Vraag het de mods, deel 8!

17-03-2024 19:10 2331 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Welkom in deel 8!

En daar zijn we dan in het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.

Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 7:

https://forum.viva.nl/overig/vraag-he ... 5275555

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-11-2024 15:40
Reden: OP aangepast
38.80% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
fashionvictim schreef:
13-10-2024 16:21
Het gaat eerder over hoe zij lezen, dan over hoe er geschreven wordt. Ze vonden met jouw post immers ook niks mis.
Dat hebben ze niet gezegd. Ze gingen er nog naar kijken.
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
13-10-2024 16:16
Israel heeft de bombardementen van Hezbollah zelf uitgelokt.

Victimblaming of niet?
Ja, en als dat het enige is wat er staat, had daar een ban op moeten volgen. Dus als je dat nog even wil staffen, heel graag.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
13-10-2024 16:21
Het gaat eerder over hoe zij lezen, dan over hoe er geschreven wordt. Ze vonden met jouw post immers ook niks mis.
Dat is niet waar, lees even terug graag.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren Quote
SadSloth schreef:
13-10-2024 16:26
Dat hebben ze niet gezegd. Ze gingen er nog naar kijken.
We zullen het zien. (Al denk ik de uitkomst al wel te weten.)
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
13-10-2024 16:19
Overigens dacht ChatGPT ook een voorkeur te bespeuren. Nu is ChatGPT niet heel goed in tussen de regels door lezen en dus ook niet zo goed in bias onderscheiden, dus ik vond het des te opvallender dat ChatGPT hier dat wel oppikte.

Kan overigens ook aan mijn prompt gelegen hebben, maar ik geef het toch maar even mee.
Ga je ons nu serieus een voorkeur in de schoenen schuiven, omdat chatGPT dat lijkt te bespeuren?
Dan kan ik je bij deze melden dat dat niet het geval is!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren Quote
ModeratorViva schreef:
13-10-2024 16:27
Dat is niet waar, lees even terug graag.
SadSloth had me al gecorrigeerd.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
13-10-2024 16:28
We zullen het zien. (Al denk ik de uitkomst al wel te weten.)
Zou je willen stoppen met van alles te insinueren?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Het kan echter voorkomen dat sommige gebruikers zich bevooroordeeld voelen als ze een ban krijgen, vooral bij gevoelige en gepolariseerde onderwerpen. De perceptie dat pro-Israël-georiënteerde gebruikers sneller gestraft worden, kan ontstaan als moderators harder ingrijpen op bepaalde standpunten of reacties die als kwetsend of aanstootgevend worden ervaren door de bredere gemeenschap. Vaak is het moeilijk om een objectieve uitspraak te doen zonder zicht te hebben op individuele moderatiegevallen en hoe de regels worden toegepast.

Dit is wat ChatGPT zegt als ik vraag of pro-Israel forummers eerder een ban krijgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
ModeratorViva schreef:
13-10-2024 16:28
Ga je ons nu serieus een voorkeur in de schoenen schuiven, omdat chatGPT dat lijkt te bespeuren?
Dan kan ik je bij deze melden dat dat niet het geval is!
Nee, het was andersom. Het viel me vorige week op dat er niks met stafjes gedaan werd als dat om pro-Palestijnen posts ging, maar dat er wel tig bannen werd uitgedeeld aan mensen die pro-Israel zijn, ook als hun posts niet per se schokkender of heftiger waren als de anti-Israel posts. Toen ben ik in het bantopic terug gaan kijken en zag ik dat er inderdaad vrijwel uitsluiten pro-Israel posters geband worden in dat topic.

Maar ik dacht "hmm, jij bent natuurlijk pissig en zelf bevooroordeeld, dus misschien wil je dat zien".

Toen heb ik dus ter controle van mijn eigen bias een deel van het topic samen met de posts van de moderator door ChatGPT getrokken en gevraagd of ChatGPT dacht dat de moderator neutraal was of niet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
SadSloth schreef:
13-10-2024 16:31
Het kan echter voorkomen dat sommige gebruikers zich bevooroordeeld voelen als ze een ban krijgen, vooral bij gevoelige en gepolariseerde onderwerpen. De perceptie dat pro-Israël-georiënteerde gebruikers sneller gestraft worden, kan ontstaan als moderators harder ingrijpen op bepaalde standpunten of reacties die als kwetsend of aanstootgevend worden ervaren door de bredere gemeenschap. Vaak is het moeilijk om een objectieve uitspraak te doen zonder zicht te hebben op individuele moderatiegevallen en hoe de regels worden toegepast.

Dit is wat ChatGPT zegt als ik vraag of pro-Israel forummers eerder een ban krijgen.
Heb je daarbij het topic ook in je prompt gedaan?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
13-10-2024 16:19
Overigens dacht ChatGPT ook een voorkeur te bespeuren. Nu is ChatGPT niet heel goed in tussen de regels door lezen en dus ook niet zo goed in bias onderscheiden, dus ik vond het des te opvallender dat ChatGPT hier dat wel oppikte.

Kan overigens ook aan mijn prompt gelegen hebben, maar ik geef het toch maar even mee.
ChatGPT kan zoveel bespeuren.

Mijn hemel, wat een armoede om hiervoor een half functionerend computersysteem in te schakelen.

Het is niet voor niets dat hier gewoon mensen aan de knoppen zitten.
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
13-10-2024 16:34
Heb je daarbij het topic ook in je prompt gedaan?
Natuurlijk niet.
What would Patsy do?
Ladyday21 schreef:
13-10-2024 16:37
Natuurlijk niet.
Wel dus.
Ik zou het modereren van zo'n topic niet graag aan ChatGPT overlaten, die waarschuwingen over de morele implicaties van het gebruik van AI zijn er niet voor niets.
Alle reacties Link kopieren Quote
SadSloth schreef:
13-10-2024 16:38
Wel dus.
118 pagina's in 10 minuten? Die moet je me dan even uitleggen, hoor graag hoe je dat doet.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 13-10-2024 16:40
22.42% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
13-10-2024 16:33
Nee, het was andersom. Het viel me vorige week op dat er niks met stafjes gedaan werd als dat om pro-Palestijnen posts ging, maar dat er wel tig bannen werd uitgedeeld aan mensen die pro-Israel zijn, ook als hun posts niet per se schokkender of heftiger waren als de anti-Israel posts. Toen ben ik in het bantopic terug gaan kijken en zag ik dat er inderdaad vrijwel uitsluiten pro-Israel posters geband worden in dat topic.

Maar ik dacht "hmm, jij bent natuurlijk pissig en zelf bevooroordeeld, dus misschien wil je dat zien".

Toen heb ik dus ter controle van mijn eigen bias een deel van het topic samen met de posts van de moderator door ChatGPT getrokken en gevraagd of ChatGPT dacht dat de moderator neutraal was of niet.
Dan zijn wij bij deze uitgepraat, ik ben wel klaar met jouw beschuldigingen. Ik wil zeker kijken naar postings waarvan jij vind dat er iets mee moet gebeuren, dus die stafjes zie ik graag tegemoet,
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
FV, misschien moet je je eigen posts ook eens door chatgpt halen. Kan die bepalen of het echt alleen maar aan het beroerde lezen van anderen te wijten is dat jij altijd onder vuur ligt, zoals je zelf al jarenlang beweert.
fashionvictim schreef:
13-10-2024 16:28
We zullen het zien. (Al denk ik de uitkomst al wel te weten.)
Al krijg ik een ban. Dan ga ik rustig op het strafbankje zitten en verder met mijn leven.
Alle reacties Link kopieren Quote
En verder gaan wij komende week in overleg hoe we linkjes gaan beoordelen en wat we daarin toestaan en of we überhaupt nog een nieuw topic over dit onderwerp gaan openen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren Quote
ModeratorViva schreef:
13-10-2024 16:39
Dan zijn wij bij deze uitgepraat, ik ben wel klaar met jouw beschuldigingen. Ik wil zeker kijken naar postings waarvan jij vind dat er iets mee moet gebeuren, dus die stafjes zie ik graag tegemoet,
Beschuldigingen? Echt, wat lees je nu weer allemaal? Ik leg juist uit dat ik het ter controle van mezelf deed, hoe is dat een beschuldiging?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
DracoMalfoy schreef:
13-10-2024 16:40
FV, misschien moet je je eigen posts ook eens door chatgpt halen. Kan die bepalen of het echt alleen maar aan het beroerde lezen van anderen te wijten is dat jij altijd onder vuur ligt, zoals je zelf al jarenlang beweert.
Ha, dat heb ik toevallig dus pas gedaan. Heel leuk, kan het iedereen aanraden.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
ModeratorViva schreef:
13-10-2024 16:41
En verder gaan wij komende week in overleg hoe we linkjes gaan beoordelen en wat we daarin toestaan en of we überhaupt nog een nieuw topic over dit onderwerp gaan openen.
Succes daarmee, jullie gaan het hoe dan ook niet goed kunnen doen. Altijd wel íemand die zich benadeeld of beledigend gaat voelen door een beslissing van jullie.

fashionvictim schreef:
13-10-2024 16:42
Beschuldigingen? Echt, wat lees je nu weer allemaal? Ik leg juist uit dat ik het ter controle van mezelf deed, hoe is dat een beschuldiging?
Je capriolen op chatgpt aanwenden om je beweringen over een bias bij de mods kracht bij te zetten kan toch niet anders opgevat worden als beschuldigend? Je had de resultaten van je onderzoek tenslotte ook gewoon voor je kunnen houden, als het toch alleen maar was ter zelfcontrole.
Alle reacties Link kopieren Quote
ModeratorViva schreef:
13-10-2024 16:41
En verder gaan wij komende week in overleg hoe we linkjes gaan beoordelen en wat we daarin toestaan en of we überhaupt nog een nieuw topic over dit onderwerp gaan openen.
Ik vind het zelf belangrijk dat het topic behouden blijft. Het is een van de weinige plekken waar ik pro-Israël standpunten kan delen. In Nederland is het buiten dit forum lastig om dit soort standpunten naar voren te brengen zonder het risico te lopen op agressieve reacties. Daarom is deze plek van grote waarde voor mij en ik hoop dat er ruimte blijft voor een open discussie over dit onderwerp.

Daarnaast valt het me op dat de pro-Palestijnse kant al een paar keer heeft aangegeven dat ze dit topic liever zouden willen sluiten. Dat voelt voor mij alsof het pro-Israëlische kamp hier monddood wordt gemaakt, mede door de agressie die je buiten de samenleving al ervaart. Het lijkt alsof die druk nu ook hier op het forum speelt, wat zorgwekkend is. Juist daarom is het zo belangrijk om dit topic open te houden, zodat er ruimte blijft voor een evenwichtige discussie.
Alle reacties Link kopieren Quote
ModeratorViva schreef:
13-10-2024 16:41
En verder gaan wij komende week in overleg hoe we linkjes gaan beoordelen en wat we daarin toestaan en of we überhaupt nog een nieuw topic over dit onderwerp gaan openen.
Ik moet heel eerlijk zeggen, dat ik de afgelopen week sommige posts niet eens meer gestaft heb, terwijl ik het af en toe wel had gewild misschien. Omdat ik inderdaad bang ben, dat jullie -mede- door de hoeveelheid stafjes eerder geneigd zijn om geen nieuw topic meer toe te staan. Dat zou ik persoonlijk heel erg vinden. Ik weet, dat ik me ook wel schuldig heb gemaakt aan de discussie te hoog op laten lopen en niet netjes reageren -door emotie- Maar volgens mij is het toch echt belangrijk dat we met elkaar van gedachten kunnen blijven wisselen.
De post van Feow gister heeft me daar ook over aan het denken gezet.
Ik vind dat ondanks alles, hier in het topic vele malen respectvoller met elkaar gediscussieerd wordt, dan de comments die je inderdaad vaak onder nieuwsberichten ziet.
En volgens mij steken we, ondanks de felle toon, ook echt iets van elkaar op af en toe. Het lijkt misschien niet altijd zo. Maar ik weet zeker dat degene die serieus meepraten en geinvesteerd zijn, echt wel luisteren naar de andere standpunten.
Ik hoop, dat jullie die waarde er ook van inzien.
What would Patsy do?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven