Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 8!
zondag 17 maart 2024 om 19:10
Welkom in deel 8!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 7:
https://forum.viva.nl/overig/vraag-he ... 5275555
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 7:
https://forum.viva.nl/overig/vraag-he ... 5275555
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-11-2024 15:40
Reden: OP aangepast
Reden: OP aangepast
38.80% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 5 november 2024 om 08:20
Ik zie dat er gisteren een paar dingen naar voren zijn gekomen waar een antwoord op gevraagd wordt.
Allereerst over het bansysteem: we hebben geen oplopend bansysteem meer in de zin dat je ongeacht wat je gedaan hebt om een ban te krijgen, de bannen steeds hoger worden tot het punt dat je een perma kon krijgen voor zwaaien in het modtopic. Wel is het zo dat we kijken naar je bangeschiedenis bij het bepalen van een volgende ban. Wanneer je al verschillende kortere bannen hebt gekregen voor hetzelfde postgedrag wordt een ban hoger, want blijkbaar hebben de eerdere bannen geen effect gehad. Wanneer iemand echt een hele waslijst heeft, gaan we in overleg met elkaar of iemand niet beter een perma kan krijgen.
Wat betreft het topic Ik wil eigenlijk niet meer leven: in het verleden mochten dergelijke uitspraken helemaal niet, maar wij zijn van mening dat dit ook bij het leven hoort en dus gewoon besproken moet kunnen worden. We trekken de grens bij een echte aankondiging en bij expliciete uitleg hoe eerdere pogingen gedaan zijn. Bovenaan de pijler staat inderdaad een posting met linkjes naar instanties die kunnen helpen als je het leven niet meer ziet zitten en worden die linkjes ook vaak door andere forummers gegeven.
Het is heel rot wanneer een titel je triggert, dat begrijpen wij, en soms zullen we een titel aanpassen, maar de realiteit is dat er zoveel dingen zijn die mensen kunnen triggeren, dat daar geen beginnen aan is. We zullen in ieder geval in ons volgende overleg hier aandacht aan besteden.
Verder: ja het is een Vraag het modstopic, maar dat wil niet zeggen dat anderen geen antwoord op een vraag mogen geven. Wel wil ik jullie vragen om hier geen ellenlange discussies van te maken, doe dit in een van de Napraattopics.
Allereerst over het bansysteem: we hebben geen oplopend bansysteem meer in de zin dat je ongeacht wat je gedaan hebt om een ban te krijgen, de bannen steeds hoger worden tot het punt dat je een perma kon krijgen voor zwaaien in het modtopic. Wel is het zo dat we kijken naar je bangeschiedenis bij het bepalen van een volgende ban. Wanneer je al verschillende kortere bannen hebt gekregen voor hetzelfde postgedrag wordt een ban hoger, want blijkbaar hebben de eerdere bannen geen effect gehad. Wanneer iemand echt een hele waslijst heeft, gaan we in overleg met elkaar of iemand niet beter een perma kan krijgen.
Wat betreft het topic Ik wil eigenlijk niet meer leven: in het verleden mochten dergelijke uitspraken helemaal niet, maar wij zijn van mening dat dit ook bij het leven hoort en dus gewoon besproken moet kunnen worden. We trekken de grens bij een echte aankondiging en bij expliciete uitleg hoe eerdere pogingen gedaan zijn. Bovenaan de pijler staat inderdaad een posting met linkjes naar instanties die kunnen helpen als je het leven niet meer ziet zitten en worden die linkjes ook vaak door andere forummers gegeven.
Het is heel rot wanneer een titel je triggert, dat begrijpen wij, en soms zullen we een titel aanpassen, maar de realiteit is dat er zoveel dingen zijn die mensen kunnen triggeren, dat daar geen beginnen aan is. We zullen in ieder geval in ons volgende overleg hier aandacht aan besteden.
Verder: ja het is een Vraag het modstopic, maar dat wil niet zeggen dat anderen geen antwoord op een vraag mogen geven. Wel wil ik jullie vragen om hier geen ellenlange discussies van te maken, doe dit in een van de Napraattopics.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 5 november 2024 om 08:51
Oplopend: 1 dag, een week, een maand, exit.HoneyHoney schreef: ↑05-11-2024 08:34Hmmm geen oplopend bansysteem, desondanks wordt gekeken naar bannen in het verleden en worden deze meegewogen.
Tegenstrijdig en onduidelijk.
Historie: 1 dag, 1 dag, 1 dag, weer hetzelfde dus nu een week, weer hetzelfde weer een week, weer hetzelfde, een maand, weer hetzelfde weer een maand, weer hetzelfde weer maand met wrs perma. (herhaling is fictief).
Lijkt me toch zeer duidelijk en zeer verschillend.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
dinsdag 5 november 2024 om 08:51
Eh, heb je mijn al een paar keer herhaalde vraag over het hoofd gezien?ModeratorViva schreef: ↑05-11-2024 08:20Ik zie dat er gisteren een paar dingen naar voren zijn gekomen waar een antwoord op gevraagd wordt.
.
dinsdag 5 november 2024 om 09:06
Inderdaad nog steeds geen antwoord op jouw vraag maar ik vermoed dat ze jouw vraag niet kunnen beantwoorden omdat ze volgens mij jouw ban niet goed kunnen onderbouwen en dan negeren ze het liever. Been there.
dinsdag 5 november 2024 om 09:08
Nee, lijkt op: we geven het beestje een andere naam en veranderen zijn uiterlijk iets, maar het blijft hetzelfde beestje.Moiren schreef: ↑05-11-2024 08:51Oplopend: 1 dag, een week, een maand, exit.
Historie: 1 dag, 1 dag, 1 dag, weer hetzelfde dus nu een week, weer hetzelfde weer een week, weer hetzelfde, een maand, weer hetzelfde weer een maand, weer hetzelfde weer maand met wrs perma. (herhaling is fictief).
Lijkt me toch zeer duidelijk en zeer verschillend.
dinsdag 5 november 2024 om 09:10
Is natuurlijk lang zo leuk niet hè.Moiren schreef: ↑05-11-2024 08:51Oplopend: 1 dag, een week, een maand, exit.
Historie: 1 dag, 1 dag, 1 dag, weer hetzelfde dus nu een week, weer hetzelfde weer een week, weer hetzelfde, een maand, weer hetzelfde weer een maand, weer hetzelfde weer maand met wrs perma. (herhaling is fictief).
Lijkt me toch zeer duidelijk en zeer verschillend.
Lekker zuigen is veel leuker.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 5 november 2024 om 09:13
Eens en dit vind ik heel duidelijk en prettig. Dat het onderwerp wel gewoon bespreekbaar is en ook blijft (hoop ik).ModeratorViva schreef: ↑05-11-2024 08:20
Wat betreft het topic Ik wil eigenlijk niet meer leven: in het verleden mochten dergelijke uitspraken helemaal niet, maar wij zijn van mening dat dit ook bij het leven hoort en dus gewoon besproken moet kunnen worden. We trekken de grens bij een echte aankondiging en bij expliciete uitleg hoe eerdere pogingen gedaan zijn. Bovenaan de pijler staat inderdaad een posting met linkjes naar instanties die kunnen helpen als je het leven niet meer ziet zitten en worden die linkjes ook vaak door andere forummers gegeven.
Het is heel rot wanneer een titel je triggert, dat begrijpen wij, en soms zullen we een titel aanpassen, maar de realiteit is dat er zoveel dingen zijn die mensen kunnen triggeren, dat daar geen beginnen aan is. We zullen in ieder geval in ons volgende overleg hier aandacht aan besteden.
anoniem_672cedb3c4e50 wijzigde dit bericht op 05-11-2024 09:25
0.05% gewijzigd
dinsdag 5 november 2024 om 09:13
Nou ja, wat jij wil dan.HoneyHoney schreef: ↑05-11-2024 09:08Nee, lijkt op: we geven het beestje een andere naam en veranderen zijn uiterlijk iets, maar het blijft hetzelfde beestje.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
dinsdag 5 november 2024 om 09:14
Lees nog een keer.HoneyHoney schreef: ↑05-11-2024 09:08Nee, lijkt op: we geven het beestje een andere naam en veranderen zijn uiterlijk iets, maar het blijft hetzelfde beestje.
dinsdag 5 november 2024 om 09:27
Bijna zoals in de echte wereld.Glutenvrijer schreef: ↑05-11-2024 09:24Dus nog steeds een oplopend banksysteem, alleen waar het eerst voorspelbaar was, wordt het nu willekeurig door de mods bepaald hoe bannen oplopen. En het idee erachter is, dat als een straf niet werkt, hij gewoon weer uitgedeeld wordt maar zwaarder. Helder.
Waar voor hetzelfde vergrijp niet altijd dezelfde straf wordt gegeven.
En als je na een 'zwaar' vergrijp een kleine overtreding begaat krijg je niet voor die kleine overtreding een idioot zware straf, omdat het nu eenmaal altijd een zwaardere straf moet worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 5 november 2024 om 09:37
Jij schrijft het, maar ik dacht precies hetzelfdeSjaantje37 schreef: ↑05-11-2024 09:06Inderdaad nog steeds geen antwoord op jouw vraag maar ik vermoed dat ze jouw vraag niet kunnen beantwoorden omdat ze volgens mij jouw ban niet goed kunnen onderbouwen en dan negeren ze het liever. Been there.
. En het kan natuurlijk best zijn dat de mod van dienst net iets te voortvarend te werk ging toen Impala de ban kreeg voor het “verdedigen van homofobische uitspraken” (ik moet toegeven dat ik niet meegelezen heb in het topic) of dat ze haar forum geschiedenis tegen zich heeft, maar het zou wel fijn zijn als daar op gereageerd wordt. En dat kan natuurlijk ook 1:1. Daarmee voorkom je mijns inziens dat de meute zich er tegenover de mods nu tegenaan gaat bemoeien zoals nu het geval is…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 5 november 2024 om 09:52
'De meute' bemoeit zich niet met de vraag van impala, maar met het al of niet bestaan van een oplopend bansysteem.Baggal schreef: ↑05-11-2024 09:37Jij schrijft het, maar ik dacht precies hetzelfde
En het kan natuurlijk best zijn dat de mod van dienst net iets te voortvarend te werk ging toen Impala de ban kreeg voor het “verdedigen van homofobische uitspraken” (ik moet toegeven dat ik niet meegelezen heb in het topic) of dat ze haar forum geschiedenis tegen zich heeft, maar het zou wel fijn zijn als daar op gereageerd wordt. En dat kan natuurlijk ook 1:1. Daarmee voorkom je mijns inziens dat de meute zich er tegenover de mods nu tegenaan gaat bemoeien zoals nu het geval is…
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 5 november 2024 om 10:04
HoneyHoney schreef: ↑05-11-2024 09:08Nee, lijkt op: we geven het beestje een andere naam en veranderen zijn uiterlijk iets, maar het blijft hetzelfde beestje.
Je weet nu hoe het zit. Daar kan je (men) rekening mee houden in postgedrag.
dinsdag 5 november 2024 om 10:28
Zoals jij nu doet bedoel je.Baggal schreef: ↑05-11-2024 09:37Jij schrijft het, maar ik dacht precies hetzelfde
En het kan natuurlijk best zijn dat de mod van dienst net iets te voortvarend te werk ging toen Impala de ban kreeg voor het “verdedigen van homofobische uitspraken” (ik moet toegeven dat ik niet meegelezen heb in het topic) of dat ze haar forum geschiedenis tegen zich heeft, maar het zou wel fijn zijn als daar op gereageerd wordt. En dat kan natuurlijk ook 1:1. Daarmee voorkom je mijns inziens dat de meute zich er tegenover de mods nu tegenaan gaat bemoeien zoals nu het geval is…
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 5 november 2024 om 10:29
Ik heb het eerst via de mail geprobeerd, 1 op 1 dus. Kreeg toen dat antwoord dat geen antwoord was. Toen opnieuw via de mail, met een cc aan de CM. Helemaal geen antwoord. Dus toen ben ik het hier gaan vragen. Nog steeds geen antwoord. Ik vind het echt kwalijk.Baggal schreef: ↑05-11-2024 09:37Jij schrijft het, maar ik dacht precies hetzelfde
En het kan natuurlijk best zijn dat de mod van dienst net iets te voortvarend te werk ging toen Impala de ban kreeg voor het “verdedigen van homofobische uitspraken” (ik moet toegeven dat ik niet meegelezen heb in het topic) of dat ze haar forum geschiedenis tegen zich heeft, maar het zou wel fijn zijn als daar op gereageerd wordt. En dat kan natuurlijk ook 1:1. Daarmee voorkom je mijns inziens dat de meute zich er tegenover de mods nu tegenaan gaat bemoeien zoals nu het geval is…
Dat 'de meute' er nu van weet, was niet nodig geweest als er gewoon normaal gereageerd was op mijn mails, maar ik vind dat inmiddels wel een goede zaak. Minder goede zaak is dat ik nog steeds die niet onderbouwde en mi volledig onterechte weekban achter mijn naam heb staan, die ook nog eens aangegrepen wordt om te dreigen met een perma.
impala wijzigde dit bericht op 05-11-2024 10:39
16.05% gewijzigd
.
dinsdag 5 november 2024 om 10:39
HoneyHoney schreef: ↑05-11-2024 08:34Hmmm geen oplopend bansysteem, desondanks wordt gekeken naar bannen in het verleden en worden deze meegewogen.
Tegenstrijdig en onduidelijk.
Als jij al een aantal bannen voor bv racisme hebt gehad telt dat mee in de overweging om uiteindelijk de ban langer te maken of een perma te geven.
Zo onduidelijk is dat toch niet?
dinsdag 5 november 2024 om 11:16
Je hebt gewoon antwoord gehad op jouw mail. Dat je het niet eens bent met de reden van de ban dat kan. Daarbij heb je al een aantal bannen geleden te horen gekregen dat we overgaan tot een perma indien jouw postgedrag niet veranderd. Dus dat komt ook al niet uit de lucht vallen.impala schreef: ↑05-11-2024 10:29Ik heb het eerst via de mail geprobeerd, 1 op 1 dus. Kreeg toen dat antwoord dat geen antwoord was. Toen opnieuw via de mail, met een cc aan de CM. Helemaal geen antwoord. Dus toen ben ik het hier gaan vragen. Nog steeds geen antwoord. Ik vind het echt kwalijk.
Dat 'de meute' er nu van weet, was niet nodig geweest als er gewoon normaal gereageerd was op mijn mails, maar ik vind dat inmiddels wel een goede zaak. Minder goede zaak is dat ik nog steeds die niet onderbouwde en mi volledig onterechte weekban achter mijn naam heb staan, die ook nog eens aangegrepen wordt om te dreigen met een perma.
Wij kunnen het prima onderbouwen. Als jij het eens bent met een posting waar hele nare uitspraken worden gedaan over in dit geval transgenders dan krijg je daar ook net als ieder een ban voor. Zo ingewikkeld is het allemaal niet. Eens zijn met dergelijke uitspraken zegt ook iets over hoe jij erover denkt. De ban is niet onterecht en de poster die de uitspraak deed heeft net als jou ook een weekban ontvangen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 5 november 2024 om 11:43
Zoals al is omschreven is. Er wordt wel gekeken naar welke overtredingen je begaat. Als je meermaals dezelfde overtreding begaat zal je ban wel langer worden. Maar het is niet zo dat als je meerdere bannen voor A hebt ontvangen dat je dan voor bijvoorbeeld offtopic posten een hogere ban krijgt. Dan krijg je net als ieder ander een waarschuwing of 24 uurs ban. Zodra je dit veelvuldig doet zul je wel hogere bannen ontvangen.HoneyHoney schreef: ↑05-11-2024 08:34Hmmm geen oplopend bansysteem, desondanks wordt gekeken naar bannen in het verleden en worden deze meegewogen.
Tegenstrijdig en onduidelijk.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 5 november 2024 om 11:46
Ik heb toen geen goed antwoord gehad en nu weer niet. het blijft bij: 'je hebt zelf niks verkeerds gezegd, maar je was het eens met een fobische uitspraak'.
Mijn simpele vraag was en is nog steeds: welke uitspraak was dat dan precies?
Want ik heb geen idee.
Is het te veel gevraagd om precies te weten waar ik volgens jullie de fout in ben gegaan, zeker als daar zo'n zware straf op gezet is?
Mijn simpele vraag was en is nog steeds: welke uitspraak was dat dan precies?
Want ik heb geen idee.
Is het te veel gevraagd om precies te weten waar ik volgens jullie de fout in ben gegaan, zeker als daar zo'n zware straf op gezet is?
.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
