Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 1 juni 2020 om 10:17
Eens.fashionvictim schreef: ↑01-06-2020 10:10Jij denkt serieus dat de gemiddelde 17-jarige, hoeveel gezond verstand ze ook hebben, een fittie tussen twee vijftigers hetzelfde beoordelen als die vijftigers zouden doen? Of dat ze dezelfde manier van communiceren hebben als een veertiger?
Alleen al het feit dat die veertigers een totaal andere internet-etiquette hebben dan zij zorgt volgens mij al voor verwarring en mogelijk voor conflict.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 1 juni 2020 om 10:18
Ik denk dat je conclusie niet klopt, alles wat er gewist wordt, gewist, niet verwijderd, is gewoon terug te lezen. En verder zou ik het prettig vinden wanneer je mij en mijn collega's gewoon serieus neemt, ongeacht onze leeftijd. Die indruk wek je nu namelijk niet.fashionvictim schreef: ↑01-06-2020 10:13Dat dacht ik helemaal niet. Maar het feit dat posts in het modtopic steeds gewist worden, toch een best vaak terugkerende klacht hier, hoeft helemaal niet voort te komen uit wat wij steeds denken.
ik had serieus voordat ik door had dat ik met een minderjarige waarschijnlijk stagiair van doen had, nooit bedacht dat dat gewis wel eens bedoeld zou kunnen zijn om hun eigen fouten voor Vivamedewerkers uit te wissen. En aan het vele geklaag erover te zien denk ik dat veel van jullie dat ook nog nooit bedacht hadden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 1 juni 2020 om 10:19
Dat niet, maar ik heb liever een 17 of 18-jarige stagaire die een beetje nadenkt dan een mod van veertig of vijftig die enkel op stafjes van Klaartje78931 afgaat.fashionvictim schreef: ↑01-06-2020 10:10Jij denkt serieus dat de gemiddelde 17-jarige, hoeveel gezond verstand ze ook hebben, een fittie tussen twee vijftigers hetzelfde beoordelen als die vijftigers zouden doen? Of dat ze dezelfde manier van communiceren hebben als een veertiger?
Alleen al het feit dat die veertigers een totaal andere internet-etiquette hebben dan zij zorgt volgens mij al voor verwarring en mogelijk voor conflict.
Ik vind het lastig om uit te leggen zo via het toetsenbord
maandag 1 juni 2020 om 10:20
Dat zou ik na moeten kijken, weet ik zo niet. We kijken ook alleen de nieuwe forummers na, dus forummers die al toegang hebben en kunnen posten, daarvan worden topics niet eerst gekeurd.Niq schreef: ↑01-06-2020 08:50Vraag aan de mod, hoeveel topics worden er gemiddeld per dag aangemaakt en hoeveel reacties worden er gemiddeld geplaatst?
Want volgens mij zijn dat er echt ontzettend veel, en misschien begrijpt men dan ook dat jullie niet alles kunnen lezen er soms topics doorheen glippen welke eigenlijk niet op dit forum mogen. Zoals bijvoorbeeld vragen om medisch advies of onderzoekjes.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 1 juni 2020 om 10:22
Wij lezen alles na, dus op zich is het niet nodig om dingen bold te maken. Daarnaast vind ik het ook wel nuttig om de gesprekken die nu plaatsvinden te volgen, omdat dat ook inzicht geeft. Het is alleen jammer dat het vooral dezelfde forummers steeds zijn. Ik zou ook graag anderen willen horen hoe zij hier naar kijken.Merys schreef: ↑01-06-2020 09:29Dat je het vet moet maken zodat de moderators weten dat het on topic is.
Ik wil niet zeiken, en kan er zelf ook wat van off topic, maar ik wil zo graag dat een feedback topic nu eens een keer wat oplevert en dat lukt niet als iedereen weer down memorylane gaat trippen.
Niks persoonlijks, jouw vet moeten maken was daar een voorbeeld van.
Dat jouw vraag dus zeer on topic was maar dat je het vet moet maken omdat het anders verdwijnt in de off topic discussie.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 1 juni 2020 om 10:23
Ik neem jullie juist uitermate serieus en wijs erop dat verwachten dat er gemodereerd wordt zoals in de Angels-tijd een belachelijke verwachting is als jullie in de Angels-tijd allemaal nog peuters waren. Want dan kúnnen jullie niet weten wat we daarmee bedoelen. Of heb jij 20 jaar forum terug zitten lezen als inwerk-opdracht?ModeratorViva schreef: ↑01-06-2020 10:18Ik denk dat je conclusie niet klopt, alles wat er gewist wordt, gewist, niet verwijderd, is gewoon terug te lezen. En verder zou ik het prettig vinden wanneer je mij en mijn collega's gewoon serieus neemt, ongeacht onze leeftijd. Die indruk wek je nu namelijk niet.
Am Yisrael Chai!
maandag 1 juni 2020 om 10:23
De reden waarom er gewist wordt in het mod-topic is omdat het niet bedoelt is om met mods of elkaar in discussie te gaan. De reden waarom dit toch gebeurde en toch irritatie van beide kanten opwekt is omdat er geen alternatief was om wel met de mods en elkaar in discussie te gaan over het beleid.
Daarom ben ik wel blij met dit topic, alleen al omdat daarmee wel dat alternatief geboden wordt. Dat alleen al haalt frustratie van beide zijde weg uit het mod-topic.
Daarom ben ik wel blij met dit topic, alleen al omdat daarmee wel dat alternatief geboden wordt. Dat alleen al haalt frustratie van beide zijde weg uit het mod-topic.
maandag 1 juni 2020 om 10:24
Geen idee of het technisch mogelijk is, maar je kunt niet voor een ander bepalen of hij of zij jou mag lezen. Het blijft een openbaar forum.fashionvictim schreef: ↑01-06-2020 09:44@Moderators,
Is het technisch mogelijk om als je zelf iemand onder de negeer hebt, dat diegene jou ook niet meer kan lezen?
En belangrijker: zou dat een goed idee zijn? Ik denk maar even hardop hoor, maar persoonlijk zou ik het heerlijk vinden als de mensen die ik onder de negeer heb mij ook niet meer zouden kunnen lezen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 1 juni 2020 om 10:24
ModeratorViva schreef: ↑01-06-2020 10:22Wij lezen alles na, dus op zich is het niet nodig om dingen bold te maken. Daarnaast vind ik het ook wel nuttig om de gesprekken die nu plaatsvinden te volgen, omdat dat ook inzicht geeft. Het is alleen jammer dat het vooral dezelfde forummers steeds zijn. Ik zou ook graag anderen willen horen hoe zij hier naar kijken.
Ah, ok.
Ik noemde het omdat er in het modtopic vaak gezegd wordt dat jullie berichten missen door het geklets.
maandag 1 juni 2020 om 10:24
Misschien even een linkje in het modtopic hiernaar toe?ModeratorViva schreef: ↑01-06-2020 10:22Wij lezen alles na, dus op zich is het niet nodig om dingen bold te maken. Daarnaast vind ik het ook wel nuttig om de gesprekken die nu plaatsvinden te volgen, omdat dat ook inzicht geeft. Het is alleen jammer dat het vooral dezelfde forummers steeds zijn. Ik zou ook graag anderen willen horen hoe zij hier naar kijken.
maandag 1 juni 2020 om 10:25
Dat zou inderdaad fijn zijn. Nu is het toch de vaste kliek die altijd in dit soort topics komen.ModeratorViva schreef: ↑01-06-2020 10:22Wij lezen alles na, dus op zich is het niet nodig om dingen bold te maken. Daarnaast vind ik het ook wel nuttig om de gesprekken die nu plaatsvinden te volgen, omdat dat ook inzicht geeft. Het is alleen jammer dat het vooral dezelfde forummers steeds zijn. Ik zou ook graag anderen willen horen hoe zij hier naar kijken.
maandag 1 juni 2020 om 10:26
Daar zie je ook altijd dezelfde namen
maandag 1 juni 2020 om 10:28
Dit soort uitspraken en over in de luiers zaten etc. ik denk dat ze dat niet echt leuk vinden om steeds te lezen.fashionvictim schreef: ↑01-06-2020 10:23is als jullie in de Angels-tijd allemaal nog peuters waren.
Zou jij het leuk vinden om steeds als oma gezien te worden, want jij had tenslotte hun oma kunnen zijn?
maandag 1 juni 2020 om 10:28
Op het CMtopic gebeurt dat wel ja. Maar dit topic heeft een andere insteek.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 1 juni 2020 om 10:28
fashionvictim schreef: ↑01-06-2020 10:13Dat dacht ik helemaal niet. Maar het feit dat posts in het modtopic steeds gewist worden, toch een best vaak terugkerende klacht hier, hoeft helemaal niet voort te komen uit wat wij steeds denken.
ik had serieus voordat ik door had dat ik met een minderjarige waarschijnlijk stagiair van doen had, nooit bedacht dat dat gewis wel eens bedoeld zou kunnen zijn om hun eigen fouten voor Vivamedewerkers uit te wissen. En aan het vele geklaag erover te zien denk ik dat veel van jullie dat ook nog nooit bedacht hadden.
Dat wissen van allerlei posts is de laatste tijd vrijwel niet meer gebeurd. Ik heb de klacht over het wissen van allerlei posts ook niet vaak zien terugkeren in dit topic. Die mod van toen is er nu zeer waarschijnlijk niet meer, of ze heeft het inmiddels geleerd. Op het moment wordt er anders gemodereerd, niet meer blind gewist. En juist de huidige mods vragen feedback.
En verder vraag ik me af waarom het voor de huidige mods zo belangrijk is om te weten hoe het vroeger ging, terwijl ze niet meer terug kunnen lezen hoe het vroeger ging, terwijl er veel meer en heel andere forummers zijn dan toen. Het internet is anders dan 20 jaar geleden. De gebruikers zijn anders. Fora zijn anders. Social media zijn anders. Steeds weer zeggen dat het vroeger beter was, dat is geen feedback waar de moderators van nu iets mee kunnen.
maandag 1 juni 2020 om 10:29
-Shifty- schreef: ↑01-06-2020 10:23De reden waarom er gewist wordt in het mod-topic is omdat het niet bedoelt is om met mods of elkaar in discussie te gaan. De reden waarom dit toch gebeurde en toch irritatie van beide kanten opwekt is omdat er geen alternatief was om wel met de mods en elkaar in discussie te gaan over het beleid.
Daarom ben ik wel blij met dit topic, alleen al omdat daarmee wel dat alternatief geboden wordt. Dat alleen al haalt frustratie van beide zijde weg uit het mod-topic.
Nee, ik heb het over een heel andere situatie. Een mod had gewoon een fout gemaakt, en ik was daar pissig over en sprak haar daarop nogal verhit aan in het mod-topic. In plaats van antwoord te geven wiste ze mijn post, waardoor ik hem weer herhaalde, zij hem weer wiste, ik steeds pissiger reageerde, zij steeds sneller ging wissen, etcetera.
Op een gegeven moment mailde ze me over de fout die ze had gemaakt en uit die mail werd duidelijk dat ze a) nog piepjong was en b) gewoon niet zo goed wist hoe met de situatie om te gaan.
Pas toen realiseerde ik me dat het waarschijnlijk veel vaker voorkwam dat een piepjong grietje door een soort woedende meute hyena's die allemaal haar moeder of zelfs oma hadden kunnen zijn werd aangevallen en dat dát ook een reden kon zijn dat zaken zo belachelijk escaleerden.
Am Yisrael Chai!
maandag 1 juni 2020 om 10:30
Dat is wel een valkuil idd, het moet niet zo zijn dat 4 mensen die eeuwig ontevreden zijn met het beleid nu gaan bepalen hoe het er uit ziet. Er zijn nu eenmaal mensen die enkel nog forummen om uit te leggen dat het vroeger beter was. Voor hen.ModeratorViva schreef: ↑01-06-2020 10:22Wij lezen alles na, dus op zich is het niet nodig om dingen bold te maken. Daarnaast vind ik het ook wel nuttig om de gesprekken die nu plaatsvinden te volgen, omdat dat ook inzicht geeft. Het is alleen jammer dat het vooral dezelfde forummers steeds zijn. Ik zou ook graag anderen willen horen hoe zij hier naar kijken.
Daarnaast zijn er denk ik hele grote groepen forummers die het allemaal prima vinden zo, die voeren geen discussies, posten niet op actueel, hebben geen fitties en stellen af en toe een vraag en kletsen samen over baby’s uit september 2019. Dan is dat hele beleid niet zo interessant nstuurlijk want daar heb je op een enkele manier last van. Zelfs profijt misschien, aangezien je mensen die je plezier vergallen, mocht je ze onverhoopt toch tegenkomen, kunt staffen en klaar.
anoniem_395148 wijzigde dit bericht op 01-06-2020 10:31
4.85% gewijzigd
maandag 1 juni 2020 om 10:31
fashionvictim schreef: ↑01-06-2020 10:16
Dus dan heeft het ook weinig zin om van hen te vragen weer net zo te modereren als toen. Of überhaupt naar gebeurtenissen uit die tijd te refereren.
Ik vind het sowieso irritant dat 'vroeger was alles beter' geleuter.
Het is niet meer vroeger.
maandag 1 juni 2020 om 10:32
ModeratorViva schreef: ↑01-06-2020 10:22Wij lezen alles na, dus op zich is het niet nodig om dingen bold te maken. Daarnaast vind ik het ook wel nuttig om de gesprekken die nu plaatsvinden te volgen, omdat dat ook inzicht geeft. Het is alleen jammer dat het vooral dezelfde forummers steeds zijn. Ik zou ook graag anderen willen horen hoe zij hier naar kijken.
Ik denk dat het ook wat tijd en misschien wat sturing nodig heeft. De groep forummers die zich betrokken voelt bij het forum is al enigszins beperkt dus de groep die hier reageert daarmee ook. En daar hoort dan ook een deel 'vroeger was alles beter, jij bent te jong om mij te begrijpen'-nostalgisch geneuzel bij.
Je kan iets bijsturen door de bekendheid van dit topic te vergroten. Ik kan me zo voorstellen dat veel forummers dit topic nog niet gezien hebben. En daarnaast door gericht te vragen naar de mening van anderen dan de boventoners.
maandag 1 juni 2020 om 10:32
Wat ik dus bedoel te zeggen is dat aan de kant van forummers soms, doordat wij ook niet weten met wie we te maken hebben, onredelijke verwachtingen kunnen bestaan of zelfs dat wij mods met een agressie benaderen die we niet zouden laten zien als we wisten dat degene aan de andere kant de leeftijd van onze kinderen had.
Want laten wij ook eerlijk zijn, als er hier een rel gaande is lusten de honden ook geen brood van de toon waarop mods worden aangesproken. Of de technische dienst.
Terwijl als je bedenkt dat die technische dienst misschien wel net zo'n jochie als je eigen zoon is die dat voor zijn stage zit te doen, je hem anders zou benaderen of aanspreken.
Want laten wij ook eerlijk zijn, als er hier een rel gaande is lusten de honden ook geen brood van de toon waarop mods worden aangesproken. Of de technische dienst.
Terwijl als je bedenkt dat die technische dienst misschien wel net zo'n jochie als je eigen zoon is die dat voor zijn stage zit te doen, je hem anders zou benaderen of aanspreken.
Am Yisrael Chai!
