Overig
alle pijlers
Vuurwerk
zondag 31 december 2023 om 00:15
Hoi allemaal, even nieuwsgierig. Hebben jullie vuurwerk gekocht? En zo ja, voor veel geld?
Ik zag op het nieuws dat we voor 10 miljoen hadden gekocht en dat er lange rijen stonden in Duitsland om verboden vuurpijlen te kopen. Het knalt hier al de hele avond. Dat is toch zonde om nu al af te steken?
TO begint. Ik heb niets gekocht behalve een pakje sterretjes voor kind. Ik vind het zonde van mijn geld. Ik ben ook net met de auto weggeweest in plaats van fietsen, ben best bang dat ik geraakt word door rondvliegende rotjes.
Ik zag op het nieuws dat we voor 10 miljoen hadden gekocht en dat er lange rijen stonden in Duitsland om verboden vuurpijlen te kopen. Het knalt hier al de hele avond. Dat is toch zonde om nu al af te steken?
TO begint. Ik heb niets gekocht behalve een pakje sterretjes voor kind. Ik vind het zonde van mijn geld. Ik ben ook net met de auto weggeweest in plaats van fietsen, ben best bang dat ik geraakt word door rondvliegende rotjes.
woensdag 1 januari 2025 om 14:22
Ja hier ook. Ik word er laaiend om. Verboden is verboden.Maleficent schreef: ↑01-01-2025 14:12Ik woon in een gemeente waar al 3 jaar vuurwerkverbod is, maar ik merk er weinig van.
Ook in veel wijken in RT. Mijn moeder is door de thuiszorg destijds in de douche gevonden. Ze was dementerend en zat ineen gekropen want dacht de oorlog was begonnen. Ze zit nu in een verpleeghuis dat is een geruststelling.
O&N 2020 was fijn. Waarom kon het toen wel en nu niet?
jules wijzigde dit bericht op 01-01-2025 14:38
Reden: 2020
Reden: 2020
0.98% gewijzigd
woensdag 1 januari 2025 om 14:23
Waar ik woon werd die jaarwisseling ontzettend hard en lang doorgeknald. Ik heb toen de hele nacht wakker gelegen, de knallen waar zo hard en echt wel een stukje bij mijn huis vandaan. Sindsdien ontvlucht ik de plaats waar ik woon.
woensdag 1 januari 2025 om 14:30
Je hebt natuurlijk niks aan een plaatselijk verbod als je die troep wel gewoon kan kopen. Een verbod werkt alleen landelijk, gewoon geen verkoop aan particulieren meer, en streng handhaven bij de grens op illegaal vuurwerk in de dagen van te voren. 90% van de mensen die nu gewoon legaal vuurwerk afsteekt gaat echt de grens niet over om illegale zooi te kopen, dus die ben je dan al kwijt.
woensdag 1 januari 2025 om 14:48
Ik zit ook in de middle of nowhere en ging ook elk jaar weg, is ook nooit wat te beleven hier. Maar mijn buurkinderen zijn ineens plattelandstieners.
Ik had iemand aan de telefoon om 20 uur die kon mij amper verstaan.
woensdag 1 januari 2025 om 14:48
Dit wordt weer zo’n onderwerp waar er om het hardst geroepen wordt: verbieden heeft geen zin!
En toch zijn er legio voorbeelden van dingen die de ooit zijn verboden en die wel degelijk gewerkt hebben. Roken in de horeca. Rijden zonder autogordel. Ga zo maar door. Ik ga hier dan ook verder niet op in, een verbod is heus niet in 1 jaar succesvol maar op termijn zal de traditie van vuurwerk daarmee heus wel verdwijnen.
En toch zijn er legio voorbeelden van dingen die de ooit zijn verboden en die wel degelijk gewerkt hebben. Roken in de horeca. Rijden zonder autogordel. Ga zo maar door. Ik ga hier dan ook verder niet op in, een verbod is heus niet in 1 jaar succesvol maar op termijn zal de traditie van vuurwerk daarmee heus wel verdwijnen.
woensdag 1 januari 2025 om 15:10
Dan moeten de buurlanden en misschien wel de hele EU ook de verkoop van vuurwerk verbieden. Het heeft geen zin het te handhaven als je het makkelijk bij de buurlanden kan halen.Charlotta schreef: ↑01-01-2025 14:48Dit wordt weer zo’n onderwerp waar er om het hardst geroepen wordt: verbieden heeft geen zin!
En toch zijn er legio voorbeelden van dingen die de ooit zijn verboden en die wel degelijk gewerkt hebben. Roken in de horeca. Rijden zonder autogordel. Ga zo maar door. Ik ga hier dan ook verder niet op in, een verbod is heus niet in 1 jaar succesvol maar op termijn zal de traditie van vuurwerk daarmee heus wel verdwijnen.
Levensgenieter 
woensdag 1 januari 2025 om 15:23
Nu kees ik net over de jongen in Rotterdam die gisteren is overleden. Wat een ontzettend verdrietig nieuws. Het schijnt dat die jongen een heel zwaar stuk siervuurwerk wilde afschieten, en dat dat vuurwerk niet goed was, want het ontplofte voordat het in de lucht was.
Nu heb ik niet heel veel verstand van vuurwerk, maar voor zover ik begrijp (heb kunnen Googelen) viel dit vuurwerk onder categorie 4 en mocht het niet worden verkocht aan particulieren.
Nu is die moeder natuurlijk heel verdrietig en emotioneel, en waarschijnlijk ook dat daarom haar redenering niet kloppend is, want die gaf aan: ' Dit komt omdat ze al dat vuurwerk verbieden. Dan gaan mensen steeds zwaarder vuurwerk gebruiken.'
Die logica volg ik niet. Het vuurwerk is veel te zwaar, het deugde niet, met het vreselijke resultaat dat een jongen overleden is. Maar toch deugt een vuurwerkverbod niet?
Nu heb ik niet heel veel verstand van vuurwerk, maar voor zover ik begrijp (heb kunnen Googelen) viel dit vuurwerk onder categorie 4 en mocht het niet worden verkocht aan particulieren.
Nu is die moeder natuurlijk heel verdrietig en emotioneel, en waarschijnlijk ook dat daarom haar redenering niet kloppend is, want die gaf aan: ' Dit komt omdat ze al dat vuurwerk verbieden. Dan gaan mensen steeds zwaarder vuurwerk gebruiken.'
Die logica volg ik niet. Het vuurwerk is veel te zwaar, het deugde niet, met het vreselijke resultaat dat een jongen overleden is. Maar toch deugt een vuurwerkverbod niet?
woensdag 1 januari 2025 om 15:26
?Jules schreef: ↑01-01-2025 13:54En waarom denk jij dat ik gisteren met een pil in ben gaan slapen? Laten we wel zo realistisch zijn dat het voor mensen met angst, tinitus of wat dan ook heel klote is maar zolang je in huis bent en onder de dekens kunt kruipen je ook weet dat er niet veel kan gebeuren. Itt dieren buiten.
Ik begrijp je reactie en toon niet helemaal. Ik vulde aan op jouw reactie, hè. Geen idee wat je denkt dat ik heb willen beweren, wat mij betreft is wat je hier schrijft evident. Ik ben zelf niet eerder gaan slapen omdat ik bij de huisdieren wilde blijven tot het rustiger was, anders had ik toch niet kunnen slapen. En ik wilde graag de hond de kans geven haar behoefte te doen, ook voor een betere nachtrust. Vier uur later stond ik wel weer buiten vanwege het rustige tijdstip. Nog wel terug naar bed gegaan daarna, maar ben al met al behoorlijk brak.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
woensdag 1 januari 2025 om 15:29
Ik denk dat ze bedoeld, omdat in NL strengere regels zijn waaraan vuurwerk moet voldoen, en er toch behoefte is aan mooi/zwaar spul, het gehaald wordt buiten NL, en dat daarom de controle op die producten weg valt.hvm schreef: ↑01-01-2025 15:23Dit komt omdat ze al dat vuurwerk verbieden. Dan gaan mensen steeds zwaarder vuurwerk gebruiken.'
Die logica volg ik niet. Het vuurwerk is veel te zwaar, het deugde niet, met het vreselijke resultaat dat een jongen overleden is. Maar toch deugt een vuurwerkverbod niet?
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 1 januari 2025 om 15:32
Dan heb ik je verkeerd begrepen en dacht dat je oa schreef ja maar hondenpoep enzo.canis-felis schreef: ↑01-01-2025 15:26?
Ik begrijp je reactie en toon niet helemaal. Ik vulde aan op jouw reactie, hè. Geen idee wat je denkt dat ik heb willen beweren, wat mij betreft is wat je hier schrijft evident. Ik ben zelf niet eerder gaan slapen omdat ik bij de huisdieren wilde blijven tot het rustiger was, anders had ik toch niet kunnen slapen. En ik wilde graag de hond de kans geven haar behoefte te doen, ook voor een betere nachtrust. Vier uur later stond ik wel weer buiten vanwege het rustige tijdstip. Nog wel terug naar bed gegaan daarna, maar ben al met al behoorlijk brak.
Mijn excuses.
woensdag 1 januari 2025 om 15:33
Ja, het kan dat ze dat zo bedoelde. Ik vind het oprecht vreselijk. Toch denk ik niet dat je zoiets een-op-een aan elkaar kan koppelen.Maleficent schreef: ↑01-01-2025 15:29Ik denk dat ze bedoeld, omdat in NL strengere regels zijn waaraan vuurwerk moet voldoen, en er toch behoefte is aan mooi/zwaar spul, het gehaald wordt buiten NL, en dat daarom de controle op die producten weg valt.
woensdag 1 januari 2025 om 15:36
Die redenering lees ik vaker onder voorstanders. Ik volg het ook niet, heb er wat op doorgevraagd, maar voor mij blijft het niet te volgen. Maar goed, best wat mensen lijken zo te denken.hvm schreef: ↑01-01-2025 15:23Nu kees ik net over de jongen in Rotterdam die gisteren is overleden. Wat een ontzettend verdrietig nieuws. Het schijnt dat die jongen een heel zwaar stuk siervuurwerk wilde afschieten, en dat dat vuurwerk niet goed was, want het ontplofte voordat het in de lucht was.
Nu heb ik niet heel veel verstand van vuurwerk, maar voor zover ik begrijp (heb kunnen Googelen) viel dit vuurwerk onder categorie 4 en mocht het niet worden verkocht aan particulieren.
Nu is die moeder natuurlijk heel verdrietig en emotioneel, en waarschijnlijk ook dat daarom haar redenering niet kloppend is, want die gaf aan: ' Dit komt omdat ze al dat vuurwerk verbieden. Dan gaan mensen steeds zwaarder vuurwerk gebruiken.'
Die logica volg ik niet. Het vuurwerk is veel te zwaar, het deugde niet, met het vreselijke resultaat dat een jongen overleden is. Maar toch deugt een vuurwerkverbod niet?
Moeder vertelt ook dat haar zoon vuurwerk "was", het hele jaar ermee bezig was, volgens haar heel gestructureerd en voorzichtig. Dat geloof ik best, maar het zijn gewoon mortiergranaten waar je een veertienjarige mee laat "spelen". Het had ook een buitenstaander kunnen zijn, die dode. Ik vind het heel tragisch, vooral voor zijn broers die het hebben zien gebeuren.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
woensdag 1 januari 2025 om 15:41
Ah, op die manier. Nee, ik sla juist aan op dat hondenpoepargument. Er is maar één reden voor de verboden en beperkingen: lui die niet normaal kunnen omgaan met vuurwerk.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
woensdag 1 januari 2025 om 15:41
hvm schreef: ↑01-01-2025 15:23Nu kees ik net over de jongen in Rotterdam die gisteren is overleden. Wat een ontzettend verdrietig nieuws. Het schijnt dat die jongen een heel zwaar stuk siervuurwerk wilde afschieten, en dat dat vuurwerk niet goed was, want het ontplofte voordat het in de lucht was.
Nu heb ik niet heel veel verstand van vuurwerk, maar voor zover ik begrijp (heb kunnen Googelen) viel dit vuurwerk onder categorie 4 en mocht het niet worden verkocht aan particulieren.
Nu is die moeder natuurlijk heel verdrietig en emotioneel, en waarschijnlijk ook dat daarom haar redenering niet kloppend is, want die gaf aan: ' Dit komt omdat ze al dat vuurwerk verbieden. Dan gaan mensen steeds zwaarder vuurwerk gebruiken.'
Die logica volg ik niet. Het vuurwerk is veel te zwaar, het deugde niet, met het vreselijke resultaat dat een jongen overleden is. Maar toch deugt een vuurwerkverbod niet?
Ik denk dat je de woorden van een moeder wier kind net op zo'n vreselijke manier is verongelukt, niet moet overanalyseren. En ik vind dat een journalist zoiets niet in de krant moet zetten. Zo'n vrouw is in shock, weet misschien maar half wat ze zegt en misschien bedoelt ze het heel anders.
woensdag 1 januari 2025 om 15:46
Ik weet niet, ze leek zelf ook wel een sterke wens te hebben haar verhaal te doen vanwege de reacties over onverantwoord met vuurwerk omgaan. Maar ja, dat werkt misschien averechts, want ze beschrijft dat ze het faciliteert en volgens mij betaalt ze het ook. Ik weet niet goed wat dan wijsheid is als journalist.nerdopviva schreef: ↑01-01-2025 15:41Ik denk dat je de woorden van een moeder wier kind net op zo'n vreselijke manier is verongelukt, niet moet overanalyseren. En ik vind dat een journalist zoiets niet in de krant moet zetten. Zo'n vrouw is in shock, weet misschien maar half wat ze zegt en misschien bedoelt ze het heel anders.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
woensdag 1 januari 2025 om 16:13
Maleficent schreef: ↑01-01-2025 15:29Ik denk dat ze bedoeld, omdat in NL strengere regels zijn waaraan vuurwerk moet voldoen, en er toch behoefte is aan mooi/zwaar spul, het gehaald wordt buiten NL, en dat daarom de controle op die producten weg valt.
Yep dat. Omdat knalvuurwerk in Nederland verboden is moeten mensen het wel elders halen. Ze hebben daar schijnbaar geen enkele vrije wil in, en dus is het de schuld van de regels dat haar zoon dood is. Nou ja, ik snap wel dat je na zo’n afschuwelijk drama de schuld buiten jezelf wil zoeken.. maar feitelijk zijn de ouders hier dus gewoon schuldig, die hebben illegaal vuurwerk gekocht. Het is niet voor niks illegaal.
woensdag 1 januari 2025 om 16:14
Sowieso bizar dat een kind van die leeftijd een fascinatie ontwikkeld voor bommen en heftig vuurwerk. Hoe komt zo'n kind daarop?KatjaSasja schreef: ↑01-01-2025 16:08Ze dacht dat hij het verstandig en veilig deed en 'houd zo'n jongen maar eens tegen'. (Ik vind dat wat aan de naïeve kant, maar heb echt heel erg met haar te doen, wat verschrikkelijk).
woensdag 1 januari 2025 om 16:17
Nogevendit schreef: ↑01-01-2025 16:14Sowieso bizar dat een kind van die leeftijd een fascinatie ontwikkeld voor bommen en heftig vuurwerk. Hoe komt zo'n kind daarop?
In zijn omgeving is dit vast normaal, want anders komt hij er niet op. En hij kan het ook niet zelfstandig kopen op zijn leeftijd, dus ouders of oudere broers moeten het faciliteren.
woensdag 1 januari 2025 om 16:18
Ik las dat de hobby van de 15-jarige zoon racen op kart en motor was, dus ze hebben daar sowieso een heel ander idee van veilige hobby's dan ik.Kidneybean schreef: ↑01-01-2025 16:02Wat ik niet snap: waarom laat de moeder haar zonen met illegaal vuurwerk spelen?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
