Overig
alle pijlers
Waarom mag vuurwerk wel en andere dingen niet?
maandag 31 december 2007 om 22:56
Ik vraag me af waarom je eigenlijk zomaar in het wilde weg overal vuurwerk mag afsteken. We mogen de laatste tijd steeds minder, wat deels terecht is. We mogen strax niet meer roken in de de kroeg omdat het schadelijk is voor de gezondheid, als we afval verkeerd weggooien kunnen we een bekeuring krijgen. En zo zijn er nog wel meer dingen die niet mogen om het de samenleving aangenamer te maken. Gelijk hebben zo hoor. Ik lever dan ook wel een bijdrage. Maar dan dat vuurwerk, volgens mij maakt de overheid zich daar niet echt druk om. Sinds het vrijgegeven is zie ik op veel plaatsen kinderen van ong 10 jaar lopen met een tas vol met vuurwerk, die dat gewoon na de onsteking, zomaar even in het rond werpen. Niet alleen kinderen natuurlijk, volwassen mensen zullen het ook doen, zeker strax rondom 0.00 uur. Geeft een enorm lawaai, stank en rotzooi op straat. Mijn buurvrouw zit al een paar dagen binnen, want hoewel wij in een vrij rustige wijk wonen, even voor oud&nieuw veranderd de wijk in een aso-buurt waar je niet meer veilig bent door het vuurwerk. Je kan geen brief posten omdat de brievenbussen dicht zitten, niet pinnen want die ruimte is afgesloten, geen vuil storten want de stortkokers zijn afgesloten en vanavond moest ik een taxi nemen naar m'n werk omdat ik geen zin heb om het gevaar op te zoeken. Ik vraag me af hoe dit eigenlijk mogelijk is. Wie kan me dat duidelijk maken?
maandag 31 december 2007 om 23:00
Ik ben het o zo met je eens!! Er mag niet meer gerookt worden op allerlei plaatsen omdat te voorkomen dat een ander daar last van heeft (prima!), maar hoe vervuild is vannacht en morgen de lucht met giftige stofdeeltjes omdat er voor ca. 60 miljoen vuurwerk is afgestoken?
En hoeveel andere troep ligt er op straat, wordt er gegooid e.d. Vandaag ook weer heel wat kleine jochies zonder ouders of oudere broers/zussen gezien, die met vuurpijlen liepen te rotzooien.
En hoeveel andere troep ligt er op straat, wordt er gegooid e.d. Vandaag ook weer heel wat kleine jochies zonder ouders of oudere broers/zussen gezien, die met vuurpijlen liepen te rotzooien.
maandag 31 december 2007 om 23:06
maandag 31 december 2007 om 23:12
Ik denk dat de ouders hier voor een groot deel verantwoordelijk voor zijn. Dat zeg ik dan wel eens maar dan krijg je vaak reactie's van "acht waar maak je je druk om, laat ze toch, het duurt toch niet het hele jaar". Ik ben echt geen Piet Lut die alles liever niet zou zien. Maar van vuurwerk zie ik wel degelijk het gevaar.
maandag 31 december 2007 om 23:39
quote:Mariannanas schreef op 31 december 2007 @ 23:18:
Zeg eens "peer" met je zuurpruimenbekje.
Het is maar 1 keer per jaar oudjaarsavond (thank God for small favours), die ene keer lawaai en rotzooi vind ik nog wel draaglijk. Ik houd ook niet van dat geknal, maar jémig.Het is niet alleen op oudejaarsavond maar duurt het dagen, wat inhoud dat sommige mensen dan dagen de straat niet op durven gaan. Niet voor het lawaai of de rotzooi, maar om het gevaar wat er achter schuilt.
Zeg eens "peer" met je zuurpruimenbekje.
Het is maar 1 keer per jaar oudjaarsavond (thank God for small favours), die ene keer lawaai en rotzooi vind ik nog wel draaglijk. Ik houd ook niet van dat geknal, maar jémig.Het is niet alleen op oudejaarsavond maar duurt het dagen, wat inhoud dat sommige mensen dan dagen de straat niet op durven gaan. Niet voor het lawaai of de rotzooi, maar om het gevaar wat er achter schuilt.
dinsdag 1 januari 2008 om 00:33
dinsdag 1 januari 2008 om 12:17
Ik heb astma.
Ik hou heel erg van vuurwerk, maar 'die ene dag' is verdomt lang als je de hele dag al ik de kruitlucht zit.
Om half tien 's ochtends kon ik al niet meer naar buiten zonder een aanval te krijgen. Je zou zeggen; "blijf lekker binnen dan", maar als er een raam op een kiertje staat trekt de lucht het huis in. Dan is er nergens meer plek om adem te halen. En dan moet je nog ruim 24 uur. Ik kan je vertellen, het is een heel kut gevoel dat je het moet doen met de zuurstof die er is.
Gelukkig heeft het hier geregend dus de lucht was wat sneller schoon.
Nou ja, ik wil niet dramatisch doen, maar ik krijg er elk jaar veel stress van, dat mooie vuurwerk.
(Ik heb het verder wel heel erg naar mijn zin gehad, hoor )
Ik hou heel erg van vuurwerk, maar 'die ene dag' is verdomt lang als je de hele dag al ik de kruitlucht zit.
Om half tien 's ochtends kon ik al niet meer naar buiten zonder een aanval te krijgen. Je zou zeggen; "blijf lekker binnen dan", maar als er een raam op een kiertje staat trekt de lucht het huis in. Dan is er nergens meer plek om adem te halen. En dan moet je nog ruim 24 uur. Ik kan je vertellen, het is een heel kut gevoel dat je het moet doen met de zuurstof die er is.
Gelukkig heeft het hier geregend dus de lucht was wat sneller schoon.
Nou ja, ik wil niet dramatisch doen, maar ik krijg er elk jaar veel stress van, dat mooie vuurwerk.
(Ik heb het verder wel heel erg naar mijn zin gehad, hoor )
dinsdag 1 januari 2008 om 13:55
Gek genoeg is het hier in Noord Holland (hoog bovenin) veel erger dan in Amsterdam waar ik voorheen woonde. Al wéken voor oud en nieuw is het knallen geblazen en oudjaarsdag is het werkelijk de hele godganse dag knallen, knallen en nog eens knallen. Het was in Amsterdam om 02.00 uur ook echt wel afgelopen met de vuurwerkellende maar hier gaat het door tot 03.30 uur. Afgelopen nacht wilde mijn dochter van drie om 02.00 uur toch eindelijk wel eens gaan slapen, ging niet. Met geen mogelijkheid. Het was al vanaf 22.00 uur te lawaaiig geweest om te slapen en ze is dus vier uur opgeweest vannacht. Om 03.00 uur was het nog niet voorbij. Pas om 03.30 uur was het zoveel minder dat we konden slapen en vanmorgen om 06.00 uur begon het gewoon weer.
Was het echt gewoon een dag per jaar, no worries en zeker geen klachten van mijn kant. Je geld de lucht inschieten moet je zelf weten maar na weken overlast en een hell of a night met nauwelijks slaap, ben ik er toch echt wel klaar mee.
Was het echt gewoon een dag per jaar, no worries en zeker geen klachten van mijn kant. Je geld de lucht inschieten moet je zelf weten maar na weken overlast en een hell of a night met nauwelijks slaap, ben ik er toch echt wel klaar mee.
dinsdag 1 januari 2008 om 15:07
Allereerst iedereen een fantastisch Nieuwjaar gewenst!
Raldy, nou dan zijn het een paar dagen, laten we het ruim nemen en er direct een maand van maken. Ja, jij en anderen hebben er last van. Ik hoest sinds gister mijn longen zowat op mijn toetsenbord (combinatie middag oliebollen bakken en kruitdampen die ik beiden eigenlijk overheerlijk vind), maar geniet mateloos van vuurwerk.
Jouw vraag om een verbod is gebaseerd op jouw angst en de last die jij er persoonlijk van ondervind. Er zijn heel veel mensen die op allerlei manieren overlast van dingen ondervinden, die angsten hebben die jij je amper kunt voorstellen.
Het is inderdaad al zo dat we ons peukie niet zomaar overal meer mogen roken. Ik rook ondanks mijn astma, maar heb er geen moeite mee om dat een dag te laten als ik ergens ben waar het niet op prijs gesteld wordt.
Maar als ik er aan denk dat er meer en meer dingen verboden gaan worden krijg ik ernstig jeuk, uitslag en behoefte aan een pilletje. Ik wil leven, ik wil lol, ik wil vooral vrijheid om mij prettig te voelen in het leven. Door alle verboden en verbodjes wordt steeds een stukje van je lol afgebrokkelt, moet je een stukje vrijheid inleveren.
En waarom? Omdat er mensen zijn die met die vrijheid, met vuurwerk, roken en noem maar op, verkeerd omgaan en dus overlast veroorzaken.
Ik wil niet van de wieg tot aan de dood gebonden zijn aan strakke regels waarin je geleefd wordt tot je laatste adem. En al zeker niet omdat de regering dat voor mij zou moeten bepalen.
Ik heb besloten dat na jaren ploeteren 2008 MIJN jaar wordt en van mijn familie en vrienden. Knappe vent/vrouw die me dat kan afpakken.
Raldy, nou dan zijn het een paar dagen, laten we het ruim nemen en er direct een maand van maken. Ja, jij en anderen hebben er last van. Ik hoest sinds gister mijn longen zowat op mijn toetsenbord (combinatie middag oliebollen bakken en kruitdampen die ik beiden eigenlijk overheerlijk vind), maar geniet mateloos van vuurwerk.
Jouw vraag om een verbod is gebaseerd op jouw angst en de last die jij er persoonlijk van ondervind. Er zijn heel veel mensen die op allerlei manieren overlast van dingen ondervinden, die angsten hebben die jij je amper kunt voorstellen.
Het is inderdaad al zo dat we ons peukie niet zomaar overal meer mogen roken. Ik rook ondanks mijn astma, maar heb er geen moeite mee om dat een dag te laten als ik ergens ben waar het niet op prijs gesteld wordt.
Maar als ik er aan denk dat er meer en meer dingen verboden gaan worden krijg ik ernstig jeuk, uitslag en behoefte aan een pilletje. Ik wil leven, ik wil lol, ik wil vooral vrijheid om mij prettig te voelen in het leven. Door alle verboden en verbodjes wordt steeds een stukje van je lol afgebrokkelt, moet je een stukje vrijheid inleveren.
En waarom? Omdat er mensen zijn die met die vrijheid, met vuurwerk, roken en noem maar op, verkeerd omgaan en dus overlast veroorzaken.
Ik wil niet van de wieg tot aan de dood gebonden zijn aan strakke regels waarin je geleefd wordt tot je laatste adem. En al zeker niet omdat de regering dat voor mij zou moeten bepalen.
Ik heb besloten dat na jaren ploeteren 2008 MIJN jaar wordt en van mijn familie en vrienden. Knappe vent/vrouw die me dat kan afpakken.
dinsdag 1 januari 2008 om 17:13
Het duurt wel langer dan 1 dag per jaar, het knallen duurt al weken lang. Met een piek richting de afgelopen paar dagen.
Het duurt lang, het is extreem hard en wat heeft het voor zin om bushokjes, prullenbakken etc op te blazen? Het is niet alleen vuurwerk het is ook puur vandalisme. Vannacht zijn bij mij voor de ruiten van het bushokje gesneuveld....
Dit jaar heb ik oud en nieuw gevierd in Noord Oost Drenthe op de grens met Duitsland. Wij hebben overdag een wandeling gemaakt echt op de grens van Nederland met Duitsland in een gebied waar geen mensen wonen. Het was opvallend hoeveel knallen er aan Nederlandse zijde te horen waren en dat er absoluut niks van Duitse zijde te horen was....
's Avonds was het overigens erg mistig. Werkelijk maar enkele meters zicht. We hoorde de mensen die 3 /4 meter naast ons stonden te knallen, zien konden wij ze niet. Wel hebben wij kennis kunnen maken met een verkeerd afgeschoten vuurpijl.
Ik heb het trouwens ook ervaren dat in de kop van Noord Holland veel meer en veel langer en veel harder vuurwerk afgestoken wordt dan elders.
Lolotte, ik vind het wel dat je dit topic tot een persoonlijk gerief maakt van topic opener. Het is niet zijn ergernis. Velen met hem.
Ik vind het persoonlijk erg kortzichtig / oppervlakkig en denkend aan een vorm van egoistisch korte termijn geluk op de manier waarop je jouw woorden formuleerd.
Het duurt lang, het is extreem hard en wat heeft het voor zin om bushokjes, prullenbakken etc op te blazen? Het is niet alleen vuurwerk het is ook puur vandalisme. Vannacht zijn bij mij voor de ruiten van het bushokje gesneuveld....
Dit jaar heb ik oud en nieuw gevierd in Noord Oost Drenthe op de grens met Duitsland. Wij hebben overdag een wandeling gemaakt echt op de grens van Nederland met Duitsland in een gebied waar geen mensen wonen. Het was opvallend hoeveel knallen er aan Nederlandse zijde te horen waren en dat er absoluut niks van Duitse zijde te horen was....
's Avonds was het overigens erg mistig. Werkelijk maar enkele meters zicht. We hoorde de mensen die 3 /4 meter naast ons stonden te knallen, zien konden wij ze niet. Wel hebben wij kennis kunnen maken met een verkeerd afgeschoten vuurpijl.
Ik heb het trouwens ook ervaren dat in de kop van Noord Holland veel meer en veel langer en veel harder vuurwerk afgestoken wordt dan elders.
Lolotte, ik vind het wel dat je dit topic tot een persoonlijk gerief maakt van topic opener. Het is niet zijn ergernis. Velen met hem.
Ik vind het persoonlijk erg kortzichtig / oppervlakkig en denkend aan een vorm van egoistisch korte termijn geluk op de manier waarop je jouw woorden formuleerd.
dinsdag 1 januari 2008 om 20:25
quote:JoJootje schreef op 01 januari 2008 @ 17:13:
Het duurt lang, het is extreem hard en wat heeft het voor zin om bushokjes, prullenbakken etc op te blazen? Het is niet alleen vuurwerk het is ook puur vandalisme. Vannacht zijn bij mij voor de ruiten van het bushokje gesneuveld....
Dus omdat er groepen zijn die vandalisme leuk combineren met vuurwerk moet het vuurwerk verboden worden? Ik denk dat je niet veel van vandalisme begrijpt. Mensen die zich daarmee bezig houden houden zich niet aan regels, verbod op vuurwerk zal ze weinig doen. Bovendien weten ze wel andere methodes om een bushokje kapot te krijgen.
Dit jaar heb ik oud en nieuw gevierd in Noord Oost Drenthe op de grens met Duitsland. Wij hebben overdag een wandeling gemaakt echt op de grens van Nederland met Duitsland in een gebied waar geen mensen wonen. Het was opvallend hoeveel knallen er aan Nederlandse zijde te horen waren en dat er absoluut niks van Duitse zijde te horen was....
Ja und?'s Avonds was het overigens erg mistig. Werkelijk maar enkele meters zicht. We hoorde de mensen die 3 /4 meter naast ons stonden te knallen, zien konden wij ze niet. Wel hebben wij kennis kunnen maken met een verkeerd afgeschoten vuurpijl.
Zoals jullie hen niet zagen zagen zij jullie ook niet. Lullig, maar het was vast geen kwade opzet, toch?
Ik heb het trouwens ook ervaren dat in de kop van Noord Holland veel meer en veel langer en veel harder vuurwerk afgestoken wordt dan elders.
Lolotte, ik vind het wel dat je dit topic tot een persoonlijk gerief maakt van topic opener. Het is niet zijn ergernis. Velen met hem.
Ik vind het persoonlijk erg kortzichtig / oppervlakkig en denkend aan een vorm van egoistisch korte termijn geluk op de manier waarop je jouw woorden formuleerd.
Ik reageer op TO, omdat die dit topic geopend heeft. Daarmee ga ik dus in op wat TO als probleem ziet en zijn/haar ergernis. Als dit niet de ergernis van TO was vraag ik me af waarom er een topic over geopend wordt. Maar ik zal het waarschijnlijk wel weer eens niet snappen, of toch?
Jojootje, we leven in een maatschappij die erg ikke-ikke gericht is. Voor een deel ben ik zeker met die ikke bezig, heb daar ook zeker gegronde redenen voor. Welke, dat is voor dit topic totaal off topic. Blijkbaar kun jij door één posting hier over mijn manier van schrijven en dus over mij oordelen. Mocht je me echter iets beter kennen dan wist je dat je de spijker compleet mis sloeg.
De lange termijn voor deze maatschappij wordt niet beter door meer regeltjes en wetjes. Gezondheid, veiligheid zit daar niet in. Eerder kweek je een ongezonde maatschappij, waarbij je elkaar gaat wantrouwen, scheef aankijken en aangeven als je je ook maar enigzins tekort gedaan voelt. Dat is een maatschappij waarin ik niet zou willen leven. Daar doelde ik met mijn posting o.a. op, maar dat heb je er blijkbaar niet uitgehaald.
Het duurt lang, het is extreem hard en wat heeft het voor zin om bushokjes, prullenbakken etc op te blazen? Het is niet alleen vuurwerk het is ook puur vandalisme. Vannacht zijn bij mij voor de ruiten van het bushokje gesneuveld....
Dus omdat er groepen zijn die vandalisme leuk combineren met vuurwerk moet het vuurwerk verboden worden? Ik denk dat je niet veel van vandalisme begrijpt. Mensen die zich daarmee bezig houden houden zich niet aan regels, verbod op vuurwerk zal ze weinig doen. Bovendien weten ze wel andere methodes om een bushokje kapot te krijgen.
Dit jaar heb ik oud en nieuw gevierd in Noord Oost Drenthe op de grens met Duitsland. Wij hebben overdag een wandeling gemaakt echt op de grens van Nederland met Duitsland in een gebied waar geen mensen wonen. Het was opvallend hoeveel knallen er aan Nederlandse zijde te horen waren en dat er absoluut niks van Duitse zijde te horen was....
Ja und?'s Avonds was het overigens erg mistig. Werkelijk maar enkele meters zicht. We hoorde de mensen die 3 /4 meter naast ons stonden te knallen, zien konden wij ze niet. Wel hebben wij kennis kunnen maken met een verkeerd afgeschoten vuurpijl.
Zoals jullie hen niet zagen zagen zij jullie ook niet. Lullig, maar het was vast geen kwade opzet, toch?
Ik heb het trouwens ook ervaren dat in de kop van Noord Holland veel meer en veel langer en veel harder vuurwerk afgestoken wordt dan elders.
Lolotte, ik vind het wel dat je dit topic tot een persoonlijk gerief maakt van topic opener. Het is niet zijn ergernis. Velen met hem.
Ik vind het persoonlijk erg kortzichtig / oppervlakkig en denkend aan een vorm van egoistisch korte termijn geluk op de manier waarop je jouw woorden formuleerd.
Ik reageer op TO, omdat die dit topic geopend heeft. Daarmee ga ik dus in op wat TO als probleem ziet en zijn/haar ergernis. Als dit niet de ergernis van TO was vraag ik me af waarom er een topic over geopend wordt. Maar ik zal het waarschijnlijk wel weer eens niet snappen, of toch?
Jojootje, we leven in een maatschappij die erg ikke-ikke gericht is. Voor een deel ben ik zeker met die ikke bezig, heb daar ook zeker gegronde redenen voor. Welke, dat is voor dit topic totaal off topic. Blijkbaar kun jij door één posting hier over mijn manier van schrijven en dus over mij oordelen. Mocht je me echter iets beter kennen dan wist je dat je de spijker compleet mis sloeg.
De lange termijn voor deze maatschappij wordt niet beter door meer regeltjes en wetjes. Gezondheid, veiligheid zit daar niet in. Eerder kweek je een ongezonde maatschappij, waarbij je elkaar gaat wantrouwen, scheef aankijken en aangeven als je je ook maar enigzins tekort gedaan voelt. Dat is een maatschappij waarin ik niet zou willen leven. Daar doelde ik met mijn posting o.a. op, maar dat heb je er blijkbaar niet uitgehaald.
dinsdag 1 januari 2008 om 21:26
Lolotte, wat mij het meeste opviel in jouw posting is dat je het gevoel krijgt dat de regering allerlei beperkingen oplegt, bijvoorbeeld vuurwerk en roken. In die zin heb je wel gelijk en komt de overheid met allerlei regeltjes en word de eigen verantwoordelijkheid helemaal uit handen genomen, bijvoorbeeld ook als het gaat om spelen en buitenruimte.
De regeltjes wekt naar mijn idee geen wantrouwen in de hand. De overheid bepaald wat belangrijk voor ons is (inderdaad in de bovengenoemde voorbeelden) maar vraagt grote mate van eigen verantwoordelijkheid nemen op andere gebieden die te duur zijn om door de overheid bekostigd te worden. Ik denk dat vooral daardoor een tweedeling in de samenleving gecreeerd wordt en dat ikke ikke ikke bevorderd. Als je niet in een dergelijke samenleving wilt leven dan moet je daar juist anders mee om gaan. Door klaar te staan voor anderen en anderen die het minder hebben een handje helpen.
Ik heb niet uit jouw posting gehaald dat je niet wil leven in een ikke ikke ikke samenleving.
De overheid probeert te reguleren wat wij in de samenleving blijkbaar niet met elkaar kunnen af kunnen spreken. Bovendien is het roken niet een Nederlandse regel, maar een Europese. Helaas schaalvergroting.
Het klopt dat ik niet kan oordelen op welke manier je jouw leven inricht en helemaal niet op basis van deze posting.
De regeltjes wekt naar mijn idee geen wantrouwen in de hand. De overheid bepaald wat belangrijk voor ons is (inderdaad in de bovengenoemde voorbeelden) maar vraagt grote mate van eigen verantwoordelijkheid nemen op andere gebieden die te duur zijn om door de overheid bekostigd te worden. Ik denk dat vooral daardoor een tweedeling in de samenleving gecreeerd wordt en dat ikke ikke ikke bevorderd. Als je niet in een dergelijke samenleving wilt leven dan moet je daar juist anders mee om gaan. Door klaar te staan voor anderen en anderen die het minder hebben een handje helpen.
Ik heb niet uit jouw posting gehaald dat je niet wil leven in een ikke ikke ikke samenleving.
De overheid probeert te reguleren wat wij in de samenleving blijkbaar niet met elkaar kunnen af kunnen spreken. Bovendien is het roken niet een Nederlandse regel, maar een Europese. Helaas schaalvergroting.
Het klopt dat ik niet kan oordelen op welke manier je jouw leven inricht en helemaal niet op basis van deze posting.
dinsdag 1 januari 2008 om 22:34
quote:JoJootje schreef op 01 januari 2008 @ 21:26:
Lolotte, wat mij het meeste opviel in jouw posting is dat je het gevoel krijgt dat de regering allerlei beperkingen oplegt, bijvoorbeeld vuurwerk en roken. In die zin heb je wel gelijk en komt de overheid met allerlei regeltjes en word de eigen verantwoordelijkheid helemaal uit handen genomen, bijvoorbeeld ook als het gaat om spelen en buitenruimte.
De regeltjes wekt naar mijn idee geen wantrouwen in de hand. De overheid bepaald wat belangrijk voor ons is (inderdaad in de bovengenoemde voorbeelden) maar vraagt grote mate van eigen verantwoordelijkheid nemen op andere gebieden die te duur zijn om door de overheid bekostigd te worden.
De eigen verantwoordelijkheid wordt door steeds meer regels juist ingeperkt. Eigen verantwoordelijkheid uit handen nemen waar leid dat toe? Je hoeft als burger dan nergens meer zelf aan te denken, hoeft alleen nog volgzaam te doen wat voorgeschreven staat. Heerlijk hoor als makke schapen achter elkaars kont aan scharrelen. Als je iets afwijkt ben je delinquent, sociaal onaangepast en dan?
Ik denk dat vooral daardoor een tweedeling in de samenleving gecreeerd wordt en dat ikke ikke ikke bevorderd.
Helaas zie ik dat anders. Nog nooit hebben we zoveel geconsumeerd tot in relaties aan toe. Voldoet het niet, bevalt het niet dan nemen we wat anders of een ander want IK sta voorop. De roker roept ik wil blijven roken, de niet roker band de roker uit "zijn" omgeving. En de regering doet er aan mee. Niet dat ik voorstander van de hedendaagse politiek ben, maar zelfs daar werkt het hetzelfde. Een partijlid bevalt niet en ligt eruit. Gelukkig kan er dan wéér een nieuwe (eenmands/vrouws)partij opstaan binnen onze regering en die zo "gemakkelijk" gemaakte keuze, die onverschilligheid waarmee dit gebeurd moet ons burgers vertellen wat goed voor ons is.
Als je niet in een dergelijke samenleving wilt leven dan moet je daar juist anders mee om gaan. Door klaar te staan voor anderen en anderen die het minder hebben een handje helpen.
Ik heb niet uit jouw posting gehaald dat je niet wil leven in een ikke ikke ikke samenleving.
Hmm, ik wil zeker niet in een ikke-ikke-samenleving....dat kan overigens helemaal niet het is ikke-ikke óf samenleving.... leven. Ben zowel voor mezelf als anderen actief om juist samen in de samenleving te bevorderen.
De overheid probeert te reguleren wat wij in de samenleving blijkbaar niet met elkaar kunnen af kunnen spreken.
Mijn ervaring is dat je samen, vrijwillig, meer bereikt dan van bovenaf opgelegd. Al heb je er soms een kleine handreiking van boven voor nodig om het verder samen te doen. Regulering stuit te vaak op verzet, tenzij de burger het gevoel heeft nog genoeg in eigen hand te mogen hebben.
Bovendien is het roken niet een Nederlandse regel, maar een Europese. Helaas schaalvergroting.
Grinnik, ja omdat we binnen Europa massaal vinden dat roken slecht is mag je in ons kikkerlandje geen peuk meer zomaar opsteken. Stel je voor dat er een Europees burger hier met Nederlandse rook in aanraking komt.
Het klopt dat ik niet kan oordelen op welke manier je jouw leven inricht en helemaal niet op basis van deze posting.Om nog even ontopic te reageren: In mijn wijk zijn dit jaar veel minder ongeregeldheden geweest rond de jaarwisseling. En dit is in meerdere wijken gelukkig zo geweest. Reden is geen verbod maar onderling als burgers zorgen dat je afspraken maakt, enige normale sociale controlle, maar vooral gezelligheid en saamhorigheid. Ik ben er persoonlijk best trots op dat het in mijn wijk dit jaar zo gelukt is. Het was een geslaagde wisseling die voor herhaling vatbaar is. Saamhorigheid is iets dat tegenwoordig op de bon lijkt te zijn en volgens mij dat meer gepromoot zou kunnen worden en waar de regering op dit moment niet toe in staat is om dat te bewerkstelligen.
Een verbod en een daarom groots(?) georganiseerd vuurwerkfestijn kan alleen een succes zijn als er saamhorigheid is, als je voor de gezelligheid gaat. Maar dezelfden die nu rottigheid uithaalden zullen zich niet geroepen voelen dat te laten door een verbod. Verboden zijn er in hun ogen nu en straks gewoon om te overtreden.
Lolotte, wat mij het meeste opviel in jouw posting is dat je het gevoel krijgt dat de regering allerlei beperkingen oplegt, bijvoorbeeld vuurwerk en roken. In die zin heb je wel gelijk en komt de overheid met allerlei regeltjes en word de eigen verantwoordelijkheid helemaal uit handen genomen, bijvoorbeeld ook als het gaat om spelen en buitenruimte.
De regeltjes wekt naar mijn idee geen wantrouwen in de hand. De overheid bepaald wat belangrijk voor ons is (inderdaad in de bovengenoemde voorbeelden) maar vraagt grote mate van eigen verantwoordelijkheid nemen op andere gebieden die te duur zijn om door de overheid bekostigd te worden.
De eigen verantwoordelijkheid wordt door steeds meer regels juist ingeperkt. Eigen verantwoordelijkheid uit handen nemen waar leid dat toe? Je hoeft als burger dan nergens meer zelf aan te denken, hoeft alleen nog volgzaam te doen wat voorgeschreven staat. Heerlijk hoor als makke schapen achter elkaars kont aan scharrelen. Als je iets afwijkt ben je delinquent, sociaal onaangepast en dan?
Ik denk dat vooral daardoor een tweedeling in de samenleving gecreeerd wordt en dat ikke ikke ikke bevorderd.
Helaas zie ik dat anders. Nog nooit hebben we zoveel geconsumeerd tot in relaties aan toe. Voldoet het niet, bevalt het niet dan nemen we wat anders of een ander want IK sta voorop. De roker roept ik wil blijven roken, de niet roker band de roker uit "zijn" omgeving. En de regering doet er aan mee. Niet dat ik voorstander van de hedendaagse politiek ben, maar zelfs daar werkt het hetzelfde. Een partijlid bevalt niet en ligt eruit. Gelukkig kan er dan wéér een nieuwe (eenmands/vrouws)partij opstaan binnen onze regering en die zo "gemakkelijk" gemaakte keuze, die onverschilligheid waarmee dit gebeurd moet ons burgers vertellen wat goed voor ons is.
Als je niet in een dergelijke samenleving wilt leven dan moet je daar juist anders mee om gaan. Door klaar te staan voor anderen en anderen die het minder hebben een handje helpen.
Ik heb niet uit jouw posting gehaald dat je niet wil leven in een ikke ikke ikke samenleving.
Hmm, ik wil zeker niet in een ikke-ikke-samenleving....dat kan overigens helemaal niet het is ikke-ikke óf samenleving.... leven. Ben zowel voor mezelf als anderen actief om juist samen in de samenleving te bevorderen.
De overheid probeert te reguleren wat wij in de samenleving blijkbaar niet met elkaar kunnen af kunnen spreken.
Mijn ervaring is dat je samen, vrijwillig, meer bereikt dan van bovenaf opgelegd. Al heb je er soms een kleine handreiking van boven voor nodig om het verder samen te doen. Regulering stuit te vaak op verzet, tenzij de burger het gevoel heeft nog genoeg in eigen hand te mogen hebben.
Bovendien is het roken niet een Nederlandse regel, maar een Europese. Helaas schaalvergroting.
Grinnik, ja omdat we binnen Europa massaal vinden dat roken slecht is mag je in ons kikkerlandje geen peuk meer zomaar opsteken. Stel je voor dat er een Europees burger hier met Nederlandse rook in aanraking komt.
Het klopt dat ik niet kan oordelen op welke manier je jouw leven inricht en helemaal niet op basis van deze posting.Om nog even ontopic te reageren: In mijn wijk zijn dit jaar veel minder ongeregeldheden geweest rond de jaarwisseling. En dit is in meerdere wijken gelukkig zo geweest. Reden is geen verbod maar onderling als burgers zorgen dat je afspraken maakt, enige normale sociale controlle, maar vooral gezelligheid en saamhorigheid. Ik ben er persoonlijk best trots op dat het in mijn wijk dit jaar zo gelukt is. Het was een geslaagde wisseling die voor herhaling vatbaar is. Saamhorigheid is iets dat tegenwoordig op de bon lijkt te zijn en volgens mij dat meer gepromoot zou kunnen worden en waar de regering op dit moment niet toe in staat is om dat te bewerkstelligen.
Een verbod en een daarom groots(?) georganiseerd vuurwerkfestijn kan alleen een succes zijn als er saamhorigheid is, als je voor de gezelligheid gaat. Maar dezelfden die nu rottigheid uithaalden zullen zich niet geroepen voelen dat te laten door een verbod. Verboden zijn er in hun ogen nu en straks gewoon om te overtreden.
