Overig
alle pijlers
Waarom siblings??
woensdag 26 juli 2017 om 13:27
Ik gebruik het woord vrij vaak, omdat er nog geen Nederlandstalig alternatief bestaat. Sowieso vormt de toevoeging van Engelse woorden geen bedreiging voor de Nederlandse taal. https://www.trouw.nl/cultuur/nederlands ... ~a2d181b5/
You can breathe, you can blink, you can cry. Hell, you’re all gonna be doing that.
woensdag 26 juli 2017 om 13:28
Blondie456 schreef: ↑26-07-2017 13:26Ik vind het ook een stom woord hoor maar woorden zoals Awkward, flabbergasted, an sich en chillen vind ik veel erger.
Terwijl an sich en chillen toch officiële Nederlandse woorden zijn...
woensdag 26 juli 2017 om 13:37
Nestgenoot? Maar dat roept een gezelligheid op die vaak helemaal niet aanwezig was, bijvoorbeeld bij veel van die vroegere grote gezinnen had kinderen hadden nog wel eens kinderen die in ploegen optrokken, omdat je niet met zoveel tegelijk hetzelfde kan doen, op basis van interesses en op basis van leeftijdsgroep - bijvoorbeeld dat ze al knecht of dienstmeisje waren vanaf ca. 13 jaar. Of bij forse leeftijdverschillen. Bijvoorbeeld schaatster Yvonne van Gennip bleek een nakomertje te zijn met een hele generatie leeftijdsverschil. Haar broers en zusters zijn nooit haar broertjes en zusjes geweest. Een broer vertelde koeltjes, dat Yvonne de familie veel gekost heeft met al die trainingen waar ze als kind naartoe gereden moest worden.
Natuurlijk probeer je een woord te vinden voor die lange lap. Een alinea waarin meerdere malen naar deze mensen verwezen wordt, ziet er niet uit.
Natuurlijk probeer je een woord te vinden voor die lange lap. Een alinea waarin meerdere malen naar deze mensen verwezen wordt, ziet er niet uit.
woensdag 26 juli 2017 om 13:44
Dat is geleuter van wetenschappers die waarschijnlijk zelf wat aan de taalarme kant zijn.violetskies schreef: ↑26-07-2017 13:27Ik gebruik het woord vrij vaak, omdat er nog geen Nederlandstalig alternatief bestaat. Sowieso vormt de toevoeging van Engelse woorden geen bedreiging voor de Nederlandse taal. https://www.trouw.nl/cultuur/nederlands ... ~a2d181b5/
. Dat saven is geen Nederlands, al is het een vernedelerlandsing, waarschijnlijk alleen om het binnen de schrijftaalregels gepropt te krijgen.De bevindingen van de onderzoekers druisen in tegen het idee dat leenwoorden, veelal dus uit het Engels, funest zijn voor het Nederlands. Maar van taalverlies blijkt nauwelijks sprake. Het Engels rukt in sommige sectoren en onder jongeren weliswaar op, maar veel Engelse woorden worden ‘vernederlandst’, zoals ‘saven’, ‘appen’ en ‘gestreamd’. ‘Het gebruik van vreemde woorden in het Nederlands valt onder het kleinschalige niveau van de woordkeuze en richt geen wezenlijke schade aan in een taalsysteem’, stellen de onderzoekers vast.
Het rukt niet in enkele sectoren op, maar in vrijwel alle gezinnen, komt dus in alle sectoren van de maatschappij. Het helpt ook niet dat er scholen besloten om tweetalig onderwijs te geven. Dat is vlees noch vis. Ze leren het dagelijkse leven in het Denglisch en ontwikkelen te weinig taalgevoel voor het Nederlands. Ja, de eerste geluiden waren ideaal hoor, les van native speakers krijgen. Maar onlangs werd er (weer) een artikeltje aan gewijd. Het is een grote afkalving van taal en van onderwijs.
woensdag 26 juli 2017 om 13:54
Hoewel ik zelf een letterkundige opleiding heb genoten, zie ik taal toch als iets wat ontzettend dynamisch is. Voor mij zijn die Engelse woorden toch wel een verrijking van de Nederlandse woordenschat. Wel ben ik van mening dat het de verkeerde kant opgaat in het onderwijs. Dat er onnodig veel opleidingen (alleen) in het Engels worden aangeboden, terwijl veel studenten een goede Nederlandse ondergrond missen die ook noodzakelijk is om een andere taal goed te kunnen beheersen. Maar dat is voor mij ook weer een andere discussie.
You can breathe, you can blink, you can cry. Hell, you’re all gonna be doing that.
woensdag 26 juli 2017 om 14:08
woensdag 26 juli 2017 om 14:20
Mee eens! Ben zelf tweetalig (Engelse paps) en spreek al sinds mijn geboorte zowel Engels als Nederlands. Toch is mijn Nederlands beter, aangezien ik hier ben opgegroeid en gewoon Nederlands onderwijs heb genoten. Mijn Engels is goed (en ik durf te beweren beter dan menig Nederlander), maar ik zal nooit een native speaker worden.violetskies schreef: ↑26-07-2017 13:54Hoewel ik zelf een letterkundige opleiding heb genoten, zie ik taal toch als iets wat ontzettend dynamisch is. Voor mij zijn die Engelse woorden toch wel een verrijking van de Nederlandse woordenschat. Wel ben ik van mening dat het de verkeerde kant opgaat in het onderwijs. Dat er onnodig veel opleidingen (alleen) in het Engels worden aangeboden, terwijl veel studenten een goede Nederlandse ondergrond missen die ook noodzakelijk is om een andere taal goed te kunnen beheersen. Maar dat is voor mij ook weer een andere discussie.
Alhoewel ik het prettig vind om tweetalig te zijn, zie ik niet in waarom kinderen op een engelstalige middelbare school moeten zitten. Ja, voor het ego van de ouders (ken er een aantal die flink pochen), maar ik geloof niet dat een Nederlandse wiskundeleraar het goed (!) in het Engels uit kan leggen. Ze missen de nuances van een taal waardoor het lastig kan worden om je goed uit te kunnen drukken.
Eerlijk? Ik vind het armoe dat kinderen twee talen redelijk leren, maar niet een taal ontzettend goed beheersen.
Ooit, toen ik nog voor de klas stond, ben ik met 2 havo de vernederlandste Engelse woorden naar het Nederlands gaan vertalen. Fixen, saven, deleten en meer van zulks. Dit was zo leuk! Aanvankelijk vonden leerlingen het stom (ze spraken toch "vloeiend" Engels?), maar uiteindelijk waren ze om en hebben we de grootste lol gehad.
woensdag 26 juli 2017 om 14:30