Overig
alle pijlers
Wat is een klutskin?
maandag 15 november 2021 om 16:58
Hoi,
Alweer een tijd geleden las ik een interview over Scarlet Johansson,
deze:
en in het artikel stond dat ze enorm aantrekkelijk is ondanks haar kluts kin.
Tot op de dag van vandaag weet ik nog steeds niet wat een kluts kin is, ik dacht een kin met reliëf erin wat sommige mensen wel hebben. Maar dat heeft Scarlet Johansson niet.
Weet iemand hier wat een kluts-kin is?
Alweer een tijd geleden las ik een interview over Scarlet Johansson,
deze:
en in het artikel stond dat ze enorm aantrekkelijk is ondanks haar kluts kin.
Tot op de dag van vandaag weet ik nog steeds niet wat een kluts kin is, ik dacht een kin met reliëf erin wat sommige mensen wel hebben. Maar dat heeft Scarlet Johansson niet.
Weet iemand hier wat een kluts-kin is?
maandag 15 november 2021 om 17:20
Ze heeft geen kluts kin .
Een kluts kin = een platte , brede kin
https://www.ensie.nl/betekenis/klus-kluts
Een kluts kin = een platte , brede kin
https://www.ensie.nl/betekenis/klus-kluts
maandag 15 november 2021 om 17:22
Een bakkes duswild-flower2 schreef: ↑15-11-2021 17:20Ze heeft geen kluts kin .
Een kluts kin = een platte , brede kin
https://www.ensie.nl/betekenis/klus-kluts
maandag 15 november 2021 om 18:50
maandag 15 november 2021 om 18:53
Toch bijzonder dat zelfs in 2021 met name vrouwen tot in detail op uiterlijk beoordeeld worden. Alles moet onder de loep. Bij mannen blijft het naar mijn idee meer beperkt tot het hebben van een buikje of niet. Ook in interviews, toch altijd weer even die vraag aan vrouwen: “hoe zag je dieet eruit om in dat strakke pakje te passen?” , intussen vraag aan mannelijke collega: “Hoe zorgde je voor een drie-dimensionale connectie met je personage?” 
(Proof me wrong
)
OT: mij is nog nooit iets vreemds opgevallen aan haar kin, ze is gewoon prachtig, al had ze wel een zogenaamde ‘klutskin’.
(Proof me wrong
)OT: mij is nog nooit iets vreemds opgevallen aan haar kin, ze is gewoon prachtig, al had ze wel een zogenaamde ‘klutskin’.
maandag 15 november 2021 om 19:22
Eerlijk gezegd lijkt het me afschuwelijk om een filmster te zijn en interviews aan te moeten. Inderdaad, wat je zegt, het is alsof mooie mensen op hun uiterlijk bekritiseerd mogen worden met als achterliggende gedachte dat het ze niet zal raken omdat ze toch mooi zijn of beroemd. Op youtube zag ik een filmpje met een kort interview met Kate Bates en die achterlijk interviewster zei dat ze een geweldige Ursula zou zijn, nu wist Kate Bates niet wie Ursula was en dat blijkt dan in de Disney uitgave een obese grijze heks te zijnMariposa schreef: ↑15-11-2021 18:53Toch bijzonder dat zelfs in 2021 met name vrouwen tot in detail op uiterlijk beoordeeld worden. Alles moet onder de loep. Bij mannen blijft het naar mijn idee meer beperkt tot het hebben van een buikje of niet. Ook in interviews, toch altijd weer even die vraag aan vrouwen: “hoe zag je dieet eruit om in dat strakke pakje te passen?” , intussen vraag aan mannelijke collega: “Hoe zorgde je voor een drie-dimensionale connectie met je personage?”
(Proof me wrong
OT: mij is nog nooit iets vreemds opgevallen aan haar kin, ze is gewoon prachtig, al had ze wel een zogenaamde ‘klutskin’.
In interviews met mannen zie je dat het indd. meer gericht is op het acteerwerk of eventuele chemie met tegenspeler.
Ik vind Scarlet Johansson prachtig maar het woordje klutskin heeft me een tijdje bezig gehouden omdat ik echt geen idee heb wat dat is
