Overig
alle pijlers
Wat moeten wij meenemen? Overleg met Kompas.
zondag 6 oktober 2024 om 09:16
Beste forummers,
Zoals de meesten wel hebben begrepen zijn we overgenomen door Kompas. Nu hebben we de komende week een meeting met oa de nieuwe CM, de ICT en managers en zouden we ook graag wat input van jullie hebben.
Zijn er voor jullie (muv het technische onderdeel van het forum, want dat is al volledig in kaart!*) punten waarvan je zegt, dit moet absoluut besproken worden?
We hebben zelf al een lijstje gemaakt maar hebben voor de volledigheid ook graag jullie input.
Het topic blijft open tot maandag 18 uur.
Met hartelijke groet,
Het moderator team
Ik zal het even wat duidelijker omschrijven.
* Technische zaken zoals bugs etc of wensen rondom functionaliteit zijn al in kaart gebracht of worden op een ander moment in kaart gebracht.
Wij zitten zelf meer te denken aan, vaste topics, beleidszaken, vaste moderators voor bepaalde topics/pijlers, een kleine zaken overleg topic, zaken rondom de visie etc.
Zoals de meesten wel hebben begrepen zijn we overgenomen door Kompas. Nu hebben we de komende week een meeting met oa de nieuwe CM, de ICT en managers en zouden we ook graag wat input van jullie hebben.
Zijn er voor jullie (muv het technische onderdeel van het forum, want dat is al volledig in kaart!*) punten waarvan je zegt, dit moet absoluut besproken worden?
We hebben zelf al een lijstje gemaakt maar hebben voor de volledigheid ook graag jullie input.
Het topic blijft open tot maandag 18 uur.
Met hartelijke groet,
Het moderator team
Ik zal het even wat duidelijker omschrijven.
* Technische zaken zoals bugs etc of wensen rondom functionaliteit zijn al in kaart gebracht of worden op een ander moment in kaart gebracht.
Wij zitten zelf meer te denken aan, vaste topics, beleidszaken, vaste moderators voor bepaalde topics/pijlers, een kleine zaken overleg topic, zaken rondom de visie etc.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 06-10-2024 10:19
24.03% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 6 oktober 2024 om 17:05
ModeratorViva schreef: ↑06-10-2024 16:57Eens die zijn voor iedereen anders, hoewel ik wel denk dat er veel overlap is. Goed beschouwd modereren wij natuurlijk ook op een manier die niet tegen onze eigen normen en waarden ingaan. Dat zou ik eerlijk gezegd ook gewoon niet kunnen en mijn collega's ook niet. Dus die discrepantie zit er altijd wel in, blijkt ook uit de commentaren die we geregeld krijgen op wel of niet bannen.
Het zou heel makkelijk zijn wanneer we gewoon kunnen zeggen, je mag A, B en C zeggen, maar D, E en F niet en daar volgt een ban voor, maar de context van E kan bij jou bijvoorbeeld vallen onder A waardoor je geen ban krijgt en bij de volgende forummer onder D die daar wel een ban voor krijgt. Dus dan kunnen we beter het hele alfabet door elkaar gooien en context, maatschappelijke standpunten, forumstandpunten en die van onszelf als leidraad gebruiken. En ook daar valt dan weer over te twisten.
Ik ben het met je eens mod. Er was een lange lijst met verboden, die je toch niet onuitputtelijk kon maken. Je loopt altijd tegen nieuwe zaken aan die niet ok zijn maar die dan toevallig net niet in de lijst staan.
Coffee is never my cup of tea
zondag 6 oktober 2024 om 17:06
Het staat er niet expliciet in, maar ik vind het zelf wel onder het tweede puntje vallen.
Maar voor de duidelijkheid: zolang wij niet te horen hebben gekregen dat het wel mag, mag het niet. Zodra het wel mag, zullen we dat ook melden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 6 oktober 2024 om 17:16
Eens eens eens! ViaFora heeft ze ook overgenomen
Voor iedereen een groene tuin
zondag 6 oktober 2024 om 17:54
Mijn idee: onder het tweede puntje valt alleen foutief medisch advies. Ik zou niet weten hoe correct medisch advies strijdig is met het verbod :ModeratorViva schreef: ↑06-10-2024 17:06Het staat er niet expliciet in, maar ik vind het zelf wel onder het tweede puntje vallen.
Maar voor de duidelijkheid: zolang wij niet te horen hebben gekregen dat het wel mag, mag het niet. Zodra het wel mag, zullen we dat ook melden.
Inhoud te plaatsen die in strijd is met de wet of de maatschappelijke betamelijkheid, schade kan berokkenen, oneigenlijk, lasterlijk, onnodig beledigend, racistisch of anderszins aanstootgevend is of in welke vorm dan ook schade aan minderjarigen kan toebrengen
andere gebruikers lastig te vallen of te intimideren
zondag 6 oktober 2024 om 18:01
Misschien kijk ik verkeerd hoor, maar ik lees:
Het is niet toegestaan:
Inhoud te plaatsen die in strijd is met de wet of de maatschappelijke betamelijkheid, schade kan berokkenen, oneigenlijk, lasterlijk, onnodig beledigend, racistisch of anderszins aanstootgevend is of in welke vorm dan ook schade aan minderjarigen kan toebrengen
andere gebruikers lastig te vallen of te intimideren
zondag 6 oktober 2024 om 18:25
Die maatschappelijke standpunten liggen behoorlijk aan de kant van de PVV. Op sommige vlakken hele andere normen en waarden dan bijvoorbeeld Groen Links.ModeratorViva schreef: ↑06-10-2024 16:57Eens die zijn voor iedereen anders, hoewel ik wel denk dat er veel overlap is. Goed beschouwd modereren wij natuurlijk ook op een manier die niet tegen onze eigen normen en waarden ingaan. Dat zou ik eerlijk gezegd ook gewoon niet kunnen en mijn collega's ook niet. Dus die discrepantie zit er altijd wel in, blijkt ook uit de commentaren die we geregeld krijgen op wel of niet bannen.
Het zou heel makkelijk zijn wanneer we gewoon kunnen zeggen, je mag A, B en C zeggen, maar D, E en F niet en daar volgt een ban voor, maar de context van E kan bij jou bijvoorbeeld vallen onder A waardoor je geen ban krijgt en bij de volgende forummer onder D die daar wel een ban voor krijgt. Dus dan kunnen we beter het hele alfabet door elkaar gooien en context, maatschappelijke standpunten, forumstandpunten en die van onszelf als leidraad gebruiken. En ook daar valt dan weer over te twisten.
Dus eigenlijk moet er dan vanuit rechts oogpunt (zie de samenstelling kabinet) gemodereerd worden.
zondag 6 oktober 2024 om 18:38
Je vergeet de andere 3 onderdelen van de moderatie.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 6 oktober 2024 om 19:04
Laten we hopen dat dat nooit gaat gebeuren.
zondag 6 oktober 2024 om 19:40
Daarvoor kun je al een hele tijd bij Viafora en nog veel langer bij bijv. GeenStijl terecht. Laat het hier alsjeblieft een beetje beschaafd blijven,
zondag 6 oktober 2024 om 20:28
Lees even goed.GriebusDus schreef: ↑06-10-2024 19:40Daarvoor kun je al een hele tijd bij Viafora en nog veel langer bij bijv. GeenStijl terecht. Laat het hier alsjeblieft een beetje beschaafd blijven,
zondag 6 oktober 2024 om 20:30
Nee hoor. Er is niets strafbaars aan de PVV standpunten, anders hadden ze allang voor de rechter gestaan.
Het is gewoon een arbitrair uitgangspunt om de heersende normen en waarden als leidraad te nemen. .
zondag 6 oktober 2024 om 20:51
Welkom op het internet.
Echt hoor, dat is juist prima.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 6 oktober 2024 om 21:57
OgenvanTijgers schreef: ↑06-10-2024 17:54Mijn idee: onder het tweede puntje valt alleen foutief medisch advies. Ik zou niet weten hoe correct medisch advies strijdig is met het verbod :
Ja maar de moderators zijn vast geen professionals die kunnen beoordelen of het medisch advies correct of foutief is, dus beter kun je geen advies laten staan
Coffee is never my cup of tea
zondag 6 oktober 2024 om 22:06
Wat ik bedoel te zeggen, is dat het een combinatie is van de 4 punten die ik noemde.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 6 oktober 2024 om 22:15
Heerlijk theoretisch negatief discussiëren weer. De mods modereren op basis van wat zij betamelijk gedrag vinden. Dat deden ze, dat doen ze, dat blijven ze doen. En gebruikers van dit forum zullen met de regels in de hand of met ieder ander argument vertellen dat de mods het fout doen, zoals het was, is, en blijft.
Heerlijk die kneuterige gezelligheid
Heerlijk die kneuterige gezelligheid
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
zondag 6 oktober 2024 om 22:49
Jij bent het toonbeeld van positiviteit?OudEnWijs schreef: ↑06-10-2024 22:15Heerlijk theoretisch negatief discussiëren weer. De mods modereren op basis van wat zij betamelijk gedrag vinden. Dat deden ze, dat doen ze, dat blijven ze doen. En gebruikers van dit forum zullen met de regels in de hand of met ieder ander argument vertellen dat de mods het fout doen, zoals het was, is, en blijft.
Heerlijk die kneuterige gezelligheid
En niets negatief, zet er dan in dat de moderators beoordelen n.a.v. wat zij betamelijk vinden. Wel zo duidelijk.
En op de rest van je ongegronde oordelen ga ik niet in.
zondag 6 oktober 2024 om 23:16
Met stip op op 1: niet meer je wachtwoord moeten veranderen.
2. Zelf pijlers aan en uit kunnen zetten
3. Meer moderators. Het liefst ook regelmatig ( tijdelijk) vers modereerbloed wat tunnelvisie tegengaat. Af en toe een verse frisse blik naast de pappenheimkenners.
4. Wél je OP mogen weghalen. Zo gek dat dat niet mag.
En ik vond dit topic omdat ik een linkje op napraat zag toen ik vanavond thuiskwam. Ik vind dat jullie dit soort dingen beter iets duidelijker naar voren kunnen brengen, als je tenminste zo veel mogelijk forummers wilt bereiken met zo’n vraag.
moet blijven
Staat er dubbel in, dus eentje mag weg
En
moet geen ‘proud’ meer heten.
Als laatste: ik vind het fijn dat jullie blijven, dat mag je ook wel doorgeven.
2. Zelf pijlers aan en uit kunnen zetten
3. Meer moderators. Het liefst ook regelmatig ( tijdelijk) vers modereerbloed wat tunnelvisie tegengaat. Af en toe een verse frisse blik naast de pappenheimkenners.
4. Wél je OP mogen weghalen. Zo gek dat dat niet mag.
En ik vond dit topic omdat ik een linkje op napraat zag toen ik vanavond thuiskwam. Ik vind dat jullie dit soort dingen beter iets duidelijker naar voren kunnen brengen, als je tenminste zo veel mogelijk forummers wilt bereiken met zo’n vraag.
moet blijven Staat er dubbel in, dus eentje mag wegEn
moet geen ‘proud’ meer heten.Als laatste: ik vind het fijn dat jullie blijven, dat mag je ook wel doorgeven.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 7 oktober 2024 om 01:20
De roze en de blauwe cheerleader hebben dezelfde code, dus dat is niet zo handig, ze heten beide cheer2.
En deze mogen van mij wel weg:
Er is ook geen hond die ze gebruikt volgens mij.
Dat was mijn nuttige bijdrage.
Edit: oh, nog twee met dezelfde code want dit was niet de knipoog die ik aanklikte. Ik klikte de knipoog aan in dezelfde stijl als de smileys ernaast.
En deze mogen van mij wel weg:
Er is ook geen hond die ze gebruikt volgens mij. Dat was mijn nuttige bijdrage.
Edit: oh, nog twee met dezelfde code want dit was niet de knipoog die ik aanklikte. Ik klikte de knipoog aan in dezelfde stijl als de smileys ernaast.
