Overig
alle pijlers
Wie heeft hier voorrang?
maandag 12 juni 2023 om 11:50
Ik wilde een foto plaatsen, maar dat lukt niet. Ik zal de situatie uitleggen;
Ik fiets een rotonde op, een rotonde waar fietsers voorrang hebben. Links van mij fiets een fietser op de rotonde, ze wil bij mij "afslaan" waar ik de rotonde op wil. Er staan verder geen haaientanden, dus heb ik geleerd rechts gaat voor. Zij was het hier niet mee eens, want zij zou dan de weg ophouden (maar de autos die afslaan moeten al voor haar stoppen). Daar had ze natuurlijk gelijk in. Maar even "feitelijk gezien, wie heeft hier dan voorrang? Er staan nergens verkeersborden bij het fietspad, alleen bij auto's die afslaan haaientanden.
Met dit lekkere weer zal ik hier vaker fietsen richting mn werk, dus ben wel benieuwd....
Ik fiets een rotonde op, een rotonde waar fietsers voorrang hebben. Links van mij fiets een fietser op de rotonde, ze wil bij mij "afslaan" waar ik de rotonde op wil. Er staan verder geen haaientanden, dus heb ik geleerd rechts gaat voor. Zij was het hier niet mee eens, want zij zou dan de weg ophouden (maar de autos die afslaan moeten al voor haar stoppen). Daar had ze natuurlijk gelijk in. Maar even "feitelijk gezien, wie heeft hier dan voorrang? Er staan nergens verkeersborden bij het fietspad, alleen bij auto's die afslaan haaientanden.
Met dit lekkere weer zal ik hier vaker fietsen richting mn werk, dus ben wel benieuwd....
maandag 12 juni 2023 om 12:28
maandag 12 juni 2023 om 12:28
maandag 12 juni 2023 om 12:28
Klopt, qu haaientanden. In mijn veronderstelling waren die voor het zebrapad. De voorrangsbord (het gele) heb ik dan totaal gemist. Beter opletten straks opweg naar huis voor mij beter opletten. Bedankt voor jullie reacties.
* waar ze heen wilde, geen idee. Daar zit een flatgebouw dus moest daar vast zijn
. Dan is dat een ander discussie puntje maar die zal ik jullie niet aandoen. Ik zal iig beter opletten, bedankt !
* waar ze heen wilde, geen idee. Daar zit een flatgebouw dus moest daar vast zijn
. Dan is dat een ander discussie puntje maar die zal ik jullie niet aandoen. Ik zal iig beter opletten, bedankt !
maandag 12 juni 2023 om 12:37
Ze ging een klein stukje tegen de richting in, ze wilde uiteindelijk de stoep op naar de flat die erachter zit denk.
Ik weet in ieder geval weer hoe het zit, tegen de richting in mag idd niet. Dus zal ze alsnog "fout".
Maaaaaaar; voortaan zal ik (als iemand rechtdoor gaat) voorrang geven. Anders zit ik fout.
Stom dat je soms dingen over het hoofd ziet: bedankt voor het meekijken! Ik heb de link verwijderd, hij is, ook voor deze leek, ondertussen duidelijk
Bedankt iig!
Ik weet in ieder geval weer hoe het zit, tegen de richting in mag idd niet. Dus zal ze alsnog "fout".
Maaaaaaar; voortaan zal ik (als iemand rechtdoor gaat) voorrang geven. Anders zit ik fout.
Stom dat je soms dingen over het hoofd ziet: bedankt voor het meekijken! Ik heb de link verwijderd, hij is, ook voor deze leek, ondertussen duidelijk
Bedankt iig!
maandag 12 juni 2023 om 12:41
Jaaa, het zebrapad was zo duidelijk, dat ik de haaientanden over het hoofd zag. Waar dit forum wel niet goed voor is.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑12-06-2023 12:33Dat zebrapad behoeft geen haaientand natuurlijk, daar moet je (ook als fietser) gewoon sowieso voor stoppen
Maar ik ben het wel met je eens dat het allemaal een beetje dubbelop lijkt daar.
Mag ze alsnog niet ertegen in rijden, maar toch fijn als iemand morgen rechtdoor zou gaan dat ik netjes zou stoppen voor die gene
.
maandag 12 juni 2023 om 12:51
Maar ze ging pas tegen de richting ná passage van To, dus hoe dan ook had ze voorrang
maandag 12 juni 2023 om 12:58
Overigens doet mij dit denken aan een "Karen"mail die ik er uit heb gegooid naar Veilig Verkeer Nederland, vanwege een fietsexamen hier in de buurt.
We kregen de route al, zodat de kinderen konden oefenen. Ze hadden het hierbij steeds over een bepaalde rotonde, midden in een woonwijk.
Maar het grappige is, het wás helemaal geen rotonde, het was gewoon een soort van 0 vormig grasveld, waar een straat omheen liep, met een aantal zijstraten.
Een rotonde heeft een bord, en duidelijke haaientanden (juist omdat de regels van een rotonde nog wel eens verschillen).
Zij beweerden dat je op die weg voorrang had, want het was (soort van) rond en dus was het een rotonde. Bullshit, je komt uit zo'n zijstraat gewoon van rechts.
Nooit reactie op gehad natuurlijk, en ter plekke bleek ik ook gewoon gelijk te hebben. Maar wel slecht natuurlijk.
We kregen de route al, zodat de kinderen konden oefenen. Ze hadden het hierbij steeds over een bepaalde rotonde, midden in een woonwijk.
Maar het grappige is, het wás helemaal geen rotonde, het was gewoon een soort van 0 vormig grasveld, waar een straat omheen liep, met een aantal zijstraten.
Een rotonde heeft een bord, en duidelijke haaientanden (juist omdat de regels van een rotonde nog wel eens verschillen).
Zij beweerden dat je op die weg voorrang had, want het was (soort van) rond en dus was het een rotonde. Bullshit, je komt uit zo'n zijstraat gewoon van rechts.
Nooit reactie op gehad natuurlijk, en ter plekke bleek ik ook gewoon gelijk te hebben. Maar wel slecht natuurlijk.
maandag 12 juni 2023 om 13:02
Even kijken of het goed begrijp:MevrouwJack schreef: ↑12-06-2023 11:58Ik dacht ook dat verkeer op de rotonde voorrang heeft, maar blijkbaar is dat niet zo:
Wie heeft voorrang op een rotonde?
"Een rotonde is in de wet niet vastgelegd als voorrangsweg. Dan geldt de regel dat verkeer dat van rechts komt, voorgaat. Dat wil zeggen dat verkeer dat de rotonde oprijdt voorrang heeft op verkeer wat al op de rotonde rijdt."
https://www.anwb.nl/verkeer/veiligheid/ ... s/rotondes
In de praktijk vermoedelijk wel omdat er meestal haaientanden staan, maar in dit geval blijkbaar niet.
Als iemand de rotonde oprijd moet die voorrang krijgen van de gene die al op de rotonde rijd? De gene op de rotonde moet dus remmen voor de ander?
maandag 12 juni 2023 om 13:04
Bij vele rotondes hier in de buurt staat aangegeven dat fietsen zowel tegen als met de klok mee rond mogen rijden. Als dit ook bij jou rotonde aangegeven mag ze dus tegen het verkeer in rijden.
maandag 12 juni 2023 om 13:06
Tenzij er haaientanden staan voor opkomend verkeer, ja, dat kloptStoutehond schreef: ↑12-06-2023 13:02Even kijken of het goed begrijp:
Als iemand de rotonde oprijd moet die voorrang krijgen van de gene die al op de rotonde rijd? De gene op de rotonde moet dus remmen voor de ander?
Maar je ziet dit het meest met fietsers die dan voorrang hebben, vooral binnen de bebouwde kom. Als een auto wil afslaan, en de fietser blijft de rotonde volgen, moet de auto op de rotonde stoppen ja. Maar ook dan staan er vaak haaientanden bij het afslaan van een rotonde.
maandag 12 juni 2023 om 13:11
Ja, dat is de hoofdregel maar daar wordt in NL bijna altijd van afgeweken d.m.v. haaientanden en verkeersborden.Stoutehond schreef: ↑12-06-2023 13:02Even kijken of het goed begrijp:
Als iemand de rotonde oprijd moet die voorrang krijgen van de gene die al op de rotonde rijd? De gene op de rotonde moet dus remmen voor de ander?
maandag 12 juni 2023 om 13:15
Ja. Als je ooit in Nijmegen op het Keizer Karelplein komt, is het handig dat te weten. Dat is volgens mij een van de weinige grote rotondes in Nederland waar voorrang niet met haaientanden geregeld is.Stoutehond schreef: ↑12-06-2023 13:02Even kijken of het goed begrijp:
Als iemand de rotonde oprijd moet die voorrang krijgen van de gene die al op de rotonde rijd? De gene op de rotonde moet dus remmen voor de ander?
maandag 12 juni 2023 om 13:16
Op het moment dat ze de rotonde afreed reed ze tegen het verkeer in en daarbij was ze van mening dat ze voorrang had…
maandag 12 juni 2023 om 13:17
We hadden hier in de buurt heel lang een rotonde waar verkeer van rechts (dus wat de rotonde op kwam) voorrang had. Nooit begrepen waarom dat was, want het stond vrij permanent muurvast op de rotonde bij drukte. Je kwam er makkelijk op, maar als je driekwart rond wilde kwam je er nooit meer af 
Tjezus, wat vals
maandag 12 juni 2023 om 13:18
Irish_Wasser_Woman schreef: ↑12-06-2023 12:51Maar ze ging pas tegen de richting ná passage van To, dus hoe dan ook had ze voorrang
Zoals ik het begrijp wilde ze op het fietspad aan de rechterkant van de weg waar TO reed, waar ze helemaal niet mag zijn. Dan kun je toch nooit voorrang hebben?
maandag 12 juni 2023 om 13:22
Ja, sorry, je hebt gelijk. Ik dacht dat ze gelijk rechtdoor de stoep op schoot, maar dat was idd pas ná het stukje tegen de richting in
Ik had te lang naar de foto gekeken, dus had er een beetje m'n eigen verhaal van gemaakt in m'n hoofd (want dat had ze namelijk wel kunnen doen).
maandag 12 juni 2023 om 13:31
Irish_Wasser_Woman schreef: ↑12-06-2023 13:22Ja, sorry, je hebt gelijk. Ik dacht dat ze gelijk rechtdoor de stoep op schoot, maar dat was idd pas ná het stukje tegen de richting in
Op zich hebben we allebei gelijk hoor. Fietser had in eerste instantie voorrang, maar deed toen iets wat niet mocht dus moet niet zeuren.
maandag 12 juni 2023 om 14:23
Maar daar is het geregeld met stoplichten. Als je al op de rotonde rijdt, moet je degenen die erop komen (dus van rechts komen) voorrang geven. Het lastige daar is alleen dat je niet kunt zien wanneer het van rechts komend verkeer groen licht heeft, je moet dus goed opletten of ze gaan rijden.
maandag 12 juni 2023 om 14:43
Dit is eigenlijk meer iets richting de ontwerpers van de wegen en straten: houdt het simpel en eenduidig, dat is het veiligst. Mensen die niet bekend zijn met de situatie zoals jij die beschrijft kunnen ook denken dat het een rotonde is.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑12-06-2023 12:58Overigens doet mij dit denken aan een "Karen"mail die ik er uit heb gegooid naar Veilig Verkeer Nederland, vanwege een fietsexamen hier in de buurt.
We kregen de route al, zodat de kinderen konden oefenen. Ze hadden het hierbij steeds over een bepaalde rotonde, midden in een woonwijk.
Maar het grappige is, het wás helemaal geen rotonde, het was gewoon een soort van 0 vormig grasveld, waar een straat omheen liep, met een aantal zijstraten.
Een rotonde heeft een bord, en duidelijke haaientanden (juist omdat de regels van een rotonde nog wel eens verschillen).
Zij beweerden dat je op die weg voorrang had, want het was (soort van) rond en dus was het een rotonde. Bullshit, je komt uit zo'n zijstraat gewoon van rechts.
Nooit reactie op gehad natuurlijk, en ter plekke bleek ik ook gewoon gelijk te hebben. Maar wel slecht natuurlijk.
woensdag 14 juni 2023 om 10:27
Als er geen rotondebord staat, is het geen rotonde, maar gewoon een rondpunt. En voor die laatste gelden de "gewone" verkeersregels; rechts heeft voorrangAprilLudgate schreef: ↑12-06-2023 14:43Dit is eigenlijk meer iets richting de ontwerpers van de wegen en straten: houdt het simpel en eenduidig, dat is het veiligst. Mensen die niet bekend zijn met de situatie zoals jij die beschrijft kunnen ook denken dat het een rotonde is.
Sowieso heeft rechts dus altijd voorrang, ténzij anders aangegeven. Staat er niks, dan heb je dus voorrang van rechts.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
