Overig
alle pijlers
Woningen op funda, plaats hier wat je opvalt deel 11!
donderdag 16 mei 2024 om 09:45
Het vorige topic is gesloten, dus tijd voor een nieuwe ronde met nieuwe huizen! 
Zoek je niet per se een huis, maar kijk je wel graag bij anderen naar binnen? Dan zit je hier goed! Wij kijken graag op Funda, en plaatsen wat ons opvalt. Dus kom je een huis tegen dat je opvalt, om welke reden dan ook, plaats hier de link en laat ons meegenieten.
Hier het vorige topic: overig/woningen-op-funda-plaats-hier-wa ... start=3175
Veel kijk- en postplezier!
Zoek je niet per se een huis, maar kijk je wel graag bij anderen naar binnen? Dan zit je hier goed! Wij kijken graag op Funda, en plaatsen wat ons opvalt. Dus kom je een huis tegen dat je opvalt, om welke reden dan ook, plaats hier de link en laat ons meegenieten.
Hier het vorige topic: overig/woningen-op-funda-plaats-hier-wa ... start=3175
Veel kijk- en postplezier!
Such fun!1
zaterdag 3 mei 2025 om 00:29
Mijn moeder is van een compleet vertimmerde VT-wonen boerderij uit 1789 en mega lap grond naar een appartement van 150 vierkante meter in de stad verhuisd (vanwege leeftijd en onderhoud). Daar hoefde nog net niet geld bijgelegd te worden.GroenTuintje schreef: ↑02-05-2025 23:29@Lemoos, nadeel is idd dat je ook weer wat duurs moet kopen, nadat je je eigen huis goed verkocht heb. Tenzij je kleiner gaat wonen of in een goedkopere streek/land wil gaan wonen. Zo hou je de hoge huizenprijzen helaas in stand.
Genoeg mensen (koop of huur) die inmiddels best kleiner zouden willen wonen maar dan bijna het dubbele kwijt zijn voor een kleinere hut en dat niet kunnen betalen. Niet iedereen ziet het zitten om naar Verweggistan te verhuizen. Dat hun woning meer waard is geworden maakt die mensen nog niet slapend rijk. Alleen de snelle jongens verdienen hier aan.
zaterdag 3 mei 2025 om 06:30
GroenTuintje schreef: ↑02-05-2025 21:21Het systeem is gewoon raar. Want een auto of caravan wordt ook niet meer waard, naar mate de tijd vordert. Het is een gebruiksvoorwerp wat nu als investering wordt gezien. Terwijl een hoop bakstenen niet meer waard wordt. Ja de grond zogenaamd… het systeem wordt ook zo in de hand gehouden door te weinig huizen te bouwen.
Mijn hoopje bakstenen heeft me aardig wat zorgen opgeleverd. Als huiseigenaar ben je zelf verantwoordelijk voor alle onderhoud en bij calamiteiten. Ik heb er inmiddels voor zo’n twee ton aan vertimmerd over een periode van 20 jaar. Aan de andere kant ik woon in Amsterdam dus je kunt wel bedenken wat de woningwaarde heeft gedaan.
Wie is in jouw ogen trouwens verantwoordelijk dat er te weinig huizen gebouwd worden? Veel nieuwbouw wordt gehinderd door bezwaren uit de buurt. Bezwaren kosten niet alleen veel tijd, maar ook geld dat anders aan meer woningen besteed had kunnen worden.
In Amsterdam is het beleid dat een aanzienlijk deel van de nieuwbouw sociale huur moet zijn waarvan de kosten nauwelijks terug te verdienen zijn. Ik kan het exacte artikel niet meer vinden, maar er is wel eens becijferd dat Amsterdam veel meer sociale huurwoningen had kunnen bouwen als er gekozen was voor goedkopere plekken ipv ook sociale huur op bijvoorbeeld de Zuidas te eisen.
zaterdag 3 mei 2025 om 07:50
Dat is het probleem, waar ik overigens de mensen die al lang een huis hebben niet de schuld van geef.LemoosGaatDoor schreef: ↑03-05-2025 00:29Mijn moeder is van een compleet vertimmerde VT-wonen boerderij uit 1789 en mega lap grond naar een appartement van 150 vierkante meter in de stad verhuisd (vanwege leeftijd en onderhoud). Daar hoefde nog net niet geld bijgelegd te worden.
Genoeg mensen (koop of huur) die inmiddels best kleiner zouden willen wonen maar dan bijna het dubbele kwijt zijn voor een kleinere hut en dat niet kunnen betalen. Niet iedereen ziet het zitten om naar Verweggistan te verhuizen. Dat hun woning meer waard is geworden maakt die mensen nog niet slapend rijk. Alleen de snelle jongens verdienen hier aan.
Ook voor een kleine hut betaal je grof geld en al helemaal in het westen van het land.
Als beginner wanneer het kan leg je direct stevig in, ook als het om een kleine starterswoning/flat gaat.
Als je het kopen van een huis met een trap vergelijkt is de eerste stap een stuk hoger geworden. Dat veel mensen enige financiële hulp van familie nodig hebben zegt mij veel. De laatste 5-6 jaar is de lijn nog steviger omhoog gegaan. (Buiten corona om)
Ook vroeger moest je hard werken voor een woning, maar kon je het harder werken iets beter verzilveren door de eerste woning. Nu overbied je en mag je vervolgens verbouwen om het enigszins woonbaar te maken. En woningen waar niet zoveel aan gedaan hoeft te worden kun je een bak gaan overbieden.
midaswolf wijzigde dit bericht op 03-05-2025 08:21
3.57% gewijzigd
Karakter is wat je bent in het donker.
zaterdag 3 mei 2025 om 15:34
Ja vroeger… tot begin jaren ‘80 of zo. Da’s inmiddels ook al één tot twee (en wellicht al drie) generaties terug voor de meesten op dit forum. Ik heb het niet meer meegemaakt dat mensen overwegend op één salaris een huis konden kopen en ik zit toch aan de foute kant van midden veertig. Ja als je een goede baan had en een studio voldoende ruim was. Of als je veel ‘geluk’ had en een uitgewoonde huurflat mocht overkopen van de woningbouw.GroenTuintje schreef: ↑03-05-2025 08:19Ja vroeger kon je nog op 1 salaris een huis kopen. Tegenwoordig moet je beide een goede baan hebben en een flinke spaarrekening
zaterdag 3 mei 2025 om 16:10
Dat vind ik een rare vergelijking, een huis of een auto. Dat zijn toch twee totaal verschillende dingen?GroenTuintje schreef: ↑02-05-2025 21:21Het systeem is gewoon raar. Want een auto of caravan wordt ook niet meer waard, naar mate de tijd vordert. Het is een gebruiksvoorwerp wat nu als investering wordt gezien. Terwijl een hoop bakstenen niet meer waard wordt. Ja de grond zogenaamd… het systeem wordt ook zo in de hand gehouden door te weinig huizen te bouwen.
Iets met appels en peren.
Laat je innerlijke tokkie stralen (gepikt met toestemming van Explorista)
zaterdag 3 mei 2025 om 18:40
Mijn ouders hebben hun eerste huis in de jaren 70 gekocht (middelgroot dorp, rand van de Randstad niet bepaald Amsterdam/Utrecht). Die hadden inderdaad ook gewoon twee inkomens nodig, plus een onderhandse lening van beide ouders.LemoosGaatDoor schreef: ↑03-05-2025 15:34Ja vroeger… tot begin jaren ‘80 of zo. Da’s inmiddels ook al één tot twee (en wellicht al drie) generaties terug voor de meesten op dit forum. Ik heb het niet meer meegemaakt dat mensen overwegend op één salaris een huis konden kopen en ik zit toch aan de foute kant van midden veertig. Ja als je een goede baan had en een studio voldoende ruim was. Of als je veel ‘geluk’ had en een uitgewoonde huurflat mocht overkopen van de woningbouw.
Ik kocht mijn eerste huis is 2006. Toen ik het bijna 10 jaar later verkocht, was dat voor minder dan de koopprijs in 2006. Niks winst, gewoon verlies. Geeft niet, gelukkig niet heel veel minder en ik had al die tijd op ene fijne plek gewoond, maar mensen vergeten wel heel graag dat echt niet iedereen altijd maar enorme winsten op zijn huis maakt.
zaterdag 3 mei 2025 om 22:50
zaterdag 3 mei 2025 om 23:00
Heel vroeger ja. Ons eerste huis kochten wij in 1991 en dat moest echt op 2 ft salarissen. 7 jaar later verkocht met 90.000 gulden winst. Huidige huis in 1998 gekocht voor 325.000 gulden. Ook op 2 salarissen.GroenTuintje schreef: ↑03-05-2025 08:19Ja vroeger kon je nog op 1 salaris een huis kopen. Tegenwoordig moet je beide een goede baan hebben en een flinke spaarrekening
Nu heb je inderdaad meer eigen geld hebben, dat is wel veranderd.
zondag 4 mei 2025 om 10:37
Heel boze schaatsers?MarindaH schreef: ↑03-05-2025 22:50Interessante muurversiering
https://www.funda.nl/detail/koop/leusde ... /43716158/
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
zondag 4 mei 2025 om 10:39
Misschien is het een belangrijk familielid oidMarindaH schreef: ↑03-05-2025 22:50Interessante muurversiering
https://www.funda.nl/detail/koop/leusde ... /43716158/
Voor iedereen een groene tuin
zondag 4 mei 2025 om 14:25
Het is gezien het telefoonnummer in ieder geval wel een behoorlijk oud artikel. Ik vraag mij ook af wanneer het woord discussie ooit met een K is geschreven. Pand staat al 5 maanden te koop. In de huidige markt betekent dit dat het volgens mij behoorlijk overprijsd is.
zondag 4 mei 2025 om 14:36
€ 350.000,00 voor een volledig uitgewoond huis in Beverwijk. Ook niet bepaald groot. Tussen de foto's staan er ook een paar zoals het kan worden maar dan ben je denk ik al met al zo'n € 50.000,00 verder. Wat er met de vloer in de keuken is gebeurd vraag ik mij ook af. Voorts mis ik een foto van een douche of bad. Ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand dit geld voor zo'n pand gaat betalen.
https://www.funda.nl/detail/koop/beverw ... /43992289/
https://www.funda.nl/detail/koop/beverw ... /43992289/
zondag 4 mei 2025 om 14:48
Een woningbouwvereniging verkoopt deze woning casco. Zij zijn vaak wel aardig op de hoogte van prijzen in hun eigen regio. Zo’n gekke prijsvind ik het dan ook niet. Maar ik woon dan ik een gemeente waar je voor een appartement van zo’n 55m2 al meer betaalt.Parbleu schreef: ↑04-05-2025 14:36€ 350.000,00 voor een volledig uitgewoond huis in Beverwijk. Ook niet bepaald groot. Tussen de foto's staan er ook een paar zoals het kan worden maar dan ben je denk ik al met al zo'n € 50.000,00 verder. Wat er met de vloer in de keuken is gebeurd vraag ik mij ook af. Voorts mis ik een foto van een douche of bad. Ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand dit geld voor zo'n pand gaat betalen.
https://www.funda.nl/detail/koop/beverw ... /43992289/
Where is my mind?
zondag 4 mei 2025 om 15:40
Ik vind dit niet "volledig uitgewoond". Nieuwe vloeren en alles schilderen en je kan er in. Niet volgens vtwonenstijl maar gewoon ok. Miljoenen mensen in Nederland leven in huizen zoals dit.Parbleu schreef: ↑04-05-2025 14:36€ 350.000,00 voor een volledig uitgewoond huis in Beverwijk. Ook niet bepaald groot. Tussen de foto's staan er ook een paar zoals het kan worden maar dan ben je denk ik al met al zo'n € 50.000,00 verder. Wat er met de vloer in de keuken is gebeurd vraag ik mij ook af. Voorts mis ik een foto van een douche of bad. Ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand dit geld voor zo'n pand gaat betalen.
https://www.funda.nl/detail/koop/beverw ... /43992289/
Wel vreemd inderdaad dat badkamer en toilet missen in de foto's.
zondag 4 mei 2025 om 16:36
Badkamer staat wel in de 360 graden foto's
Maar mensen gaan voorbij
zondag 4 mei 2025 om 16:43
Hij heeft al energielabel C, met een huis uit de jaren 50 is er dus al aardig wat aan isolatie gedaan. Verder een 'blank canvas'. Ik vind de prijs echt niet gek voor Beverwijk.Parbleu schreef: ↑04-05-2025 14:36€ 350.000,00 voor een volledig uitgewoond huis in Beverwijk. Ook niet bepaald groot. Tussen de foto's staan er ook een paar zoals het kan worden maar dan ben je denk ik al met al zo'n € 50.000,00 verder. Wat er met de vloer in de keuken is gebeurd vraag ik mij ook af. Voorts mis ik een foto van een douche of bad. Ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand dit geld voor zo'n pand gaat betalen.
https://www.funda.nl/detail/koop/beverw ... /43992289/
zondag 4 mei 2025 om 18:15
Ik vind het ook niet gek. De basis lijkt me prima, ik zie geen schimmel of andere gekke dingen. Ja, er moet zeker 50k tegenaan voor een nieuwe keuken, badkamer, toilet (die staan er niet voor niks niet op) en vloeren maar dan heb je toch gewoon een prima huisje voor 4 ton.
zondag 4 mei 2025 om 18:33
Ik zou dan altijd deze woning kopen. Ligt op 250 meter afstand is groter en ziet er wel netjes uit en hoef in ieder geval een stuk minder geld in. Dus nee ik snap die € 350.000,00 nog steeds niet.Charlotta schreef: ↑04-05-2025 18:15Ik vind het ook niet gek. De basis lijkt me prima, ik zie geen schimmel of andere gekke dingen. Ja, er moet zeker 50k tegenaan voor een nieuwe keuken, badkamer, toilet (die staan er niet voor niks niet op) en vloeren maar dan heb je toch gewoon een prima huisje voor 4 ton.
https://www.funda.nl/detail/koop/beverw ... /43994829/
zondag 4 mei 2025 om 18:42
Het ligt eraan wat men wil denk ik. Er is niet veel verschil in vraagprijs, beide woningen zijn ‘gedateerd’. Bij woning 1 kun je zo goed als meteen beginnen met opbouwen en bij woning 2 zul je nog eea moeten uitslopen als je woning wil vernieuwen. Woning 1 heeft een HR ketel die vrij nieuw is en nog even meekan, woning 2 niet. Woning 2 kun je als je niet wil vernieuwen zo instappen, bij woning 1 zul je nog een vloer moeten leggen.Parbleu schreef: ↑04-05-2025 18:33Ik zou dan altijd deze woning kopen. Ligt op 250 meter afstand is groter en ziet er wel netjes uit en hoef in ieder geval een stuk minder geld in. Dus nee ik snap die € 350.000,00 nog steeds niet.
https://www.funda.nl/detail/koop/beverw ... /43994829/
Where is my mind?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
