Overig
alle pijlers
Wát zeg jij daar?! Kom dat eens hier zeggen! (deel 6)
woensdag 16 mei 2007 om 13:09
quote:Ben je er dus tòch ingestonken Misspoez ... Maar het was dan ook een instinkertje. En logisch nadenken valt niet mee hè ? Nadenken is op zich al moeilijk, laat staan logisch.
Moet ik het je echt uitleggen of snap je het nu ? Verblijd me alstublieft met je persoonlijke logische visie
Moet ik het je echt uitleggen of snap je het nu ? Verblijd me alstublieft met je persoonlijke logische visie
Die hormoonslavernij!!
woensdag 16 mei 2007 om 14:15
quote:
quote: miss poezz reageerde
"flirten mag zolang het voorjaar is"
(ik mag dat altijd!)
En dan gaan lopen drammen dat hij niet heeft gezegd dat het de rest van het jaar niet mag. Terwijl in deze uitspraak toch specifiek wordt vermeld dat het mag ZOLANG het voorjaar is. Dit gaat ook werkelijk nergens over. Zucht. Ik heb gewoon gelijk als ik zeg dat ik dat het hele jaar mag. Punt.
Ben je er dus tòch ingestonken Misspoez ... Maar het was dan ook een instinkertje. En logisch nadenken valt niet mee hè ?
Moet ik het je echt uitleggen of snap je het nu ?
(enne... het enige wat ik heb toegegeven is dat Samou er al eerder dan jou was ingestonken ..)
En Sto: dat bezoekje aan een psycholoog zou ik je toch aanraden. Psychiater is misschien nog beter. Ik zie nu ook nog duidelijke tekenen van schizofrenie als ik je postings hier vergelijk met die op het andere topic. Sterkte meid !
jij bent gewoon te snel op je teentjes getrapt, net een wijf zeg!!!
Lees ff verder.
En gooi niet zo met modder als het niet nodig is, net een wijf zeg!!
Geen wonder dat je het hier zo goed doet:P
quote: miss poezz reageerde
"flirten mag zolang het voorjaar is"
(ik mag dat altijd!)
En dan gaan lopen drammen dat hij niet heeft gezegd dat het de rest van het jaar niet mag. Terwijl in deze uitspraak toch specifiek wordt vermeld dat het mag ZOLANG het voorjaar is. Dit gaat ook werkelijk nergens over. Zucht. Ik heb gewoon gelijk als ik zeg dat ik dat het hele jaar mag. Punt.
Ben je er dus tòch ingestonken Misspoez ... Maar het was dan ook een instinkertje. En logisch nadenken valt niet mee hè ?
Moet ik het je echt uitleggen of snap je het nu ?
(enne... het enige wat ik heb toegegeven is dat Samou er al eerder dan jou was ingestonken ..)
En Sto: dat bezoekje aan een psycholoog zou ik je toch aanraden. Psychiater is misschien nog beter. Ik zie nu ook nog duidelijke tekenen van schizofrenie als ik je postings hier vergelijk met die op het andere topic. Sterkte meid !
jij bent gewoon te snel op je teentjes getrapt, net een wijf zeg!!!
Lees ff verder.
En gooi niet zo met modder als het niet nodig is, net een wijf zeg!!
Geen wonder dat je het hier zo goed doet:P
woensdag 16 mei 2007 om 14:17
quote:
quote: miss poezz reageerde
"flirten mag zolang het voorjaar is"
(ik mag dat altijd!)
En dan gaan lopen drammen dat hij niet heeft gezegd dat het de rest van het jaar niet mag. Terwijl in deze uitspraak toch specifiek wordt vermeld dat het mag ZOLANG het voorjaar is. Dit gaat ook werkelijk nergens over. Zucht. Ik heb gewoon gelijk als ik zeg dat ik dat het hele jaar mag. Punt.
Ben je er dus tòch ingestonken Misspoez ... Maar het was dan ook een instinkertje. En logisch nadenken valt niet mee hè ?
Moet ik het je echt uitleggen of snap je het nu ?
(enne... het enige wat ik heb toegegeven is dat Samou er al eerder dan jou was ingestonken ..)
En Sto: dat bezoekje aan een psycholoog zou ik je toch aanraden. Psychiater is misschien nog beter. Ik zie nu ook nog duidelijke tekenen van schizofrenie als ik je postings hier vergelijk met die op het andere topic. Sterkte meid !
je bent gewoon te snel op je teentjes getrap, je lijkt wel een wijf!!
lees ff door man
en ga niet met termen en suggesties gooien als het niet nodig is, net een wijf zeg, blinde kip die maar doorgaat, tok tok tok en ik zeg tok tok tok, kippenhok, je bent echt net een wijf, geen wonder dat je het hier zo leuk vind:P
Vele plezier!
quote: miss poezz reageerde
"flirten mag zolang het voorjaar is"
(ik mag dat altijd!)
En dan gaan lopen drammen dat hij niet heeft gezegd dat het de rest van het jaar niet mag. Terwijl in deze uitspraak toch specifiek wordt vermeld dat het mag ZOLANG het voorjaar is. Dit gaat ook werkelijk nergens over. Zucht. Ik heb gewoon gelijk als ik zeg dat ik dat het hele jaar mag. Punt.
Ben je er dus tòch ingestonken Misspoez ... Maar het was dan ook een instinkertje. En logisch nadenken valt niet mee hè ?
Moet ik het je echt uitleggen of snap je het nu ?
(enne... het enige wat ik heb toegegeven is dat Samou er al eerder dan jou was ingestonken ..)
En Sto: dat bezoekje aan een psycholoog zou ik je toch aanraden. Psychiater is misschien nog beter. Ik zie nu ook nog duidelijke tekenen van schizofrenie als ik je postings hier vergelijk met die op het andere topic. Sterkte meid !
je bent gewoon te snel op je teentjes getrap, je lijkt wel een wijf!!
lees ff door man
en ga niet met termen en suggesties gooien als het niet nodig is, net een wijf zeg, blinde kip die maar doorgaat, tok tok tok en ik zeg tok tok tok, kippenhok, je bent echt net een wijf, geen wonder dat je het hier zo leuk vind:P
Vele plezier!
woensdag 16 mei 2007 om 14:18
quote:
quote: miss poezz reageerde
"flirten mag zolang het voorjaar is"
(ik mag dat altijd!)
En dan gaan lopen drammen dat hij niet heeft gezegd dat het de rest van het jaar niet mag. Terwijl in deze uitspraak toch specifiek wordt vermeld dat het mag ZOLANG het voorjaar is. Dit gaat ook werkelijk nergens over. Zucht. Ik heb gewoon gelijk als ik zeg dat ik dat het hele jaar mag. Punt.
Ben je er dus tòch ingestonken Misspoez ... Maar het was dan ook een instinkertje. En logisch nadenken valt niet mee hè ?
Moet ik het je echt uitleggen of snap je het nu ?
(enne... het enige wat ik heb toegegeven is dat Samou er al eerder dan jou was ingestonken ..)
En Sto: dat bezoekje aan een psycholoog zou ik je toch aanraden. Psychiater is misschien nog beter. Ik zie nu ook nog duidelijke tekenen van schizofrenie als ik je postings hier vergelijk met die op het andere topic. Sterkte meid !
quote: miss poezz reageerde
"flirten mag zolang het voorjaar is"
(ik mag dat altijd!)
En dan gaan lopen drammen dat hij niet heeft gezegd dat het de rest van het jaar niet mag. Terwijl in deze uitspraak toch specifiek wordt vermeld dat het mag ZOLANG het voorjaar is. Dit gaat ook werkelijk nergens over. Zucht. Ik heb gewoon gelijk als ik zeg dat ik dat het hele jaar mag. Punt.
Ben je er dus tòch ingestonken Misspoez ... Maar het was dan ook een instinkertje. En logisch nadenken valt niet mee hè ?
Moet ik het je echt uitleggen of snap je het nu ?
(enne... het enige wat ik heb toegegeven is dat Samou er al eerder dan jou was ingestonken ..)
En Sto: dat bezoekje aan een psycholoog zou ik je toch aanraden. Psychiater is misschien nog beter. Ik zie nu ook nog duidelijke tekenen van schizofrenie als ik je postings hier vergelijk met die op het andere topic. Sterkte meid !
woensdag 16 mei 2007 om 17:10
quote:
quote: Tenderlover reageerde
Ben je er dus tòch ingestonken Misspoez ... Maar het was dan ook een instinkertje. En logisch nadenken valt niet mee hè ? Nadenken is op zich al moeilijk, laat staan logisch.
Moet ik het je echt uitleggen of snap je het nu ? Verblijd me alstublieft met je persoonlijke logische visie
Ik zal een poging doen. Vergelijk het maar met:
"zolang het regent ga ik niet naar buiten"
nu weet je dat ik niet naar buiten ga zolang het nog regent. Wat ik zal doen als het ophoudt met regenen weet je echter nog niet. Misschien ga ik naar buiten; misschien blijf ik dan ook binnen. Je kan het gewoon niet concluderen uit de zin. Dàt is logica.
Dus als ik zeg: "er mag geflirt worden zolang het voorjaar is" dan lijkt het net alsof het daarvoor of daarna niet zou mogen maar dat is een foutieve veronderstelling. Ik heb geen enkele uitspraak gedaan over verliefdheid in andere jaargetijden.
En ja; het was een instnkertje. En ja, Samou stonk er het eerst in. En jij vervolgens ook, met boter en suiker. Mis Poes !!
En nu maar weer gauw roepen dat het flauw is (best mogelijk); feit is dat logisch redeneren voor veel vrouwen niet is weggelegd. Hun hersens zijn geconditioneerd om allerlei verbanden te leggen; ook waar die er strikt logisch gezien niet zijn. Geef niet hoor, ben je nix minder om. Vrouwen zijn gemiddeld gezien weer beter in multitasking dan mannen.
quote: Tenderlover reageerde
Ben je er dus tòch ingestonken Misspoez ... Maar het was dan ook een instinkertje. En logisch nadenken valt niet mee hè ? Nadenken is op zich al moeilijk, laat staan logisch.
Moet ik het je echt uitleggen of snap je het nu ? Verblijd me alstublieft met je persoonlijke logische visie
Ik zal een poging doen. Vergelijk het maar met:
"zolang het regent ga ik niet naar buiten"
nu weet je dat ik niet naar buiten ga zolang het nog regent. Wat ik zal doen als het ophoudt met regenen weet je echter nog niet. Misschien ga ik naar buiten; misschien blijf ik dan ook binnen. Je kan het gewoon niet concluderen uit de zin. Dàt is logica.
Dus als ik zeg: "er mag geflirt worden zolang het voorjaar is" dan lijkt het net alsof het daarvoor of daarna niet zou mogen maar dat is een foutieve veronderstelling. Ik heb geen enkele uitspraak gedaan over verliefdheid in andere jaargetijden.
En ja; het was een instnkertje. En ja, Samou stonk er het eerst in. En jij vervolgens ook, met boter en suiker. Mis Poes !!
En nu maar weer gauw roepen dat het flauw is (best mogelijk); feit is dat logisch redeneren voor veel vrouwen niet is weggelegd. Hun hersens zijn geconditioneerd om allerlei verbanden te leggen; ook waar die er strikt logisch gezien niet zijn. Geef niet hoor, ben je nix minder om. Vrouwen zijn gemiddeld gezien weer beter in multitasking dan mannen.
woensdag 16 mei 2007 om 18:26
"De formele logica maakt nu reeds meer dan twee millennia de dienst uit en is van grote waarde gebleken voor de ontwikkeling van de moderne wetenschap. De ontwikkeling van de wiskunde is bijvoorbeeld gebaseerd op deze logica. Je kan een kind niet leren rekenen zonder formele logica. Eén plus één is immers gelijk aan twee, en niet aan drie. Formele logica lijkt dan ook overeen te komen met het gezond verstand en wordt gebruikt om miljoenen dagdagelijkse handelingen uit te voeren maar, en dit is een belangrijke maar, de formele logica heeft ook zijn beperkingen. Wanneer het gaat over complexe processen, dan is de formele logica niet langer toereikend. Dit is zeker het geval wanneer we geconfronteerd worden met bewegingen, veranderingen en tegenstellingen. De formele logica ziet de dingen als vast en bewegingsloos. Hiermee ontkennen we het dagdagelijkse nut van de formele logica niet, integendeel, maar we moeten de beperkingen ervan wel durven inzien."
woensdag 16 mei 2007 om 18:32
Beste Sto
Dit is van mijn kant een oprechte vraag en ik hoop dat je er op in wil gaan.
Hoe komt het toch dat je bij zoveel topics de aanleding/spil bent tot een 'rel(letje)?
Ga je dan ook niet eens bij jezelf na of het ook aan jou kan liggen?
Gezien je achterdochtigheid zul je nu wel denken dat ik ook weer een van de 'dames' ben die een rel ruikt en je aankomt vallen.
Nou het tegendeel is waar.
Ik lees al sinds gisteren mee op dit topic en heb ook met verbazing jouw plotselinge omschakeling gelezen.
Ik heb alleen niet eerder gereageerd omdat ik geen zin had om de boel te verstoren.
Nu je toch weer in de slachtoffer rol duikt, kan ik het reageren niet laten.
Dit is van mijn kant een oprechte vraag en ik hoop dat je er op in wil gaan.
Hoe komt het toch dat je bij zoveel topics de aanleding/spil bent tot een 'rel(letje)?
Ga je dan ook niet eens bij jezelf na of het ook aan jou kan liggen?
Gezien je achterdochtigheid zul je nu wel denken dat ik ook weer een van de 'dames' ben die een rel ruikt en je aankomt vallen.
Nou het tegendeel is waar.
Ik lees al sinds gisteren mee op dit topic en heb ook met verbazing jouw plotselinge omschakeling gelezen.
Ik heb alleen niet eerder gereageerd omdat ik geen zin had om de boel te verstoren.
Nu je toch weer in de slachtoffer rol duikt, kan ik het reageren niet laten.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 16 mei 2007 om 18:36
Nou Calvijn (als ik nog even mijn knuppel in jullie hoenderhok mag zwaaien) .... zou jij niet eerst eens kritisch naar jezelf kijken voordat je Sto aanvalt ? Als ik het nog goed op een rijtje heb was jij toch degene die de rel begon en die hier om "hulp" (mede-rellers) kwam vragen ?
Jullie zijn echt zwaar kinderachtig bezig hier.
Jullie zijn echt zwaar kinderachtig bezig hier.
woensdag 16 mei 2007 om 18:38
quote:Nou Calvijn (als ik nog even mijn knuppel in jullie hoenderhok mag zwaaien) .... zou jij niet eerst eens kritisch naar jezelf kijken voordat je Sto aanvalt ? Als ik het nog goed op een rijtje heb was jij toch degene die de rel begon en die hier om "hulp" (mede-rellers) kwam vragen ?
Jullie zijn echt zwaar kinderachtig bezig hier. Lees nog even mijn een na laatste posting op dat topic als je wilt.
Ik hoef niet naar mezelf te kijken. Ik weet hoe ik in elkaar zit. Ik ben zeker niet de makkelijkste, maar voor de rest best aardig.
Dit topic is trouwens bedoeld voor iedereen om zijn frustratie/agressie over ene topic of forummer kwijt te kunnen. Nou, dat deed ik gisteren.
Jullie zijn echt zwaar kinderachtig bezig hier. Lees nog even mijn een na laatste posting op dat topic als je wilt.
Ik hoef niet naar mezelf te kijken. Ik weet hoe ik in elkaar zit. Ik ben zeker niet de makkelijkste, maar voor de rest best aardig.
Dit topic is trouwens bedoeld voor iedereen om zijn frustratie/agressie over ene topic of forummer kwijt te kunnen. Nou, dat deed ik gisteren.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 16 mei 2007 om 18:40
Dames bedankt voor jullie verwijzing naar dit topic.
Dat jullie het gekwijl vonden tja dat kan ..ik heb alleen maar heel veel lol gehad.
En het was meer uitdagen met een knipoog!
Zo heeft iedereen zijn mening en dat mag ook .
Maar als het persoonlijk gaat worden heb ik daar iets meer moeite mee.
En dat las ik vandaag helaas !
Nou heel veel plezier hier nog ..hahahah ik ga het nu mooi af en toen lezen!
Liefsss
Dat jullie het gekwijl vonden tja dat kan ..ik heb alleen maar heel veel lol gehad.
En het was meer uitdagen met een knipoog!
Zo heeft iedereen zijn mening en dat mag ook .
Maar als het persoonlijk gaat worden heb ik daar iets meer moeite mee.
En dat las ik vandaag helaas !
Nou heel veel plezier hier nog ..hahahah ik ga het nu mooi af en toen lezen!
Liefsss
woensdag 16 mei 2007 om 18:43
quote:
quote: Tenderlover reageerde
Nou Calvijn (als ik nog even mijn knuppel in jullie hoenderhok mag zwaaien) .... zou jij niet eerst eens kritisch naar jezelf kijken voordat je Sto aanvalt ? Als ik het nog goed op een rijtje heb was jij toch degene die de rel begon en die hier om "hulp" (mede-rellers) kwam vragen ?
Jullie zijn echt zwaar kinderachtig bezig hier.
Lees nog even mijn een na laatste posting op dat topic als je wilt.
Ik hoef niet naar mezelf te kijken. Ik weet hoe ik in elkaar zit. Ik ben zeker niet de makkelijkste, maar voor de rest best aardig.
Dit topic is trouwens bedoeld voor iedereen om zijn frustratie/agressie over ene topic of forummer kwijt te kunnen. Nou, dat deed ik gisteren.Als je het hier had gehouden had ik dat best gevonden Calvijn. Blijkbaar hebben julie hier een vrouwenvenijn hoekje gemaakt, vleel plezier er mee. Wat ik je kwalijk neem is dat je hier medestanders hebt gezocht en toen je meende die gevonden te hebben ben je op relaties je ergernis gaan spuien. En daarna ben je hier om "hulp" gaan vragen. Beetje lafjes vind ik dat als ik eerlijk ben. Achterbaks is een beter woord.
Als jij zo graag kritisch wilt zijn stel ik dus voor dat je bij jezelf begint. Een ander ( Sto in dit geval ) aanvallen is gemakkelijk en wederom lafjes.
quote: Tenderlover reageerde
Nou Calvijn (als ik nog even mijn knuppel in jullie hoenderhok mag zwaaien) .... zou jij niet eerst eens kritisch naar jezelf kijken voordat je Sto aanvalt ? Als ik het nog goed op een rijtje heb was jij toch degene die de rel begon en die hier om "hulp" (mede-rellers) kwam vragen ?
Jullie zijn echt zwaar kinderachtig bezig hier.
Lees nog even mijn een na laatste posting op dat topic als je wilt.
Ik hoef niet naar mezelf te kijken. Ik weet hoe ik in elkaar zit. Ik ben zeker niet de makkelijkste, maar voor de rest best aardig.
Dit topic is trouwens bedoeld voor iedereen om zijn frustratie/agressie over ene topic of forummer kwijt te kunnen. Nou, dat deed ik gisteren.Als je het hier had gehouden had ik dat best gevonden Calvijn. Blijkbaar hebben julie hier een vrouwenvenijn hoekje gemaakt, vleel plezier er mee. Wat ik je kwalijk neem is dat je hier medestanders hebt gezocht en toen je meende die gevonden te hebben ben je op relaties je ergernis gaan spuien. En daarna ben je hier om "hulp" gaan vragen. Beetje lafjes vind ik dat als ik eerlijk ben. Achterbaks is een beter woord.
Als jij zo graag kritisch wilt zijn stel ik dus voor dat je bij jezelf begint. Een ander ( Sto in dit geval ) aanvallen is gemakkelijk en wederom lafjes.
woensdag 16 mei 2007 om 20:02
Calvijn, hoe is het toch mogelijk dat zoveel mensen zich met mij bemoeien, zelfs al nadat ik uitgebreid mijn excuus aangeboden heb aan de betreffende persoon en dat is niet u noch alle anderen die op relaties om de hoek mosterd kwamen smeren
Jij was nota bene degene die t hier over een kwijlend stelletje had , om zo te doen laten lijken dat het om 2 mensen louter gaat, wat een beetje vreemd is, toen ik na een paar berichtjes mijn eigenwijze neus achterna ging godzijdank, schaamde ik me kapot, het is verdomme een hele groep , die leuk aan het afspreken zijn en helemaal niet een kwijlend duo.
Dan bied ik terecht mijn excuus aan, want zo leuk deed ik niet over ze en dat was onterecht en , dat dat weer een relletje word is omdat jullie altijd welwillende kibbelende kippen zonder kop er zich mee gingen bemoeien, terwijl het nota bene al uitgesproken was, stelletje pubers zeg, vingertje omhoog en klikken, maar zij zei eh ...., kijk s in de spiegel madam
Jij was nota bene degene die t hier over een kwijlend stelletje had , om zo te doen laten lijken dat het om 2 mensen louter gaat, wat een beetje vreemd is, toen ik na een paar berichtjes mijn eigenwijze neus achterna ging godzijdank, schaamde ik me kapot, het is verdomme een hele groep , die leuk aan het afspreken zijn en helemaal niet een kwijlend duo.
Dan bied ik terecht mijn excuus aan, want zo leuk deed ik niet over ze en dat was onterecht en , dat dat weer een relletje word is omdat jullie altijd welwillende kibbelende kippen zonder kop er zich mee gingen bemoeien, terwijl het nota bene al uitgesproken was, stelletje pubers zeg, vingertje omhoog en klikken, maar zij zei eh ...., kijk s in de spiegel madam
woensdag 16 mei 2007 om 20:24
ja, en nu ram ik met een grote harde vuist op tafel!!!!!!
Afgelopen met dat gevuil op elkaar, genoeg!!!!!!
De eerste de beste die nu nog ...................
Ach had ik die invloed maar, dan had ik iedereen wat gegeven om milder van te worden en de lach met elkaar weer op te zoeken , een lach die niet ten koste gaat van andere mensen.
Meiden , kom op , begraaf die strijdbijl , het leidt je nergens toe.
dat wilde ik even kwijt.doe ermee wat je wilt.
woensdag 16 mei 2007 om 20:28
woensdag 16 mei 2007 om 20:39
Beste dave, lees eens meer van haar. Er zit een zoekfunctie op dit forum, het zal je verbazen wat voor een vals wijf het is. Kijk eens op media bij de topics over liposuctie, of over raphael en sylvie. Daar speelde onlangs ook nog een sto-show. Vind ze heerlijk.
Over groepjes en vriendinnetjes. Ik ken MV niet, Calvijn niet, wij zoeken elkaar niet op, zijn ook geen rel-hulpjes van elkaar. We hebben 1 overeenkomst, we irriteren ons aan het eeuwige gedraaikont en gelieg.Ik kan je zo nog een naam of 50 noemen van forummers waar ze het mee in het vet heeft gehad. Allemaal forummers die zich onafhankelijk van elkaar dood irriteren aan haar. Aan wie zal dat liggen?
Ze vraagt erom (soms letterlijk).
Ik voel me ook niet geroepen om de "wijste" te zijn en haar te negeren. Dat mens post ongeveer 100 postings op een dag, dus ontwijken word lastig. Ik heb het wel eens geprobeerd, maar ik kom haar domme denigrerende opmerkingen echt overal tegen. Als ze me in de weg zit, vertel ik haar dat dus maar weer tot in den treure. Natuurlijk het liefst niet op een topic waar andere mensen het gezellig hebben, maar je hebt denk ik zelf wel gezien hoe ze zuigt en door blijft gaan. Jammer dat er daardoor topics verzanden in een sto-show, maar het is niet anders....
Over groepjes en vriendinnetjes. Ik ken MV niet, Calvijn niet, wij zoeken elkaar niet op, zijn ook geen rel-hulpjes van elkaar. We hebben 1 overeenkomst, we irriteren ons aan het eeuwige gedraaikont en gelieg.Ik kan je zo nog een naam of 50 noemen van forummers waar ze het mee in het vet heeft gehad. Allemaal forummers die zich onafhankelijk van elkaar dood irriteren aan haar. Aan wie zal dat liggen?
Ze vraagt erom (soms letterlijk).
Ik voel me ook niet geroepen om de "wijste" te zijn en haar te negeren. Dat mens post ongeveer 100 postings op een dag, dus ontwijken word lastig. Ik heb het wel eens geprobeerd, maar ik kom haar domme denigrerende opmerkingen echt overal tegen. Als ze me in de weg zit, vertel ik haar dat dus maar weer tot in den treure. Natuurlijk het liefst niet op een topic waar andere mensen het gezellig hebben, maar je hebt denk ik zelf wel gezien hoe ze zuigt en door blijft gaan. Jammer dat er daardoor topics verzanden in een sto-show, maar het is niet anders....
woensdag 16 mei 2007 om 20:45
Pruttel, dat was ook de reden waarom ik (serieus) de vraag aan haar stelde of ze niet eens bij zichzelf te raden gaat als er zoveel mensen zich aan haar storen.
Vindt ze gelijk dat ik haar weer aanval. Hoe bedoel je achterdochtig.
Haar ontwijken is inderdaad erg moeilijk. Heb het tot vanmiddag lang volgehouden, maar op een gegeven moment is het domme geleuter genoeg.
Aan de andere kant is dit natuurlijk precies wat ze wil. Positief of negatief; aandacht is aandacht
Vindt ze gelijk dat ik haar weer aanval. Hoe bedoel je achterdochtig.
Haar ontwijken is inderdaad erg moeilijk. Heb het tot vanmiddag lang volgehouden, maar op een gegeven moment is het domme geleuter genoeg.
Aan de andere kant is dit natuurlijk precies wat ze wil. Positief of negatief; aandacht is aandacht
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 16 mei 2007 om 20:47
over ver)(draaien gesproken, je hebt zojuist je diploma behaald.
wat gek dat de Mod regelmatig scheldpartijen en pesterijen weghaalt, omdat jullie het te bont maken naar mij toe en dat mensen daar ook over klagen omdat ze een beetje gek worden van dat eeuwige uitdagen.
ik post op t moment idd de hele dag, maar ik mag niet zeggen dat ik op t moment met een gebroken ledemaat zit, want dat weten ze nou wel, zelfs daar word men geirriteerd van
jullie sporen ech nie!!
wat gek dat de Mod regelmatig scheldpartijen en pesterijen weghaalt, omdat jullie het te bont maken naar mij toe en dat mensen daar ook over klagen omdat ze een beetje gek worden van dat eeuwige uitdagen.
ik post op t moment idd de hele dag, maar ik mag niet zeggen dat ik op t moment met een gebroken ledemaat zit, want dat weten ze nou wel, zelfs daar word men geirriteerd van
jullie sporen ech nie!!
