WTF is this!
woensdag 15 december 2010 om 17:34
quote:zusenzo schreef op 15 december 2010 @ 17:07:
Tijntje ik heb geen meerdere accounts LEZEN!
Dit is mijn oude account die opgeheven behoort te zijn.
Waar maak je je nu zo druk om eigenlijk? Misschien houden je ze nick vast zodat geen nieuwe forumleden er gebruik van kunnen maken. En je geschiedenis is toch weg? Wat weer een geschreeuw om niks. Hou toch eens op te zeiken over dat beleid en ga weer forummen...of niet...zoek een andere hobby. Stelletje zuurmiepen.
Als het jullie hier niet bevalt ga ergens anders heen of start je eigen clubje..kun je daar lekker harde kern gaan schrijven...elke dag datzelfde gezever.
Tijntje ik heb geen meerdere accounts LEZEN!
Dit is mijn oude account die opgeheven behoort te zijn.
Waar maak je je nu zo druk om eigenlijk? Misschien houden je ze nick vast zodat geen nieuwe forumleden er gebruik van kunnen maken. En je geschiedenis is toch weg? Wat weer een geschreeuw om niks. Hou toch eens op te zeiken over dat beleid en ga weer forummen...of niet...zoek een andere hobby. Stelletje zuurmiepen.
Als het jullie hier niet bevalt ga ergens anders heen of start je eigen clubje..kun je daar lekker harde kern gaan schrijven...elke dag datzelfde gezever.
woensdag 15 december 2010 om 17:37
quote:Doi schreef op 15 december 2010 @ 17:34:
[...]
Waar maak je je nu zo druk om eigenlijk? Misschien houden je ze nick vast zodat geen nieuwe forumleden er gebruik van kunnen maken. En je geschiedenis is toch weg? Wat weer een geschreeuw om niks. Hou toch eens op te zeiken over dat beleid en ga weer forummen...of niet...zoek een andere hobby. Stelletje zuurmiepen.
Als het jullie hier niet bevalt ga ergens anders heen of start je eigen clubje..kun je daar lekker harde kern gaan schrijven...elke dag datzelfde gezever.Heb jij je string achterstevoren aan of zit je tampon overdwars?
[...]
Waar maak je je nu zo druk om eigenlijk? Misschien houden je ze nick vast zodat geen nieuwe forumleden er gebruik van kunnen maken. En je geschiedenis is toch weg? Wat weer een geschreeuw om niks. Hou toch eens op te zeiken over dat beleid en ga weer forummen...of niet...zoek een andere hobby. Stelletje zuurmiepen.
Als het jullie hier niet bevalt ga ergens anders heen of start je eigen clubje..kun je daar lekker harde kern gaan schrijven...elke dag datzelfde gezever.Heb jij je string achterstevoren aan of zit je tampon overdwars?
woensdag 15 december 2010 om 17:41
AbFab, ik had mijn oude account laten anonimiseren én op inactief laten zetten, een oude ... mailde me dat:
- je naam, geboortedatum, e-mailadres verwijderd (meer gegevens had je niet ingevuld)
- je gebruikersnaam gedeactiveerd
- je gebruikersnaam geanonimiseerd
- de door jou geopende topics verwijderd
Nou dat geloof ik dan dus mooi niet, want je moet een geldig emailadres hebben om in te loggen, en mijn oude nick deed het net.
- je naam, geboortedatum, e-mailadres verwijderd (meer gegevens had je niet ingevuld)
- je gebruikersnaam gedeactiveerd
- je gebruikersnaam geanonimiseerd
- de door jou geopende topics verwijderd
Nou dat geloof ik dan dus mooi niet, want je moet een geldig emailadres hebben om in te loggen, en mijn oude nick deed het net.
woensdag 15 december 2010 om 17:50
quote:miloo schreef op 15 december 2010 @ 17:41:
Nou dat geloof ik dan dus mooi niet, want je moet een geldig emailadres hebben om in te loggen, en mijn oude nick deed het net.
Da's niet zo, je hebt alleen maar je wachtwoord nodig. Oke, officieel moet je een werkend emailadres hebben en als ze erachter komen (doordat een waarschuwing of zo niet verstuurd kan worden) word je geband, maar om in te loggen heb je dat emailadres natuurlijk niet nodig.
Waarom heb je het überhaupt uitgeprobeerd, Zusenzo? En had je dat al eens eerder geprobeerd? Voor hetzelfde geld kon dit al die tijd al. Blijft raar natuurlijk.
Op zich vind ik het niet zo erg, de oude topics zijn nog steeds anoniem. "Gewoon" een rare bug, ik heb sowieso constant inlogproblemen in de zin dat ik iedere keer opnieuw in moet loggen als ik wil posten.
Nou dat geloof ik dan dus mooi niet, want je moet een geldig emailadres hebben om in te loggen, en mijn oude nick deed het net.
Da's niet zo, je hebt alleen maar je wachtwoord nodig. Oke, officieel moet je een werkend emailadres hebben en als ze erachter komen (doordat een waarschuwing of zo niet verstuurd kan worden) word je geband, maar om in te loggen heb je dat emailadres natuurlijk niet nodig.
Waarom heb je het überhaupt uitgeprobeerd, Zusenzo? En had je dat al eens eerder geprobeerd? Voor hetzelfde geld kon dit al die tijd al. Blijft raar natuurlijk.
Op zich vind ik het niet zo erg, de oude topics zijn nog steeds anoniem. "Gewoon" een rare bug, ik heb sowieso constant inlogproblemen in de zin dat ik iedere keer opnieuw in moet loggen als ik wil posten.
woensdag 15 december 2010 om 18:07
quote:Doi schreef op 15 december 2010 @ 17:34:
[...]
Waar maak je je nu zo druk om eigenlijk? Misschien houden je ze nick vast zodat geen nieuwe forumleden er gebruik van kunnen maken. En je geschiedenis is toch weg? Wat weer een geschreeuw om niks. Hou toch eens op te zeiken over dat beleid en ga weer forummen...of niet...zoek een andere hobby. Stelletje zuurmiepen.
Als het jullie hier niet bevalt ga ergens anders heen of start je eigen clubje..kun je daar lekker harde kern gaan schrijven...elke dag datzelfde gezever.Dan lees je het niehieeeeeeet
[...]
Waar maak je je nu zo druk om eigenlijk? Misschien houden je ze nick vast zodat geen nieuwe forumleden er gebruik van kunnen maken. En je geschiedenis is toch weg? Wat weer een geschreeuw om niks. Hou toch eens op te zeiken over dat beleid en ga weer forummen...of niet...zoek een andere hobby. Stelletje zuurmiepen.
Als het jullie hier niet bevalt ga ergens anders heen of start je eigen clubje..kun je daar lekker harde kern gaan schrijven...elke dag datzelfde gezever.Dan lees je het niehieeeeeeet
woensdag 15 december 2010 om 18:11
quote:Awnye schreef op 15 december 2010 @ 17:50:
[...]
Waarom heb je het überhaupt uitgeprobeerd, Zusenzo? En had je dat al eens eerder geprobeerd? Voor hetzelfde geld kon dit al die tijd al. Blijft raar natuurlijk.
Na al jaren met mijn ouwe nick + ouwe ww in te loggen, leer je dat niet zo snel af, ikke niet iig. Ik heb wel 80 keer per ongeluk met m'n ouwe nick ingelogd. Alleen lukte dat dus nooit en kreeg ik een melding dat mijn ouwe nick nog niet geactiveerd was of zo.
Nadat Zusenzo dit topic opende heb ik het vandaag getest en nou kan ik weer met mijn vroegere nick posten, stom toch?
[...]
Waarom heb je het überhaupt uitgeprobeerd, Zusenzo? En had je dat al eens eerder geprobeerd? Voor hetzelfde geld kon dit al die tijd al. Blijft raar natuurlijk.
Na al jaren met mijn ouwe nick + ouwe ww in te loggen, leer je dat niet zo snel af, ikke niet iig. Ik heb wel 80 keer per ongeluk met m'n ouwe nick ingelogd. Alleen lukte dat dus nooit en kreeg ik een melding dat mijn ouwe nick nog niet geactiveerd was of zo.
Nadat Zusenzo dit topic opende heb ik het vandaag getest en nou kan ik weer met mijn vroegere nick posten, stom toch?
woensdag 15 december 2010 om 18:14
quote:Awnye schreef op 15 december 2010 @ 17:50:
[...]
Da's niet zo, je hebt alleen maar je wachtwoord nodig. Oke, officieel moet je een werkend emailadres hebben en als ze erachter komen (doordat een waarschuwing of zo niet verstuurd kan worden) word je geband, maar om in te loggen heb je dat emailadres natuurlijk niet nodig.
Waarom heb je het überhaupt uitgeprobeerd, Zusenzo? En had je dat al eens eerder geprobeerd? Voor hetzelfde geld kon dit al die tijd al. Blijft raar natuurlijk.
Op zich vind ik het niet zo erg, de oude topics zijn nog steeds anoniem. "Gewoon" een rare bug, ik heb sowieso constant inlogproblemen in de zin dat ik iedere keer opnieuw in moet loggen als ik wil posten.
Was een tikfoutje, ik heb wel hetzelde ww aangehouden iig.
Doi bite my nick!
Mijn nick zou niet meer bestaan en bestaat dus nogwel en dat hoort gewoonweg niet.
Gelukkig is mijn geschiedenis verdwenen maar het is gewoon een heel rare gang van zaken.
Wellicht dat jij je bedrijf zo runt maar ik niet iig.
Ik hou mij nml wel aan mijn afspraken.
[...]
Da's niet zo, je hebt alleen maar je wachtwoord nodig. Oke, officieel moet je een werkend emailadres hebben en als ze erachter komen (doordat een waarschuwing of zo niet verstuurd kan worden) word je geband, maar om in te loggen heb je dat emailadres natuurlijk niet nodig.
Waarom heb je het überhaupt uitgeprobeerd, Zusenzo? En had je dat al eens eerder geprobeerd? Voor hetzelfde geld kon dit al die tijd al. Blijft raar natuurlijk.
Op zich vind ik het niet zo erg, de oude topics zijn nog steeds anoniem. "Gewoon" een rare bug, ik heb sowieso constant inlogproblemen in de zin dat ik iedere keer opnieuw in moet loggen als ik wil posten.
Was een tikfoutje, ik heb wel hetzelde ww aangehouden iig.
Doi bite my nick!
Mijn nick zou niet meer bestaan en bestaat dus nogwel en dat hoort gewoonweg niet.
Gelukkig is mijn geschiedenis verdwenen maar het is gewoon een heel rare gang van zaken.
Wellicht dat jij je bedrijf zo runt maar ik niet iig.
Ik hou mij nml wel aan mijn afspraken.
woensdag 15 december 2010 om 18:19
quote:Doi schreef op 15 december 2010 @ 17:34:
[...]
Waar maak je je nu zo druk om eigenlijk? Misschien houden je ze nick vast zodat geen nieuwe forumleden er gebruik van kunnen maken. En je geschiedenis is toch weg? Wat weer een geschreeuw om niks. Hou toch eens op te zeiken over dat beleid en ga weer forummen...of niet...zoek een andere hobby. Stelletje zuurmiepen.
Als het jullie hier niet bevalt ga ergens anders heen of start je eigen clubje..kun je daar lekker harde kern gaan schrijven...elke dag datzelfde gezever.Je bent "get a life" vergeten. Als je wilt miepen wel goed doen hè.
[...]
Waar maak je je nu zo druk om eigenlijk? Misschien houden je ze nick vast zodat geen nieuwe forumleden er gebruik van kunnen maken. En je geschiedenis is toch weg? Wat weer een geschreeuw om niks. Hou toch eens op te zeiken over dat beleid en ga weer forummen...of niet...zoek een andere hobby. Stelletje zuurmiepen.
Als het jullie hier niet bevalt ga ergens anders heen of start je eigen clubje..kun je daar lekker harde kern gaan schrijven...elke dag datzelfde gezever.Je bent "get a life" vergeten. Als je wilt miepen wel goed doen hè.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 15 december 2010 om 18:25
Oh ja, dat is zo Miloo, had ik aan het begin ook, dat ik continu onder de oude nick inlogde probeerde in te loggen en nu nog moet ik steeds hard nadenken over mijn nieuwe wachtwoord.
Nou ja, whatever, het is stom maar ik lig er verder niet wakker van vanavond schat ik zo.
Star, welke van je 20 alter-ego's?
En het lijkt alleen maar het geval te zijn als ze je nick op "anoniem" had laten zetten (dus niet alleen op non-actief)
Nou ja, whatever, het is stom maar ik lig er verder niet wakker van vanavond schat ik zo.
Star, welke van je 20 alter-ego's?
En het lijkt alleen maar het geval te zijn als ze je nick op "anoniem" had laten zetten (dus niet alleen op non-actief)