Overig
alle pijlers
Ze steelt ....
dinsdag 7 juni 2016 om 09:22
Twee jaar terug toen mijn dochtertje werd geboren , kwam mijn toen echtgenoot in contact met een vrouw.
Via zijn cursus van zijn werk - via via kenden ook veel mensen haar uit onze kenniskring. Meteen werd er gezegd pas op voor haar! Ze apte vervolgens met mij wat voor prachtig dochter we hadden, mooi huis aan een meer, alles was mooi volgens haar.
Ik werk in de jeugdhulpverlening en dat ook vond ze prachtig.. Om het verhaal kort te maken...
Op dit moment ben ik gescheiden, heeft die vrouw een dochtertje van mijn ex man, bijna 1.5 jaarwoont hij nou bijna twee jaar samen met haar In een huis wat lijkt op mijn huis. Ze kleed haar dochter als die van mij, blogt opeens op een site waar ik blog. Doet zelfs de zelfde opleiding die ik heb gevolgd en ect.
Ex-man lijkt totaal een ander mens te zijn geworden , denkt niet in het belang van onze dochter, betaalt geen alimentatie en wil haar wel om de twee weken. Zijn vriendin noemt mijn dochter ook HAAR dochter. Zodra ik dochter heb afgegeven zitten ze meteen op een terras in de stad te showen,
Laats zij een vriendin van mij ; Hej lijkt net of ze daadwerkelijk je leven steelt.
En als ik er zo over nadenk denk k ja verrek.
Mijn ex hoef ik niet meer terug daar gaat het niet om.
Maar dit lijkt net een begin van een slechte horror film
Wat denken jullie, er op aam spreken?
Als ik mijn ex spreek gaat dat via haar, hij wil of mag niet alleen met mij afpreken.
Appjes e-mails en ect worden door Zijn huidige vriendin gelezen.
Of gewoon laten gaan?!
Via zijn cursus van zijn werk - via via kenden ook veel mensen haar uit onze kenniskring. Meteen werd er gezegd pas op voor haar! Ze apte vervolgens met mij wat voor prachtig dochter we hadden, mooi huis aan een meer, alles was mooi volgens haar.
Ik werk in de jeugdhulpverlening en dat ook vond ze prachtig.. Om het verhaal kort te maken...
Op dit moment ben ik gescheiden, heeft die vrouw een dochtertje van mijn ex man, bijna 1.5 jaarwoont hij nou bijna twee jaar samen met haar In een huis wat lijkt op mijn huis. Ze kleed haar dochter als die van mij, blogt opeens op een site waar ik blog. Doet zelfs de zelfde opleiding die ik heb gevolgd en ect.
Ex-man lijkt totaal een ander mens te zijn geworden , denkt niet in het belang van onze dochter, betaalt geen alimentatie en wil haar wel om de twee weken. Zijn vriendin noemt mijn dochter ook HAAR dochter. Zodra ik dochter heb afgegeven zitten ze meteen op een terras in de stad te showen,
Laats zij een vriendin van mij ; Hej lijkt net of ze daadwerkelijk je leven steelt.
En als ik er zo over nadenk denk k ja verrek.
Mijn ex hoef ik niet meer terug daar gaat het niet om.
Maar dit lijkt net een begin van een slechte horror film
Wat denken jullie, er op aam spreken?
Als ik mijn ex spreek gaat dat via haar, hij wil of mag niet alleen met mij afpreken.
Appjes e-mails en ect worden door Zijn huidige vriendin gelezen.
Of gewoon laten gaan?!
Nee heel vervelend maar je kunt er weinig tegen doen dus laten gaan.
dinsdag 7 juni 2016 om 09:33
dinsdag 7 juni 2016 om 09:35
quote:Twee jaar terug toen mijn dochtertje werd geboren , kwam mijn toen echtgenoot in contact met een vrouw.
[...]
Op dit moment ben ik gescheiden, heeft die vrouw een dochtertje van mijn ex man, bijna 1.5 jaarwoont hij nou bijna twee jaar samen met haarJe man leerde die vrouw twee jaar geleden kennen, is meteen met haar gaan samenwonen en heeft haar toen ook meteen zwanger gemaakt?
[...]
Op dit moment ben ik gescheiden, heeft die vrouw een dochtertje van mijn ex man, bijna 1.5 jaarwoont hij nou bijna twee jaar samen met haarJe man leerde die vrouw twee jaar geleden kennen, is meteen met haar gaan samenwonen en heeft haar toen ook meteen zwanger gemaakt?
dinsdag 7 juni 2016 om 09:42
quote:prik schreef op 07 juni 2016 @ 09:35:quote:Twee jaar terug toen mijn dochtertje werd geboren , kwam mijn toen echtgenoot in contact met een vrouw.
[...]
Op dit moment ben ik gescheiden, heeft die vrouw een dochtertje van mijn ex man, bijna 1.5 jaarwoont hij nou bijna twee jaar samen met haarJe man leerde die vrouw twee jaar geleden kennen, is meteen met haar gaan samenwonen en heeft haar toen ook meteen zwanger gemaakt?
Yess.
Mijn theorie daarin is ; zij wou "mijn leven" zo graag dat ze met hem naar bed is gegaan en expres zwanger is geworden..
[...]
Op dit moment ben ik gescheiden, heeft die vrouw een dochtertje van mijn ex man, bijna 1.5 jaarwoont hij nou bijna twee jaar samen met haarJe man leerde die vrouw twee jaar geleden kennen, is meteen met haar gaan samenwonen en heeft haar toen ook meteen zwanger gemaakt?
Yess.
Mijn theorie daarin is ; zij wou "mijn leven" zo graag dat ze met hem naar bed is gegaan en expres zwanger is geworden..
dinsdag 7 juni 2016 om 09:43
quote:prik schreef op 07 juni 2016 @ 09:35:quote:Twee jaar terug toen mijn dochtertje werd geboren , kwam mijn toen echtgenoot in contact met een vrouw.
[...]
Op dit moment ben ik gescheiden, heeft die vrouw een dochtertje van mijn ex man, bijna 1.5 jaarwoont hij nou bijna twee jaar samen met haarJe man leerde die vrouw twee jaar geleden kennen, is meteen met haar gaan samenwonen en heeft haar toen ook meteen zwanger gemaakt? Ja meteen na de geboorte van hun dochter als ik het goed lees.
[...]
Op dit moment ben ik gescheiden, heeft die vrouw een dochtertje van mijn ex man, bijna 1.5 jaarwoont hij nou bijna twee jaar samen met haarJe man leerde die vrouw twee jaar geleden kennen, is meteen met haar gaan samenwonen en heeft haar toen ook meteen zwanger gemaakt? Ja meteen na de geboorte van hun dochter als ik het goed lees.
dinsdag 7 juni 2016 om 09:43
2 jaar terug is je dochter geboren en eigenlijk direct daarna is je man naar die andere vrouw gegaan?!
Wat een hork eersteklas zeg. Dat voorop.
Die vrouw zou ik zoveel mogelijk laten voor wat het is.
Het is niet leuk, maar zij is de moeder van het halfzusje van jouw kind.
Zij is degene die jouw dochter waarschijnlijk verzorgd als ze daar is - en dan liever op een kopie van jouw manier, dan op een boze-stiefmoeder manier.
Het is allemaal niet leuk, op z'n minst....maar ik zou het laten gaan.
Zij heeft geen eigen leven, het is triest voor haar.
Wat een hork eersteklas zeg. Dat voorop.
Die vrouw zou ik zoveel mogelijk laten voor wat het is.
Het is niet leuk, maar zij is de moeder van het halfzusje van jouw kind.
Zij is degene die jouw dochter waarschijnlijk verzorgd als ze daar is - en dan liever op een kopie van jouw manier, dan op een boze-stiefmoeder manier.
Het is allemaal niet leuk, op z'n minst....maar ik zou het laten gaan.
Zij heeft geen eigen leven, het is triest voor haar.
dinsdag 7 juni 2016 om 09:45
Wat ontzettend naar, dit. Mijn schoonzus heeft dat met een buurvrouw gehad. Die ging haar huis zo inrichten als zij deed, dezelfde kleding dragen, zelfde auto gekocht, zich zo gedragen als schoonzus. Met als toppunt dezelfde naam kiezen voor haar kind die een half jaar na die van schoonzus geboren werd. Schoonzus is uiteindelijk verhuisd, ze werd er helemaal gek van.
Aanspreken heeft geen zin, het is iemand zonder eigen échte persoonlijkheid, hoe naar dat ook klinkt. Zo zal ze het zelf niet zien, want ze zijn er oprecht van overtuigd dat ze hun eigen smaak volgen, die toevallig erg lijkt op die van een ander.
Alimentatie moet je LBIO voor inschakelen, heeft verder niets te maken met de weekenden dat kind naar ze toe gaat. Zoals vaker gezegd, alimentatie is geen kijkgeld, dat ga je niet regelen door kind bij hen weg te houden.
Aanspreken heeft geen zin, het is iemand zonder eigen échte persoonlijkheid, hoe naar dat ook klinkt. Zo zal ze het zelf niet zien, want ze zijn er oprecht van overtuigd dat ze hun eigen smaak volgen, die toevallig erg lijkt op die van een ander.
Alimentatie moet je LBIO voor inschakelen, heeft verder niets te maken met de weekenden dat kind naar ze toe gaat. Zoals vaker gezegd, alimentatie is geen kijkgeld, dat ga je niet regelen door kind bij hen weg te houden.
dinsdag 7 juni 2016 om 09:45
quote:MarindaH schreef op 07 juni 2016 @ 09:37:
Is het wel fair dat je dochter daar steeds heengaat als hij geen alimentatie betaalt?
Tjahh dat zeggen zoveel mensen, en daar is ook wel een punt.
Heb advies gevraagd bij de het CJG maar mocht omgang niet belemmeren als reden dat hij niets betaalt.. In Amerika geld die regel wel. Niets betalen is ook geen omgang.
Is het wel fair dat je dochter daar steeds heengaat als hij geen alimentatie betaalt?
Tjahh dat zeggen zoveel mensen, en daar is ook wel een punt.
Heb advies gevraagd bij de het CJG maar mocht omgang niet belemmeren als reden dat hij niets betaalt.. In Amerika geld die regel wel. Niets betalen is ook geen omgang.
dinsdag 7 juni 2016 om 09:48
Je ex is degene die zijn vrouw en jonge kind heeft laten zitten om halsoverkop een nieuw gezinnetje te stichten met een ander.
Je ex is degene die geen alimentatie betaalt.
Je ex is degene die zijn kind maar eens in de twee weken wil zien.
Je ex is de lamlul hier in het verhaal. Van mij zou ze hem mogen houden.
Je ex is degene die geen alimentatie betaalt.
Je ex is degene die zijn kind maar eens in de twee weken wil zien.
Je ex is de lamlul hier in het verhaal. Van mij zou ze hem mogen houden.
dinsdag 7 juni 2016 om 09:49
quote:Schabolleke schreef op 07 juni 2016 @ 09:48:
Je ex is degene die zijn vrouw en jonge kind heeft laten zitten om halsoverkop een nieuw gezinnetje te stichten met een ander.
Je ex is degene die geen alimentatie betaalt.
Je ex is degene die zijn kind maar eens in de twee weken wil zien.
Je ex is de lamlul hier in het verhaal. Van mij zou ze hem mogen houden.Van TO ook.
Je ex is degene die zijn vrouw en jonge kind heeft laten zitten om halsoverkop een nieuw gezinnetje te stichten met een ander.
Je ex is degene die geen alimentatie betaalt.
Je ex is degene die zijn kind maar eens in de twee weken wil zien.
Je ex is de lamlul hier in het verhaal. Van mij zou ze hem mogen houden.Van TO ook.
dinsdag 7 juni 2016 om 09:50
quote:Hokuspokus86 schreef op 07 juni 2016 @ 09:45:
Tjahh dat zeggen zoveel mensen, en daar is ook wel een punt.
Heb advies gevraagd bij de het CJG maar mocht omgang niet belemmeren als reden dat hij niets betaalt.. In Amerika geld die regel wel. Niets betalen is ook geen omgang.
En terecht. Alimentatie is geen kijkgeld, en je dochter heeft gewoon recht op omgang met haar vader.
Waarom ben je zo boos op die vrouw? Je ex is de lul die is vreemdgegaan en jou voor een ander heeft laten zitten toen je net bevallen was hoor.
Tjahh dat zeggen zoveel mensen, en daar is ook wel een punt.
Heb advies gevraagd bij de het CJG maar mocht omgang niet belemmeren als reden dat hij niets betaalt.. In Amerika geld die regel wel. Niets betalen is ook geen omgang.
En terecht. Alimentatie is geen kijkgeld, en je dochter heeft gewoon recht op omgang met haar vader.
Waarom ben je zo boos op die vrouw? Je ex is de lul die is vreemdgegaan en jou voor een ander heeft laten zitten toen je net bevallen was hoor.
dinsdag 7 juni 2016 om 09:50
Het enige waar ik wat mee zou doen is dit:quote:Ex-man lijkt totaal een ander mens te zijn geworden , denkt niet in het belang van onze dochter, betaalt geen alimentatie en wil haar wel om de twee weken
Vooropgesteld: de alimentatie staat los van het contact tussen je dochter en haar vader. Maar ik zou wel achter de alimentatie aangaan (LBIO?). Daarnaast, wat bedoel je met hij wil haar wel om de twee weken? Zijn daar geen vaste afspraken over dan? Of bedoel je dat jij de alimentatie koppelt aan hun contact? Want zoals ik al zei: dat staat los van elkaar.
Hoe dan ook: zorg dat je een convenant hebt/maakt met je ex over het contact met zijn dochter, zodat de afspraken vaststaan en voor iedereen duidelijk zijn.
Vooropgesteld: de alimentatie staat los van het contact tussen je dochter en haar vader. Maar ik zou wel achter de alimentatie aangaan (LBIO?). Daarnaast, wat bedoel je met hij wil haar wel om de twee weken? Zijn daar geen vaste afspraken over dan? Of bedoel je dat jij de alimentatie koppelt aan hun contact? Want zoals ik al zei: dat staat los van elkaar.
Hoe dan ook: zorg dat je een convenant hebt/maakt met je ex over het contact met zijn dochter, zodat de afspraken vaststaan en voor iedereen duidelijk zijn.
dinsdag 7 juni 2016 om 09:52
quote:MadameHooch schreef op 07 juni 2016 @ 09:45:
Wat ontzettend naar, dit. Mijn schoonzus heeft dat met een buurvrouw gehad. Die ging haar huis zo inrichten als zij deed, dezelfde kleding dragen, zelfde auto gekocht, zich zo gedragen als schoonzus. Met als toppunt dezelfde naam kiezen voor haar kind die een half jaar na die van schoonzus geboren werd. Schoonzus is uiteindelijk verhuisd, ze werd er helemaal gek van.
Aanspreken heeft geen zin, het is iemand zonder eigen échte persoonlijkheid, hoe naar dat ook klinkt. Zo zal ze het zelf niet zien, want ze zijn er oprecht van overtuigd dat ze hun eigen smaak volgen, die toevallig erg lijkt op die van een ander.
Alimentatie moet je LBIO voor inschakelen, heeft verder niets te maken met de weekenden dat kind naar ze toe gaat. Zoals vaker gezegd, alimentatie is geen kijkgeld, dat ga je niet regelen door kind bij hen weg te houden.
Klopt en bij vader weghouden omdat hij niets betaalt is ook niet bepaald netjes. Advocaat heb ik nou ingeschakeld. Hij moet loonstroken gaan inleveren, maar het duurt en duurt maar.. Maar goed dat is dan maar even zo..
En wat betreft zijn vriendin, ze zou altijd met mij en mijn dochter te maken hebben.
Maar ik snap je schoonzus volkomen ik word er al knettergek van en ze woont 20km verderop. Maar dit is wel iets wat ik moet gaan loslaten , ben al een vrij nuchter type dat scheelt
Wat ontzettend naar, dit. Mijn schoonzus heeft dat met een buurvrouw gehad. Die ging haar huis zo inrichten als zij deed, dezelfde kleding dragen, zelfde auto gekocht, zich zo gedragen als schoonzus. Met als toppunt dezelfde naam kiezen voor haar kind die een half jaar na die van schoonzus geboren werd. Schoonzus is uiteindelijk verhuisd, ze werd er helemaal gek van.
Aanspreken heeft geen zin, het is iemand zonder eigen échte persoonlijkheid, hoe naar dat ook klinkt. Zo zal ze het zelf niet zien, want ze zijn er oprecht van overtuigd dat ze hun eigen smaak volgen, die toevallig erg lijkt op die van een ander.
Alimentatie moet je LBIO voor inschakelen, heeft verder niets te maken met de weekenden dat kind naar ze toe gaat. Zoals vaker gezegd, alimentatie is geen kijkgeld, dat ga je niet regelen door kind bij hen weg te houden.
Klopt en bij vader weghouden omdat hij niets betaalt is ook niet bepaald netjes. Advocaat heb ik nou ingeschakeld. Hij moet loonstroken gaan inleveren, maar het duurt en duurt maar.. Maar goed dat is dan maar even zo..
En wat betreft zijn vriendin, ze zou altijd met mij en mijn dochter te maken hebben.
Maar ik snap je schoonzus volkomen ik word er al knettergek van en ze woont 20km verderop. Maar dit is wel iets wat ik moet gaan loslaten , ben al een vrij nuchter type dat scheelt
dinsdag 7 juni 2016 om 09:52
laat gaan, geen gesprek erover hebben je maakt het alleen maar erger. En het is niet aan jou, je kan hier niets en dan ook niets aan doen behalve ze geen munitie geven, dus geen foto;s van hoe jij eruit ziet of wat je doet qua werk of opleiding.
En blokkeer ze via sociale media.
Maar boven al...
Ga achter de alimentatie aan, dat dat nu betaald wordt en anders met dwang. IS toch van den zotte dat je ex niet regelmatig betaald/ Maak hier prioriteit 1 van.
En blokkeer ze via sociale media.
Maar boven al...
Ga achter de alimentatie aan, dat dat nu betaald wordt en anders met dwang. IS toch van den zotte dat je ex niet regelmatig betaald/ Maak hier prioriteit 1 van.
dinsdag 7 juni 2016 om 09:54
quote:Hokuspokus86 schreef op 07 juni 2016 @ 09:52:
[...]
Klopt en bij vader weghouden omdat hij niets betaalt is ook niet bepaald netjes. Advocaat heb ik nou ingeschakeld. Hij moet loonstroken gaan inleveren, maar het duurt en duurt maar.. Maar goed dat is dan maar even zo..
En wat betreft zijn vriendin, ze zou altijd met mij en mijn dochter te maken hebben.
Maar ik snap je schoonzus volkomen ik word er al knettergek van en ze woont 20km verderop. Maar dit is wel iets wat ik moet gaan loslaten , ben al een vrij nuchter type dat scheeltWaarom een advocaat ipv LBIO?
[...]
Klopt en bij vader weghouden omdat hij niets betaalt is ook niet bepaald netjes. Advocaat heb ik nou ingeschakeld. Hij moet loonstroken gaan inleveren, maar het duurt en duurt maar.. Maar goed dat is dan maar even zo..
En wat betreft zijn vriendin, ze zou altijd met mij en mijn dochter te maken hebben.
Maar ik snap je schoonzus volkomen ik word er al knettergek van en ze woont 20km verderop. Maar dit is wel iets wat ik moet gaan loslaten , ben al een vrij nuchter type dat scheeltWaarom een advocaat ipv LBIO?
dinsdag 7 juni 2016 om 09:54
quote:Hokuspokus86 schreef op 07 juni 2016 @ 09:45:
[...]
Tjahh dat zeggen zoveel mensen, en daar is ook wel een punt.
Heb advies gevraagd bij de het CJG maar mocht omgang niet belemmeren als reden dat hij niets betaalt.. In Amerika geld die regel wel. Niets betalen is ook geen omgang.Natuurlijk mag dat niet! Belachelijk om je dochter in te willen zetten als dreigmiddel! En dan zeggen dat híj niet aan het belang van zijn dochter denkt ... Neem andere stappen omtrent die alimentatie en laat je dochter erbuiten!
[...]
Tjahh dat zeggen zoveel mensen, en daar is ook wel een punt.
Heb advies gevraagd bij de het CJG maar mocht omgang niet belemmeren als reden dat hij niets betaalt.. In Amerika geld die regel wel. Niets betalen is ook geen omgang.Natuurlijk mag dat niet! Belachelijk om je dochter in te willen zetten als dreigmiddel! En dan zeggen dat híj niet aan het belang van zijn dochter denkt ... Neem andere stappen omtrent die alimentatie en laat je dochter erbuiten!
dinsdag 7 juni 2016 om 09:54
Ik vind het vrij normaal eigenlijk. De meeste mensen vallen op een bepaald type.
Het zou veel vreemder zijn als hij van een kamperende, desigual dragende, Volkskrant lezende jeugdhulpverleenster naar een Telegraaf en Privé lezende, gemanicuurde makelaar switcht die alleen maar all-in vliegvakanties wil.
Het zou veel vreemder zijn als hij van een kamperende, desigual dragende, Volkskrant lezende jeugdhulpverleenster naar een Telegraaf en Privé lezende, gemanicuurde makelaar switcht die alleen maar all-in vliegvakanties wil.