zomaar een kleine ergernis

24-05-2021 15:31 166 berichten
Ik moet het even kwijt, maar het stelt in feite niets voor.

Huisgenoot had morgen (dinsdag) de fysio ingepland om 16u.
De agenda was namelijk nog vrij.
Echter was ik vergeten om mijn afspraak te noteren in de agenda, nl. dat ik dinsdag om 16u moet lesgeven.
Normaal gezien staat dit elke week in de agenda, maar die herhaling had ik stop gezet.
Nu is er toch nog een les bijgekomen en daardoor dus dit misverstand.
Ik had er niet op gelet dat hij al fysio ingepland had. Ik had dat eigenlijk moeten zien, en hem gelijk moeten aanspreken.
We delen dezelfde auto.
Ik ga lesgeven hier 40 km. Fysio is op 3 km afstand.
Ik zeg: dan ga je toch met de fiets?
Hij: ja, en wat als het regent?
Ik: dan ga je alsnog met de fiets?

Ik heb mijn excuses aangeboden ivm de fysio die ik over het hoofd gezien heb.
Maar huisgenoot is niet blij nu.

Wat een wereldprobleem -_-
Mijn ergernis is dus dat het in feite niets voorstelt.
Waarom pakt hij gewoon de fiets niet?

Zo, ben het even kwijt. :-)
Misschien hebben jullie soms ook van deze ergernissen en kunnen we ons samen ergeren, :-P
Saivash schreef:
24-05-2021 16:13
Eigen schuld helaas. En niemand bepaalt voor iemand anders ‘dat hij dat wel even op de fiets kan’. Dat is namelijk zijn eigen zaak.
Ik zou echt pisnijdig worden van die opmerking.
Los lekker je eigen probleem op en val hem verder niet lastig...
sorry hoor, maar dit is de eerste keer dat het gebeurt. En ja, dan vind ik dat hij de fiets kan pakken. Dat kan ik namelijk niet, met 40 km.
Als ik 10 km verderop les had gegeven, was ik zelf met de fiets gegaan.
To vergeet wat op te schrijven in de agenda en huisgenoot krijgt een soort volle laag hier over zich heen doordat to haar afspraak niet heeft opgeschreven.
herfstappeltaart schreef:
24-05-2021 15:45
Nou èn. Zou hij nooit een foutje maken?
Natuurlijk wel. Ik zeg toch ook dat hij moet gaan fietsen?
Maar ik kan me zijn irritatie wel voorstellen. Dat staat even los van het feit dat ik voor 3km niet de auto zou pakken.
goldenretriever1 schreef:
24-05-2021 16:16
sorry hoor, maar dit is de eerste keer dat het gebeurt. En ja, dan vind ik dat hij de fiets kan pakken. Dat kan ik namelijk niet, met 40 km.
Als ik 10 km verderop les had gegeven, was ik zelf met de fiets gegaan.
Het is niet zijn fout he..
Alle reacties Link kopieren
Hij op de fiets, jij met de auto en ‘s avonds verwen je hem met een lekker maaltje en een goed glas wijn.
Klaar.
jongens , how even :-)

We moeten het niet erger maken dan het is.
Niemand hoeft 'de volle laag' te krijgen, ik niet, maar mijn huisgenoot evenzeer niet.

Ja, ik heb een fout gemaakt. De eerste eer. Meer was het niet. En ik moest even mijn frustratie kwijt :-)
goldenretriever1 schreef:
24-05-2021 16:18
jongens , how even :-)

We moeten het niet erger maken dan het is.
Niemand hoeft 'de volle laag' te krijgen, ik niet, maar mijn huisgenoot evenzeer niet.

Ja, ik heb een fout gemaakt. De eerste eer. Meer was het niet. En ik moest even mijn frustratie kwijt :-)
Maar op wiens naam staat die auto dan?
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
24-05-2021 16:13
Dat "niet blij zijn"zal wel iets langer duren dan direct na het ontdekken van de fout denk je niet?
Geen idee, ik ken de beste man ook niet.
Honey, you should see me in a crown
WholeLottaLove schreef:
24-05-2021 16:17
Hij op de fiets, jij met de auto en ‘s avonds verwen je hem met een lekker maaltje en een goed glas wijn.
Klaar.
Voila.
En indien het omgekeerd was, had ik gewoon de fiets gepakt.
goldenretriever1 schreef:
24-05-2021 16:18
jongens , how even :-)

We moeten het niet erger maken dan het is.
Niemand hoeft 'de volle laag' te krijgen, ik niet, maar mijn huisgenoot evenzeer niet.

Ja, ik heb een fout gemaakt. De eerste eer. Meer was het niet. En ik moest even mijn frustratie kwijt :-)

Kan gebeuren toch. Ik vond de suggestie van die maaltijd met een glaasje wijn wel een goeie. En een simpel "sorry" lijkt me verder voldoende. :)
anoniem_310255 wijzigde dit bericht op 24-05-2021 16:22
Reden: tikfout
0.20% gewijzigd
Hij gaat niet voor de lol naar fysio.
Alle reacties Link kopieren
goldenretriever1 schreef:
24-05-2021 16:18
jongens , how even :-)

We moeten het niet erger maken dan het is.
Niemand hoeft 'de volle laag' te krijgen, ik niet, maar mijn huisgenoot evenzeer niet.

Ja, ik heb een fout gemaakt. De eerste eer. Meer was het niet. En ik moest even mijn frustratie kwijt :-)
Dat was niet handig van je. Het zou fijn zijn als hij nu de geste maakt om met de bus te gaan, maar volgens de afspraak zul je nu met de bus moeten gaan.
goldenretriever1 schreef:
24-05-2021 16:20
Voila.
En indien het omgekeerd was, had ik gewoon de fiets gepakt.

Ik ook hoor.
Alle reacties Link kopieren
WholeLottaLove schreef:
24-05-2021 16:17
Hij op de fiets, jij met de auto en ‘s avonds verwen je hem met een lekker maaltje en een goed glas wijn.
Klaar.
Dit vind ik een mooie oplossing. Kun je hem zoiets voorstellen, TO?
KamilleT schreef:
24-05-2021 16:20
Dat was niet handig van je. Het zou fijn zijn als hij nu de geste maakt om met de bus te gaan, maar volgens de afspraak zul je nu met de bus moeten gaan.

Als TO nu de bus zou pakken zou ik me kapotschamen als ik huisgenoot was.
Lady*Voldemort schreef:
24-05-2021 16:19
Maar op wiens naam staat die auto dan?
Hij staat op mijn naam, het is mijn auto. Ik heb hem ook betaald.
Maar voor mij is dat het probleem niet.
Hij mag de auto gewoon gebruiken, echt geen probleem.
Maar sorry hoor, dat ik mij vergist heb.
En dan denk ik inderdaad, van, pak de fiets even.
Maar ik kan hem dus al brengen.
herfstappeltaart schreef:
24-05-2021 16:21
Als TO nu de bus zou pakken zou ik me kapotschamen als ik huisgenoot was.
Ook dat nog..
Saivash schreef:
24-05-2021 16:21
Dit vind ik een mooie oplossing. Kun je hem zoiets voorstellen, TO?
jazeker, om het goed te maken :-)
Ik begrijp dan weer niet waarom je voor 3km de auto zou pakken...
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
24-05-2021 16:21
Als TO nu de bus zou pakken zou ik me kapotschamen als ik huisgenoot was.
Ik zou daar dus totaal geen last van hebben. Ze hebben de afspraak dat degene die zijn afspraak in de agenda zet, die tijd krijgt. Als ik dan mijn afspraak plan omdat ik heb gezien dat ik dan met de auto kan, ben ik echt niet genegen om dat zomaar te wijzigen. Zonder schuldgevoelens of schaamte, want ik doe gewoon wat we hebben afgesproken.
Ik zou helemaal die auto niet meer gebruiken om elk discussie te voorkomen.
goldenretriever1 schreef:
24-05-2021 16:21
Hij staat op mijn naam, het is mijn auto. Ik heb hem ook betaald.
Maar voor mij is dat het probleem niet.
Hij mag de auto gewoon gebruiken, echt geen probleem.
Maar sorry hoor, dat ik mij vergist heb.
En dan denk ik inderdaad, van, pak de fiets even.
Maar ik kan hem dus al brengen.

Nogmaals, betaalt hij mee in de vaste lasten?
KamilleT schreef:
24-05-2021 16:24
Ik zou daar dus totaal geen last van hebben. Ze hebben de afspraak dat degene die zijn afspraak in de agenda zet, die tijd krijgt. Als ik dan mijn afspraak plan omdat ik heb gezien dat ik dan met de auto kan, ben ik echt niet genegen om dat zomaar te wijzigen. Zonder schuldgevoelens of schaamte, want ik doe gewoon wat we hebben afgesproken.

Sympathiek. Vriendschappelijk ook. Vooral omdat we het hier hebben over 3 km.
goldenretriever1 schreef:
24-05-2021 16:21
Hij staat op mijn naam, het is mijn auto. Ik heb hem ook betaald.
Dan zou ik me ook een beetje ergeren ja. Lekker gratis/goedkoop andermans auto rijden en dan gaan zeiken als dat een keertje niet gaat en je daarom wel drie kilometer moet fietsen, wat een huilie.
anoniem_648c663507eb3 wijzigde dit bericht op 24-05-2021 16:26
2.51% gewijzigd
gizzmo-returns schreef:
24-05-2021 16:24
Nogmaals, betaalt hij mee in de vaste lasten?
Omdat het mijn auto is, betaal ik wel de kosten van de auto.
De benzine delen we wel door 2.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven