Psyche
alle pijlers
Als je de mensen leert kennen, ga je van de dieren houden.
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:34
quote:jackie23 schreef op 08 augustus 2009 @ 21:07:
@ Lolapaloeza
Wat bedoel jij met 'overdreven veel van dieren houden'? Bij mij staat voorop dat een dier een dier moet blijven...dus geen kleertjes voor je hond (gruwel! ), ik noem mijn dieren ook geen 'kinderen', ze zitten ook niet bij mij aan tafel, slapen niet in mijn bed, maar ik praat bijvoorbeeld wel tegen ze en ik heb ontzettend veel voor ze over. Beelden van dierenmishandeling halen het slechtste in mij naar boven, dieren zijn onschuldig (net als kinderen).mwah, das ook niet helemaa waarl. Niet alle dieren zijn onschuldig lijkt me... (en ook niet alle kinderen ofcourse)
@ Lolapaloeza
Wat bedoel jij met 'overdreven veel van dieren houden'? Bij mij staat voorop dat een dier een dier moet blijven...dus geen kleertjes voor je hond (gruwel! ), ik noem mijn dieren ook geen 'kinderen', ze zitten ook niet bij mij aan tafel, slapen niet in mijn bed, maar ik praat bijvoorbeeld wel tegen ze en ik heb ontzettend veel voor ze over. Beelden van dierenmishandeling halen het slechtste in mij naar boven, dieren zijn onschuldig (net als kinderen).mwah, das ook niet helemaa waarl. Niet alle dieren zijn onschuldig lijkt me... (en ook niet alle kinderen ofcourse)
Whatever, I do what I want
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:35
quote:jackie23 schreef op 08 augustus 2009 @ 21:33:
@ Fleurtje; ik wil mezelf niet meteen tot psychiatrisch patient bombarderen en ik vind dat ook een beetje overtrokken moet ik zeggen...ik ben van mening dat als je geen respect voor dieren hebt, dat je dat ook niet voor mensen kan hebben. Diverse psychopaten beginnen in hun jeugd al met het martelen/mishandelen van dieren, dat moet jou ook wel bekend voorkomen "in de psychiatrie".
Geen respect voor dieren DUS dan ook geen respect voor mensen is m.i. niet hetzelfde als 'als je de mens kent, hou je meer van dieren' of iets van die strekking.
Ik heb het over mensen die zeggen dat ze veel meer van dieren houden dan van mensen want mensen kun je niet vertrouwen en dieren zijn zo eerlijk blabla. Dat soort mensen heb ik erg veel in de psychiatrie en op borderlinefora gezien.
@ Fleurtje; ik wil mezelf niet meteen tot psychiatrisch patient bombarderen en ik vind dat ook een beetje overtrokken moet ik zeggen...ik ben van mening dat als je geen respect voor dieren hebt, dat je dat ook niet voor mensen kan hebben. Diverse psychopaten beginnen in hun jeugd al met het martelen/mishandelen van dieren, dat moet jou ook wel bekend voorkomen "in de psychiatrie".
Geen respect voor dieren DUS dan ook geen respect voor mensen is m.i. niet hetzelfde als 'als je de mens kent, hou je meer van dieren' of iets van die strekking.
Ik heb het over mensen die zeggen dat ze veel meer van dieren houden dan van mensen want mensen kun je niet vertrouwen en dieren zijn zo eerlijk blabla. Dat soort mensen heb ik erg veel in de psychiatrie en op borderlinefora gezien.
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:35
Ik vind die stelling net zo'n dooddoener als: een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
Met dat verschil dat ik dat krampachtig vind, en het 'als je de mensen leert kennen, ga je van de dieren houden' komt op mij erg wanhopig over.
Meestal ga ik van mensen houden juist áls ik de kans krijg om ze te leren kennen. En daarnaast ben ik gek op dieren.
Maar, verschil moet er wezen.
Met dat verschil dat ik dat krampachtig vind, en het 'als je de mensen leert kennen, ga je van de dieren houden' komt op mij erg wanhopig over.
Meestal ga ik van mensen houden juist áls ik de kans krijg om ze te leren kennen. En daarnaast ben ik gek op dieren.
Maar, verschil moet er wezen.
anoniem_8669 wijzigde dit bericht op 08-08-2009 22:37
Reden: schijfvoutje
Reden: schijfvoutje
% gewijzigd
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:36
Ik herken het wel hoor. Ik ben vaak belazerd en in de steek gelaten. Niet goed genoeg bevonden. Mijn beestjes geven mij onvoorwaardelijke liefde (mits ik ze op tijd eten geven, dat dan weer wel). Maakt ze niet uit hoe ik er uit zie of in wat voor gemoedstoestand ik verkeer. Zijn er altijd. Zijn altijd blij dat ik thuis kom en voelen precies aan wanneer ik wel een knuffel kan gebruiken. Heb ik mijn geloof in mensen opgegeven? Nee. Ik benader ze alleen met wat meer wantrouwen dan ik bij beestjes doe. En ik noem mezelf NOOIT hun moeder. 
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:37
quote:LemonLime schreef op 08 augustus 2009 @ 22:01:
Ik ben het in die zin met je eens dat ik vind dat mensen respectvol met dieren moeten omgaan en ik kan echt soms janken bij de beelden van dierenmishandeling die ik op Animal Planet voorbij zie komen. Mijn twee konijntjes hebben het meer dan prima bij ons thuis maar ik denk dat je soms in je liefde voor dieren te ver kan gaan en ik bel de dierenbescherming als ik een zwaan in de vangrail van de snelweg zie liggen. Dan denk ik aan mensen die zoveel mensen in huis nemen dat ze ze gaan verwaarlozen.
Maar verder dan dat ga ik niet.
Ik ben het in die zin met je eens dat ik vind dat mensen respectvol met dieren moeten omgaan en ik kan echt soms janken bij de beelden van dierenmishandeling die ik op Animal Planet voorbij zie komen. Mijn twee konijntjes hebben het meer dan prima bij ons thuis maar ik denk dat je soms in je liefde voor dieren te ver kan gaan en ik bel de dierenbescherming als ik een zwaan in de vangrail van de snelweg zie liggen. Dan denk ik aan mensen die zoveel mensen in huis nemen dat ze ze gaan verwaarlozen.
Maar verder dan dat ga ik niet.
Whatever, I do what I want
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:38
quote:niknaam schreef op 08 augustus 2009 @ 22:36:
Ik herken het wel hoor. Ik ben vaak belazerd en in de steek gelaten. Niet goed genoeg bevonden. Mijn beestjes geven mij onvoorwaardelijke liefde (mits ik ze op tijd eten geven, dat dan weer wel). Ik hou niet van onvoorwaardelijke liefde tot de koelkast. Dát vind ik pas onbetrouwbaar.
Ik herken het wel hoor. Ik ben vaak belazerd en in de steek gelaten. Niet goed genoeg bevonden. Mijn beestjes geven mij onvoorwaardelijke liefde (mits ik ze op tijd eten geven, dat dan weer wel). Ik hou niet van onvoorwaardelijke liefde tot de koelkast. Dát vind ik pas onbetrouwbaar.
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:39
quote:jackie23 schreef op 08 augustus 2009 @ 22:33:
Het gaat mij er om, dat ik niet 'veroordeeld ben tot dieren om mijn liefde kwijt te kunnen' al vind ik het alleen maar prachtig als mensen alles voor (hun) dieren over hebben. Dat soort mensen hebben bij mij een streepje voor.
Als ik op het nieuws zie, dat op bijv. kinderboerderijen onschuldige dieren op een afschuwelijke manier afgeslacht worden, dan kan ik daar met mijn pet niet bij. Dan kan ik mij echt niet voorstellen wat er in iemands hoofd om moet gaan om zoiets te doen. Zo'n persoon zou ik het liefst zelf naar het hiernamaals helpen.
Ik vind het zo belangrijk dat mijn zoontje liefdevol met dieren omgaat, daar kan hij alleen maar een beter mens door worden.
Voor mij "best of both worlds" zeg maar; lieve mensen om mij heen en veel dieren om voor te zorgen en om van te houden. Ja sorry, want dat doe ik nu eenmaal; van dieren houden.beetje tegenstrijdig deze twee zinnen na mekaar
Het gaat mij er om, dat ik niet 'veroordeeld ben tot dieren om mijn liefde kwijt te kunnen' al vind ik het alleen maar prachtig als mensen alles voor (hun) dieren over hebben. Dat soort mensen hebben bij mij een streepje voor.
Als ik op het nieuws zie, dat op bijv. kinderboerderijen onschuldige dieren op een afschuwelijke manier afgeslacht worden, dan kan ik daar met mijn pet niet bij. Dan kan ik mij echt niet voorstellen wat er in iemands hoofd om moet gaan om zoiets te doen. Zo'n persoon zou ik het liefst zelf naar het hiernamaals helpen.
Ik vind het zo belangrijk dat mijn zoontje liefdevol met dieren omgaat, daar kan hij alleen maar een beter mens door worden.
Voor mij "best of both worlds" zeg maar; lieve mensen om mij heen en veel dieren om voor te zorgen en om van te houden. Ja sorry, want dat doe ik nu eenmaal; van dieren houden.beetje tegenstrijdig deze twee zinnen na mekaar
Whatever, I do what I want
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:39
Oh jee....ik word echt helemaal verkeerd begrepen....
@ Lin67; helemaal mee eens; ik krijg ook de kriebels (en de slappe lach) als ik iemand tegen zijn hond hoor zeggen "kom eens bij mama". Dat slaat helemaal nergens op. Als een van mijn dieren ziek is, ga ik tot het uiterste om hem/haar beter te maken. Ik laat mijn dier echter niet lijden, omdat ik het zelf moeilijk vind om afscheid te nemen! Ook gaan mijn dieren niet naar een dierenbegraafplaats...
@ Bianca; dat is een mooi excuus om geen geld uit te hoeven geven (net als "ik maak het automatisch over", maar dat is een andere discussie )
@ Zara; ik heb het juist erg getroffen met mijn sociale contacten (vind ik zelf). Ik heb een aantal zeer goede en dierbare vriendinnen, veel kennissen, leuke collega's. Uiteraard zijn sommige contacten uiteindelijk wel eens teleurstellend, maar dat heeft iedereen wel eens toch? Ik zal de laatste zijn om te zeggen dat dat alleen aan de ander ligt.
@ Lin67; helemaal mee eens; ik krijg ook de kriebels (en de slappe lach) als ik iemand tegen zijn hond hoor zeggen "kom eens bij mama". Dat slaat helemaal nergens op. Als een van mijn dieren ziek is, ga ik tot het uiterste om hem/haar beter te maken. Ik laat mijn dier echter niet lijden, omdat ik het zelf moeilijk vind om afscheid te nemen! Ook gaan mijn dieren niet naar een dierenbegraafplaats...
@ Bianca; dat is een mooi excuus om geen geld uit te hoeven geven (net als "ik maak het automatisch over", maar dat is een andere discussie )
@ Zara; ik heb het juist erg getroffen met mijn sociale contacten (vind ik zelf). Ik heb een aantal zeer goede en dierbare vriendinnen, veel kennissen, leuke collega's. Uiteraard zijn sommige contacten uiteindelijk wel eens teleurstellend, maar dat heeft iedereen wel eens toch? Ik zal de laatste zijn om te zeggen dat dat alleen aan de ander ligt.
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:40
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:47
van "een dag niet gelachen, een dag niet geleefd", krijg ik ook de rillingen.....Zo hypocriet allemaal en zo....uh.....weet het woord even niet....simplistisch...uh
Wat dat hypocriet betreft, ik zei het net al...net doen alsof het huisdier zo ongeveer het belangrijkste gezinslid is, maar dan wel in laten slapen als dat beter uitkomt, bah.
Ik kan wel zonder contact met dieren (hoewel ik wel altijd even de konijntjes aai, als ik langs de dierenwinkel loop), maar niet zonder contact met mensen. Toch, als ik het geld zou hebben, kocht een vrijstaand huisje zodat ik weer de nodige beestenboel om me heen kan hebben....
Het is appel met peren vergelijken. Als mensen je teleurstellen, zal contact met dieren dat gat toch niet vullen
Wat dat hypocriet betreft, ik zei het net al...net doen alsof het huisdier zo ongeveer het belangrijkste gezinslid is, maar dan wel in laten slapen als dat beter uitkomt, bah.
Ik kan wel zonder contact met dieren (hoewel ik wel altijd even de konijntjes aai, als ik langs de dierenwinkel loop), maar niet zonder contact met mensen. Toch, als ik het geld zou hebben, kocht een vrijstaand huisje zodat ik weer de nodige beestenboel om me heen kan hebben....
Het is appel met peren vergelijken. Als mensen je teleurstellen, zal contact met dieren dat gat toch niet vullen
Just a little strenght in our hearts. Enough to heal.
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:50
Ik vind de uitspraak afschuwelijk en wil er ook niks mee van doen hebben. Er is ook geen beest dat behoefte heeft aan onze liefde of zo.
Wel vind ik het veeeeel makkelijker om niet lang boos te blijven op mijn konijntje dan op mijn kinderen. Ik verwacht gewoon een stuk minder van zo'n beestje en dat levert dan kennelijk ook minder frustraties op.
Wel vind ik het veeeeel makkelijker om niet lang boos te blijven op mijn konijntje dan op mijn kinderen. Ik verwacht gewoon een stuk minder van zo'n beestje en dat levert dan kennelijk ook minder frustraties op.
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:52
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:54
quote:korenwolf schreef op 08 augustus 2009 @ 22:47:
Spreken wij hier alleen van knuffelbare dieren, of ook van - pak 'm beet - een schol, een mug, een naaktslak, een hyena of een schaamluis?
Een mug overleeft het niet bij mij in huis ik zal een naaktslak niets aandoen, maar ik voel er ook geen liefde voor zeg maar. Zoonlief trouwens wel, die verzamelt slakjes (met huisje, dat dan weer wel). Tijdens het fietsen gaat hij vol op de rem om overstekende slakken op te pakken en bij mama in haar fietsmand te doen (leuk voor thuis)
De schaamluis laat ik ook niet leven (geen ervaring mee, maar ik kan het mij zo voorstellen).
Spreken wij hier alleen van knuffelbare dieren, of ook van - pak 'm beet - een schol, een mug, een naaktslak, een hyena of een schaamluis?
Een mug overleeft het niet bij mij in huis ik zal een naaktslak niets aandoen, maar ik voel er ook geen liefde voor zeg maar. Zoonlief trouwens wel, die verzamelt slakjes (met huisje, dat dan weer wel). Tijdens het fietsen gaat hij vol op de rem om overstekende slakken op te pakken en bij mama in haar fietsmand te doen (leuk voor thuis)
De schaamluis laat ik ook niet leven (geen ervaring mee, maar ik kan het mij zo voorstellen).
zaterdag 8 augustus 2009 om 23:00
quote:mamzelle schreef op 08 augustus 2009 @ 22:50:
Ik vind de uitspraak afschuwelijk en wil er ook niks mee van doen hebben. Er is ook geen beest dat behoefte heeft aan onze liefde of zo.Liefde voor dieren uit zich ook in goed voor ze zorgen, ze dier laten zijn (en er geen mens van proberen te maken door ze aan te kleden/in bed te laten slapen), alles voor het dier doen in geval van ziekte en ze zo'n goed mogelijke huisvesting geven (in het geval van konijnen/vogels/vissen e.d.).
Ik vind de uitspraak afschuwelijk en wil er ook niks mee van doen hebben. Er is ook geen beest dat behoefte heeft aan onze liefde of zo.Liefde voor dieren uit zich ook in goed voor ze zorgen, ze dier laten zijn (en er geen mens van proberen te maken door ze aan te kleden/in bed te laten slapen), alles voor het dier doen in geval van ziekte en ze zo'n goed mogelijke huisvesting geven (in het geval van konijnen/vogels/vissen e.d.).
zondag 9 augustus 2009 om 01:15
ik ben het er mee eens en helemaal met dieren doelloss lachten, ik woon op Curacao en wemmelt hier van straat honden en honden die bij veel A. wonen hebben het nog slechter dan een straathond zitten hun hele leven aan een lijn van 1 tot 2 meter.....
Zelf heb ik 2 honden uit het asiel, naast mijn eigen honden, een van de asiel honden zat met haar 9 pups in het afmaakhok, dit betekent dat ze zou worden afgemaakt omdat er geen plek was........en is zo'n schat!!!! kan me niet voorstellen dat ze afgemaakt zou worden, echt een mooi en super lief beest, geeft extra veel voldoening deze hondjes aandacht en liefde te geven.
Verder ben ik natuurlijk dol op al mijn honden en geven me veel liefde en warmte, altijd gezellig en leuk thuis komen!
Zelf heb ik 2 honden uit het asiel, naast mijn eigen honden, een van de asiel honden zat met haar 9 pups in het afmaakhok, dit betekent dat ze zou worden afgemaakt omdat er geen plek was........en is zo'n schat!!!! kan me niet voorstellen dat ze afgemaakt zou worden, echt een mooi en super lief beest, geeft extra veel voldoening deze hondjes aandacht en liefde te geven.
Verder ben ik natuurlijk dol op al mijn honden en geven me veel liefde en warmte, altijd gezellig en leuk thuis komen!
zondag 9 augustus 2009 om 01:55
Dieren zijn dieren en ik erger me rot aan mensen die dieren niet als zodanig behandelen. En daar hoort bij dat je een soort liefde van dat dier op jezelf projecteert.
In Nederland zijn de bio industrie dieren schandalig gehuisvest omdat we allemaal goedkoop vlees willen. Maar als ze op een vrachtwagen naar de slacht worden gezet mogen ze niet met een stok geladen worden want dat is sielugh.
En onze eigen huisdieren worden vetgemest met bonbons en andere verwennerij en slapen in bed. Maar als ze zich misdragen en een schop onder hun kont krijgen is het dierenmishandeling.
Ik zie in de paardenwereld paarden helemaal doodgeknuffeld worden en nooit gecorrigeerd worden en daardoor ontstaan levensgevaarlijke situaties.
Dan liever de manier van de echte oude boeren. Eerlijk naar een paard of een hond en er goed voor zorgen, maar gaat het beest over grenzen heen dan kan het een beste schop krijgen.
En die boer heeft het beste voor met zijn dieren, maar heeft het echt niet over 'houden van' in dezelfde vorm als houden van zijn familie. En ik denk dat de dieren zich daar het beste bij voelen.
In Nederland zijn de bio industrie dieren schandalig gehuisvest omdat we allemaal goedkoop vlees willen. Maar als ze op een vrachtwagen naar de slacht worden gezet mogen ze niet met een stok geladen worden want dat is sielugh.
En onze eigen huisdieren worden vetgemest met bonbons en andere verwennerij en slapen in bed. Maar als ze zich misdragen en een schop onder hun kont krijgen is het dierenmishandeling.
Ik zie in de paardenwereld paarden helemaal doodgeknuffeld worden en nooit gecorrigeerd worden en daardoor ontstaan levensgevaarlijke situaties.
Dan liever de manier van de echte oude boeren. Eerlijk naar een paard of een hond en er goed voor zorgen, maar gaat het beest over grenzen heen dan kan het een beste schop krijgen.
En die boer heeft het beste voor met zijn dieren, maar heeft het echt niet over 'houden van' in dezelfde vorm als houden van zijn familie. En ik denk dat de dieren zich daar het beste bij voelen.
zondag 9 augustus 2009 om 02:05
Dieren hebben geen besef van liefde. Dieren 'houden van' je omdat je ze te vreten geeft en een onderdak biedt. Doe je dat niet, dan slettebakken ze naar de volgende die dat doet.
Ik heb meer met voorwerpen die niet kunnen wegrotten enzo. Ik vind knuffelbeesten pas ideaal, die zeuren niet om eten, morren niet als ze 14 uur in het vliegtuig in een tas zitten en willen altijd met je slapen.
Van onschuldig spreken kan niet als het onderwerp (dier) geen benul heeft van goed of fout (meeste mensen hebben dat ook niet aangezien dat bedachte termen zijn, al zijn sommige normen evolutionair voordelig als het niet-dodenprincipe). Kinderen onschuldig? Man, ik manipuleerde de boel bij elkaar op m'n derde. En ook daarvoor geldt vaak: geef je die baby geen vreten, dan hangt het wel bij 'n ander aan de tiet.
Ik vind muizen, vogels en katten enorm leuke beesten maar ik ga ze geen menselijke eigenschappen toedichten. Ik vind sommige mensen heel waardevol, de rest inwisselbare decorstukken op het toneel des levens.
En eens met Fleurtje. Ik zie sowieso zo'n huis dan voor me met allemaal hondenmandjes en beeldjes van honden in eikenhouten kasten en foto's van de edele viervoeter op de schoorsteenmantel.
Ik heb meer met voorwerpen die niet kunnen wegrotten enzo. Ik vind knuffelbeesten pas ideaal, die zeuren niet om eten, morren niet als ze 14 uur in het vliegtuig in een tas zitten en willen altijd met je slapen.
Van onschuldig spreken kan niet als het onderwerp (dier) geen benul heeft van goed of fout (meeste mensen hebben dat ook niet aangezien dat bedachte termen zijn, al zijn sommige normen evolutionair voordelig als het niet-dodenprincipe). Kinderen onschuldig? Man, ik manipuleerde de boel bij elkaar op m'n derde. En ook daarvoor geldt vaak: geef je die baby geen vreten, dan hangt het wel bij 'n ander aan de tiet.
Ik vind muizen, vogels en katten enorm leuke beesten maar ik ga ze geen menselijke eigenschappen toedichten. Ik vind sommige mensen heel waardevol, de rest inwisselbare decorstukken op het toneel des levens.
En eens met Fleurtje. Ik zie sowieso zo'n huis dan voor me met allemaal hondenmandjes en beeldjes van honden in eikenhouten kasten en foto's van de edele viervoeter op de schoorsteenmantel.
zondag 9 augustus 2009 om 02:10
Ooeeeeeeh wat hypocriet. Een mug doodslaan mag dan wel. Muggen zijn heel nuttig. Sowieso zijn lagere diersoorten veel nuttiger dan hogere. Je moest eens weten hoe belangrijk mieren of wormen zijn bijvoorbeeld. Zonder die niet-knuffelbare beesten zouden wij niet kunnen leven.
Maar dat terzijde, een mug doodslaan en dan mensen die een kat doodmeppen naar het hiernamaals willen helpen rijmt niet met elkaar. "Maar daar ervaar ik dan ook geen liefde van" is een kulargument en ook nogal bizar. Ik ervaar van 99,99999999% van de mensen, dieren, planten en bacterien geen liefde, mag ik dat dan ook allemaal doodslaan? *pakt kalashnikov*
Maar dat terzijde, een mug doodslaan en dan mensen die een kat doodmeppen naar het hiernamaals willen helpen rijmt niet met elkaar. "Maar daar ervaar ik dan ook geen liefde van" is een kulargument en ook nogal bizar. Ik ervaar van 99,99999999% van de mensen, dieren, planten en bacterien geen liefde, mag ik dat dan ook allemaal doodslaan? *pakt kalashnikov*
zondag 9 augustus 2009 om 06:29
Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen met dit topic Jackie?Je houdt van dieren en je ziet de waarheid van een tegelwijsheid in. Wilde je dat even kwijt?
Ik begrijp het als mensen een heftig, liefdeloos leven leiden of geleden hebben, ze hun vertrouwen in de mens kwijtraken en zich wenden tot het dier. Als dat niet zo is dan vind ik het ook heel fijn als mensen van dieren houden. Maar wat je er nu mee zeggen wil is me niet duidelijk.
Ik begrijp het als mensen een heftig, liefdeloos leven leiden of geleden hebben, ze hun vertrouwen in de mens kwijtraken en zich wenden tot het dier. Als dat niet zo is dan vind ik het ook heel fijn als mensen van dieren houden. Maar wat je er nu mee zeggen wil is me niet duidelijk.
zondag 9 augustus 2009 om 11:07
Ik ben niet Digitalis maar ik begrijp wel haar vraag.
Misschien dat je de betekenis van het gezegde waarover dit topic gaat niet goed of in ieder geval anders interpreteert dan over het algemeen aangenomen de bedoeling lijkt.
Logisch dat als jij zegt je daar in te kunnen vinden, forummers zich afvragen hoe dat bij jou zit. Het gezegde zet het dier in plááts van de mens, omdat de mens niet voldeed. Het is een verbitterde uitspraak de stelt dat mensen niet deugen en dieren wel.
Je zult het denk ik anders bedoelen maar voor iemand die jou niet kent en de betekenis anders opvat dan jij kennelijk, is een opmerking als die van Digitalis goed te begrijpen.
Misschien dat je de betekenis van het gezegde waarover dit topic gaat niet goed of in ieder geval anders interpreteert dan over het algemeen aangenomen de bedoeling lijkt.
Logisch dat als jij zegt je daar in te kunnen vinden, forummers zich afvragen hoe dat bij jou zit. Het gezegde zet het dier in plááts van de mens, omdat de mens niet voldeed. Het is een verbitterde uitspraak de stelt dat mensen niet deugen en dieren wel.
Je zult het denk ik anders bedoelen maar voor iemand die jou niet kent en de betekenis anders opvat dan jij kennelijk, is een opmerking als die van Digitalis goed te begrijpen.
