Psyche
alle pijlers
beschuldigingen broertje
dinsdag 2 juni 2009 om 19:45
Weet niet zo goed op welke pijler ik dit het beste kan zetten.. dus dan maar hier! Flauwe of lullige reacties kan ik hiermee echt niet gebruiken, dus klik in dat geval maar gauw door.
Ik ben vandaag door mijn vader met een nogal lastig probleem geconfronteerd. Mijn broertje van 17 en mijn vader hebben vorig jaar al min of meer met elkaar gebroken... Mijn vader heeft een vriendin, zij heeft oa een zoontje van 5 jaar.
Vandaag hoorde ik dus van mijn vader dat hij en z'n vriendin door de lerares van haar zoontje op de school zijn geroepen, omdat haar zoontje heeft verteld dat hij vorig jaar van mijn broertje bij hem in bed moest gaan liggen, om mee een pornofilm te kijken. Er is verder niets gebeurd, maar dit kan natuurlijk al helemaal niet.
Wij komen uit een familie waarin veel incest is voorgekomen, met mij is vroeger al het een en ander gebeurd, dus dit tikt nogal wat aan. Ook omdat niemand van ons 100% zeker durft te zeggen dat mijn broertje zoiets nooit zal doen...
Omdat mijn vader en broertje met elkaar gebroken hebben, is hier verder nooit over gesproken. Mijn broertje is al erg labiel en zit in eindexamens, en m'n vader is bang dat als dit allemaal verzonnen is, m'n broertje nog dieper in de put raakt.
Komt nog bij dat broertje volgend jaar naar de pabo gaat... weet niet waarom, maar stel dat dit wel echt is gebeurd... mijn alarmbellen rinkelen in ieder geval.
Wat vinden jullie hiervan? Moet ik het hier met m'n broertje over hebben? Of mijn vader? Ik heb het net tegen m'n moeder verteld, zij is een beetje boos nu... denk dat dit voor even te pijnlijk is, alle ellende die zij met incest heeft meegemaakt.
Ik hoop echt dat jullie tips hebben over hoe ik/wij hiermee om moeten gaan..
even een aanvulling voor de duidelijkheid: het is helemaal niet zeker dat het ook echt klopt wat mijn stiefbroertje allemaal verteld heeft!!! mijn broertje vind het walgelijk en zegt zoiets noooooit te zullen doen, heeft nog nooit iets in die richting gedaan of meegemaakt... mijn vader daarentegen heeft overal ranzige pornofilms rondslingeren waar stiefbroertje makkelijk bij kan, hij heeft dat waarschijnlijk een keer stiekem bekeken (ben er zelf al getuige van geweest dat hij bijzonder goed overweg kan met dvdspelers), liep daarover te patsen tegen een vriendje en dat ving de lerares op, vervolgens heeft hij gezegd dat ie dat met mijn broertje heeft bekeken.... waarschijnlijk dus om z'n eigen hachje te redden, hij vond t ook allemaal nogal grappig blijkbaar. maar tis dus HELEMAAL NIET ZEKER dat dit ook echt, met mijn broertje erbij, heeft plaatsgevonden!
Ik ben vandaag door mijn vader met een nogal lastig probleem geconfronteerd. Mijn broertje van 17 en mijn vader hebben vorig jaar al min of meer met elkaar gebroken... Mijn vader heeft een vriendin, zij heeft oa een zoontje van 5 jaar.
Vandaag hoorde ik dus van mijn vader dat hij en z'n vriendin door de lerares van haar zoontje op de school zijn geroepen, omdat haar zoontje heeft verteld dat hij vorig jaar van mijn broertje bij hem in bed moest gaan liggen, om mee een pornofilm te kijken. Er is verder niets gebeurd, maar dit kan natuurlijk al helemaal niet.
Wij komen uit een familie waarin veel incest is voorgekomen, met mij is vroeger al het een en ander gebeurd, dus dit tikt nogal wat aan. Ook omdat niemand van ons 100% zeker durft te zeggen dat mijn broertje zoiets nooit zal doen...
Omdat mijn vader en broertje met elkaar gebroken hebben, is hier verder nooit over gesproken. Mijn broertje is al erg labiel en zit in eindexamens, en m'n vader is bang dat als dit allemaal verzonnen is, m'n broertje nog dieper in de put raakt.
Komt nog bij dat broertje volgend jaar naar de pabo gaat... weet niet waarom, maar stel dat dit wel echt is gebeurd... mijn alarmbellen rinkelen in ieder geval.
Wat vinden jullie hiervan? Moet ik het hier met m'n broertje over hebben? Of mijn vader? Ik heb het net tegen m'n moeder verteld, zij is een beetje boos nu... denk dat dit voor even te pijnlijk is, alle ellende die zij met incest heeft meegemaakt.
Ik hoop echt dat jullie tips hebben over hoe ik/wij hiermee om moeten gaan..
even een aanvulling voor de duidelijkheid: het is helemaal niet zeker dat het ook echt klopt wat mijn stiefbroertje allemaal verteld heeft!!! mijn broertje vind het walgelijk en zegt zoiets noooooit te zullen doen, heeft nog nooit iets in die richting gedaan of meegemaakt... mijn vader daarentegen heeft overal ranzige pornofilms rondslingeren waar stiefbroertje makkelijk bij kan, hij heeft dat waarschijnlijk een keer stiekem bekeken (ben er zelf al getuige van geweest dat hij bijzonder goed overweg kan met dvdspelers), liep daarover te patsen tegen een vriendje en dat ving de lerares op, vervolgens heeft hij gezegd dat ie dat met mijn broertje heeft bekeken.... waarschijnlijk dus om z'n eigen hachje te redden, hij vond t ook allemaal nogal grappig blijkbaar. maar tis dus HELEMAAL NIET ZEKER dat dit ook echt, met mijn broertje erbij, heeft plaatsgevonden!
anoniem_82311 wijzigde dit bericht op 02-06-2009 23:49
Reden: aanvulling!!!
Reden: aanvulling!!!
% gewijzigd
dinsdag 2 juni 2009 om 20:44
quote:minny schreef op 02 juni 2009 @ 20:40:
Je hebt gelijk bloembloem, uiteraard. Maar daarnaast zou ik toch graag weten tot in hoeverre dit strafbaar is eigenlijk. Omdat het me toch zou verbazen als dat niet zo zou zijn.Volgens mij is deze situatie niet strafbaar. De 'dader'is zelf minderjarig en het gaat niet om kinderporno, dan is het in beginsel niet strafbaar. Het bekijken van porno is namelijk niet strafbaar. Zelfs het bekijken van kinderporno is nog maar iets van een jaar (of 2) strafbaar, daarvoor enkel het maken en verspreiden van die troep.
Je hebt gelijk bloembloem, uiteraard. Maar daarnaast zou ik toch graag weten tot in hoeverre dit strafbaar is eigenlijk. Omdat het me toch zou verbazen als dat niet zo zou zijn.Volgens mij is deze situatie niet strafbaar. De 'dader'is zelf minderjarig en het gaat niet om kinderporno, dan is het in beginsel niet strafbaar. Het bekijken van porno is namelijk niet strafbaar. Zelfs het bekijken van kinderporno is nog maar iets van een jaar (of 2) strafbaar, daarvoor enkel het maken en verspreiden van die troep.
dinsdag 2 juni 2009 om 20:46
dinsdag 2 juni 2009 om 20:49
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 juni 2009 @ 20:45:
Maar , ook al is het niet strafbaar , het is op zijn zachtst gezegd niet echt wenselijk .
Nee het is niet wenselijk. Ik denk alleen dat zolang niet duidelijk is wat er gebeurd is het erg makkelijk veroordelen is. Wie weet hoe het gegaan is en ik blijf erbij als het zo is is het stom, maar is er best een gerede kans dat de 16/17 jarige er geen kwaad in heeft gezien. Stompzinnige puberale acties genoeg op die leeftijd.
Ik vind het wel belangrijk dat dit soort 'aantijgingen' uitgezocht worden hoor. Het kan helaas goed dat er wel degelijk (veel) meer aan de hand is, alleen kun je dat niet op basis van dit verhaal stellen vind ik.
Maar , ook al is het niet strafbaar , het is op zijn zachtst gezegd niet echt wenselijk .
Nee het is niet wenselijk. Ik denk alleen dat zolang niet duidelijk is wat er gebeurd is het erg makkelijk veroordelen is. Wie weet hoe het gegaan is en ik blijf erbij als het zo is is het stom, maar is er best een gerede kans dat de 16/17 jarige er geen kwaad in heeft gezien. Stompzinnige puberale acties genoeg op die leeftijd.
Ik vind het wel belangrijk dat dit soort 'aantijgingen' uitgezocht worden hoor. Het kan helaas goed dat er wel degelijk (veel) meer aan de hand is, alleen kun je dat niet op basis van dit verhaal stellen vind ik.
dinsdag 2 juni 2009 om 20:52
quote:minny schreef op 02 juni 2009 @ 20:47:
Misschien in deze situatie niet nee, maar in geval van een volwassene toch zeker wel?Wanneer er geen ontuchtige handelingen plaatsvinden en er geen dwang gebruikt wordt zal iemand hierop niet veroordeeld worden, ook een volwassene niet. Omdat porno kijken an sich niet strafbaar is. En hoewel hoogst onwenselijk en in veel gevallen volgens mij wel een melding AMK waard is het niet bij wet verboden een kind mee te laten kijken, mits er dus geen dwang plaatsvind.
Misschien in deze situatie niet nee, maar in geval van een volwassene toch zeker wel?Wanneer er geen ontuchtige handelingen plaatsvinden en er geen dwang gebruikt wordt zal iemand hierop niet veroordeeld worden, ook een volwassene niet. Omdat porno kijken an sich niet strafbaar is. En hoewel hoogst onwenselijk en in veel gevallen volgens mij wel een melding AMK waard is het niet bij wet verboden een kind mee te laten kijken, mits er dus geen dwang plaatsvind.
dinsdag 2 juni 2009 om 20:54
Seksueel misbruik
Seksuele handelingen bij of met het kind, die niet passen bij leeftijd of ontwikkeling, of seksuele handelingen waaraan het kind zich niet kan onttrekken. Dit gaat van het betasten van het lichaam tot verkrachting en komt voor bij kinderen van alle leeftijden. Ook het tonen van pornografisch materiaal aan een kind valt onder seksueel misbruik.
Weet je nog niet of dat geldt als beiden minderjarig zijn ....
Seksuele handelingen bij of met het kind, die niet passen bij leeftijd of ontwikkeling, of seksuele handelingen waaraan het kind zich niet kan onttrekken. Dit gaat van het betasten van het lichaam tot verkrachting en komt voor bij kinderen van alle leeftijden. Ook het tonen van pornografisch materiaal aan een kind valt onder seksueel misbruik.
Weet je nog niet of dat geldt als beiden minderjarig zijn ....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 2 juni 2009 om 20:58
quote:blijfgewoonbianca schreef op 02 juni 2009 @ 20:54:
Seksueel misbruik
Seksuele handelingen bij of met het kind, die niet passen bij leeftijd of ontwikkeling, of seksuele handelingen waaraan het kind zich niet kan onttrekken. Dit gaat van het betasten van het lichaam tot verkrachting en komt voor bij kinderen van alle leeftijden. Ook het tonen van pornografisch materiaal aan een kind valt onder seksueel misbruik.
Weet je nog niet of dat geldt als beiden minderjarig zijn ....Als je die definitie aanhoudt geldt dat ook bij twee minderjarigen wanneer de ene er wel aan toe is (in leeftijd en ontwikkeling) en de ander niet. Dat zou in dit geval dus wel zo zijn gezien het grote leefdtijdsverschil. Maar dit is voor zover ik kan vinden de 'gangbare' definitie van seksueel misbruik, niet de strafrechtelijke.
Seksueel misbruik
Seksuele handelingen bij of met het kind, die niet passen bij leeftijd of ontwikkeling, of seksuele handelingen waaraan het kind zich niet kan onttrekken. Dit gaat van het betasten van het lichaam tot verkrachting en komt voor bij kinderen van alle leeftijden. Ook het tonen van pornografisch materiaal aan een kind valt onder seksueel misbruik.
Weet je nog niet of dat geldt als beiden minderjarig zijn ....Als je die definitie aanhoudt geldt dat ook bij twee minderjarigen wanneer de ene er wel aan toe is (in leeftijd en ontwikkeling) en de ander niet. Dat zou in dit geval dus wel zo zijn gezien het grote leefdtijdsverschil. Maar dit is voor zover ik kan vinden de 'gangbare' definitie van seksueel misbruik, niet de strafrechtelijke.
dinsdag 2 juni 2009 om 21:00
http://www.seksueelmisdri ... sk=view&id=162&Itemid=197
Of misschien valt het onder feitelijke aanranding van de eerbaarheid?
Ontuchtige handelingen:
Eén handeling is volgens de Hoge Raad voldoende voor dit artikel.
Handelingen, die het geslachtsleven betreffen, met wellustige bedoelingen geschieden en het normaal ontwikkelde zedelijkheidsgevoel krenken of seksuele handelingen die indruisen tegen de heersende opvattingen op seksueel gebied.
Met het zedelijkheidsgevoel wordt het zedelijkheidsgevoel van de samenleving bedoeld, niet van de enkeling. Het is bij het bepalen van het feit of een handeling 'ontuchtig' is, niet van belang of er lichamelijke aanraking heeft plaatsgevonden. Het laten urineren in de mond kan een ontuchtige handeling zijn.
Of misschien valt het onder feitelijke aanranding van de eerbaarheid?
Ontuchtige handelingen:
Eén handeling is volgens de Hoge Raad voldoende voor dit artikel.
Handelingen, die het geslachtsleven betreffen, met wellustige bedoelingen geschieden en het normaal ontwikkelde zedelijkheidsgevoel krenken of seksuele handelingen die indruisen tegen de heersende opvattingen op seksueel gebied.
Met het zedelijkheidsgevoel wordt het zedelijkheidsgevoel van de samenleving bedoeld, niet van de enkeling. Het is bij het bepalen van het feit of een handeling 'ontuchtig' is, niet van belang of er lichamelijke aanraking heeft plaatsgevonden. Het laten urineren in de mond kan een ontuchtige handeling zijn.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 2 juni 2009 om 21:03
Het tonen van een pornofilm, -plaatje of sexvoorwerp aan een persoon onder de 16 jaar is strafbaar gesteld in artikel 240a van het wetboek van strafrecht.
Ik zou direct aangifte doen en alles doen om te voorkomen dat zo iemand naar de pabo zal gaan.
Juist als slachtoffer zou je andere slachtoffers moeten beschermen als je misstanden ziet.
Ik zou direct aangifte doen en alles doen om te voorkomen dat zo iemand naar de pabo zal gaan.
Juist als slachtoffer zou je andere slachtoffers moeten beschermen als je misstanden ziet.
dinsdag 2 juni 2009 om 21:07
quote:isabon schreef op 02 juni 2009 @ 21:03:
Juist als slachtoffer zou je andere slachtoffers moeten beschermen als je misstanden ziet.Helemaal waar, maar besef ook dat je als slachtoffer ook dingen weleens te negatief inkleurt. Hoeft niet en ik kan uit ervaring zeggen dat je vaak heel snel doorziet wanneer iets ehct goed fout zit, maar dat kan niet aan de hand van een verhaal van een 5 jarige dat je hoort via, via.
Juist als slachtoffer zou je andere slachtoffers moeten beschermen als je misstanden ziet.Helemaal waar, maar besef ook dat je als slachtoffer ook dingen weleens te negatief inkleurt. Hoeft niet en ik kan uit ervaring zeggen dat je vaak heel snel doorziet wanneer iets ehct goed fout zit, maar dat kan niet aan de hand van een verhaal van een 5 jarige dat je hoort via, via.
dinsdag 2 juni 2009 om 21:16
Je broertje heeft hulp nodig. Wie gaat er nou met een kind van 5 een pornofilm kijken..? Dat begrijp ik echt niet. Ongeacht of kinderen wel of niet al iets weten over sex, die films zijn er niet voor kindjes van 5 jaar!
Ik vind het inderdaad geen reden om niets te doen omdat je vader en broertje geen contact hebben. Mijn opa en vader hadden ook geen contact met mijn broer vorig jaar maar toen opa in het ziekenhuis lag heb ik mijn broer er wel heen gestuurd! Dat was zijn laatste kans. intussen gaat het weer goed met opa, maar ja ik ben blij dat ik er toen iets aan gedaan heb. Jij kunt dat nu ook doen, doe het dan in ieder geval voor je stiefbroertje, nadat hulpinstanties hebben uitgevonden of het waar is of niet.
Ik vind het inderdaad geen reden om niets te doen omdat je vader en broertje geen contact hebben. Mijn opa en vader hadden ook geen contact met mijn broer vorig jaar maar toen opa in het ziekenhuis lag heb ik mijn broer er wel heen gestuurd! Dat was zijn laatste kans. intussen gaat het weer goed met opa, maar ja ik ben blij dat ik er toen iets aan gedaan heb. Jij kunt dat nu ook doen, doe het dan in ieder geval voor je stiefbroertje, nadat hulpinstanties hebben uitgevonden of het waar is of niet.
dinsdag 2 juni 2009 om 21:17
quote:isabon schreef op 02 juni 2009 @ 21:03:
Het tonen van een pornofilm, -plaatje of sexvoorwerp aan een persoon onder de 16 jaar is strafbaar gesteld in artikel 240a van het wetboek van strafrecht.
Ik zou direct aangifte doen en alles doen om te voorkomen dat zo iemand naar de pabo zal gaan.
Juist als slachtoffer zou je andere slachtoffers moeten beschermen als je misstanden ziet.Ik vind het best gevaarlijk dat er nu al over 'slachtoffers' (en dus ook 'daders') gesproken wordt.
Het tonen van een pornofilm, -plaatje of sexvoorwerp aan een persoon onder de 16 jaar is strafbaar gesteld in artikel 240a van het wetboek van strafrecht.
Ik zou direct aangifte doen en alles doen om te voorkomen dat zo iemand naar de pabo zal gaan.
Juist als slachtoffer zou je andere slachtoffers moeten beschermen als je misstanden ziet.Ik vind het best gevaarlijk dat er nu al over 'slachtoffers' (en dus ook 'daders') gesproken wordt.
dinsdag 2 juni 2009 om 21:50
In het begin begonnen bij mij alle alarmbellen te rinkelen, maar na het lezen van de reacties is dat wat afgezwakt. Ik kan het namelijk zo voor me zien dat die 17-jarige een sexfilmpje zit te kijken, 5-jarige loopt binnen en de 17-jarige vindt het wel lachen om die kleine er even naar te laten kijken. Of zoals eerder gezegd heeft de kleine mogelijk een romantische scene gezien die hij wat te dramatisch beschreven heeft.
Als er sprak is van incest is dat echt verschrikkelijk. Maar als deze jongen voor de klas wil staan en hij is ooit (ten onrechte) beschuldigd van seksueel misbruik, dan kan je zijn toekomst mooi verbruien!
Ik zou dus goed nagaan bij beide jongens wat er is gebeurd. En ik ben ook nog steeds benieuwd of je broertje nou ook ooit misbruikt is...
Als er sprak is van incest is dat echt verschrikkelijk. Maar als deze jongen voor de klas wil staan en hij is ooit (ten onrechte) beschuldigd van seksueel misbruik, dan kan je zijn toekomst mooi verbruien!
Ik zou dus goed nagaan bij beide jongens wat er is gebeurd. En ik ben ook nog steeds benieuwd of je broertje nou ook ooit misbruikt is...
dinsdag 2 juni 2009 om 22:59
WOOOOOOOOOOOOW
wat een hoop reacties! jeetje...
even orde op zaken stellen hoor: HET IS DUS NIET ZEKER DAT DIT IS GEBEURD!!!!!! wat een paar mensen zeiden klopt,door míjn verleden en trauma's rinkelen mijn alarmbellen al snel, en ik vind dat hoe dan ook, welke leeftijd en welk raar verhaal dan ook, elk verhaal mbt zoiets moet serieus genomen worden... maar hoe wat en in welke context weet ik dus niet. om hier dan al over wel/niet strafbaar en politie te spreken.. ai, dat gaat wel heel snel!
anyway, hoop gebeurd de afgelopen uren. mijn moeder was dus boos op mij dat ik het tegen haar verteld heb, ze wilde het liever niet weten (terwijl zij toen het bij mij gebeurde als eerste bij de 'dader' zijn ouders stond omdat ze vond dat zij hun verantwoording moesten nemen). ondanks dat mijn broertje morgen nog een examen heeft, heeft ze het meteen aan hem gevraagd. lekker egoistisch, gadverdamme.. ben zo boos nu op haar! mijn broertje heeft toen mij helemaal huilend gebeld, gezegd dat er absoluut nooit zoiets gebeurd is, en dat ie t walgelijk vind dat er zulke dingen over hem gedacht worden. ik zei bel nog niet onze vader ofzo hierover, laat me eerst hem zeggen dat jij het weet, wacht even een 1,5 uur tot wij het hier over kunnen hebben.... vervolgens ben ik naar m'n afspraak, luister ik daarna m'n voicemail af, en heeft hij dus al een gesprek met vaders hierover gehad, en nu zijn ze allemaal (pa ma en broertje) boos op MIJ en wil niemand mij zeggen wat er wel/niet gezegd of gedaan is.....
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
ik ben ZO boos!! ongelofelijk dat m'n moeder dit nu flikt... zo egoistisch, bahbahbah...
sorry voor dit onsamenhangende verhaal, ben even helemaal de kluts kwijt nu
wat een hoop reacties! jeetje...
even orde op zaken stellen hoor: HET IS DUS NIET ZEKER DAT DIT IS GEBEURD!!!!!! wat een paar mensen zeiden klopt,door míjn verleden en trauma's rinkelen mijn alarmbellen al snel, en ik vind dat hoe dan ook, welke leeftijd en welk raar verhaal dan ook, elk verhaal mbt zoiets moet serieus genomen worden... maar hoe wat en in welke context weet ik dus niet. om hier dan al over wel/niet strafbaar en politie te spreken.. ai, dat gaat wel heel snel!
anyway, hoop gebeurd de afgelopen uren. mijn moeder was dus boos op mij dat ik het tegen haar verteld heb, ze wilde het liever niet weten (terwijl zij toen het bij mij gebeurde als eerste bij de 'dader' zijn ouders stond omdat ze vond dat zij hun verantwoording moesten nemen). ondanks dat mijn broertje morgen nog een examen heeft, heeft ze het meteen aan hem gevraagd. lekker egoistisch, gadverdamme.. ben zo boos nu op haar! mijn broertje heeft toen mij helemaal huilend gebeld, gezegd dat er absoluut nooit zoiets gebeurd is, en dat ie t walgelijk vind dat er zulke dingen over hem gedacht worden. ik zei bel nog niet onze vader ofzo hierover, laat me eerst hem zeggen dat jij het weet, wacht even een 1,5 uur tot wij het hier over kunnen hebben.... vervolgens ben ik naar m'n afspraak, luister ik daarna m'n voicemail af, en heeft hij dus al een gesprek met vaders hierover gehad, en nu zijn ze allemaal (pa ma en broertje) boos op MIJ en wil niemand mij zeggen wat er wel/niet gezegd of gedaan is.....
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH
ik ben ZO boos!! ongelofelijk dat m'n moeder dit nu flikt... zo egoistisch, bahbahbah...
sorry voor dit onsamenhangende verhaal, ben even helemaal de kluts kwijt nu
dinsdag 2 juni 2009 om 23:03
Oh tiswah wat vervelend dat je ouders dit niet als volwassenen kunnen oppakken en het rustig en op een goed moment kunnen bespreken!
Hou je er maar even buiten. Hij is je broer, niet je zoon. Hoe moeilijk ook allemaal, je hebt er inderdaad niets mee te maken wat er besproken is, dat is tussen je ouders en je broer.
Probeer je er buiten te houden, ga niet de boodschapper worden van de een naar de ander. Want de boodschapper van slecht nieuws heeft het soms ineens gedaan.
Hou je er maar even buiten. Hij is je broer, niet je zoon. Hoe moeilijk ook allemaal, je hebt er inderdaad niets mee te maken wat er besproken is, dat is tussen je ouders en je broer.
Probeer je er buiten te houden, ga niet de boodschapper worden van de een naar de ander. Want de boodschapper van slecht nieuws heeft het soms ineens gedaan.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 2 juni 2009 om 23:40
pffff....
t verhaal is nu dus zo dat mijn vader blijkbaar overal pornofilms en hustlers(??) enzo heeft rondslingeren, stiefbroertje heeft dat een keer gezien, stoer tegen een vriendje op school lopen zeggen hoe dat er aan op de film aan toe ging, en een lerares heeft dit opgepikt en toen heeft hij gezegd dat ie dat met mijn broertje heeft gekeken.... waarschijnlijk omdat ie bang was anders op z'n kop te krijgen.
wat er nu verder mee gedaan wordt weet ik niet, want niemand wil meer iets tegen mij zeggen. m'n vader niet, m'n moeder is boos omdat ik boos ben (haar logica) en vind dat ze niks fout gedaan heeft, broertje is boos op vader dat ie t niet eerder gezegd heeft maar een jaar met deze gedachten heeft rondgelopen (terwijl mijn vader t niet gezegd heeft omdat mijn broertje in die tijd suicidaal was en z'n examenperiode inging, en er dus niks bij kon hebben).
lekker dan...
ik ga t er inderdaad maar niet meer over hebben. en vooral heel boos zijn op m'n moeder dat ze zo egoistisch is. terecht toch?
t verhaal is nu dus zo dat mijn vader blijkbaar overal pornofilms en hustlers(??) enzo heeft rondslingeren, stiefbroertje heeft dat een keer gezien, stoer tegen een vriendje op school lopen zeggen hoe dat er aan op de film aan toe ging, en een lerares heeft dit opgepikt en toen heeft hij gezegd dat ie dat met mijn broertje heeft gekeken.... waarschijnlijk omdat ie bang was anders op z'n kop te krijgen.
wat er nu verder mee gedaan wordt weet ik niet, want niemand wil meer iets tegen mij zeggen. m'n vader niet, m'n moeder is boos omdat ik boos ben (haar logica) en vind dat ze niks fout gedaan heeft, broertje is boos op vader dat ie t niet eerder gezegd heeft maar een jaar met deze gedachten heeft rondgelopen (terwijl mijn vader t niet gezegd heeft omdat mijn broertje in die tijd suicidaal was en z'n examenperiode inging, en er dus niks bij kon hebben).
lekker dan...
ik ga t er inderdaad maar niet meer over hebben. en vooral heel boos zijn op m'n moeder dat ze zo egoistisch is. terecht toch?
