De Jeugdkliniek: werkt dit?

26-11-2023 11:28 15 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik twijfelde tussen hier plaatsen en entertainment, maar het topic dat ik wil openen gaat niet echt over de entertainmentwaarde van het programma.

Op Videoland staat een serie, de Jeugdkliniek, 2e seizoen nu geloof ik. In deze serie volgen ze jongeren in een Yes We Can-kliniek.

Nu ben ik eigenlijk benieuwd naar meningen van professionals over de methode van deze kliniek. Het doet mij enorm sektarisch aan en ik zet grote vraagtekens bij de deskundigheid van de medewerkers en de oprichter, maar ik ben geen jeugdhulpverlener of psycholoog. Op internet kan ik moeilijk objectieve artikelen over de behandelmethode van deze kliniek vinden, alles lijkt reclame van de kliniek zelf.

Ik heb de vraag ook al uitstaan bij een jeugdhulpverlener en bij een verslavingspsycholoog in mijn omgeving, maar die hebben de serie nog niet gezien :lol:
Zitten er hier mensen met een wetenschappelijke achtergrond of hulpverlenersachtergrond die de serie gezien hebben of de kliniek kennen, die hier hun licht over kunnen schijnen? Of misschien gewoon mede-leken-kijkers die er een mening over hebben, haha.

Dank!
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren Quote
Geen Videoland hier
Niet geschoten is altijd mis
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb het eerste seizoen gezien en nu ook bezig met het tweede.
Ik snap je gedachte over het sekte gevoel. Dat wordt denk ik ook versterkt door de groepsdynamiek en de gezamelijke kreten die ze roepen.
Ik denk ook dat dit juist wel een individu zich sterker kan laten voelen doordat er een hele groep jeugd die met dezelfde problemen kampen achter je staan en je steunen.
Dit zijn volgens mij ook jongeren die anders niet geholpen (meer) kunnen worden. Er komen alleen maar meer mensen met dit soort problemen bij. Denk ook dat er meer gedaan moet worden aan het traject vooraf…. Zorgen dat zo;n kliniek niet nodig is ( is een illusie ik weet het…)

Alle mensen die er werken zijn professioneel geschoold en het wordt ook vergoed door zorgverzekering. Lijkt me dat dit soort dingen dan ook wel goed gescreend worden.
Maar goed ik ben een leek kom wel uit de zorg maar niet jeugdzorg/verslavingen dus absoluut geen ervaring hiermee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zag 1 kort fragment waarin de oprichter zei dat de kliniek veel minder nodig zou zijn, als er bijv op scholen veel meer aandacht zou zijn voor elkaar. Dus als je binnen komt, even inchecken, met wie gaat het goed, met wie niet. En dat je leert praten met elkaar en beter oog en compassie leert krijgen voor mensen met wie het even minder gaat. Dat vond ik wel een mooie insteek.
Stressed is just desserts spelled backwards
Privacy
anoniem_65e039761f23d wijzigde dit bericht op 26-11-2023 13:04
98.39% gewijzigd
Maleficent schreef:
26-11-2023 12:08
Ik zag 1 kort fragment waarin de oprichter zei dat de kliniek veel minder nodig zou zijn, als er bijv op scholen veel meer aandacht zou zijn voor elkaar. Dus als je binnen komt, even inchecken, met wie gaat het goed, met wie niet. En dat je leert praten met elkaar en beter oog en compassie leert krijgen voor mensen met wie het even minder gaat. Dat vond ik wel een mooie insteek.
Veel van wat er in deze programma’s gepretendeerd wordt zou een onderdeel van elk onderwijs moeten zijn.
Ik ken een fellow persoonlijk.

Deze fellow is afgelopen zomer geweest en ook al gaat het nu nog met ups en downs, het gaat zeker 80% beter met diegene.

Ik snap het sekte gevoel een beetje, maar dit is meer om de vertrouwensband te versterken.

Er komen daar zoveel verschillende jongeren, zoveel verschillende problematiek.

De fellows leggen echt hun ziel bloot. Dat kan alleen bij vol vertrouwen.

Vanuit professioneel opzicht (ik heb SPH gestudeerd) denk ik zeker dat deze manier veel jongeren kan helpen die geen andere keuzes meer hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat het werkt omdat de mens an sich een gevoel van erbij horen en gezien worden nodig heeft. Samenwerken. Alleen bereik je immers niks. Zo werkt de maatschappij natuurlijk ook. Wie wordt er nou niet blij van een compliment of een andere blijk van waardering? In mijn ogen proberen ze dat op die manier na te bootsen. Ze hebben oog voor jou als persoon, keuren gedrag af maar de persoon niet en proberen vanuit een andere hoek vertrouwen te kweken.
Ik geloof er wel in, mits omgeving steunend is (in welke vorm dan ook).
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb beide seizoenen gekregen en ben pro collectiviteit. Wat ik dan weer niet begrijp is hoe het kan dat de oprichter ervan overtuigd is dat de kliniek als laatste redmiddel wordt gezien omdat de hele hulpverlening zou falen. Ik begrijp de bekende problemen binnen de jeugdzorg. Maar vraag mij af wat de kliniek écht anders doet dan de rest.

Daarnaat heb ik begrepen dat zo'n opname bij ze ontzettend duur is.
Opname is inderdaad prijzig, maar als je wordt doorverwezen wordt het vergoed.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stokbroodje schreef:
26-11-2023 13:23
Ik heb beide seizoenen gekregen en ben pro collectiviteit. Wat ik dan weer niet begrijp is hoe het kan dat de oprichter ervan overtuigd is dat de kliniek als laatste redmiddel wordt gezien omdat de hele hulpverlening zou falen. Ik begrijp de bekende problemen binnen de jeugdzorg. Maar vraag mij af wat de kliniek écht anders doet dan de rest.

Daarnaat heb ik begrepen dat zo'n opname bij ze ontzettend duur is.
Verschil is dat ze gebruik maken van de groep zelf en je dus ook echt in en door de groep wordt aangesproken. Ga d’r maar aan staan voor een groep van 20-80 personen. Dat je echt nooit alleen bent (zelfs slaapkamer deel je), is heel intensief, maar ook heel doeltreffend gok ik. Zeker in die leeftijdscategorie heel helpend denk ik. In de standaard jeugdhulpverlening is dat denk ik not done de groep zo te laten spreken + dat vanaf 18 je overgaat naar de volwassenhulpverlening.
De leeftijdsgrens is daarnaast ook niet voor niets op een Max gesteld, ik vermoed dat je op die leeftijd nog heel erg beïnvloedbaar bent.
Alle reacties Link kopieren Quote
Yes We Can Clinics werkt met het Minnesota 12-stappen model (ook bekend van Alcoholics Anonymous). Dit wordt door meer organisaties gebruikt die verslavingszorg bieden over de hele wereld. Ze proberen daar jongeren zorg te bieden, zich gezien en zich serieus genomen te laten voelen en ze óók verantwoordelijkheid te geven en verantwoordelijkheid voor hun eigen gedrag en leven te laten nemen. Daarnaast willen ze jongeren laten leren, niet alleen door te praten en te denken, maar ook te ervaren en te doen (vandaar ook veel activiteiten buiten).

De groep heeft hier een belangrijke functie in, je hoort erbij, je bent onderdeel van een gemeenschap, je mag er zijn en je hebt óók verantwoordelijkheid. In bijna alle groepstherapieën wil je de groep (met elkaar) laten werken, dit zijn juist de goede therapieën. Veiligheid creëren in een groep door duidelijkheid en verbinding. Voor deze jongeren zal dit veelal een hele nieuwe ervaring zijn en dat kan een onwijs waardevolle start zijn van je leven veranderen.

Ik krijg er geen sekte vibe van, ik zie ze vooral professioneel werken, maar via zo'n programma zie je lang niet alles. Het is een plek waar mensen werken en ze zijn met veel en, volgens mij, best wel snel gegroeid. Naast professionaliteit heb je dan ook gewoon met persoonlijke stijl te maken, dat heb je overal met alle hulpverleners. Niet elke jongere zal met iedereen een klik hebben, niet elke hulpverlener zal met elke jongere een klik hebben. Ik zou me het meest zorgen maken om hun grote groei (ik dacht dat ze vrij snel gegroeid waren) en of het ze lukt om voldoende stevig en professioneel personeel kunnen aannemen tijdens die groei om hun visie en de kwaliteit van hun werk te waarborgen. Maar ik heb daar helemaal geen zicht op.

Hoewel het anders is dan veel andere klinieken binnen de jeugdzorg en voor sommigen heel goed zal werken zal het voor bepaalde mensen ook niet werken. Dan is natuurlijk overal zo. En ik verwacht dat er naast verschillen ook wel overeenkomsten zijn met andere jeugdzorginstellingen.

De opname is een programma van 10 weken (dacht ik), voor deze jongeren zal het ook heel belangrijk zijn wat ze daarna gaan doen en hoe Yes We Can de overgang naar andere zorg en het gewone leven ondersteunt. Ik gok dat dat ook een lastige periode is waarin de jongeren erg kwetsbaar zijn. Dit is iets wat in de hele jeugdzorg, jeugd-GGZ en volwassenen GGZ speelt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Seizoen 1 gezien. Ik vond het sfeertje en sommige behandelaren inderdaad wat "apart" overkomen weet ik nog.

Ik koppelde dat deels aan het feit dat de serie feitelijk een commercial is en deels aan de gebruikte (Amerikaanse) werkwijze.

Ik vind dat als je voor een bepaalde methode kiest je dat 100% strak moet toepassen, ongeacht de mogelijke beperkingen van de methode en volgens mij doen ze dat. Daardoor kan het er misschien wat overdreven of onnatuurlijk uitzien soms, maar ik denk dat het "sektarische" juist een kracht is. Je moet immers jaren aan gebrek aan/slechte opvoeding en/of nare ervaringen en probleemgedrag bijsturen in een hele korte tijd. Patronen veranderen vraagt veel herhaling, duidelijkheid, discipline, dus dan kom je uit op een methode die sterk vaart op herkenbare structuren en gebruiken.

De jongeren moeten het geleerde ook buiten de kliniek meenemen in hun verdere leven, het vraagt om een soort hersenspoeling eigenlijk. Dat biedt deze methode.

Die consistentie vond ik minder sterk in het programma Dream School, soms zelfs tenenkrommend.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dank voor jullie antwoorden! Interessant om te lezen hoe jullie erover denken.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Bitje93 schreef:
26-11-2023 11:46
Geen Videoland hier
Oké, uiteraard mag iedereen hier overal op reageren, maar bij deze reactie vraag ik me oprecht af: 'waarom?'!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven