Psyche
alle pijlers
Dit kan toch niet waar zijn? Toch?
vrijdag 30 juni 2023 om 15:09
Ik krijg op Youtube nu steeds afleveringen van Dr. Phil in mijn aanbevolen lijst. Het is een beetje mijn guilty pleasure op het moment. Maar deze week heb ik dus een aflevering gezien waar ik maar aan bleef denken. https://youtu.be/_0v4S9_EZSA
De aflevering gaat erover dat een moeder niet kan accepteren dat haar zoon transgender is en als vrouw door het leven gaat en als vrouw aangesproken wil worden. Wat er ook gezegd wordt ze blijft bij haar standpunt, mijn kind is een zoon en geen dochter en als moeder heb ik het recht om te eisen dat kind als zoon bij mij thuis komt etc.
Ik vroeg me dus af hoe schadelijk zoiets is voor een kind? Hoe kan het toch dat ouders hun kind liever ongelukkig zien dan te accepteren dat hun kind anders is dan het standaard plaatje?
De aflevering gaat erover dat een moeder niet kan accepteren dat haar zoon transgender is en als vrouw door het leven gaat en als vrouw aangesproken wil worden. Wat er ook gezegd wordt ze blijft bij haar standpunt, mijn kind is een zoon en geen dochter en als moeder heb ik het recht om te eisen dat kind als zoon bij mij thuis komt etc.
Ik vroeg me dus af hoe schadelijk zoiets is voor een kind? Hoe kan het toch dat ouders hun kind liever ongelukkig zien dan te accepteren dat hun kind anders is dan het standaard plaatje?
vrijdag 30 juni 2023 om 16:51
TO wilt weten waarom ouders zo zijn. Mogelijke redenen zijn:
- rigide overtuigingen mbt gender/sekse
- verwachtingen die in duigen vallen
- angst voor onoverzichtelijke gevolgen
- angst voor wat de buren vinden
- vasthouden aan de eigen overtuigingen
- angst voor de verkeerde 'keuze'
- angst voor 'spijt'
'dat is toch ook erg voor je ouders' heb ik vele malen mogen aanhoren. Naast je transitie ben je vooral de persvoorlichter van je eigen leven richting de anderen.
- rigide overtuigingen mbt gender/sekse
- verwachtingen die in duigen vallen
- angst voor onoverzichtelijke gevolgen
- angst voor wat de buren vinden
- vasthouden aan de eigen overtuigingen
- angst voor de verkeerde 'keuze'
- angst voor 'spijt'
'dat is toch ook erg voor je ouders' heb ik vele malen mogen aanhoren. Naast je transitie ben je vooral de persvoorlichter van je eigen leven richting de anderen.
It won't stop until you wise up
vrijdag 30 juni 2023 om 16:51
Er zijn minstens zes Amerikaanse staten waarin het strafbaar is geworden om transgender jongeren onder de 18 te behandelen. Wat voor hen dus betekent dat ze geen hormoonbehandelingen meer kunnen krijgen en in de praktijk dus de-transitionen.LuciFee2023 schreef: ↑30-06-2023 16:38Er staan in Noord- Amerika (en elders) hele volksstammen overal te bleren/protesteren tegen transmensen of een van de andere letters. Al jaren maar laatste paar jaar helemaal erg.
Doe een krant open of een nieuwssite ect.
En zelfs wetten te veranderen/in te brengen in nadeel van alles wat niet hetero en wit en man is of een wapen.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
vrijdag 30 juni 2023 om 16:55
Belachelijk. Trans jongeren door de puberteit laten gaan terwijl er veilige medicijnen zijn.
It won't stop until you wise up
vrijdag 30 juni 2023 om 16:57
Precies, zulke dingen.
Ik snap echt niets van mensen als TO, gaat alles dan zo makkelijk langs je heen? Hoe kan dan?
Jaja.
vrijdag 30 juni 2023 om 18:22
Dat is de vraag of ze veilig zijn. En daarmee de reden waarom ook landen als Zweden en Finland in beginsel bij minderjarigen gestopt zijn met pubertijdsremmers en hormoontherapie.
vrijdag 30 juni 2023 om 18:23
Zou het kunnen dat je een beetje een vooroordeel hebt jegens Amerika?LuciFee2023 schreef: ↑30-06-2023 16:38Er staan in Noord- Amerika (en elders) hele volksstammen overal te bleren/protesteren tegen transmensen of een van de andere letters. Al jaren maar laatste paar jaar helemaal erg.
Doe een krant open of een nieuwssite ect.
En zelfs wetten te veranderen/in te brengen in nadeel van alles wat niet hetero en wit en man is of een wapen.
vrijdag 30 juni 2023 om 19:04
Helaas gebeurt zoiets nog steeds en natuurlijk is het schadelijk voor het kind. ik vind het een conservatieve instelling als je niet accepteert dat je kind transgender is en zich ongelukkig voelt omdat het in het verkeerde lichaam is geboren.
Ik heb een vriendin,biologisch was ze als man geboren en nu is ze allang vrouw,heeft in het verleden ook met vooroordelen te maken gehad en mensen die zeiden dat het een fase of kronkel was. Zo dom! Verdiep je eerst in de materie voordat je oordeelt!
Ik heb het traject samen met haar gevolgd en ze hield me altijd op de hoogte. Zo fijn om te zien dat ze nu zo gelukkig is! En gewoon een fantastische vrouw! Ik gun het de jongen uit de uitzending ook van harte om gelukkig te zijn en hoop dat zijn moeder hem ooit als transgender gaat accepteren.
Ik heb een vriendin,biologisch was ze als man geboren en nu is ze allang vrouw,heeft in het verleden ook met vooroordelen te maken gehad en mensen die zeiden dat het een fase of kronkel was. Zo dom! Verdiep je eerst in de materie voordat je oordeelt!
Ik heb het traject samen met haar gevolgd en ze hield me altijd op de hoogte. Zo fijn om te zien dat ze nu zo gelukkig is! En gewoon een fantastische vrouw! Ik gun het de jongen uit de uitzending ook van harte om gelukkig te zijn en hoop dat zijn moeder hem ooit als transgender gaat accepteren.
Je pense donc je suis
vrijdag 30 juni 2023 om 19:14
Helemaal met je eens! Mensen die domme opmerkingen maken willen gewoon niet begrijpen wat het betekent om in een verkeerd lichaam te zijn zitten. Het is een grote stap om te nemen met een langdurig traject zei mijn vriendin een keer en je gaat niet over een nacht ijs. Goed dat jij de opmerkingen inmiddels beter van je af weet te zetten want je weet wel beter. Laat ze maar lullen! En ja het is zeker fijn dat de mogelijkheid er is en dat iemand zich niet erbij neer hoeft te leggen. Het geeft zeker rust.Campanula schreef: ↑30-06-2023 16:09Ik ben trans vrouw en zelfs na 25 jaar blijft het irritant om soms niet geaccepteerd te worden. Het positieve is dat je na 6436 keer een prikstoot, bewust misgenderen of een andere vorm van afwijzing je het sneller van je af kunt zetten en je een scherper oog krijgt voor lieve/onaardige mensen.
Geen rekening houden met gevoelens van anderen geeft een mentale ontstekingsreactie (zoals je prikken aan een naald) en bij overprikkeling kun je idd ziek worden. Maar dat zal bij iedereen anders uitpakken. Draagkracht is per persoon verschillend en fluctueert met de jaren.
Maar liever een conflict met anderen dan met jezelf. Alsof ik het niet in 1 keer goed had willen hebben. Ben blij met de mogelijkheden en zeer gelukkig met de rust die het mij gegeven heeft.
Ben niet religieus maar deze spreuk zit altijd in mijn achterhoofd om te voorkomen dat ik niet hinderlijk wrokkig word 'Vergeef het hun, want zij weten niet wat zij doen.'
Je pense donc je suis
vrijdag 30 juni 2023 om 19:20
Er is nog weinig onderzoeksdata en daarom maken sommige landen deze keuze. Niet de mijne. Want het alternatief is een ongewenste puberteit doorgaan.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20646177/
Het onderzoek van het VUMC uit laat zien dat puberteitsremmers een positieve bijdrage kan leveren aan de levenskwaliteit van transjongeren.
En zolang het omgekeerde niet expliciet bewezen is, dat dit type hormonen buitenproportionele gezondheidsrisico's geven, volg ik de VUMC in deze.
Maar meer onderzoek is altijd goed.
Deze is iets recenter. Zoals ik het lees is het relatief veilig.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36318207/
campanula wijzigde dit bericht op 30-06-2023 19:41
Reden: Meer onderzoek opgezocht
Reden: Meer onderzoek opgezocht
7.39% gewijzigd
It won't stop until you wise up
vrijdag 30 juni 2023 om 19:27
vrijdag 30 juni 2023 om 19:45
MadameBijoux schreef: ↑30-06-2023 19:14Helemaal met je eens! Mensen die domme opmerkingen maken willen gewoon niet begrijpen wat het betekent om in een verkeerd lichaam te zijn zitten. Het is een grote stap om te nemen met een langdurig traject zei mijn vriendin een keer en je gaat niet over een nacht ijs. Goed dat jij de opmerkingen inmiddels beter van je af weet te zetten want je weet wel beter. Laat ze maar lullen! En ja het is zeker fijn dat de mogelijkheid er is en dat iemand zich niet erbij neer hoeft te leggen. Het geeft zeker rust.
Bedankt. En fijn dat je je vriendin hebt bijgestaan. Dat is vriendschap.
It won't stop until you wise up
vrijdag 30 juni 2023 om 21:15
vrijdag 30 juni 2023 om 21:48
Ik snap jouw standpunt heel goed. Voor jou heeft de transitie heel goed uitgepakt. Tenminste, zo lees ik dat tussen de regels door. Correct me if I'm wrong.Campanula schreef: ↑30-06-2023 19:20Er is nog weinig onderzoeksdata en daarom maken sommige landen deze keuze. Niet de mijne. Want het alternatief is een ongewenste puberteit doorgaan.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20646177/
Het onderzoek van het VUMC uit laat zien dat puberteitsremmers een positieve bijdrage kan leveren aan de levenskwaliteit van transjongeren.
En zolang het omgekeerde niet expliciet bewezen is, dat dit type hormonen buitenproportionele gezondheidsrisico's geven, volg ik de VUMC in deze.
Maar meer onderzoek is altijd goed.
Deze is iets recenter. Zoals ik het lees is het relatief veilig.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36318207/
Maar het probleem is dat bij jongeren heel moeilijk is vast te stellen voor wie het transitie traject de juiste keuze is. En vooralsnog zal het vaker niet dan wel de juiste keuze zijn als we uitgaan van wat we nu weten.
Daarnaast speelt mee dat het transitie traject vooralsnog geen significante verbetering oplevert voor degenen die het betreft als groep zijnde. Sommigen zijn beter af, sommigen hetzelfde, sommigen zijn minder af. Dat laat eens temeer zien dat het vaststellen van wie wel en wie niet op dit moment nog niet (overal) optimaal is.
Daarbij past de kanttekening dat in Nederland men veel zorgvuldiger te werk gaat dan in Amerika. Als ik mij niet vergis zit er een voortraject voor die wel 3 jaar duurt (wederom, correct me if I am wrong).
Dat de medicatie hele nare bijwerkingen heeft staat wel vast. Wat dat betekent op lange duur weten we niet, want die data is er niet. Maar wel is al bekend dat het schadelijk is. En dus zeker niet "veilig".
En dan hebben we het over minderjarigen waarbij we niet vast kunnen stellen of de behandeling gaat helpen, terwijl we weten dat er ernstige bijwerkingen zijn van de behandeling. En op basis daarvan vind ik het heel normaal dat diverse staten in Amerika, maar ook landen als Zweden en Finland, wat bepaald geen anti-trans landen zijn, kiezen om dit niet aan te bieden voor kinderen. Grote risico's, geen bewezen positieve effecten (op groepsniveau).
Heel kort door de bocht: ik vind zelf dat je bij kinderen dus wel de veiligheid en het nut eerst moet bewijzen en niet een behandeling moet doen totdat bewezen is dat het onveilig is. Bij volwassenen is dat anders. Die kunnen op basis van een eerlijk verhaal "informed consent" geven (sorry, ik kom even echt niet op de juiste term in het Nederlands).
vrijdag 30 juni 2023 om 22:03
Destiny schreef: ↑30-06-2023 21:48Ik snap jouw standpunt heel goed. Voor jou heeft de transitie heel goed uitgepakt. Tenminste, zo lees ik dat tussen de regels door. Correct me if I'm wrong.
Maar het probleem is dat bij jongeren heel moeilijk is vast te stellen voor wie het transitie traject de juiste keuze is. En vooralsnog zal het vaker niet dan wel de juiste keuze zijn als we uitgaan van wat we nu weten.
Daarnaast speelt mee dat het transitie traject vooralsnog geen significante verbetering oplevert voor degenen die het betreft als groep zijnde. Sommigen zijn beter af, sommigen hetzelfde, sommigen zijn minder af. Dat laat eens temeer zien dat het vaststellen van wie wel en wie niet op dit moment nog niet (overal) optimaal is.
Daarbij past de kanttekening dat in Nederland men veel zorgvuldiger te werk gaat dan in Amerika. Als ik mij niet vergis zit er een voortraject voor die wel 3 jaar duurt (wederom, correct me if I am wrong).
Dat de medicatie hele nare bijwerkingen heeft staat wel vast. Wat dat betekent op lange duur weten we niet, want die data is er niet. Maar wel is al bekend dat het schadelijk is. En dus zeker niet "veilig".
En dan hebben we het over minderjarigen waarbij we niet vast kunnen stellen of de behandeling gaat helpen, terwijl we weten dat er ernstige bijwerkingen zijn van de behandeling. En op basis daarvan vind ik het heel normaal dat diverse staten in Amerika, maar ook landen als Zweden en Finland, wat bepaald geen anti-trans landen zijn, kiezen om dit niet aan te bieden voor kinderen. Grote risico's, geen bewezen positieve effecten (op groepsniveau).
Heel kort door de bocht: ik vind zelf dat je bij kinderen dus wel de veiligheid en het nut eerst moet bewijzen en niet een behandeling moet doen totdat bewezen is dat het onveilig is. Bij volwassenen is dat anders. Die kunnen op basis van een eerlijk verhaal "informed consent" geven (sorry, ik kom even echt niet op de juiste term in het Nederlands).
Ik zou onderbouwing willen zien van je beweringen. Ik heb 2 onderzoeken gepost.
In de tweede is de relatieve veiligheid al aangetoond en de eerste gaat over de toegenomen levenskwaliteit.
En dat laatste......
campanula wijzigde dit bericht op 30-06-2023 22:09
0.65% gewijzigd
It won't stop until you wise up
zaterdag 1 juli 2023 om 12:05
Ik vind dit eigenlijk een beetje naïef, in veel kringen, ook in de westerse wereld, word je om minder verstoten. Transgender is nog echt niet zo breed geaccepteerd.
In Amerika sturen mensen hun kinderen bijvoorbeeld zelfs nog naar christelijke omvormingskampen om homoseksualiteit af te leren, bijvoorbeeld.
anoniem_65b76fd3af17f wijzigde dit bericht op 01-07-2023 14:43
1.18% gewijzigd
zaterdag 1 juli 2023 om 14:38
Sure.
De eerste studie die jij aanhaalde behoort tot twee vaak geciteerde Nederlandse studies. Niet alleen omdat ze lijken te wijzen op dat vroege transitie voordelen heeft, maar vooral ook omdat ze zwaar bekritiseerd worden.
Kritiek betreft dat er sprake was van cherry picking (alleen diegenen meegenomen die over waren gegaan op de volgende fase (hormoon therapie), waarmee je bias introduceert). Ten onrechte werd geclaimd dat gender dysforie was verdwenen na de behandeling. Een controlegroep ontbrak. Naast de geboden behandeling was er ook een psychisch traject ingezet, waardoor je twee behandelmethoden naast elkaar hebt en daarmee weet je ook niet welke dan effectief is geweest in welke mate. De focus lag op de voordelen en er was geen evaluatie van de risico's. Enz.
De tweede studie gaat alleen maar over de vraag of puberteitsblokkers vrij automatisch leiden tot het nemen van hormonen. Uit die studie blijkt dat niet zo te zijn. Dat zegt verder weinig over de veiligheid van het middel zelf natuurlijk.
Overigens, bij de evaluatie van Tavistock bleek dat verband wel heel duidelijk. Dus het laatste woord is daarover denk ik nog niet gezegd.
Dan over de vraag of gender bevestigende therapie werkt.
Interessante studie is er een uit 2019 die in eerste instantie een positieve correlatie publiceerde (chirurgie, bij hormonen ontdekten ze ook in 2019 geen positieve correlatie), maar in 2020 na kritiek erop terug kwam:
https://news.ki.se/transgender-individu ... h-problems
Nog een link:
https://www.bmj.com/content/380/bmj.p382
Meer toegankelijke link:
https://www.reuters.com/investigates/sp ... outh-care/
En dan nog wat links ten aanzien van de risico's van puberteitsremmers en hormonen:
https://abcnews4.com/news/nation-world/ ... ake%20them.
https://admin.endocrine.org/news-and-ad ... al-density
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6626312/
zaterdag 1 juli 2023 om 14:46
Conversie therapie is in de VS in veel staten illegaal (bij minderjarigen, als je meerderjarig bent mag je natuurlijk zelf weten of je je geld wil weggooien aan onzin en jezelf daaraan blootstellen). In Nederland nog altijd toegestaan.nitflex schreef: ↑01-07-2023 12:05Ik vind dit eigenlijk een beetje naïef, in veel kringen, ook in de westerse wereld, wordt je om minder verstoten. Transgender is nog echt niet zo breed geaccepteerd.
In Amerika sturen mensen hun kinderen bijvoorbeeld zelfs nog naar christelijke omvormingskampen om homoseksualiteit af te leren, bijvoorbeeld.
Zo populair was het ook niet.
zaterdag 1 juli 2023 om 15:10
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat alleen al het bestaan ervan aantoont dat lang niet iedereen alles zomaar kan accepteren. Dus ook al is het op plekke illegaal, het toont aan dat nog niet iedereen open-minded is. Om dan verbaasd te zijn dat er mensen zijn die hun kinderen openlijk verwerpen/afwijzen vind ik dan wel vreemd.Destiny schreef: ↑01-07-2023 14:46Conversie therapie is in de VS in veel staten illegaal (bij minderjarigen, als je meerderjarig bent mag je natuurlijk zelf weten of je je geld wil weggooien aan onzin en jezelf daaraan blootstellen). In Nederland nog altijd toegestaan.
Zo populair was het ook niet.
zaterdag 1 juli 2023 om 15:52
Destiny schreef: ↑01-07-2023 14:38Sure.
Dan over de vraag of gender bevestigende therapie werkt.
Interessante studie is er een uit 2019 die in eerste instantie een positieve correlatie publiceerde (chirurgie, bij hormonen ontdekten ze ook in 2019 geen positieve correlatie), maar in 2020 na kritiek erop terug kwam:
Hier is de conclusie:
'In this first total population study of transgender individuals with a gender incongruence diagnosis, the longitudinal association between gender-affirming surgery and reduced likelihood of mental health treatment lends support to the decision to provide gender-affirming surgeries to individuals who seek them.
En dan nog wat links ten aanzien van de risico's van puberteitsremmers en hormonen:
Conclusie
'Other studies have shown that bone mineral density values improve once individuals stop taking puberty-delaying medication or start gender-affirming hormones, Nokoff said.'
Ik zie geen overtuigend bewijs bij je claims. Sorry. We kunnen nog lang doorgaan met onderzoeken over de schutting gooien, maar hier komen we niet uit.
Zorgvuldigheid en verder onderzoek. Prima. Maar Gender bevestigende therapie werkt. 2% spijt wereldwijd.
It won't stop until you wise up
zaterdag 1 juli 2023 om 19:20
Zie je niet dat je enorm aan het cherry picken bent? Want je slaat echt alles over wat je niet uitkomt en je draait dingen naar de gewenste conclusie.Campanula schreef: ↑01-07-2023 15:52
Hier is de conclusie:
'In this first total population study of transgender individuals with a gender incongruence diagnosis, the longitudinal association between gender-affirming surgery and reduced likelihood of mental health treatment lends support to the decision to provide gender-affirming surgeries to individuals who seek them.
Conclusie
'Other studies have shown that bone mineral density values improve once individuals stop taking puberty-delaying medication or start gender-affirming hormones, Nokoff said.'
Ik zie geen overtuigend bewijs bij je claims. Sorry. We kunnen nog lang doorgaan met onderzoeken over de schutting gooien, maar hier komen we niet uit.
Zorgvuldigheid en verder onderzoek. Prima. Maar Gender bevestigende therapie werkt. 2% spijt wereldwijd.
Sweden conducted systematic reviews in 2015 and 2022 and found the evidence on hormonal treatment in adolescents “insufficient and inconclusive.”24 Its new guidelines note the importance of factoring the possibility that young people will detransition, in which case “gender confirming treatment thus may lead to a deteriorating of health and quality of life (i.e., harm)
Om maar wat te noemen. Niet mis te verstaan, toch?
Puberty blockers and sex hormones do not have U.S. Food and Drug Administration (FDA) approval for children’s gender care. No clinical trials have established their safety for such off-label use. The drugs’ long-term effects on fertility and sexual function remain unclear. And in 2016, the FDA ordered makers of puberty blockers to add a warning about psychiatric problems to the drugs’ label after the agency received several reports of suicidal thoughts in children who were taking them.
Wederom, niet mis te verstaan, toch?
Zo kan ik nog wel doorgaan.
Dan over die 2% spijt. Zelfs als het zo getoetst zou zijn als je zou denken op basis van hoe het vaak wordt gepresenteerd, dan nog zegt het niets. Als je in de tijd van aderlaten het had gevraagd bij de patiënten had je vast een vergelijkbaar cijfer gekregen. Terwijl we nu 100% zeker weten dat aderlaten niet werkt.
Bewijs dat een behandeling werkt komt door objectieve data, zoals minder psychische klachten. Dat bewijs is er niet.
Daarbij, als we inzoomen op die 2% hebben we het over onderzoek waarbij ongeveer een kwart niet de eindstreep haalt, een kwart helemaal uit beeld is, daarnaast een deel is overleden (waarbij meermaals zelfmoord) en al diegenen worden "voor het gemak" meegerekend als geen spijt.
Dat komt omdat "spijt" in dezen heel eng is geformuleerd. Daarvoor moet je bij dezelfde kliniek als waar je bent behandelt een omgekeerde behandeling ondergaan, dus weer hormoontherapie, maar dan terug naar geboortegeslacht en ook weer gaan leven conform.
Dan zwijg ik nog over dat het om een hele andere groep gaat dan de jongeren waar wij over spreken.
zaterdag 1 juli 2023 om 20:30
Bedankt voor de linkjes maar ik ben totaal niet onder de indruk van je uitleg, je kersen en de interpretatie van de onderzoeken.Destiny schreef: ↑01-07-2023 19:20Zie je niet dat je enorm aan het cherry picken bent? Want je slaat echt alles over wat je niet uitkomt en je draait dingen naar de gewenste conclusie.
Nee.
Sweden conducted systematic reviews in 2015 and 2022 and found the evidence on hormonal treatment in adolescents “insufficient and inconclusive[/b].”24 Its new guidelines note the importance of factoring the possibility that young people will detransition, In which case “gender confirming treatment thus may lead to a deteriorating of health and quality of life (i.e., harm)
Om maar wat te noemen. Niet mis te verstaan, toch? Nee.
Puberty blockers and sex hormones do not have U.S. Food and Drug Administration (FDA) approval for children’s gender care. No clinical trials have established their safety for such off-label use. The drugs’ long-term effects on fertility and sexual function remain unclear. And in 2016, the FDA ordered makers of puberty blockers to add a warning about psychiatric problems to the drugs’ label after the agency received several reports of suicidal thoughts in children who were taking them.
Wederom, niet mis te verstaan, toch?
Zo kan ik nog wel doorgaan.
Dan over die 2% spijt. Zelfs als het zo getoetst zou zijn als je zou denken op basis van hoe het vaak wordt gepresenteerd, dan nog zegt het niets. Als je in de tijd van aderlaten het had gevraagd bij de patiënten had je vast een vergelijkbaar cijfer gekregen. Terwijl we nu 100% zeker weten dat aderlaten niet werkt.
Als data en uitkomsten je niet bevallen is dit nogal speculeren.
Bewijs dat een behandeling werkt komt door objectieve data, zoals minder psychische klachten. Dat bewijs is er niet.
Jazeker meerdere zelfs.
Daarbij, als we inzoomen op die 2% hebben we het over onderzoek waarbij ongeveer een kwart niet de eindstreep haalt, een kwart helemaal uit beeld is, daarnaast een deel is overleden (waarbij meermaals zelfmoord) en al diegenen worden "voor het gemak" meegerekend als geen spijt.
???? Erg suggestief. Laat de specialisten liever inzoomen.
Dat komt omdat "spijt" in dezen heel eng is geformuleerd. Daarvoor moet je bij dezelfde kliniek als waar je bent behandelt een omgekeerde behandeling ondergaan, dus weer hormoontherapie, maar dan terug naar geboortegeslacht en ook weer gaan leven conform.
Dan zwijg ik nog over dat het om een hele andere groep gaat dan de jongeren waar wij over spreken.
Daarbij vind ik de professionele begeleiding in Nederland goed, zijn vele jongeren uitstekend geholpen, is er 15+ jaar ervaring met pubertijdsremmers en 50+ jaar ervaring met genderbehandeling. En daar vertrouw ik meer op.
It won't stop until you wise up
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
