Einde aan vriendschap

05-10-2020 22:39 41 berichten
Alle reacties Link kopieren
Een - naar ik dacht voor ons beiden - belangrijke vriendschap is recentelijk uit elkaar gevallen.

Reden? Iets wat ik in vertrouwen verteld had werd 'en plein public' gedeeld met anderen. Weliswaar zonder naam en toenaam te noemen, maar de geoefende luisteraar moet door hebben gehad dat het over mij ging. En daar vond ik wat van.

Ik heb de ander daar op aangesproken, die allereerst de verdediging in schoot, vervolgens vol de aanval in ging en uiteindelijk een enorm rookgordijn optrok. Compleet overtrokken, want het enige wat ik op dat moment wilde horen was een excuses. Die kreeg ik niet, waarna een stilte volgde van dik een week. En ik moet zeggen: ik vond het prima zo.

Toen ik na een dag of 8-10 ineens alsnog een excuses kreeg aangeboden, was ik toch aangenaam verrast. Ik was stiekem ook wel blij dat het contact weer hersteld was en heb dat als zodanig ook benoemd. We hebben nog een week of drie contact gehad, maar zo uit het niets ineens kreeg ik toch een berichtje dat 'het toch wel erg moeilijk was'. En hoppa... Opeens was ik geblokkeerd op alle media.

En dat was het dan schijnbaar.

Ik trek dit echt slecht, terwijl ik er de eerste keer echt geen moeite mee had. Het houdt me af van mijn dagelijkse bezigheden merk ik. Ik kijk stom genoeg toch nog dagelijks zeker twee keer of ik niet een berichtje heb ontvangen, maar nope.

Iemand verder nog tips? Behalve dan diep ademhalen en verder gaan?
Misschien eens onderzoeken hoe jij mensen precies ergens op 'aanspreekt'.
Alle reacties Link kopieren
In tegenstelling tot de eerste keer ben je nu een soort gedumpt. En dat is een opdonder voor je ego, dáár heb je last van. Als je die persoon de eerste keer niet miste, zal dat nu ook wel meevallen.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
MarvelousMrsMaisel schreef:
05-10-2020 22:40
Misschien eens onderzoeken hoe jij mensen precies ergens op 'aanspreekt'.

Op een hele, nette, beschaafde manier hoor. Gewoon iets in de trant van "Ik heb gehoord dat je dit en dit gedeeld hebt met die en die." Vervolgens werd dat eerst ontkent en daarna bevestigd en heb ik daarna gewoon gezegd dat ik teleurgesteld was en dat ik het niet gedeeld heb met de intentie om het door te vertellen.

That's it. Niets spannends, geen stemverheffing, geen geschreeuw, geen drama.
Alle reacties Link kopieren
En bedenken wat de reden is dat je iemand iets in vertrouwen vertelt: "Je kunt het niet voor je houden. En dan vertel je het iemand, maar die mag het niet verder vertellen. Die je dus verplicht tot iets wat je zelf niet kunt
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Alle reacties Link kopieren
Waar heb je deze 'tweede keer' nu precies last van? Voel het alsof er met je gespeeld wordt? Dat jij het nu niet bent maar die ander die de vriendschap beëindigt? Zeker in het laatste geval denk ik dat het gevoel slijt. Over een tijd maakt dit je niks meer uit. Schrijf op wat je bezighoudt maar doe er niks mee. Ik zou het hoe dan ook hierbij laten.
MarindaH schreef:
05-10-2020 22:43
In tegenstelling tot de eerste keer ben je nu een soort gedumpt. En dat is een opdonder voor je ego, dáár heb je last van. Als je die persoon de eerste keer niet miste, zal dat nu ook wel meevallen.
Dit dacht ik ook gelijk. Je hebt die persoon de eerste keer ook niet gemist. Het ego werd gestreeld door die excuses (want zie je wel, je had toch gelijk om op je strepen te gaan staan). En nu ben je ‘gedumpt’ terwijl die ander ‘het recht’ niet aan haar kant had.

Overigens geef ik je groot gelijk dat je daar een punt van hebt gemaakt, doorkletsen van vertrouwelijke informatie.
Blijkbaar schaalde die persoon het onderwerp anders in qua vertrouwelijkheid. Heel vervelend. Nu even zuur, maar zo iemand kun je beter niet als echt goede vriend hebben.

Trouwens; wat vond die ander zo “moeilijk” dan?
Alle reacties Link kopieren
Hoe lang waren jullie vrienden?

De reactie van de andere vind ik best wel kort door te bocht... geen uitleg, keihard overal blokkeren.. beetje er over toch?
Projecterend zou ik zeggen dat het mij zou storen omdat zij fout zat en nu ook nog de dramakoningin gaat uithangen. Verstandelijk zou ik weten dat het beter is zo, gevoelsmatig zou ik er nog wel even moeite mee hebben.

En uiteindelijk zal dan mijn verstand mijn gevoel weer bepalen en zou ik me er prima bij voelen.
Alle reacties Link kopieren
nlies schreef:
05-10-2020 22:48
En bedenken wat de reden is dat je iemand iets in vertrouwen vertelt: "Je kunt het niet voor je houden. En dan vertel je het iemand, maar die mag het niet verder vertellen. Die je dus verplicht tot iets wat je zelf niet kunt
Dit vind ik dus onzin. Je mag toch wel je problemen delen zonder dat dat doorverteld wordt als je daarom vraagt?
Ik vertel geheimen van vrienden ook niet door als ze dat niet willen. Zo moeilijk is dat niet.
Alle reacties Link kopieren
Zonmuis schreef:
05-10-2020 23:32
Dit vind ik dus onzin. Je mag toch wel je problemen delen zonder dat dat doorverteld wordt als je daarom vraagt?
Ik vertel geheimen van vrienden ook niet door als ze dat niet willen. Zo moeilijk is dat niet.
Nou, dat wordt mij ook regelmatig voorgeschoteld: "wat ik je nu ga vertellen, dat is in vertrouwen, dus graag niet doorlullen". Dan zeg ik vervolgens: "nou dan vertel maar liever niet, want ik heb er niet zo'n behoefte aan die verantwoordelijkheid". Dan schijnt niet zoveel uit te maken, want ze moeten het gewoon kwijt, maar dan boos zijn als ik iets laat glippen.

Ik stel het op prijs als mensen me eerst vragen of ze iets in vertrouwen mogen vertellen.
Er is toch best een groot verschil tussen iets met een derde bespreken dat jou in vertrouwen is verteld en iets en plein public vertellen aan een groep over "iemand" die ook nog eens overduidelijk onderdeel is van die groep?
Alle reacties Link kopieren
FitsSprits schreef:
05-10-2020 22:43
Op een hele, nette, beschaafde manier hoor. Gewoon iets in de trant van "Ik heb gehoord dat je dit en dit gedeeld hebt met die en die." Vervolgens werd dat eerst ontkent en daarna bevestigd en heb ik daarna gewoon gezegd dat ik teleurgesteld was en dat ik het niet gedeeld heb met de intentie om het door te vertellen.

That's it. Niets spannends, geen stemverheffing, geen geschreeuw, geen drama.
Heb je dat 1 op 1 gedaan of waar anderen bij waren?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Rot zeg. Ik denk dat die ander zich gewoon schuldig voelt en zich daardoor nu niet meer fijn voelt bij je. Jammer dat iemand die je vertrouwt, zo met vertrouwelijke info omgaat.

Mijn ervaring is dat bijna niemand zich echt stil kan houden, ook al zeggen mensen van wel. Het wordt al gauw aan partner verteld, of aan een zus.
Alle reacties Link kopieren
Mensen vertellen mijns inziens in goed vertrouwen vertelde geheimen door omdat ze geen weerstand kunnen bieden aan de (vermeende) belangstelling die ze dan persoonlijk krijgen door een spannend nieuwtje te vertellen.

Je moet toch al eerder gemerkt hebben dat ze een roddelkont was.

Kennelijk vindt ze het zó belangrijk om over alles te kunnen kletsen in gezelschap, dat ze zichzelf geweld zou moeten aandoen om het te laten, en daarom wil ze niet veranderen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Elke dag tegen je zelf zeggen, "Ik ben blij dat ik van deze persoon af ben". Hoe lang heeft de vriendschap geduurd?
Alle reacties Link kopieren
als je naam niet genoemd is, vind ik dat je er een te groot probleem van maakt
Als een vriendin mij iets vertelt waar ze mee zit, en dan denk ik: He, dat het FritsSpts ook.
Dan kan ik iets zeggen als: Ik ken toevallig iemand, die dat ook had, en die heeft het zo&zo opgelost.
Dat is geen doorvertellen, in mijn ogen
nlies schreef:
05-10-2020 22:48
En bedenken wat de reden is dat je iemand iets in vertrouwen vertelt: "Je kunt het niet voor je houden. En dan vertel je het iemand, maar die mag het niet verder vertellen. Die je dus verplicht tot iets wat je zelf niet kunt
Ja het is to's eigen schuld. Beetje mensen vertrouwen en niet willen dat je zaken en plein public worden gedeeld, tssss
Raar dat diegene niet gewoon haar excuses kan aanbieden. Ik zou genoeg weten, helemaal na dit dramatische gedoe. Onvolwassen reactie op iets dat niet zo'n groot probleem had hoeven zijn.
'ik vind het niet prettig dat je dit heb verder verteld'
'sorry zal het niet meer doen, rot dat je dit zo hebt teruggekregen. Het kwam zo en zo en ik zal erop letten volgende keer'
Klaar.
FitsSprits schreef:
05-10-2020 22:43
Op een hele, nette, beschaafde manier hoor. Gewoon iets in de trant van "Ik heb gehoord dat je dit en dit gedeeld hebt met die en die." Vervolgens werd dat eerst ontkent en daarna bevestigd en heb ik daarna gewoon gezegd dat ik teleurgesteld was en dat ik het niet gedeeld heb met de intentie om het door te vertellen.

That's it. Niets spannends, geen stemverheffing, geen geschreeuw, geen drama.

Tja. Dan kan je non-verbale communicatie nog steeds kut geweest zijn. Ik heb ook wel eens op een hele rustige manier feedback gehad. Maar wel zó dat ik gelijk afknapte op die persoon en elke keer dat ik diegene zie, komen die seconden weer terug.
Ik vind dat blokkeren toch wel zo een kinderachtige toestand he. Hoe oud zijn we nou allemaal?!
Nou, met iemand die op die manier dingen aanpakt: ik zou er wel klaar mee zijn dus ik zeg doe Frozen: Laat het los, laat het gaan....
Alle reacties Link kopieren
Ik schat in of iets een geheim is - en dat is iets nogal gauw in mijn beleving - en dan heb ik het er niet over. Ik heb daar geen moeite mee.

Ik kan heel goed zonder het soort belangstelling wat ik zou krijgen als ik het erover zou hebben, dus maar zelden is iets dergelijks een dilemma.

Je moet gewoon mensenkennis genoeg hebben om in te schatten of je geheim veilig is bij deze persoon, en, zoals een van de eerste posters al zei: zadel anderen er bij voorkeur niet mee op, dan loopt niemand een risico en je blijft met je kennissen door één deur kunnen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Gek dat het allemaal omgedraaid wordt. Deze persoon weet dondersgoed dat ze fout zat, want anders had ze niet eerst geprobeerd te ontkennen. Ze had gewoon haar excuses aan moeten bieden.

En sommige dingen van anderen praat je niet over, ook niet zonder naam. Sowieso hoor ik best vaak mensen iets zonder naam vertellen waarbij ik precies weet over wie het gaat.
Alle reacties Link kopieren
In mijn ogen draag jij vertrouwen hoger in het vaandel dan je ‘ex-vriendin’. Zij heeft je vertrouwen duidelijk beschadigd, waarna ze haar excuses niet meteen aanbiedt wanneer je haar hierover aanspreekt. Dat zou mij ook pislink maken en een teken van gebrek aan respect.

Na een week voelt ze dat de vriendschap erop dreigt te zitten wanneer ze geen excuses maakt dus doet ze dat alsnog. Jij blij, want je hebt wat je wilde, zij blij want ze is van haar schuldgevoel af. Maar de vriendschap heeft zo’n knauw gekregen dat ze er geen zin meer in heeft.

Volgens mij had jij dat ook niet meer. Maar omdat zij de persoon is die uiteindelijk de stekker eruit heeft getrokken terwijl ZIJ in eerste instantie in fout was, voel je je nu rot. Terecht. Ze heeft zich er wel heel makkelijk vanaf gemaakt. En wellicht gaat ze nu rondbazuinen dat jij de dramaqueen was. Ik ken dat soort types.
🐍 🐍

Beter kwijt dan rijk. Geloof me.
Veritas vos liberabit

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven