Gedrag van mensen
dinsdag 24 december 2013 om 00:03
dinsdag 24 december 2013 om 00:09
quote:christiane schreef op 23 december 2013 @ 23:21:
Maar vertel, hoe ging dat met dat kind dat je ondersteboven reed, of hoe kwam dat kind nou in jouw kinderwagen.khaleesidragon7schreef op 23 december 2013 @ 23:21
Nou dat ging zo, ik lette niet zo goed op wat er voor me liep, want je moet weten zo'n duowagon is best aan de grote kant. en toen reed ik per ongeluk tegen het jongetje dat voor me liep. En hij viel zo achterover op mijn kind.
Maar vertel, hoe ging dat met dat kind dat je ondersteboven reed, of hoe kwam dat kind nou in jouw kinderwagen.khaleesidragon7schreef op 23 december 2013 @ 23:21
Nou dat ging zo, ik lette niet zo goed op wat er voor me liep, want je moet weten zo'n duowagon is best aan de grote kant. en toen reed ik per ongeluk tegen het jongetje dat voor me liep. En hij viel zo achterover op mijn kind.
dinsdag 24 december 2013 om 00:09
Ik ga met liefde een stap opzij voor een vriendelijke mevrouw met een kinderwagen, maar er zijn helaas ook zat moeders die hun kinderwagen als stormram inzetten. Die vrouwen die duwen de kinderwagen zo een drukke massa in alsof ze een voorrangspositie hebben. Dan kan ik wel eens flinke chagrijnig kijken idd. Mijn tenen/schenen zijn me dierbaar.
Een glimlach doet meestal wonderen.
Een glimlach doet meestal wonderen.
dinsdag 24 december 2013 om 00:09
quote:khaleesidragon7 schreef op 24 december 2013 @ 00:02:
[...]
Geen gek idee moet ik zeggen.
Geweldig idee, want daarna gaat het kind zo janken dat je wel voorrang krijgt.
Begrijp me niet verkeerd, ik ga ook uit de weg voor een kar, of er nou een baby inzit of bejaarde. Dat vind ik normaal. Maar soms zie je ze niet. en ik weiger de hele dag naar de vloer te kijken om op te letten of daar iets gebeurd en de rest van de wereld mis. Helaas moet jij als moeder oppassen en ik niet. Ik kan wel iets doen als ik iets zie, maar ik ben niet gemaakt om op jouw prinsje/prinsesje te passen. En soms duiken mensen nou eenmaal op elkaar. In jouw voorbeeld zijn beiden kinderen waarschijnlijk geschrokken en de moeder van dat andere kind ook.
[...]
Geen gek idee moet ik zeggen.
Geweldig idee, want daarna gaat het kind zo janken dat je wel voorrang krijgt.
Begrijp me niet verkeerd, ik ga ook uit de weg voor een kar, of er nou een baby inzit of bejaarde. Dat vind ik normaal. Maar soms zie je ze niet. en ik weiger de hele dag naar de vloer te kijken om op te letten of daar iets gebeurd en de rest van de wereld mis. Helaas moet jij als moeder oppassen en ik niet. Ik kan wel iets doen als ik iets zie, maar ik ben niet gemaakt om op jouw prinsje/prinsesje te passen. En soms duiken mensen nou eenmaal op elkaar. In jouw voorbeeld zijn beiden kinderen waarschijnlijk geschrokken en de moeder van dat andere kind ook.
anoniem_186708 wijzigde dit bericht op 24-12-2013 00:13
Reden: slechte woordkeuze
Reden: slechte woordkeuze
% gewijzigd
dinsdag 24 december 2013 om 00:21
quote:khaleesidragon7 schreef op 24 december 2013 @ 00:17:
[...]
Naar de vloer te kijken of er iets kruipt? Tegenstrijdig, want die absurd grote (duo)wagens waren toch niet te missen?
Die van mij gaan er niet om janken maar lachen. Mijn kind was niet geschrokken toen die mafkees erop viel, zijn niet van die jankerds. Was gewoon een onoplettend joch die half aan het rennen was en niet uitkeek en in mijn wagen lazerde.Oh, je bent er zo een. Ok. Veel plezier op de markt en jouw irritaties.
[...]
Naar de vloer te kijken of er iets kruipt? Tegenstrijdig, want die absurd grote (duo)wagens waren toch niet te missen?
Die van mij gaan er niet om janken maar lachen. Mijn kind was niet geschrokken toen die mafkees erop viel, zijn niet van die jankerds. Was gewoon een onoplettend joch die half aan het rennen was en niet uitkeek en in mijn wagen lazerde.Oh, je bent er zo een. Ok. Veel plezier op de markt en jouw irritaties.
dinsdag 24 december 2013 om 00:23
quote:khaleesidragon7 schreef op 24 december 2013 @ 00:17:
[...]
Naar de vloer te kijken of er iets kruipt? Tegenstrijdig, want die absurd grote (duo)wagens waren toch niet te missen?
Die van mij gaan er niet om janken maar lachen. Mijn kind was niet geschrokken toen die mafkees erop viel, zijn niet van die jankerds. Was gewoon een onoplettend joch die half aan het rennen was en niet uitkeek en in mijn wagen lazerde.Nou ja zeg, dat andere "joch" was een mafkees? Als het jouw kind was geweest die onoplettend was, zou je het toch ook niet waarderen dat die moeder je kind gelijk een mafkees noemt?
[...]
Naar de vloer te kijken of er iets kruipt? Tegenstrijdig, want die absurd grote (duo)wagens waren toch niet te missen?
Die van mij gaan er niet om janken maar lachen. Mijn kind was niet geschrokken toen die mafkees erop viel, zijn niet van die jankerds. Was gewoon een onoplettend joch die half aan het rennen was en niet uitkeek en in mijn wagen lazerde.Nou ja zeg, dat andere "joch" was een mafkees? Als het jouw kind was geweest die onoplettend was, zou je het toch ook niet waarderen dat die moeder je kind gelijk een mafkees noemt?
Some flies are too awesome for the wall
dinsdag 24 december 2013 om 00:24
quote:khaleesidragon7 schreef op 24 december 2013 @ 00:09:
[...]
Ja en wat heeft dit met mijn topic te maken?
Generaliseren helpt je niet. Omdat één moeder je hoer noemt zijn niet alle moeders slecht. Dat je persoonlijk niets met kinderen hebt kan maar daarom hoef je niet alle kinderen en/of moeders te haten of dat dusdanig te uiten.
Ik vraag mij af op wat voor manier je er wat van gezegd hebt.
Er staat toch heel overduidelijk "sommige moeders" in mijn tekst.
Waardoor ik dus helemaal niet alle moeders over 1 kam scheer.
Bovendien ben ik ontzettend dol op kinderen en zal ik altijd vriendelijke moeders helpen met in en uitstappen in de trein etc.
Maar ik ben type's die een kind als vrijbrief zien om de aso uit te hangen helemaal beu.
Zoals hierboven al gezegt is, als je in het echt net zo "vriendelijk" bent als hier dan zou ik je ook laten staan met je kinderwagen in plaats van je te helpen. Wat een instelling heb jij zeg.
[...]
Ja en wat heeft dit met mijn topic te maken?
Generaliseren helpt je niet. Omdat één moeder je hoer noemt zijn niet alle moeders slecht. Dat je persoonlijk niets met kinderen hebt kan maar daarom hoef je niet alle kinderen en/of moeders te haten of dat dusdanig te uiten.
Ik vraag mij af op wat voor manier je er wat van gezegd hebt.
Er staat toch heel overduidelijk "sommige moeders" in mijn tekst.
Waardoor ik dus helemaal niet alle moeders over 1 kam scheer.
Bovendien ben ik ontzettend dol op kinderen en zal ik altijd vriendelijke moeders helpen met in en uitstappen in de trein etc.
Maar ik ben type's die een kind als vrijbrief zien om de aso uit te hangen helemaal beu.
Zoals hierboven al gezegt is, als je in het echt net zo "vriendelijk" bent als hier dan zou ik je ook laten staan met je kinderwagen in plaats van je te helpen. Wat een instelling heb jij zeg.
dinsdag 24 december 2013 om 00:24
quote:dweedledee schreef op 24 december 2013 @ 00:22:
Inhoudelijk? Heb ik gisteren al gedaan. Ik irriteer me mateloos aan moeders met kinderwagens op drukke plaatsen. En ik erger me nóg meer aan moeders die praten als een aso. Appels, vallen, bomen. Makes me worry.
Oh was dat al jouw inhoudelijke bijdrage.
Dat is vervelend voor je dat je je daar zo aan ergert. Misschien moet je de drukke plekken dan maar gaan vermijden.
Inhoudelijk? Heb ik gisteren al gedaan. Ik irriteer me mateloos aan moeders met kinderwagens op drukke plaatsen. En ik erger me nóg meer aan moeders die praten als een aso. Appels, vallen, bomen. Makes me worry.
Oh was dat al jouw inhoudelijke bijdrage.
Dat is vervelend voor je dat je je daar zo aan ergert. Misschien moet je de drukke plekken dan maar gaan vermijden.
dinsdag 24 december 2013 om 00:26
Vreee-hééé-de op Aaaaaaaa-haaar-deeee....
Vreee-hééé-de op Aaaaaaaa-haaar-deeee....
In de mensen, in de mensen een welbehagen
In de mensen een welbeháááááá- haáááá- gen.
Vreee-hééé-de op Aaaaaaaa-haaar-deeee....
In de mensen, in de mensen een welbehagen
In de mensen een welbeháááááá- haáááá- gen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 24 december 2013 om 00:26
quote:femselien schreef op 24 december 2013 @ 00:23:
[...]
Nou ja zeg, dat andere "joch" was een mafkees? Als het jouw kind was geweest die onoplettend was, zou je het toch ook niet waarderen dat die moeder je kind gelijk een mafkees noemt?Dat 'joch' was inderdaad een 'mafkees'. Meestal als je loopt kijk je voor je en ren je niet op een kinderwagen in. Bovendien noemde ik hem daar geen mafkees maar nu.
[...]
Nou ja zeg, dat andere "joch" was een mafkees? Als het jouw kind was geweest die onoplettend was, zou je het toch ook niet waarderen dat die moeder je kind gelijk een mafkees noemt?Dat 'joch' was inderdaad een 'mafkees'. Meestal als je loopt kijk je voor je en ren je niet op een kinderwagen in. Bovendien noemde ik hem daar geen mafkees maar nu.
dinsdag 24 december 2013 om 00:29
quote:khaleesidragon7 schreef op 24 december 2013 @ 00:26:
[...]
Dat 'joch' was inderdaad een 'mafkees'. Meestal als je loopt kijk je voor je en ren je niet op een kinderwagen in. Bovendien noemde ik hem daar geen mafkees maar nu.Het was een kind zei je. Die doen soms domme dingen, dat maakt hem nog geen mafkees.
[...]
Dat 'joch' was inderdaad een 'mafkees'. Meestal als je loopt kijk je voor je en ren je niet op een kinderwagen in. Bovendien noemde ik hem daar geen mafkees maar nu.Het was een kind zei je. Die doen soms domme dingen, dat maakt hem nog geen mafkees.
Some flies are too awesome for the wall
dinsdag 24 december 2013 om 00:30
quote:Enn schreef op 24 december 2013 @ 00:26:
Amen.
[img]http://www.coolsmileys.nl/emoticons/ang ... %20(9).gif[/img] Met de nieuwe betekenis een goede.
Amen.
[img]http://www.coolsmileys.nl/emoticons/ang ... %20(9).gif[/img] Met de nieuwe betekenis een goede.