Psyche
alle pijlers
Gesprek psychiater, behandelaar wil mee
zaterdag 13 februari 2021 om 09:03
Hallo,
Ik heb aankomende week een gesprek met een psychiater. Ik wil graag het gesprek alleen doen met de psychiater. Omdat het niet goed gaat, ik heb geen vertrouwen daarnaast in de behandelaar om diverse dingen die er zijn voorgevallen. Dit heb ik aangegeven bij mijn "behandelaar" (dat ik het gesprek graag alleen wil doen), die vind echter omdat hij de behandelaar is dat hij er altijd automatisch bij moet zijn. Heeft hij gelijk?
Ik heb aankomende week een gesprek met een psychiater. Ik wil graag het gesprek alleen doen met de psychiater. Omdat het niet goed gaat, ik heb geen vertrouwen daarnaast in de behandelaar om diverse dingen die er zijn voorgevallen. Dit heb ik aangegeven bij mijn "behandelaar" (dat ik het gesprek graag alleen wil doen), die vind echter omdat hij de behandelaar is dat hij er altijd automatisch bij moet zijn. Heeft hij gelijk?
zaterdag 13 februari 2021 om 09:48
Soms kan het dan wel alsnog fijn zijn om het van te voren even met iemand over te hebben. Dit zelfs eventueel eerst buiten het dossier te houden (en later toe te voegen). Maar er daarna wel op terug te komen om uiteindelijk tot transparantie richting elkaar te komen. Uiteindelijk wil je daar wel naar toe; maar dat kan ook met een tussenstap. Alleen wat in deze situatie wijsheid is.... geen ideeB1loemetje schreef: ↑13-02-2021 09:43Je hebt zeker het recht om alleen te spreken. Ik verwacht alleen dat het niet handig is, de psychiater werkt multidisciplinair, dus zal zeker ook de ervaringen van de spv betrekken. Het gaat om de context. Denk dat de psychiater niet zomaar iets gaat beslissen zonder de andere behandelaar te betrekken. Het mooist zou zijn om gezamenlijk in overleg te gaan en transparant uit te spreken wat je dwars zit. Als het goed is, zullen jullie in een gesprek gezamenlijk tot een oplossing komen. Een klik is heel belangrijk. Ben ook wel benieuwd wat de visie van de spv is. Hebben jullie geen gezamenlijk behandelplan gemaakt trouwens? Vind het wel gek dat je niet weet wat het doel is (is aan jullie samen om helder te hebben).
.
zaterdag 13 februari 2021 om 09:50
Dus: 'bij gebrek aan beter'? Is dat voor jou helpend (maar niet zo veel als je zou willen) of werkt het gewoon niet. Dan ben je zonder beter af dan met - hoe vervelend ook.
zaterdag 13 februari 2021 om 09:53
zaterdag 13 februari 2021 om 09:56
Ik zou dat doen. Soms klikt het niet met een behandelaar en dan zou je voor een ander moeten kunnen kiezen in overleg. Het is prima dat je dat 1 op 1 wil bespreken. Naar mijn mening gaat die behandelaar over je grens heen.davo1979 schreef: ↑13-02-2021 09:35@Nummer*Zoveel nee ik heb niet het idee dat ik in de war ben. Mijn omgeving vind dit ook niet. Wel dat ik het zwaar heb en er alleen voor sta met ook nog een zieke partner. Gesprek is ingepland omdat ik er om had gevraagd. Het lukt mij niet om goed te communiceren met de behandelaar. Ik voel mij niet veilig en continue uit mijn waarde getrokken. Daarnaast wilde ik graag met de psychiater praten over mijn behandeling en een plan opzetten of advies vragen hoe pakken we mijn behandeling aan. Om daar toch stappen in te maken.
@Eviva1983 Nou dat is er dus aan de hand ongeveer.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 13 februari 2021 om 10:05
Wat achter info. Het hele team van behandelaars en de originele psychiater is er niet meer. Er is ontzettend veel verloop voornamelijk het afgelopen jaar. Ik had een behandelaar waar het goed mee klikte maar die heeft een andere baan genomen ergens anders. Toen kwam corona en was er geen behandeling. In juni kwam er een psycholoog die al de eerste afspraak vertelde dat dit niet haar baan was en dat ze had gesolliciteerd naar een andere baan. Ik heb deze mevrouw nog 1x gezien en toen was ze ook weg. In november kreeg ik deze spv. Hij vertelde gelijk de eerste keer dat hij mij niet ging behandelen. Zoals ik hem begreep mag hij mij niet behandelen. Vanaf het begin maakt hij regelmatig lompe opmerkingen en snapt hij het niet. Als ik aangeef iets niet prettig te vinden, neemt hij het persoonlijk en ontvlamt hij met daarnaast een soort dreigementen. Ik heb hem 2 x gezien en daarna ben ik hem gaan ontwijken. Dit heeft hem nog meer ontvlamt. Het is voor mij al heel erg moeilijk om de confrontatie aan te gaan. Om grenzen aan te geven. Ik voel me al hopeloos en dat het water aan mijn lippen staat. Tuurlijk is niet goed te praten dat ik hem ontwijk.
zaterdag 13 februari 2021 om 10:05
To, het is vast heel fijn dat het meerendeel hier roept dat het niet hoeft of zelf niet mag en dat je als jij wil kan wisselen van behandelaar.
De werkelijkheid is alleen weerbarstiger.
Wij weten niet waarom jij in behandeling bent en of het niet klikken met je behandelaar misschien wel onderdeel van je probleem is en dat je nu in de vermijding of vluchten schiet terwijl het juist iets is wat je aan moet gaan.
Nogmaals geen vraag voor op het forum.
Zeg waar je tegen aan loopt in je behandeling tegen je psychiater en maak het bespreekbaar met je psychiater en je behandelaar. Maak samen een plan omtrent je behandeling, wellicht komt daar uit dat deze behandelaar niet de juiste is misschien juist wel.
Dit zijn geen eenvoudige ja of nee vragen voor op een forum. Daarnaast zijn er wachtlijsten en is wisselen niet zomaar mogelijk. Ga daarom het gesprek aan wat je niet prettig vindt en zoek daar hulp bij van psychiater of iemand uit je omgeving waar jij je prettig bij voelt.
Ga het aan, niet uit de weg.
Succes
De werkelijkheid is alleen weerbarstiger.
Wij weten niet waarom jij in behandeling bent en of het niet klikken met je behandelaar misschien wel onderdeel van je probleem is en dat je nu in de vermijding of vluchten schiet terwijl het juist iets is wat je aan moet gaan.
Nogmaals geen vraag voor op het forum.
Zeg waar je tegen aan loopt in je behandeling tegen je psychiater en maak het bespreekbaar met je psychiater en je behandelaar. Maak samen een plan omtrent je behandeling, wellicht komt daar uit dat deze behandelaar niet de juiste is misschien juist wel.
Dit zijn geen eenvoudige ja of nee vragen voor op een forum. Daarnaast zijn er wachtlijsten en is wisselen niet zomaar mogelijk. Ga daarom het gesprek aan wat je niet prettig vindt en zoek daar hulp bij van psychiater of iemand uit je omgeving waar jij je prettig bij voelt.
Ga het aan, niet uit de weg.
Succes
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zaterdag 13 februari 2021 om 10:33
Dan nog mag een behandelaar niet buiten de wil van de cliënt om aansluiten bij dit gesprek. De cliënt mag hier haar grens aangeven. De spv-er mag aangeven waarom hij dit wel wil (misschien wel om samen met de psychiater tot een werkbare oplossing te komen). Maar dan nog mag de cliënt beslissen eerst alleen met de psychiater te praten. Die dan ook samen naar een oplossing kan zoeken wat ook een volgend gesprek samen kan zijn. De psychiater hoeft niet meteen een andere behandelaar aan te wijzen. Maar kan wel een veilige plek zijn voor to om te uiten waarom ze de spv-er ontwijkt. Nu dat gesprek met de spv-er erbij lijkt nog een stap te ver.Lorrelies schreef: ↑13-02-2021 10:05To, het is vast heel fijn dat het meerendeel hier roept dat het niet hoeft of zelf niet mag en dat je als jij wil kan wisselen van behandelaar.
De werkelijkheid is alleen weerbarstiger.
Wij weten niet waarom jij in behandeling bent en of het niet klikken met je behandelaar misschien wel onderdeel van je probleem is en dat je nu in de vermijding of vluchten schiet terwijl het juist iets is wat je aan moet gaan.
Nogmaals geen vraag voor op het forum.
Zeg waar je tegen aan loopt in je behandeling tegen je psychiater en maak het bespreekbaar met je psychiater en je behandelaar. Maak samen een plan omtrent je behandeling, wellicht komt daar uit dat deze behandelaar niet de juiste is misschien juist wel.
Dit zijn geen eenvoudige ja of nee vragen voor op een forum. Daarnaast zijn er wachtlijsten en is wisselen niet zomaar mogelijk. Ga daarom het gesprek aan wat je niet prettig vindt en zoek daar hulp bij van psychiater of iemand uit je omgeving waar jij je prettig bij voelt.
Ga het aan, niet uit de weg.
Succes
zaterdag 13 februari 2021 om 10:41
Bij ons wordt echt wel eens van spv gewisseld. Een goede relatie is van belang. Een goede spv geeft zelf ook aan als er geen klik is. Iedereen heeft andere aanpak.
Maar een gesprek alleen met alleen je psychiater moet gewoon kunnen. Zoals gezegd in mijn eerdere post kunnen ze heel goed filteren waarom de samenwerking niet werkt.
En het is makkelijk gezegd om het tijdens een bhp te vermelden met spv er bij, maar dat werkt niet altijd. Je bent enorm kwetsbaar. Je hele hebben en houden ligt op tafel, psychisch instabiel en dan moet je zakelijk kunnen aangeven dat voor jou iets niet werkt. Dat is moeilijk hoor.
Wij hebben ook patiënten die vaak shoppen, alleen de psychiater willen spreken omdat ze vinden dat dat hoort. Daar prikken we doorheen. Iemand die de klik niet heeft wordt gehoord en kan wisselen.
Een spv wordt vaak gekoppeld om structurerende en ondersteunende gesprekken te voeren. De psychiater op achtergrond voor medicatie. Zo is er ook altijd een dubbel aanspreekpunt bij dreigende crisis.
Maar een gesprek alleen met alleen je psychiater moet gewoon kunnen. Zoals gezegd in mijn eerdere post kunnen ze heel goed filteren waarom de samenwerking niet werkt.
En het is makkelijk gezegd om het tijdens een bhp te vermelden met spv er bij, maar dat werkt niet altijd. Je bent enorm kwetsbaar. Je hele hebben en houden ligt op tafel, psychisch instabiel en dan moet je zakelijk kunnen aangeven dat voor jou iets niet werkt. Dat is moeilijk hoor.
Wij hebben ook patiënten die vaak shoppen, alleen de psychiater willen spreken omdat ze vinden dat dat hoort. Daar prikken we doorheen. Iemand die de klik niet heeft wordt gehoord en kan wisselen.
Een spv wordt vaak gekoppeld om structurerende en ondersteunende gesprekken te voeren. De psychiater op achtergrond voor medicatie. Zo is er ook altijd een dubbel aanspreekpunt bij dreigende crisis.
zaterdag 13 februari 2021 om 11:15
Een goede psychiater prikt er gerust wel door heen. Het klinkt eerder alsof de behandelaar niet goed met kritiek kan omgaan.Lorrelies schreef: ↑13-02-2021 10:05To, het is vast heel fijn dat het meerendeel hier roept dat het niet hoeft of zelf niet mag en dat je als jij wil kan wisselen van behandelaar.
De werkelijkheid is alleen weerbarstiger.
Wij weten niet waarom jij in behandeling bent en of het niet klikken met je behandelaar misschien wel onderdeel van je probleem is en dat je nu in de vermijding of vluchten schiet terwijl het juist iets is wat je aan moet gaan.
Nogmaals geen vraag voor op het forum.
Zeg waar je tegen aan loopt in je behandeling tegen je psychiater en maak het bespreekbaar met je psychiater en je behandelaar. Maak samen een plan omtrent je behandeling, wellicht komt daar uit dat deze behandelaar niet de juiste is misschien juist wel.
Dit zijn geen eenvoudige ja of nee vragen voor op een forum. Daarnaast zijn er wachtlijsten en is wisselen niet zomaar mogelijk. Ga daarom het gesprek aan wat je niet prettig vindt en zoek daar hulp bij van psychiater of iemand uit je omgeving waar jij je prettig bij voelt.
Ga het aan, niet uit de weg.
Succes
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 13 februari 2021 om 11:23
Ik zeg ook niet dat de spv er tegen de wil bij het gesprek moet zijn.duizel schreef: ↑13-02-2021 10:33Dan nog mag een behandelaar niet buiten de wil van de cliënt om aansluiten bij dit gesprek. De cliënt mag hier haar grens aangeven. De spv-er mag aangeven waarom hij dit wel wil (misschien wel om samen met de psychiater tot een werkbare oplossing te komen). Maar dan nog mag de cliënt beslissen eerst alleen met de psychiater te praten. Die dan ook samen naar een oplossing kan zoeken wat ook een volgend gesprek samen kan zijn. De psychiater hoeft niet meteen een andere behandelaar aan te wijzen. Maar kan wel een veilige plek zijn voor to om te uiten waarom ze de spv-er ontwijkt. Nu dat gesprek met de spv-er erbij lijkt nog een stap te ver.
Ik ze dat TO niet geholpen is bij hier nee’s op te halen.
Wij weten namelijk niet het doel van haar behandeling. Ze moet dit in haar behandeling bespreken.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zaterdag 13 februari 2021 om 11:35
Behandelaars zijn ook maar mensen, ze weten niet beter wat goed voor TO is dan TO zelf, ze zijn er om sámen met TO uit te zoeken waar TO mee geholpen is.
Net als jij niet beter weet waar TO mee geholpen is. TO kan er best wat aan hebben om haar twijfel over deze lastige situatie te delen.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zaterdag 13 februari 2021 om 11:57
davo1979 schreef: ↑13-02-2021 10:05Wat achter info. Het hele team van behandelaars en de originele psychiater is er niet meer. Er is ontzettend veel verloop voornamelijk het afgelopen jaar. Ik had een behandelaar waar het goed mee klikte maar die heeft een andere baan genomen ergens anders. Toen kwam corona en was er geen behandeling. In juni kwam er een psycholoog die al de eerste afspraak vertelde dat dit niet haar baan was en dat ze had gesolliciteerd naar een andere baan. Ik heb deze mevrouw nog 1x gezien en toen was ze ook weg. In november kreeg ik deze spv. Hij vertelde gelijk de eerste keer dat hij mij niet ging behandelen. Zoals ik hem begreep mag hij mij niet behandelen. Vanaf het begin maakt hij regelmatig lompe opmerkingen en snapt hij het niet. Als ik aangeef iets niet prettig te vinden, neemt hij het persoonlijk en ontvlamt hij met daarnaast een soort dreigementen. Ik heb hem 2 x gezien en daarna ben ik hem gaan ontwijken. Dit heeft hem nog meer ontvlamt. Het is voor mij al heel erg moeilijk om de confrontatie aan te gaan. Om grenzen aan te geven. Ik voel me al hopeloos en dat het water aan mijn lippen staat. Tuurlijk is niet goed te praten dat ik hem ontwijk.
Ik zou het gesprek alleen doen. Mocht de psychiater het nodig vinden om alsnog een 3-gesprek te hebben, dan kan dat ook later. Als je bang bent dat je spv-er toch aanwezig is en je niet daadkrachtig genoeg bent om hem dan te vragen te vertrekken, dan zou ik vooraf contact zoeken met de psychiater en aangeven dat je alleen het gesprek wil voeren.
zaterdag 13 februari 2021 om 13:47
Dank jullie wel allemaal voor het reageren tot nu toe. Ik ben even bij een vriendin langs geweest en we hebben het er natuurlijk over gehad. Ik slaap al dagen slecht over dit dilemma en ben eigenlijk op van de zenuwen. Natuurlijk heb ik nagedacht over een "plan". Ik heb mij voorgenomen om maandag in ieder geval contact te gaan zoeken met de psychiater en aan te geven dat ik graag het gesprek alleen zou willen voeren. Daarnaast ben ik van plan dit nogmaals aan het begin van het gesprek te zeggen. Ik heb mij voorgenomen om duidelijk op papier te gaan zetten wat ik wil zeggen over dit en wat ik wil met de behandeling of waar ik aan wil werken. Dit soort dingen.
Ik ben wel deels van mijzelf geschrokken. Hoe diep bepaalde gevoelens zitten maar ook het besef dat het nog steeds niet goed lukt om goed voor mijzelf op te komen of weerstand te bieden. Kwetsbaarheid te tonen. Mijzelf te zijn altijd. En ik ben ook deels teleurgesteld in mijzelf en ik weet dat dat niks oplost.
Ik ben wel deels van mijzelf geschrokken. Hoe diep bepaalde gevoelens zitten maar ook het besef dat het nog steeds niet goed lukt om goed voor mijzelf op te komen of weerstand te bieden. Kwetsbaarheid te tonen. Mijzelf te zijn altijd. En ik ben ook deels teleurgesteld in mijzelf en ik weet dat dat niks oplost.
zaterdag 13 februari 2021 om 13:55
To, die hele organisatie klinkt k%t. Mensen doen alsof hulpverleners een soort heiligen zijn, maar daar zitten ook gewoon moeilijke karakters tussen en mensen die zelf een psychiatrisch probleem hebben. Het zijn mensen in de volle breedte.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 13 februari 2021 om 14:01
@viva-amber Helemaal met je eens. Je moet echt geluk hebben met mensen in de ggz. En dat is natuurlijk heel zwart wit hoe ik het zeg maar ik hoor het ook genoeg om mij heen. En tuurlijk zijn er genoeg waar het wel goed loopt. Je vraagt niet om een probleem te hebben en je wil graag behandeld worden om er vanaf te komen.
zaterdag 13 februari 2021 om 16:01
Maar TO komt daar toch juist voor hulp, en niet om tactische spelletjes te moeten spelen en om de beeldvorming achter haar rug om te moeten managen? God, daar zou ik op mijn werk of privé geen seconde mee om kunnen en willen gaan. Laat staan als je psychische hulp nodig hebt!
Ik zou ergens hulp zoeken waar je je veilig voelt om open te kunnen zijn.
Ik zou ergens hulp zoeken waar je je veilig voelt om open te kunnen zijn.
zaterdag 13 februari 2021 om 16:18
Je hebt helemaal gelijk maar dit is zoals het werkt.toulouse74 schreef: ↑13-02-2021 16:01Maar TO komt daar toch juist voor hulp, en niet om tactische spelletjes te moeten spelen en om de beeldvorming achter haar rug om te moeten managen? God, daar zou ik op mijn werk of privé geen seconde mee om kunnen en willen gaan. Laat staan als je psychische hulp nodig hebt!
Ik zou ergens hulp zoeken waar je je veilig voelt om open te kunnen zijn.
Hulpverleners krijgen in hun opleiding heel veel te maken met zelfreflectie maar eenmaal afgestudeerd wanen ze zich zelf perfect en ligt alles aan de cliënt.
Dat to al met meerdere hulpverleners te maken heeft gekregen die zeer snel weer uit deze organisatie zijn vertrokken is veel zeggend. Je past je aan of je vertrekt.
En blijkbaar zijn er me er dere hulpverleners (geweest) die zich niet kunnen vinden in de visie van de mensen die het nu voor het zeggen hebben binnen deze organisatie.
zaterdag 13 februari 2021 om 16:32
Je gokt veel met veel aannames. Waarom zo omslachtig? Je weet helemaal niet waarom er hiervoor gekozen is of dat ze haar als een zorgmijder zien.sugarmiss schreef: ↑13-02-2021 15:49Je hebt dus ergens om hulp gevraagd van een psycholoog en werd afgescheept met een sociaal verpleegkundige.
Ik gok dat deze sociaal verpleegkundige wil dat jij medicijnen gaat gebruiken. Aangezien hij deze niet mag voorschrijven heb je nu ern afspraak met de psychiater en wil hij mee om aan de psychiater te vertellen waarom jij deze medicijnen nodig hebt.
Ik gok dat jij geen medicijnen wil en omdat je ontevreden bent met de svp'er wil jij bij de psychiater om een andere behandelaar, liefst een psycholoog vragen. Zit ik juist ?
Als je nu de svp'er weigert om n
mee te gaan dan gaat hij wel achter je rug om met de psychiater praten en sta jij bekend als de zorgmijder die niets wil.
Sta er voor open om medicijnen te proberen ( je kan er ook weer mee stoppen)
En laat zien dat je dus meewerkend bent.
En vertel dan je grieven over deze man.
De psychiater zal dan veel beter naar he luisteren dan dat je van te voren aan geeft dat je hem niet mee wil en allerlei dingen niet wil.
To: Waarom mail/bel je je spv'er niet dat je erover hebt nagedacht en alleen naar de afspraak wil gaan?
Als je spv'er blijft aandringen vraag je waarom hij per se mee wil en herhaal je dat je dat niet wil. Tenzij hij met goede argumenten komt om toch samen te gaan. Misschien merkt hij wel dat het niet klikt en wil dat met zn drieën bespreken. Weten wij veel.
...
zaterdag 13 februari 2021 om 17:18
TO, dit klinkt echt niet goed. Zet inderdaad op papier wat je wil zeggen, neem dit mee naar het gesprek en geef dit aan de psychiater. Maak kenbaar in het begin van het gesprek dat je je spv'er er niet bij wil hebben.
Probeer ook in contact te komen met de vetrouwenspersoon van de organisatie als dit veiliger voelt.
Eigenlijk zou ik nu meteen via mail aangeven dat de behandelrelatie voor jou onveilig aanvoelt en waarom, en dat je niet meer met deze spv'er door kan gaan. Zet spv'er en regiebehandelaar in de CC.
Probeer ook in contact te komen met de vetrouwenspersoon van de organisatie als dit veiliger voelt.
Eigenlijk zou ik nu meteen via mail aangeven dat de behandelrelatie voor jou onveilig aanvoelt en waarom, en dat je niet meer met deze spv'er door kan gaan. Zet spv'er en regiebehandelaar in de CC.
