Psyche
alle pijlers
God
dinsdag 3 december 2013 om 14:07
Ik ben ziek thuis op moment, en zit uit verveling de godganse dag discoverykanalen en historychannel te kijken, want na dr. phil s'morgens is er verder geen reet op tv.
Na de zoveelste docu vandaag over kerken, middeleeuwen en Inca's en farao's zit ik mij weer eens te bedenken wat mijn waarheid is.
Ik "geloof" dat er "iets" is.
Wat is dat iets dan? Geen idee....liefde!?
Of is dat wishfull thinking? Want als het geen liefde is, is dat helemaal niet zo leuk natuurlijk, dan kan je beter niet geloven.
Mijn vader is joods, maar voelt zich niet zo, mijn moeder was gereformeerd opgegroeid, maar sprak later met engelen, en liep de deur plat bij paragnosten.
Ik heb de bijbel, de koran, de geheime leer en isis ontsluierd allemaal gelezen, en hoe mooi en tegelijkertijd hoe gruwelijk al die boeken ook zijn, ze brengen me geen snars verder.
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.
Ik heb mijn hele leven "gevoeld" dat er iets is, dat groter is dan alles en iedereen, maar mijn hoofd, zo wetenschappelijk ingesteld als ik ben, zegt altijd.....wishfull thinking.
Mijn vraag is als volgt:
Als je gelooft in god of iets, wat is dan god voor jou? een man met een baard op een wolk, of een energie, of, of, of.
Als je niet gelooft in god, waar zou een god volgens jou aan moeten voldoen om voor jou een god te zijn?
Na de zoveelste docu vandaag over kerken, middeleeuwen en Inca's en farao's zit ik mij weer eens te bedenken wat mijn waarheid is.
Ik "geloof" dat er "iets" is.
Wat is dat iets dan? Geen idee....liefde!?
Of is dat wishfull thinking? Want als het geen liefde is, is dat helemaal niet zo leuk natuurlijk, dan kan je beter niet geloven.
Mijn vader is joods, maar voelt zich niet zo, mijn moeder was gereformeerd opgegroeid, maar sprak later met engelen, en liep de deur plat bij paragnosten.
Ik heb de bijbel, de koran, de geheime leer en isis ontsluierd allemaal gelezen, en hoe mooi en tegelijkertijd hoe gruwelijk al die boeken ook zijn, ze brengen me geen snars verder.
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.
Ik heb mijn hele leven "gevoeld" dat er iets is, dat groter is dan alles en iedereen, maar mijn hoofd, zo wetenschappelijk ingesteld als ik ben, zegt altijd.....wishfull thinking.
Mijn vraag is als volgt:
Als je gelooft in god of iets, wat is dan god voor jou? een man met een baard op een wolk, of een energie, of, of, of.
Als je niet gelooft in god, waar zou een god volgens jou aan moeten voldoen om voor jou een god te zijn?
vrijdag 6 december 2013 om 10:55
quote:impala schreef op 04 december 2013 @ 20:20:
Pff ik ga er niet naar luisteren hoor. Ik denk dat ik alle argumenten vóór en tegen al wel eens gehoord heb. En niemand kan zijn standpunt keihard bewijzen, dus het is een eindeloze discussie.Dat is nu precies wat atheïsme is. Atheïsme probeert trouwens niets te bewijzen maar is een reactie op de claim van het bovennatuurlijke.
Tot er bewijzen komen blijft elke claim van het bestaan van goden op hetzelfde niveau van een sprookje steken.
Pff ik ga er niet naar luisteren hoor. Ik denk dat ik alle argumenten vóór en tegen al wel eens gehoord heb. En niemand kan zijn standpunt keihard bewijzen, dus het is een eindeloze discussie.Dat is nu precies wat atheïsme is. Atheïsme probeert trouwens niets te bewijzen maar is een reactie op de claim van het bovennatuurlijke.
Tot er bewijzen komen blijft elke claim van het bestaan van goden op hetzelfde niveau van een sprookje steken.
vrijdag 6 december 2013 om 11:37
quote:jochebed schreef op 05 december 2013 @ 21:51:
Door de zondeval is de mens zondig geworden. God is als mens naar deze aarde gekomen in de persoon van Jezus, als mens is Hij voor onze zonden aan het kruis gegaan. Het is ten eerste verzonnen, maar ook ideeën kunnen gevaarlijk zijn en deze ideeën zijn ronduit ziek. Kinderen bijvoorbeeld als zondig beschouwen en ze met die gedachten opzadelen is misdadig, ziek en moreel verwerpelijk.
Wat voor moraliteit moet je wel niet halen uit het feit dat je je eigen zonden op iemand anders afschuift. Het idee dat je jouw fouten op iemand afschuift en hem laat sterven daarvoor is weerzinwekkend. Het is afschuiven van verantwoordelijkheid en dat is op zichzelf een hele foute moraal. De hele basis van moraliteit is dat je je fouten inziet en de verantwoordelijkheid er voor neemt. Daarbij is het moreel verwerpelijk om iets te vergeven van een ander zonder daarbij de derde partij die iets is aangedaan te raadplegen! Ik vergeef je wel voor die moord die je gepleegd hebt zonder namens de familieleden van de vermoorde te spreken. Je moet maar het lef hebben.
Door de zondeval is de mens zondig geworden. God is als mens naar deze aarde gekomen in de persoon van Jezus, als mens is Hij voor onze zonden aan het kruis gegaan. Het is ten eerste verzonnen, maar ook ideeën kunnen gevaarlijk zijn en deze ideeën zijn ronduit ziek. Kinderen bijvoorbeeld als zondig beschouwen en ze met die gedachten opzadelen is misdadig, ziek en moreel verwerpelijk.
Wat voor moraliteit moet je wel niet halen uit het feit dat je je eigen zonden op iemand anders afschuift. Het idee dat je jouw fouten op iemand afschuift en hem laat sterven daarvoor is weerzinwekkend. Het is afschuiven van verantwoordelijkheid en dat is op zichzelf een hele foute moraal. De hele basis van moraliteit is dat je je fouten inziet en de verantwoordelijkheid er voor neemt. Daarbij is het moreel verwerpelijk om iets te vergeven van een ander zonder daarbij de derde partij die iets is aangedaan te raadplegen! Ik vergeef je wel voor die moord die je gepleegd hebt zonder namens de familieleden van de vermoorde te spreken. Je moet maar het lef hebben.
vrijdag 6 december 2013 om 11:50
quote:Bergje65 schreef op 05 december 2013 @ 23:32:
Waarom ontken jij de evolutie?
Over welk plan heb jij het? En hoe oud is jouw God eigenlijk als hij al miljarden jaren met zijn plan bezig is?Sterker nog, er wordt gesteld dat god er altijd al geweest is. Als je dan ook stelt dat wij naar gods beeld zijn geschapen is duidelijk waar ons menselijk uitstelgedrag vandaan komt. Misschien is god met z'n gedachten met iets heel anders bezig en zijn wij de spreekwoordelijke melk die aan het overkoken is..
Waarom ontken jij de evolutie?
Over welk plan heb jij het? En hoe oud is jouw God eigenlijk als hij al miljarden jaren met zijn plan bezig is?Sterker nog, er wordt gesteld dat god er altijd al geweest is. Als je dan ook stelt dat wij naar gods beeld zijn geschapen is duidelijk waar ons menselijk uitstelgedrag vandaan komt. Misschien is god met z'n gedachten met iets heel anders bezig en zijn wij de spreekwoordelijke melk die aan het overkoken is..
vrijdag 6 december 2013 om 11:56
quote:jochebed schreef op 05 december 2013 @ 21:51:
De mens is geschapen naar het evenbeeld van God. Door de zondeval is de mens zondig geworden. God is als mens naar deze aarde gekomen in de persoon van Jezus, als mens is Hij voor onze zonden aan het kruis gegaan.
God is voor mij als een vader. Iemand die mij onvoorwaardelijk liefheeft, mij troost, mij terecht wijst, bij wie ik altijd terecht kan enz. Kortom zoals mijn eigen vader.Ik snap niet hoe je kunt denken dat God een mens is. Een mens dat poept, plast en zichzelf dan ook nog laat kruisigen. Waar is het Goddelijke gebleven in dit verhaal?
De mens is geschapen naar het evenbeeld van God. Door de zondeval is de mens zondig geworden. God is als mens naar deze aarde gekomen in de persoon van Jezus, als mens is Hij voor onze zonden aan het kruis gegaan.
God is voor mij als een vader. Iemand die mij onvoorwaardelijk liefheeft, mij troost, mij terecht wijst, bij wie ik altijd terecht kan enz. Kortom zoals mijn eigen vader.Ik snap niet hoe je kunt denken dat God een mens is. Een mens dat poept, plast en zichzelf dan ook nog laat kruisigen. Waar is het Goddelijke gebleven in dit verhaal?
vrijdag 6 december 2013 om 12:09
quote:Qthee schreef op 06 december 2013 @ 10:55:
[...]
Dat is nu precies wat atheïsme is. Atheïsme probeert trouwens niets te bewijzen maar is een reactie op de claim van het bovennatuurlijke.
Tot er bewijzen komen blijft elke claim van het bestaan van goden op hetzelfde niveau van een sprookje steken.
Het zou wel fijn zijn als er eens een gezamenlijke consensus zou zijn over wat een bewijs van het bestaan van God zou zijn.
Wat de een als bewijs accepteert, kan voor een ander wel niet toereikend zijn.
De wereld zou eens goed moeten kunnen formuleren wat als eventueel bewijs zou kunnen worden gezien.
[...]
Dat is nu precies wat atheïsme is. Atheïsme probeert trouwens niets te bewijzen maar is een reactie op de claim van het bovennatuurlijke.
Tot er bewijzen komen blijft elke claim van het bestaan van goden op hetzelfde niveau van een sprookje steken.
Het zou wel fijn zijn als er eens een gezamenlijke consensus zou zijn over wat een bewijs van het bestaan van God zou zijn.
Wat de een als bewijs accepteert, kan voor een ander wel niet toereikend zijn.
De wereld zou eens goed moeten kunnen formuleren wat als eventueel bewijs zou kunnen worden gezien.
vrijdag 6 december 2013 om 12:14
quote:jochebed schreef op 05 december 2013 @ 21:51:
God is voor mij als een vader. Iemand die mij onvoorwaardelijk liefheeft, mij troost, mij terecht wijst, bij wie ik altijd terecht kan en die andere mensen laat lijden, kinderen offert en verminkt, slavernij goedkeurt, hele volkeren uitmoordt, etc.
Als ik zo'n vader had, gaf ik hem aan en liet snel mijn naam veranderen.
Ben je al weer wat beter Cadou?
God is voor mij als een vader. Iemand die mij onvoorwaardelijk liefheeft, mij troost, mij terecht wijst, bij wie ik altijd terecht kan en die andere mensen laat lijden, kinderen offert en verminkt, slavernij goedkeurt, hele volkeren uitmoordt, etc.
Als ik zo'n vader had, gaf ik hem aan en liet snel mijn naam veranderen.
Ben je al weer wat beter Cadou?
vrijdag 6 december 2013 om 12:23
quote:Qthee schreef op 06 december 2013 @ 12:14:
[...]
en die andere mensen laat lijden, kinderen offert en verminkt, slavernij goedkeurt, hele volkeren uitmoordt, etc.
Als ik zo'n vader had, gaf ik hem aan en liet snel mijn naam veranderen.
Ben je al weer wat beter Cadou?
Jaah, heb alleen nog een dikke rode piponeus, maar hang tussen de docu's door niet meer iedere keer boven de pot
Maandag weer lekker werken!
[...]
en die andere mensen laat lijden, kinderen offert en verminkt, slavernij goedkeurt, hele volkeren uitmoordt, etc.
Als ik zo'n vader had, gaf ik hem aan en liet snel mijn naam veranderen.
Ben je al weer wat beter Cadou?
Jaah, heb alleen nog een dikke rode piponeus, maar hang tussen de docu's door niet meer iedere keer boven de pot
Maandag weer lekker werken!
vrijdag 6 december 2013 om 12:27
quote:Qthee schreef op vrijdag 06 december 2013 12:14 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="jochebed in "God"" class="messagelink">jochebed schreef op 05 december 2013 @ 21:51</a>:</b>
God is voor mij als een vader. Iemand die mij onvoorwaardelijk liefheeft, mij troost, mij terecht wijst, bij wie ik altijd terecht kan </div></blockquote>en die andere mensen laat lijden, kinderen offert en verminkt, slavernij goedkeurt, hele volkeren uitmoordt, etc.
Als ik zo'n vader had, gaf ik hem aan en liet snel mijn naam veranderen.
Ben je al weer wat beter Cadou? +1
God is voor mij als een vader. Iemand die mij onvoorwaardelijk liefheeft, mij troost, mij terecht wijst, bij wie ik altijd terecht kan </div></blockquote>en die andere mensen laat lijden, kinderen offert en verminkt, slavernij goedkeurt, hele volkeren uitmoordt, etc.
Als ik zo'n vader had, gaf ik hem aan en liet snel mijn naam veranderen.
Ben je al weer wat beter Cadou? +1
vrijdag 6 december 2013 om 12:34
quote:Qthee schreef op 06 december 2013 @ 12:14:
[...]
en die andere mensen laat lijden, kinderen offert en verminkt, slavernij goedkeurt, hele volkeren uitmoordt, etc.
Als ik zo'n vader had, gaf ik hem aan en liet snel mijn naam veranderen.
Ben je al weer wat beter Cadou?
Nogmaals, dat is allemaal mensenwerk. Geen enkel mens wordt door God geleid om gruwelijkheden uit te voeren, dat doen mensen zelf, dat is hun eigen keuze.
Ik vind dit altijd zoiets giftigs hebben en tegelijkertijd zo dom.
Edit: En hiermee ontlopen niet de gelovigen hun verantwoordelijkheid voor het leven, maar wordt het ze door atheïsten gewoon keihard afgenomen.
[...]
en die andere mensen laat lijden, kinderen offert en verminkt, slavernij goedkeurt, hele volkeren uitmoordt, etc.
Als ik zo'n vader had, gaf ik hem aan en liet snel mijn naam veranderen.
Ben je al weer wat beter Cadou?
Nogmaals, dat is allemaal mensenwerk. Geen enkel mens wordt door God geleid om gruwelijkheden uit te voeren, dat doen mensen zelf, dat is hun eigen keuze.
Ik vind dit altijd zoiets giftigs hebben en tegelijkertijd zo dom.
Edit: En hiermee ontlopen niet de gelovigen hun verantwoordelijkheid voor het leven, maar wordt het ze door atheïsten gewoon keihard afgenomen.
vrijdag 6 december 2013 om 12:46
quote:Cateautje schreef op 06 december 2013 @ 12:34:
[...]
Nogmaals, dat is allemaal mensenwerk. Geen enkel mens wordt door God geleid om gruwelijkheden uit te voeren, dat doen mensen zelf, dat is hun eigen keuze.
Ik vind dit altijd zoiets giftigs hebben en tegelijkertijd zo dom.
Edit: En hiermee ontlopen niet de gelovigen hun verantwoordelijkheid voor het leven, maar wordt het ze door atheïsten gewoon keihard afgenomen.Wil je dat laatste nog eens toelichten? Wat wordt jou afgenomen door atheisten?
[...]
Nogmaals, dat is allemaal mensenwerk. Geen enkel mens wordt door God geleid om gruwelijkheden uit te voeren, dat doen mensen zelf, dat is hun eigen keuze.
Ik vind dit altijd zoiets giftigs hebben en tegelijkertijd zo dom.
Edit: En hiermee ontlopen niet de gelovigen hun verantwoordelijkheid voor het leven, maar wordt het ze door atheïsten gewoon keihard afgenomen.Wil je dat laatste nog eens toelichten? Wat wordt jou afgenomen door atheisten?
vrijdag 6 december 2013 om 12:51
quote:pipootje schreef op 06 december 2013 @ 12:46:
[...]
Wil je dat laatste nog eens toelichten? Wat wordt jou afgenomen door atheisten?Er wordt in dit topic een aantal keren geschreven dat gelovigen hun verantwoordelijkheid voor het leven ontlopen door alles op God af te schuiven, maar als atheïsten God overal de schuld van geven, dan wordt de verantwoordelijkheid van het leven de gelovigen afgenomen, want nogmaals, mensen doen alles zelf, daar heeft God niets mee te maken. Ieder mens heeft een vrije wil en een vrije keuze.
[...]
Wil je dat laatste nog eens toelichten? Wat wordt jou afgenomen door atheisten?Er wordt in dit topic een aantal keren geschreven dat gelovigen hun verantwoordelijkheid voor het leven ontlopen door alles op God af te schuiven, maar als atheïsten God overal de schuld van geven, dan wordt de verantwoordelijkheid van het leven de gelovigen afgenomen, want nogmaals, mensen doen alles zelf, daar heeft God niets mee te maken. Ieder mens heeft een vrije wil en een vrije keuze.
vrijdag 6 december 2013 om 12:57
quote:Cateautje schreef op 06 december 2013 @ 12:34:
Geen enkel mens wordt door God geleid om gruwelijkheden uit te voeren, dat doen mensen zelf, dat is hun eigen keuze.
Ik vind dit altijd zoiets giftigs hebben en tegelijkertijd zo dom.
Helemaal mee eens!quote:Cateautje schreef op 06 december 2013 @ 12:51:
Er wordt in dit topic een aantal keren geschreven dat gelovigen hun verantwoordelijkheid voor het leven ontlopen door alles op God af te schuiven, maar als atheïsten God overal de schuld van geven, dan wordt de verantwoordelijkheid van het leven de gelovigen afgenomen, want nogmaals, mensen doen alles zelf, daar heeft God niets mee te maken. Ieder mens heeft een vrije wil en een vrije keuze.Ik zeg het nog maar eens een keer: Atheïsme is juist de tegenreactie op de claim van een god. God bestaat niet en atheïsten zullen iets dat niet bestaat nergens de schuld van geven.
Geen enkel mens wordt door God geleid om gruwelijkheden uit te voeren, dat doen mensen zelf, dat is hun eigen keuze.
Ik vind dit altijd zoiets giftigs hebben en tegelijkertijd zo dom.
Helemaal mee eens!quote:Cateautje schreef op 06 december 2013 @ 12:51:
Er wordt in dit topic een aantal keren geschreven dat gelovigen hun verantwoordelijkheid voor het leven ontlopen door alles op God af te schuiven, maar als atheïsten God overal de schuld van geven, dan wordt de verantwoordelijkheid van het leven de gelovigen afgenomen, want nogmaals, mensen doen alles zelf, daar heeft God niets mee te maken. Ieder mens heeft een vrije wil en een vrije keuze.Ik zeg het nog maar eens een keer: Atheïsme is juist de tegenreactie op de claim van een god. God bestaat niet en atheïsten zullen iets dat niet bestaat nergens de schuld van geven.
vrijdag 6 december 2013 om 12:59
quote:Qthee schreef op 06 december 2013 @ 12:57:
[...]
Ik zeg het nog maar eens een keer: Atheïsme is juist de tegenreactie op de claim van een god. God bestaat niet en atheïsten zullen iets dat niet bestaat nergens de schuld van geven.Je geeft toch echt overduidelijk een beeld van God die de meest gruwelijke zaken op z'n geweten heeft. Dat doe jij hoor, dat verzin ik niet voor je.
[...]
Ik zeg het nog maar eens een keer: Atheïsme is juist de tegenreactie op de claim van een god. God bestaat niet en atheïsten zullen iets dat niet bestaat nergens de schuld van geven.Je geeft toch echt overduidelijk een beeld van God die de meest gruwelijke zaken op z'n geweten heeft. Dat doe jij hoor, dat verzin ik niet voor je.
vrijdag 6 december 2013 om 12:59
Ik merk juist bij de gelovigen in mijn omgeving, dat ze juist meer verantwoordelijkheid nemen. Bij alles wat ze doen.
Over alles wordt nagedacht, alles afgewogen: Is wat ik nu doe wel in overeenkomst met hoe ik denk/geloof?
Maar dat is mijn omgeving. Ik weet dat er talloze gelovigen op de wereld zijn die met het woord van God in de mond over iedereens grenzen heen gaan.
Over alles wordt nagedacht, alles afgewogen: Is wat ik nu doe wel in overeenkomst met hoe ik denk/geloof?
Maar dat is mijn omgeving. Ik weet dat er talloze gelovigen op de wereld zijn die met het woord van God in de mond over iedereens grenzen heen gaan.
vrijdag 6 december 2013 om 13:08
quote:Cateautje schreef op 06 december 2013 @ 12:59:
Je geeft toch echt overduidelijk een beeld van God die de meest gruwelijke zaken op z'n geweten heeft. Dat doe jij hoor, dat verzin ik niet voor je.Ik spiegel alleen maar het beeld wat in dit geval Christenen van hun god hebben en de eigenschappen en daden die ze hem toedichten.
Je geeft toch echt overduidelijk een beeld van God die de meest gruwelijke zaken op z'n geweten heeft. Dat doe jij hoor, dat verzin ik niet voor je.Ik spiegel alleen maar het beeld wat in dit geval Christenen van hun god hebben en de eigenschappen en daden die ze hem toedichten.
vrijdag 6 december 2013 om 13:23
quote:impala schreef op 05 december 2013 @ 22:22:
Nee, je redenering klopt niet,
Het zijn vooral mannen die anderen het leven benemen,
Als die allemaal als vrouw terugkomen, en niet als man, dan zouden er dus veel meer vrouwen dan mannen moeten zijn.
Heeft niks te maken met aantal kinderen dat gebaard wordt,
Die vrouwen hoeven toch niet allemaal in hetzelfde leven terug te komen?
(er even van uitgaande dat het verhaal van cadou zou kloppen)
Nee, je redenering klopt niet,
Het zijn vooral mannen die anderen het leven benemen,
Als die allemaal als vrouw terugkomen, en niet als man, dan zouden er dus veel meer vrouwen dan mannen moeten zijn.
Heeft niks te maken met aantal kinderen dat gebaard wordt,
Die vrouwen hoeven toch niet allemaal in hetzelfde leven terug te komen?
(er even van uitgaande dat het verhaal van cadou zou kloppen)
vrijdag 6 december 2013 om 13:32
quote:saffietje schreef op 06 december 2013 @ 13:23:
[...]
Die vrouwen hoeven toch niet allemaal in hetzelfde leven terug te komen?
(er even van uitgaande dat het verhaal van cadou zou kloppen)Voor zover ik kan na gaan met mijn boerenverstand is de ziel of mannelijk of vrouwelijk en kan deze niet veranderen. Je ziet het ook bij mensen die zich niet thuis voelen in hun lichaam en van sexe willen veranderen, omdat één en ander niet klopt.
[...]
Die vrouwen hoeven toch niet allemaal in hetzelfde leven terug te komen?
(er even van uitgaande dat het verhaal van cadou zou kloppen)Voor zover ik kan na gaan met mijn boerenverstand is de ziel of mannelijk of vrouwelijk en kan deze niet veranderen. Je ziet het ook bij mensen die zich niet thuis voelen in hun lichaam en van sexe willen veranderen, omdat één en ander niet klopt.
vrijdag 6 december 2013 om 13:42
quote:Cateautje schreef op 06 december 2013 @ 12:51:
[...]
Er wordt in dit topic een aantal keren geschreven dat gelovigen hun verantwoordelijkheid voor het leven ontlopen door alles op God af te schuiven, maar als atheïsten God overal de schuld van geven, dan wordt de verantwoordelijkheid van het leven de gelovigen afgenomen, want nogmaals, mensen doen alles zelf, daar heeft God niets mee te maken. Ieder mens heeft een vrije wil en een vrije keuze.Het zijn toch echt de gelovigen die lopen te roepen dat het gods wil was als iemand overlijdt.
[...]
Er wordt in dit topic een aantal keren geschreven dat gelovigen hun verantwoordelijkheid voor het leven ontlopen door alles op God af te schuiven, maar als atheïsten God overal de schuld van geven, dan wordt de verantwoordelijkheid van het leven de gelovigen afgenomen, want nogmaals, mensen doen alles zelf, daar heeft God niets mee te maken. Ieder mens heeft een vrije wil en een vrije keuze.Het zijn toch echt de gelovigen die lopen te roepen dat het gods wil was als iemand overlijdt.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
