Psyche
alle pijlers
Grazia - Ageplay
zaterdag 19 januari 2013 om 19:28
Deze week staat er in de Grazia een artikel over ageplay. Volwassen mannen en vrouwen die zich graag verkleden als baby/kleuter. Bij ageplay gaat het vooral om micromanaging- een iemand is het kind , de babygirl, en de ander is de daddy. Daddy beslist over ALLES van zijn babygirl, van wat ze aandoet tot wat ze eet. Toen ik dit las vond ik het echt behoorlijk ziek. Dit is niet alleen maar kinky bed gedrag, dit gaat veel verder... waarom zou je je vrijheid in handen willen geven van een ander? Over de hele wereld zijn zoveel onderdrukte vrouwen die anders willen en deze meid wordt hier geil van!
Ik snap dat mensen geil worden van schattige jurkjes e.d. Voor mijn part stopt je in elk gat van je lichaam een dildo. Maar ben ik de enige die het eng/gek vindt dat iemand zo'n beeld heeft van zichzelf en relaties?
Ik snap dat mensen geil worden van schattige jurkjes e.d. Voor mijn part stopt je in elk gat van je lichaam een dildo. Maar ben ik de enige die het eng/gek vindt dat iemand zo'n beeld heeft van zichzelf en relaties?
zaterdag 19 januari 2013 om 20:32
quote:piepepopje schreef op 19 januari 2013 @ 20:31:
Waarom heb ik geen idee waar ik het over heb? Waaruit blijkt dat? Ken je mij? Ik zeg precies hetzelfde als wat die vent in zijn blog zegt. Ik heb meerdere reportages gezien. Zijn al die mensen dan allemaal aan het trollen?Ja.
Waarom heb ik geen idee waar ik het over heb? Waaruit blijkt dat? Ken je mij? Ik zeg precies hetzelfde als wat die vent in zijn blog zegt. Ik heb meerdere reportages gezien. Zijn al die mensen dan allemaal aan het trollen?Ja.
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
zaterdag 19 januari 2013 om 20:32
quote:Istar_ schreef op 19 januari 2013 @ 20:30:
[...]
Wat vind je er dan precies verkeerd aan, behalve dat je het gestoord vindt?
Wat voor schade denk jij dat zo iemand een kind aan zal brengen?Blijkbaar wil ze zoals die kinderen zijn ipv. een voorbeeld. En ze loopt met haar wonden te koop. Straks denkt zo'n kind dat het nog normaal is om je te laten slaan.
[...]
Wat vind je er dan precies verkeerd aan, behalve dat je het gestoord vindt?
Wat voor schade denk jij dat zo iemand een kind aan zal brengen?Blijkbaar wil ze zoals die kinderen zijn ipv. een voorbeeld. En ze loopt met haar wonden te koop. Straks denkt zo'n kind dat het nog normaal is om je te laten slaan.
zaterdag 19 januari 2013 om 20:33
quote:piepepopje schreef op 19 januari 2013 @ 20:22:
[...]
Het bestaat. Nog in veel ziekere vormen dan je denkt.
Wat jij niet snapt is dat je hele zieke fantasieën mag hebben, als je maar beseft wat je wel uit kan/mag voeren en welke niet.
Ageplay = Prima, met toestemming van de ander.
Pedofilie = Niet okeej.
[...]
Het bestaat. Nog in veel ziekere vormen dan je denkt.
Wat jij niet snapt is dat je hele zieke fantasieën mag hebben, als je maar beseft wat je wel uit kan/mag voeren en welke niet.
Ageplay = Prima, met toestemming van de ander.
Pedofilie = Niet okeej.
zaterdag 19 januari 2013 om 20:34
quote:Truffelmaffia schreef op 19 januari 2013 @ 20:33:
[...]
Wat jij niet snapt is dat je hele zieke fantasieën mag hebben, als je maar beseft wat je wel uit kan/mag voeren en welke niet.
Ageplay = Prima, met toestemming van de ander.
Pedofilie = Niet okeej.
1. Waarom houdt ze het niet voor zichzelf maar loopt ze er overal mee te koop, zoals op haar werk? Terwijl ze weet dat het shockerend is.
2. Waarom laat ze aan klasgenoten/leerlingen haar wonden zien en is ze er trots op?
3. Waarom vindt ze het zo heerlijk om pijn gedaan te worden?
4. Wat is er opwindend aan het feit dat iemand jouw vrije wil en persoon ondermijnt en je vertelt wat te doen?
[...]
Wat jij niet snapt is dat je hele zieke fantasieën mag hebben, als je maar beseft wat je wel uit kan/mag voeren en welke niet.
Ageplay = Prima, met toestemming van de ander.
Pedofilie = Niet okeej.
1. Waarom houdt ze het niet voor zichzelf maar loopt ze er overal mee te koop, zoals op haar werk? Terwijl ze weet dat het shockerend is.
2. Waarom laat ze aan klasgenoten/leerlingen haar wonden zien en is ze er trots op?
3. Waarom vindt ze het zo heerlijk om pijn gedaan te worden?
4. Wat is er opwindend aan het feit dat iemand jouw vrije wil en persoon ondermijnt en je vertelt wat te doen?
zaterdag 19 januari 2013 om 20:34
quote:Liquorice schreef op 19 januari 2013 @ 20:28:
[...]
Van mij mag je het zeggen hoor . Mijn punt is niet dat iedereen alles maar tof moet vinden. Ik vind age play ook niks. Waar ik moeite mee heb is dat iemand die duidelijk geen idee heeft waar ze het over heeft met termen als "gestoord" en "ziek" begint te smijten.
Offtopic: hoe gaat het met je? Ik zal weer eens gaan bijlezen in het knutseltopic.
Ik zal iemand nooit gestoord of ziek noemen. Het is niet aan mij om te oordelen. Maar het verbaast me gewoon wat tegenwoordig allemaal maar normaal gevonden wordt onder de noemer seks.
Offtopic: redelijk. Nieuwe poging zit eraan te komen. Daar word ik wel blij van. Nu maar hopen dat het snel lukt.
[...]
Van mij mag je het zeggen hoor . Mijn punt is niet dat iedereen alles maar tof moet vinden. Ik vind age play ook niks. Waar ik moeite mee heb is dat iemand die duidelijk geen idee heeft waar ze het over heeft met termen als "gestoord" en "ziek" begint te smijten.
Offtopic: hoe gaat het met je? Ik zal weer eens gaan bijlezen in het knutseltopic.
Ik zal iemand nooit gestoord of ziek noemen. Het is niet aan mij om te oordelen. Maar het verbaast me gewoon wat tegenwoordig allemaal maar normaal gevonden wordt onder de noemer seks.
Offtopic: redelijk. Nieuwe poging zit eraan te komen. Daar word ik wel blij van. Nu maar hopen dat het snel lukt.
Waar zit de any-key?
zaterdag 19 januari 2013 om 20:35
quote:piepepopje schreef op 19 januari 2013 @ 20:30:
http://www.vice.com/nl/re ... -voor-nederlandse-bdsmers het betreffende artikel.
Ik zoek gewoon graag vreemde dingen op. Ik keek vroeger ook al met open mond naar Jambers.O wacht, nu snap ik het. Je bent zo iemand die allerlei dingen opzoekt die ze goor vindt en dan lekker gaat zwelgen in dat gevoel. Moet je vooral doen, als je dat leuk vindt. Maar waarom zou je dat doen? Ik snap dat niet: waarom zoek je dingen op die je walgelijk vindt? Waarom zoek je geen dingen op die je wél leuk vindt?
http://www.vice.com/nl/re ... -voor-nederlandse-bdsmers het betreffende artikel.
Ik zoek gewoon graag vreemde dingen op. Ik keek vroeger ook al met open mond naar Jambers.O wacht, nu snap ik het. Je bent zo iemand die allerlei dingen opzoekt die ze goor vindt en dan lekker gaat zwelgen in dat gevoel. Moet je vooral doen, als je dat leuk vindt. Maar waarom zou je dat doen? Ik snap dat niet: waarom zoek je dingen op die je walgelijk vindt? Waarom zoek je geen dingen op die je wél leuk vindt?
zaterdag 19 januari 2013 om 20:38
quote:Liquorice schreef op 19 januari 2013 @ 20:35:
[...]
O wacht, nu snap ik het. Je bent zo iemand die allerlei dingen opzoekt die ze goor vindt en dan lekker gaat zwelgen in dat gevoel. Moet je vooral doen, als je dat leuk vindt. Maar waarom zou je dat doen? Ik snap dat niet: waarom zoek je dingen op die je walgelijk vindt? Waarom zoek je geen dingen op die je wél leuk vindt?Je trekt te snel conclusies. Ik vind het interessant. Maar nu walg ik er oprecht van omdat ze met kinderen werkt. Normaliter werken die mensen niet met kinderen, dan is het meer van ":wat bizar".
[...]
O wacht, nu snap ik het. Je bent zo iemand die allerlei dingen opzoekt die ze goor vindt en dan lekker gaat zwelgen in dat gevoel. Moet je vooral doen, als je dat leuk vindt. Maar waarom zou je dat doen? Ik snap dat niet: waarom zoek je dingen op die je walgelijk vindt? Waarom zoek je geen dingen op die je wél leuk vindt?Je trekt te snel conclusies. Ik vind het interessant. Maar nu walg ik er oprecht van omdat ze met kinderen werkt. Normaliter werken die mensen niet met kinderen, dan is het meer van ":wat bizar".
zaterdag 19 januari 2013 om 20:47
zaterdag 19 januari 2013 om 20:49
quote:piepepopje schreef op 19 januari 2013 @ 20:34:
[...]
1. Waarom houdt ze het niet voor zichzelf maar loopt ze er overal mee te koop, zoals op haar werk? Terwijl ze weet dat het shockerend is.
2. Waarom laat ze aan klasgenoten/leerlingen haar wonden zien en is ze er trots op?
3. Waarom vindt ze het zo heerlijk om pijn gedaan te worden?
4. Wat is er opwindend aan het feit dat iemand jouw vrije wil en persoon ondermijnt en je vertelt wat te doen?
3+4, omdat iemand dat gewoon geil kan vinden, net als dat een ander geil wordt van een massage.
1. Is dat echt zo?
2. Is dat zo? Zegt ze dat? Ik kan me niet voorstellen dat een werkgever daarmee akkoord zou gaan.
[...]
1. Waarom houdt ze het niet voor zichzelf maar loopt ze er overal mee te koop, zoals op haar werk? Terwijl ze weet dat het shockerend is.
2. Waarom laat ze aan klasgenoten/leerlingen haar wonden zien en is ze er trots op?
3. Waarom vindt ze het zo heerlijk om pijn gedaan te worden?
4. Wat is er opwindend aan het feit dat iemand jouw vrije wil en persoon ondermijnt en je vertelt wat te doen?
3+4, omdat iemand dat gewoon geil kan vinden, net als dat een ander geil wordt van een massage.
1. Is dat echt zo?
2. Is dat zo? Zegt ze dat? Ik kan me niet voorstellen dat een werkgever daarmee akkoord zou gaan.
zaterdag 19 januari 2013 om 20:51
quote:piepepopje schreef op 19 januari 2013 @ 20:38:
[...]
Je trekt te snel conclusies. Ik vind het interessant. Maar nu walg ik er oprecht van omdat ze met kinderen werkt. Normaliter werken die mensen niet met kinderen, dan is het meer van ":wat bizar".
Die mensen?
Jij weet wat alle leerkrachten in hun slaapkamer uitvoeren?
[...]
Je trekt te snel conclusies. Ik vind het interessant. Maar nu walg ik er oprecht van omdat ze met kinderen werkt. Normaliter werken die mensen niet met kinderen, dan is het meer van ":wat bizar".
Die mensen?
Jij weet wat alle leerkrachten in hun slaapkamer uitvoeren?
zaterdag 19 januari 2013 om 20:53
quote:piepepopje schreef op 19 januari 2013 @ 20:38:
[...]
Je trekt te snel conclusies. Ik vind het interessant. Maar nu walg ik er oprecht van omdat ze met kinderen werkt. Normaliter werken die mensen niet met kinderen, dan is het meer van ":wat bizar".
Als ze daadwerkelijk haar striemen aan kinderen zou laten zien, dan zou ik daar ook op tegen zijn, omdat ik vind dat je kinderen niet met je seksleven moet opzadelen. En volwassenen die er niet op zitten te wachten trouwens ook niet.
Maar ik denk dat je niet moet vergeten dat je een artikel in een tijdschrift hebt gelezen, plus een paar blogs. Als je echt zou gaan rondkijken op sites waar fetishisten rondhangen krijg je een veel gevarieerder beeld te zien. Dan kom je er ook achter dat de meeste heel gewone mensen zijn, die werken, kinderen hebben, naar de tandarts gaan en koekjes bakken. Alleen hebben ze een ongebruikelijk hobby, die ze om precies die reden meestal strikt geheim houden. Je kan je wel enorm gaan opwinden over deze ene vrouw, maar ze zegt niet zoveel over de fetish gemeenschap (als die al bestaat) als geheel.
[...]
Je trekt te snel conclusies. Ik vind het interessant. Maar nu walg ik er oprecht van omdat ze met kinderen werkt. Normaliter werken die mensen niet met kinderen, dan is het meer van ":wat bizar".
Als ze daadwerkelijk haar striemen aan kinderen zou laten zien, dan zou ik daar ook op tegen zijn, omdat ik vind dat je kinderen niet met je seksleven moet opzadelen. En volwassenen die er niet op zitten te wachten trouwens ook niet.
Maar ik denk dat je niet moet vergeten dat je een artikel in een tijdschrift hebt gelezen, plus een paar blogs. Als je echt zou gaan rondkijken op sites waar fetishisten rondhangen krijg je een veel gevarieerder beeld te zien. Dan kom je er ook achter dat de meeste heel gewone mensen zijn, die werken, kinderen hebben, naar de tandarts gaan en koekjes bakken. Alleen hebben ze een ongebruikelijk hobby, die ze om precies die reden meestal strikt geheim houden. Je kan je wel enorm gaan opwinden over deze ene vrouw, maar ze zegt niet zoveel over de fetish gemeenschap (als die al bestaat) als geheel.
zaterdag 19 januari 2013 om 20:54
quote:Houston77007 schreef op 19 januari 2013 @ 20:34:
[...]
Ik zal iemand nooit gestoord of ziek noemen. Het is niet aan mij om te oordelen. Maar het verbaast me gewoon wat tegenwoordig allemaal maar normaal gevonden wordt onder de noemer seks.
Offtopic: redelijk. Nieuwe poging zit eraan te komen. Daar word ik wel blij van. Nu maar hopen dat het snel lukt.
In dat geval ben ik het wel met je eens.
Offtopic (ik zal dit topic niet verder vervuilen): spannend! Hopelijk gaat het dit keer goed.
[...]
Ik zal iemand nooit gestoord of ziek noemen. Het is niet aan mij om te oordelen. Maar het verbaast me gewoon wat tegenwoordig allemaal maar normaal gevonden wordt onder de noemer seks.
Offtopic: redelijk. Nieuwe poging zit eraan te komen. Daar word ik wel blij van. Nu maar hopen dat het snel lukt.
In dat geval ben ik het wel met je eens.
Offtopic (ik zal dit topic niet verder vervuilen): spannend! Hopelijk gaat het dit keer goed.
zaterdag 19 januari 2013 om 20:58
Je hebt wel gelijk dat er altijd verschil bestaat. Ik maak me nu echt druk om mensen zoals die Manon uit het artikel. A;s jij in bed perse een speen in wil, je doet maar. Wat ik erg vind aan dit artikel is dat zij zichzelf vooral als babygirl identificeert. Dat vind ik erg, dat ze er ook iedereen mee opzadelt e.d. mensen die het voor zichzelf houden en niet te koop lopen met wonden en alles, daar heb ik niks op tegen. Ik vind daddydom ziek, maar als zij dat leuk vinden, ze doen maar. Echter is het bij haar een soort obsessie. Dat in combinatie met met kinderen werken vind ik gewoon erg.
zaterdag 19 januari 2013 om 21:07
quote:piepepopje schreef op 19 januari 2013 @ 21:00:
Dus nogmaals:
1. SM-ers die het prive houden, er niet al te ver in gaan en verder stabiele levens hebben - ga vooral jullie gang.
2. mensen als Manon, die volgens mij zwaar psychisch in de knoop zitten, andere mensen (ook kinderen) lastigvallen met hun bedgedrag, hun wonden laten zien en zichzelf niet meer los kunnen zien van hun fetisj - die vind ik gestoord.Waarvan akte. En nu?
Dus nogmaals:
1. SM-ers die het prive houden, er niet al te ver in gaan en verder stabiele levens hebben - ga vooral jullie gang.
2. mensen als Manon, die volgens mij zwaar psychisch in de knoop zitten, andere mensen (ook kinderen) lastigvallen met hun bedgedrag, hun wonden laten zien en zichzelf niet meer los kunnen zien van hun fetisj - die vind ik gestoord.Waarvan akte. En nu?
zaterdag 19 januari 2013 om 21:07
quote:piepepopje schreef op 19 januari 2013 @ 21:00:
Dus nogmaals:
1. SM-ers die het prive houden, er niet al te ver in gaan en verder stabiele levens hebben - ga vooral jullie gang.
2. mensen als Manon, die volgens mij zwaar psychisch in de knoop zitten, andere mensen (ook kinderen) lastigvallen met hun bedgedrag, hun wonden laten zien en zichzelf niet meer los kunnen zien van hun fetisj - die vind ik gestoord.
1. wat is niet te ver?
2. Ik ben het er mee eens dat ze haar leerlingen geen deelgenoot hoort te maken van haar blauwe plekken e.d.
Ik vraag me wel af wat ze dan precies doet. Laat ze blauwe plekken zien en vertelt ze hoe ze er aan komt?
Of ziet een kind wel eens per ongeluk een blauwe plek?
Dus nogmaals:
1. SM-ers die het prive houden, er niet al te ver in gaan en verder stabiele levens hebben - ga vooral jullie gang.
2. mensen als Manon, die volgens mij zwaar psychisch in de knoop zitten, andere mensen (ook kinderen) lastigvallen met hun bedgedrag, hun wonden laten zien en zichzelf niet meer los kunnen zien van hun fetisj - die vind ik gestoord.
1. wat is niet te ver?
2. Ik ben het er mee eens dat ze haar leerlingen geen deelgenoot hoort te maken van haar blauwe plekken e.d.
Ik vraag me wel af wat ze dan precies doet. Laat ze blauwe plekken zien en vertelt ze hoe ze er aan komt?
Of ziet een kind wel eens per ongeluk een blauwe plek?
zaterdag 19 januari 2013 om 21:12
@ Piepepopje (ook een nickname waar veel fetisjisten heel blije gedachten bij krijgen volgens mij, maar dat terzijde ): in je eerste topic hier op VF geef je aan dat je je afvraagt of je inderdaad zo preuts en bekrompen bent als anderen wel eens zeggen dat je bent.
Preuts lijk je me niet. Bekrompen wel. Heel erg bekrompen. Verder geef je ergens aan dat je sex iets persoonlijks vindt. Maar dat lijkt vooral te gelden voor jou, en zolang het aan jouw voorkeuren voldoet. De persoonlijke voorkeuren van anderen lijken geen respect te behoeven. Dat anderen geen behoefte hebben aan het ongevraagd etaleren van jouw voorkeuren en vooral afkeuren, lijkt er al evenmin toe te doen. Anderen mogen afgefakkeld worden omdat ze niet aan jouw standaarden voldoen. En je vervolgens afvragen waarom men jou als bekrompen en preuts omschrijft...
Preuts lijk je me niet. Bekrompen wel. Heel erg bekrompen. Verder geef je ergens aan dat je sex iets persoonlijks vindt. Maar dat lijkt vooral te gelden voor jou, en zolang het aan jouw voorkeuren voldoet. De persoonlijke voorkeuren van anderen lijken geen respect te behoeven. Dat anderen geen behoefte hebben aan het ongevraagd etaleren van jouw voorkeuren en vooral afkeuren, lijkt er al evenmin toe te doen. Anderen mogen afgefakkeld worden omdat ze niet aan jouw standaarden voldoen. En je vervolgens afvragen waarom men jou als bekrompen en preuts omschrijft...
zaterdag 19 januari 2013 om 21:18
quote:Istar_ schreef op 19 januari 2013 @ 21:07:
[...]
1. wat is niet te ver?
2. Ik ben het er mee eens dat ze haar leerlingen geen deelgenoot hoort te maken van haar blauwe plekken e.d.
Ik vraag me wel af wat ze dan precies doet. Laat ze blauwe plekken zien en vertelt ze hoe ze er aan komt?
Of ziet een kind wel eens per ongeluk een blauwe plek?
1. Niet te ver is als je er geen heftige schade van ondervindt, lichamelijk e.d. En als het niet ziekelijk is als bloed drinken of andere heftige dingen.
2. kinderen en collega;s zien die. En tegen collega;s vertelt ze doodleuk hoe ze er aan komt.
[...]
1. wat is niet te ver?
2. Ik ben het er mee eens dat ze haar leerlingen geen deelgenoot hoort te maken van haar blauwe plekken e.d.
Ik vraag me wel af wat ze dan precies doet. Laat ze blauwe plekken zien en vertelt ze hoe ze er aan komt?
Of ziet een kind wel eens per ongeluk een blauwe plek?
1. Niet te ver is als je er geen heftige schade van ondervindt, lichamelijk e.d. En als het niet ziekelijk is als bloed drinken of andere heftige dingen.
2. kinderen en collega;s zien die. En tegen collega;s vertelt ze doodleuk hoe ze er aan komt.
zaterdag 19 januari 2013 om 21:19
quote:Chartreuse schreef op 19 januari 2013 @ 21:12:
@ Piepepopje (ook een nickname waar veel fetisjisten heel blije gedachten bij krijgen volgens mij, maar dat terzijde ): in je eerste topic hier op VF geef je aan dat je je afvraagt of je inderdaad zo preuts en bekrompen bent als anderen wel eens zeggen dat je bent.
Preuts lijk je me niet. Bekrompen wel. Heel erg bekrompen. Verder geef je ergens aan dat je sex iets persoonlijks vindt. Maar dat lijkt vooral te gelden voor jou, en zolang het aan jouw voorkeuren voldoet. De persoonlijke voorkeuren van anderen lijken geen respect te behoeven. Dat anderen geen behoefte hebben aan het ongevraagd etaleren van jouw voorkeuren en vooral afkeuren, lijkt er al evenmin toe te doen. Anderen mogen afgefakkeld worden omdat ze niet aan jouw standaarden voldoen. En je vervolgens afvragen waarom men jou als bekrompen en preuts omschrijft... Moeten we alles dan maar respecteren? Ik vind dat er grenzen zijn.
En ik merk dat mijn directe omgeving deze dingen net zo bizar vindt als ik. Dat preutse gold vooral voor kleine dingen als praten over vibrators enzo. De meeste mensen in mijn vriendenkring zouden ageplay bizar vinden.
@ Piepepopje (ook een nickname waar veel fetisjisten heel blije gedachten bij krijgen volgens mij, maar dat terzijde ): in je eerste topic hier op VF geef je aan dat je je afvraagt of je inderdaad zo preuts en bekrompen bent als anderen wel eens zeggen dat je bent.
Preuts lijk je me niet. Bekrompen wel. Heel erg bekrompen. Verder geef je ergens aan dat je sex iets persoonlijks vindt. Maar dat lijkt vooral te gelden voor jou, en zolang het aan jouw voorkeuren voldoet. De persoonlijke voorkeuren van anderen lijken geen respect te behoeven. Dat anderen geen behoefte hebben aan het ongevraagd etaleren van jouw voorkeuren en vooral afkeuren, lijkt er al evenmin toe te doen. Anderen mogen afgefakkeld worden omdat ze niet aan jouw standaarden voldoen. En je vervolgens afvragen waarom men jou als bekrompen en preuts omschrijft... Moeten we alles dan maar respecteren? Ik vind dat er grenzen zijn.
En ik merk dat mijn directe omgeving deze dingen net zo bizar vindt als ik. Dat preutse gold vooral voor kleine dingen als praten over vibrators enzo. De meeste mensen in mijn vriendenkring zouden ageplay bizar vinden.
zaterdag 19 januari 2013 om 21:21
quote:piepepopje schreef op 19 januari 2013 @ 21:18:
2. kinderen en collega;s zien die. En tegen collega;s vertelt ze doodleuk hoe ze er aan komt.
Kinderen schrikken echt niet van een blauwe plek hoor. Die hebben ze zelf namelijk ook geregeld, van het buitenspelen en gymmen bijvoorbeeld.
Collega's inlichten over het hoe en waarom van regelmatig terugkerende blauwe plekken lijkt mij eerder verstandig dan onverstandig: hoeven ze zich geen zorgen te maken dat er sprake is van mishandeling en drama.
2. kinderen en collega;s zien die. En tegen collega;s vertelt ze doodleuk hoe ze er aan komt.
Kinderen schrikken echt niet van een blauwe plek hoor. Die hebben ze zelf namelijk ook geregeld, van het buitenspelen en gymmen bijvoorbeeld.
Collega's inlichten over het hoe en waarom van regelmatig terugkerende blauwe plekken lijkt mij eerder verstandig dan onverstandig: hoeven ze zich geen zorgen te maken dat er sprake is van mishandeling en drama.
zaterdag 19 januari 2013 om 21:22
quote:piepepopje schreef op 19 januari 2013 @ 21:18:
[...]
1. Niet te ver is als je er geen heftige schade van ondervindt, lichamelijk e.d. En als het niet ziekelijk is als bloed drinken of andere heftige dingen.
2. kinderen en collega;s zien die. En tegen collega;s vertelt ze doodleuk hoe ze er aan komt.
1. Wat is heftige schade? En waarom mag dat niet? Jij hoeft toch niet op die kapotgeslagen billen zitten?
En als mijn collega diens partners bloed letterlijk wil drinken en dat niet tijdens de lunchpauze doet, vind ik het prima hoor.
Maakt een afwijkende seksuele voorkeur iemand een slechter mens?
[...]
1. Niet te ver is als je er geen heftige schade van ondervindt, lichamelijk e.d. En als het niet ziekelijk is als bloed drinken of andere heftige dingen.
2. kinderen en collega;s zien die. En tegen collega;s vertelt ze doodleuk hoe ze er aan komt.
1. Wat is heftige schade? En waarom mag dat niet? Jij hoeft toch niet op die kapotgeslagen billen zitten?
En als mijn collega diens partners bloed letterlijk wil drinken en dat niet tijdens de lunchpauze doet, vind ik het prima hoor.
Maakt een afwijkende seksuele voorkeur iemand een slechter mens?
zaterdag 19 januari 2013 om 21:24
quote:piepepopje schreef op 19 januari 2013 @ 21:19:
[...]
Moeten we alles dan maar respecteren? Ik vind dat er grenzen zijn.
En ik merk dat mijn directe omgeving deze dingen net zo bizar vindt als ik. Dat preutse gold vooral voor kleine dingen als praten over vibrators enzo. De meeste mensen in mijn vriendenkring zouden ageplay bizar vinden.Ja, ik vind dat je de keuzes van een ander moet respecteren, zolang het Safe, Sane and Consensual is.
[...]
Moeten we alles dan maar respecteren? Ik vind dat er grenzen zijn.
En ik merk dat mijn directe omgeving deze dingen net zo bizar vindt als ik. Dat preutse gold vooral voor kleine dingen als praten over vibrators enzo. De meeste mensen in mijn vriendenkring zouden ageplay bizar vinden.Ja, ik vind dat je de keuzes van een ander moet respecteren, zolang het Safe, Sane and Consensual is.
