Hebben mishandelaars/ moordenaars spijt?

05-12-2021 19:25 45 berichten
Alle reacties Link kopieren
Gisteren las ik een artikel van een kind van 6 in Engeland die is vermoord door zijn stiefmoeder. Ze gaf hem regelmatig zout te eten en moest bv lange tijd staan en er zijn beelden vanuit zijn slaapkamer waarop hij smeekt om eten.

Die stiefmoeder is 33 jaar en heeft een jarenlange gevangenisstraf gekregen. Ik kan me dus totaal niet voorstellen hoe je dit een kind kan aan doen. Ik vraag me af hoe die vrouw hiermee kan leven. Wat maakt haar "gelukkig" om een kind te mishandelen en uiteindelijk vermoorden. Ik kan dat verstandelijk niet begrijpen.

Als je 33 bent heb je nog een heel leven voor je. Heeft ze nu spijt? Je moet jezelf dan toch wel haten?
Alle reacties Link kopieren
Die mensen hebben geen geweten. Zijn gestoord in hun hoofd.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat het heel gezond is dat je dit niet kan snappen. Dit zijn dan ook geen “normale” mensen die dit doen.
Alle reacties Link kopieren
Sommigen wel, anderen niet, en dat ligt aan de psychische gesteldheid van de dader. In dit geval kan er zomaar sprake zijn van een psychopatisch stoornis, en als die stoornis ernstig is, dan hebben psychopaten geen enkel inlevingsvermogen in de ander en ook geen spijt van dergelijke daden.
Alle reacties Link kopieren
Ik neem aan dat dat soort mensen een dusdanige hersenafwijking hebben dat ze helemaal niet kunnen denken, anders doe je zoiets niet. Als ze op zo’n brute wijze een kind kan vermoorden vraag ik me af of ze überhaupt spijt kan hebben
Jij zou er spijt van hebben inderdaad, maar jij zou het ook niet eens in je hoofd halen om zoiets te doen. Deze mevrouw echter is van een buitencategorie voor wie dergelijke 'normale' overwegingen niet gelden.
Alle reacties Link kopieren
Normaal functionerende mensen met een gezonde geest martelen geen weerloos kind. Of mens. Of dier. Als dit soort beesten zoals het voorbeeld uit de OP al spijt heeft dan is dat vooral zelfmedelijden dat ze gepakt zijn.

Ik weet dat er reacties gaan komen dat iedereen het in zich heeft en blablabla maar daar geloof ik niet in. Er is een verschil tussen mishandelen/martelen en moorden. En tussen ‘anoniem moorden’ (bijvoorbeeld een oorlog, op een knopje drukken, drone besturen) na psychische druk en het maandenlang martelen van een kind. Voor dat laatste heb je een dosis sadisme nodig dat niet is aan te leren of onder psychische dwang naar voren te toveren is. Dat heb je of dat heb je niet.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Ik denk dat mishandelaars er gewoon van overtuigd zijn dat zo'n kind discipline nodig heeft en dat zij het een lesje leren.
Alle reacties Link kopieren
Je projecteert jezelf op iemand anders dat jij iets op een bepaalde manier ziet maakt dat niet. Gelukkig hebben veruit de meeste mensen niet zo een kronkel dat ze zoiets doen maar met ​of zonder stoornis heeft elk mens en verschillende moraal, geweten en ga zo maar door.

Oprechte spijt...kan maar ook spijt dat ze het niet eerder heeft gedaan of alleen spijt omdat ze nu gevangen zit.
Alle reacties Link kopieren
Wat wel interessant is om te luisteren is de podcast “daders”. Denk dat het inderdaad afhangt van de (psyche van) de persoon en de omstandigheden.
If you can't make it good, at least make it look good. (Bill Gates)
Alle reacties Link kopieren
Sommige moordenaars of mishandelaars hebben spijt. Wel soms pas jaren na datum.

Anderen hebben 0 geweten en een psychische stoornis.
Is het niet dit kind dat ze om zeep hadden geholpen dan bijvoorbeeld wel een ander of hun hond als ze daar de kans toe krijgen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
In de podcast 'daders' hoor je een paar daders aan het woord.

Ik denk dat daders zoals in je OP zodanig psychisch ziek zijn, dat ze pas spijt krijgen als ze in behandeling zijn of als de psychische/psychiatrische aandoening onder controle is.
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
05-12-2021 19:44
Sommige moordenaars of mishandelaars hebben spijt. Wel soms pas jaren na datum.

Anderen hebben 0 geweten en een psychische stoornis.
Is het niet dit kind dat ze om zeep hadden geholpen dan bijvoorbeeld wel een ander of hun hond als ze daar de kans toe krijgen.


Deze groep zal ook niet weten hoe empathie voelt en is ze ook niet aan te leren zoals je een kleurenblinde geen kleuren kunt leren zien.
Alle reacties Link kopieren
Tuurlijk niet.
Zo'n vrouw heeft geen geweten.
Waarschijnlijk zelf een k@t jeugd gehad, maar dat is natuurlijk geen excuus.
Alle reacties Link kopieren
Henk-and-Roelie schreef:
05-12-2021 19:46
[/b]

Deze groep zal ook niet weten hoe empathie voelt en is ze ook niet aan te leren zoals je een kleurenblinde geen kleuren kunt leren zien.
Precies. In dat geval denk ik ook niet dat er sprake is van spijt. Hooguit in de zin van: wat erg dat ik nu in de gevangenis zit. Maar niemand die daar iets aan heeft, dus hoe dan ook volkomen zinloos voor iedereen.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
05-12-2021 19:33
Normaal functionerende mensen met een gezonde geest martelen geen weerloos kind. Of mens. Of dier. Als dit soort beesten zoals het voorbeeld uit de OP al spijt heeft dan is dat vooral zelfmedelijden dat ze gepakt zijn.
WO II laat zien dat dat wel degelijk het geval was. Geinterviewde mannen die meewerkten in de Einsatzgruppen vertellen allemaal dat het executeren van vrouwen en kinderen een klus was die gewoon gedaan moest worden. Sommigen vertelden dat ze wel extra hun best deden kinderen niet te laten lijden.

Als de executies er op zaten, gingen ze gewoon weer naar hun eigen gezin terug. Met die mensen was niks mis in hun hoofd.

Er zullen altijd gekken zijn die het uit sadisme doen, maar elke oorlog laat zien dat beschaving maar een dun laagje is, en dat bijna iedereen in staat is tot wreedheden.
Alle reacties Link kopieren
En dat zo'n vrouw als uit de OP zichzelf haat, of in ieder geval potentieel, dat mag ik alleen maar hopen. Maar ik denk van niet.
Alle reacties Link kopieren
ES1977 schreef:
05-12-2021 20:19
WO II laat zien dat dat wel degelijk het geval was. Geinterviewde mannen die meewerkten in de Einsatzgruppen vertellen allemaal dat het executeren van vrouwen en kinderen een klus was die gewoon gedaan moest worden. Sommigen vertelden dat ze wel extra hun best deden kinderen niet te laten lijden.

Als de executies er op zaten, gingen ze gewoon weer naar hun eigen gezin terug. Met die mensen was niks mis in hun hoofd.

Er zullen altijd gekken zijn die het uit sadisme doen, maar elke oorlog laat zien dat beschaving maar een dun laagje is, en dat bijna iedereen in staat is tot wreedheden.
Zeker, maar we leven nu niet in een oorlogssituatie. Dus bovenstaande geldt nu niet voor mishandelaars en moordenaars.
Maar eens dat alles te creëren is onder de 'juiste' omstandigheden.
Alle reacties Link kopieren
kerst schreef:
05-12-2021 20:17
Tuurlijk niet.
Zo'n vrouw heeft geen geweten.
Waarschijnlijk zelf een k@t jeugd gehad, maar dat is natuurlijk geen excuus.
Ik hoor het wel vaker in rechtszaken "ja maar, hij had een slechte jeugd, dus hij verdient strafvermindering".

Hoezo?
Net door je eigen jeugd zou je moeten weten dat je dat een ander niet aandoet!

Je gaat toch een ander niet aandoen wat je zelf hebt ondergaan én het dan nog als excuus aandragen - of je advocaat laten aandragen - in de rechtszaal?

Elke 5-jarige die niet totaal psychisch gestoord / gewetenloos is weet dat je een ander niet mishandelt of vermoordt. Ongeacht je verleden.
wissewis wijzigde dit bericht op 05-12-2021 20:23
11.44% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
ES1977 schreef:
05-12-2021 20:19
WO II laat zien dat dat wel degelijk het geval was. Geinterviewde mannen die meewerkten in de Einsatzgruppen vertellen allemaal dat het executeren van vrouwen en kinderen een klus was die gewoon gedaan moest worden. Sommigen vertelden dat ze wel extra hun best deden kinderen niet te laten lijden.

Als de executies er op zaten, gingen ze gewoon weer naar hun eigen gezin terug. Met die mensen was niks mis in hun hoofd.

Er zullen altijd gekken zijn die het uit sadisme doen, maar elke oorlog laat zien dat beschaving maar een dun laagje is, en dat bijna iedereen in staat is tot wreedheden.
Je snapt het verschil toch wel tussen een groep mensen doden met een machinegeweer, stomdronken, of het maandenlang martelen van een kind? Om zo’n kapo te zijn in Auschwitz moest je toch echt wel wat afslagen hebben gemist. Om de meest gruwelijke experimenten met kinderen te kunnen doen moest je toch echt wel net zo’n geschifte clown als Mengele zijn.

En zelfs de Einsatzgruppen moesten het hebben van pedofiele sadisten als Dirlewanger om ‘leiding’ te geven. En liters en liters aan Schnapps. Het hele Zyklon-B gebeuren en moorden op industriële schaal is zelfs ontstaan omdat Himmler zich zorgen maakte over de aanhoudende stroom van berichten over drankmisbruik, zenuwinstortingen en zelfdodingen onder Einsatzgruppen. Ideetje van Heydrich, geïnspireerd op het T4 project.
lemoos2 wijzigde dit bericht op 05-12-2021 20:29
12.31% gewijzigd
Nee heb je, ja kun je krijgen
Misschien dat het er in sommige gevallen ook 'insluipt' en van kwaad tot erger gaat?

Of dat ze er ook echt van overtuigd zijn dat zo'n kind straf verdient, en die straffen steeds extremer worden. Ze kunnen ook niet meer terug denk ik? Gezichtsverlies.

Niet dat ik het goed wil praten hoor.
Ik heb er alleen al lang over nagedacht en hier zie ik nog een soort van logica in.
Alle reacties Link kopieren
Misschien moet je eens luisteren naar de podcast daders. Is een heel interessant hoe sommige daders tot hun daad komen en hoe anders ze er nu in staan.
Alle reacties Link kopieren
Ach arm kind, nooit een eerlijke kans gehad in het leven. Vreselijk.

Ik denk niet dat ze spijt zal hebben, want dan moet ze onder ogen zien wat ze heeft gedaan en dat ze daar verantwoordelijk voor is. Dat lijkt me nauwelijks mogelijk.
Alle reacties Link kopieren
Dat weet je pas als je het die mensen zelf vraagt. De rest is gissen. Je weet niet in hoeverre een dader niet ook een slachtoffer is, want zoals anderen al aangeven, vrijwel iedereen is tot moord of mishandeling of andere zeer ernstige delicten in staat wanneer er (maar lang en vaak genoeg) op de juiste knopjes gedrukt wordt. Je weet niet of de persoon in kwestie een aangeboren psychische stoornis heeft, of een aangeleerde. Je weet niks, behalve de misdaad die diegene gepleegd heeft.
Toch.
Zou haat zijn? Onmacht? Irritatie die uitmond in onhoudbare woede?
Zout te eten geven is geen handeling uit emotie lijkt me?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven