Psyche
alle pijlers
het leed dat..
woensdag 2 oktober 2013 om 17:01
uwv heet
net in tranen mijn beste vriendin aan de telefoon gehad. helemaal in paniek.
in t kort ze zit sinds feb 2012 in de ziektewet (angst en paniek stoornis) nadat haar contract niet werd beëindigd (ze ging ziek uit dienst na 10 maanden in de ziektewet met werkgever te hebben gezeten) heeft toen na haar contract werd beëindigd een arts vh uwv gezien, daarna een jaar later weer een arts, toen 5 maanden later een arbeidsdeskundige en vorige week weer een arts.
die vertelde haar doodleuk dat omdat ze niet overkomt als een psychische gestoord persoon ze beter wordt gemeld en de ww in kan gaan en moet gaan solliciteren. ze heeft het afgelopen jaar een psycholoog gezien en die verwees haar door naar een tweedelijns psy vanwege de zwaarte van haar problematiek. dus haar stoornissen was niet even in een paar eerstelijns sessies op te lossen. de arbeids deskundige gaf dit jaar in juli aan dat ze misschien vrijwilligers werk kan gaan doen maar haar psycholoog raadde dit af, dit zou haar herstel belemmeren. vervolgens dus vorige week de arts gezien die haar doodleuk bovenstaand verteld. kan dit zomaar? ik bedoel zij heeft haar plichten gedaan om aan haar herstel te werken. ze is er nog lang niet maar ze doet alles wat ze kan maar het uwv heeft ook eea nagelaten aangezien ze niet is begeleidt etc. ze gaat uiteraard bezwaar indienen maar hoe nu verder. weet ff niet zo goed wat ik haar kan adviseren. zij weet ook niet zo goed wat er nu van haar wordt verwacht. moet ze nu gaan solliciteren en hoe vaak per week moeten er brieven de deur uit gaan. ze is als de dood dat ze alleen op pad moet naar een sollicitatie.. arm kind.. ik weet dat er heeel veel mensen zijn die misbruik van de situatie maken maar zij heeft altijd sinds haar 15de gewerkt en is echt niet iemand die misbruikt maakt van de situatie.
iemand advies, tips etc?
net in tranen mijn beste vriendin aan de telefoon gehad. helemaal in paniek.
in t kort ze zit sinds feb 2012 in de ziektewet (angst en paniek stoornis) nadat haar contract niet werd beëindigd (ze ging ziek uit dienst na 10 maanden in de ziektewet met werkgever te hebben gezeten) heeft toen na haar contract werd beëindigd een arts vh uwv gezien, daarna een jaar later weer een arts, toen 5 maanden later een arbeidsdeskundige en vorige week weer een arts.
die vertelde haar doodleuk dat omdat ze niet overkomt als een psychische gestoord persoon ze beter wordt gemeld en de ww in kan gaan en moet gaan solliciteren. ze heeft het afgelopen jaar een psycholoog gezien en die verwees haar door naar een tweedelijns psy vanwege de zwaarte van haar problematiek. dus haar stoornissen was niet even in een paar eerstelijns sessies op te lossen. de arbeids deskundige gaf dit jaar in juli aan dat ze misschien vrijwilligers werk kan gaan doen maar haar psycholoog raadde dit af, dit zou haar herstel belemmeren. vervolgens dus vorige week de arts gezien die haar doodleuk bovenstaand verteld. kan dit zomaar? ik bedoel zij heeft haar plichten gedaan om aan haar herstel te werken. ze is er nog lang niet maar ze doet alles wat ze kan maar het uwv heeft ook eea nagelaten aangezien ze niet is begeleidt etc. ze gaat uiteraard bezwaar indienen maar hoe nu verder. weet ff niet zo goed wat ik haar kan adviseren. zij weet ook niet zo goed wat er nu van haar wordt verwacht. moet ze nu gaan solliciteren en hoe vaak per week moeten er brieven de deur uit gaan. ze is als de dood dat ze alleen op pad moet naar een sollicitatie.. arm kind.. ik weet dat er heeel veel mensen zijn die misbruik van de situatie maken maar zij heeft altijd sinds haar 15de gewerkt en is echt niet iemand die misbruikt maakt van de situatie.
iemand advies, tips etc?
donderdag 3 oktober 2013 om 21:50
quote:viva-amber schreef op 02 oktober 2013 @ 19:25:
[...]
Een psycholoog is geen arts.
Daarnaast doet een verzekeringsarts, onderzoek op basis van het medisch dossier en het gesprek.
Het is een verkeerde aanname dat alleen het gesprek leidend is.
Daarbij wordt vooral gekeken of iemand verzekeringstechnisch arbeidsongeschikt is. Omstandigheden als kinderen en thuissituatie worden beperkt meegewogen.
Indien iemand psychisch heel ziek is dan kan iemand namelijk ook niet het huishouden draaien en voor een klein kind zorgen. Bij iIemand die het huishouden doet en een kind verzorgt wordt een zekere mate van belastbaarheid daarom al veronderstelt.
Klopt. En een arts is geen psycholoog. Die kan in mijn optiek dan ook onvoldoende inschatten wat de ernst van psychische problematiek is en daarom juich ik het toe dat een UWV-arts dan ook overleg pleegt met (of informatie opvraagt bij) een behandelend psycholoog. Gelukkig is mijn ervaring over het algemeen ook dat er bij ons informatie wordt opgevraagd door de arts zelf, of dat een patiënt zelf om stukken uit zijn dossier vraagt om te kunnen aanleveren.
Ik vind het een misvatting om te denken dat een arts voldoende kennis heeft van psychiatrie om te beoordelen of iemand met dergelijke problematiek kan werken.
[...]
Een psycholoog is geen arts.
Daarnaast doet een verzekeringsarts, onderzoek op basis van het medisch dossier en het gesprek.
Het is een verkeerde aanname dat alleen het gesprek leidend is.
Daarbij wordt vooral gekeken of iemand verzekeringstechnisch arbeidsongeschikt is. Omstandigheden als kinderen en thuissituatie worden beperkt meegewogen.
Indien iemand psychisch heel ziek is dan kan iemand namelijk ook niet het huishouden draaien en voor een klein kind zorgen. Bij iIemand die het huishouden doet en een kind verzorgt wordt een zekere mate van belastbaarheid daarom al veronderstelt.
Klopt. En een arts is geen psycholoog. Die kan in mijn optiek dan ook onvoldoende inschatten wat de ernst van psychische problematiek is en daarom juich ik het toe dat een UWV-arts dan ook overleg pleegt met (of informatie opvraagt bij) een behandelend psycholoog. Gelukkig is mijn ervaring over het algemeen ook dat er bij ons informatie wordt opgevraagd door de arts zelf, of dat een patiënt zelf om stukken uit zijn dossier vraagt om te kunnen aanleveren.
Ik vind het een misvatting om te denken dat een arts voldoende kennis heeft van psychiatrie om te beoordelen of iemand met dergelijke problematiek kan werken.
Ik spreek toch geen Chinees?!
vrijdag 4 oktober 2013 om 11:01
@tinkerbel: ben t dus ook eens met jouw laatste zin. vind dus ook dat een arts geen voldoende kennis heeft om dit te beoordelen.
afgezien daarvan. als ze dat doen op basis van het bestaande dossier.. ze heeft in bijna 2 jaar uwv welgeteld 3 keer een arts gezien en 1 keer een arbeidsdeskundige die vond dat ze dus eerst, als ze eraan toe is aan vrijwilligerswerk moet doen een paar uur per week om zo deelname aan de arbeidsmarkt makkelijker te maken.
ze heeft niet voor niks een verwijzing naar een tweedelijns psy
afgezien daarvan. als ze dat doen op basis van het bestaande dossier.. ze heeft in bijna 2 jaar uwv welgeteld 3 keer een arts gezien en 1 keer een arbeidsdeskundige die vond dat ze dus eerst, als ze eraan toe is aan vrijwilligerswerk moet doen een paar uur per week om zo deelname aan de arbeidsmarkt makkelijker te maken.
ze heeft niet voor niks een verwijzing naar een tweedelijns psy
zaterdag 5 oktober 2013 om 08:27
Eens hoor tinkerbell, opvragen van medische info en contact met behandelaars kan een belangrijk onderdeel zijn de opbouw van het medisch dossier.
Het is wel zo dat voor veel psychische ziektes (dus niet voor ernstige psychiatrie) geldt dat de medische richtlijnen juist uitgaan van activering zoals ook in dit geval is geprobeerd met een opening naar vrijwilligerswerk.
Als er wel sprake is van ernstige psychiatrie en geen belastbaarheid dan is niet aannemelijk dat iemand zijn eigen huishouden kan draaien, zichzelf en een kind kan verzorgen.
To heeft je vriendin (intensieve) hulp bij de dagelijks taken?
Het is wel zo dat voor veel psychische ziektes (dus niet voor ernstige psychiatrie) geldt dat de medische richtlijnen juist uitgaan van activering zoals ook in dit geval is geprobeerd met een opening naar vrijwilligerswerk.
Als er wel sprake is van ernstige psychiatrie en geen belastbaarheid dan is niet aannemelijk dat iemand zijn eigen huishouden kan draaien, zichzelf en een kind kan verzorgen.
To heeft je vriendin (intensieve) hulp bij de dagelijks taken?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
