Psyche
alle pijlers
ik weet het niet
woensdag 8 mei 2019 om 22:39
Alweer zo'n 8 jaar geleden zat ik er helemaal doorheen en ging daarom in therapie bij een psycholoog als overbrugging voor de wachttijd voor de ggz. De beste man had een gedegen opleiding, was aangesloten bij de juiste beroepsverenigingen (geen BIG/NIP, maar alternatief) en had een goede naam. Ik voelde me destijds een soort zombie en hij hielp mij door zijn praktische, doortastende aanpak. Algauw begon ik me wat beter te voelen. Toen verklaarde hij verliefd op mij te zijn (hij is getrouwd). Ik voelde me verward en in de steek gelaten. Toch ging ik er een tijdje in mee (ik vond loslaten moeilijk) en hadden we een soort van relatie (geen seks). Totdat het kwartje viel en ik sterk genoeg was om weg te gaan. Ik heb een klacht ingediend bij de beroepsvereniging, maar toen ik een jurist aan de telefoon kreeg en er een hoorzitting zou volgen, ben ik afgehaakt. Ik kon dat destijds niet aan.
Inmiddels gaat het heel goed met mij. Ik heb daarna nog therapie gehad via de ggz en ik ben klaar.
Maar, bij toeval zag ik een oproepje dat de psych van destijds dat ze 1 keer per maand een gespreksavond aanbieden voor een kleine groep bij hun thuis. Geen therapie (staat er duidelijk bij), maar gewoon met elkaar discussieren over van alles en nog wat. Mijn nekharen gaan daar recht van omhoog staan.
Wat mij destijds namelijk het meeste heeft beschadigd is het feit dat prive en professioneel te weinig gescheiden waren. Hiermee gaat hij nog een stapje verder.
Ik zou dit willen melden ergens. Maar ja, wat bereik ik ermee? Doen? Of onverstandig?
Niet quoten a.u.b.
Inmiddels gaat het heel goed met mij. Ik heb daarna nog therapie gehad via de ggz en ik ben klaar.
Maar, bij toeval zag ik een oproepje dat de psych van destijds dat ze 1 keer per maand een gespreksavond aanbieden voor een kleine groep bij hun thuis. Geen therapie (staat er duidelijk bij), maar gewoon met elkaar discussieren over van alles en nog wat. Mijn nekharen gaan daar recht van omhoog staan.
Wat mij destijds namelijk het meeste heeft beschadigd is het feit dat prive en professioneel te weinig gescheiden waren. Hiermee gaat hij nog een stapje verder.
Ik zou dit willen melden ergens. Maar ja, wat bereik ik ermee? Doen? Of onverstandig?
Niet quoten a.u.b.
lila01 wijzigde dit bericht op 08-05-2019 22:42
1.61% gewijzigd
woensdag 8 mei 2019 om 22:44
Lastig. Je hebt het destijds al aangegeven, maar wilde toen niet doorzetten (wat ik ook heel goed begrijp). Maar het is dus wel bekend bij de beroepsvereniging. Ik vraag me af wat je er mee bereikt om het nogmaals te melden, behalve wellicht het van je afschrijven. En betwijfel of het wat oplevert. Ik zou er denk ik geen energie meer in willen steken en dat hele gedoe achter me laten.
anoniem_354418 wijzigde dit bericht op 08-05-2019 22:45
0.26% gewijzigd
woensdag 8 mei 2019 om 22:47
Ja ik zou dat melden. Jij was sterk genoeg om weg te gaan, sommigen slachtoffers misschien niet.
Hier staat meer info over het indienen van een klacht: https://www.psynip.nl/uw-beroep/tuchtre ... procedure/ Niet goed gelezen
Hier staat meer info over het indienen van een klacht: https://www.psynip.nl/uw-beroep/tuchtre ... procedure/ Niet goed gelezen
woensdag 8 mei 2019 om 22:49
De man woont in hetzelfde dorp als ik. Dat maakt het moeilijk om het achter me te laten. Via via kent altijd iemand hem wel. En bijna niemand weet wat hij heeft geflikt. Dat steekt nog steeds. Blijkbaar voelt het nog steeds als onrecht voor mij.
Plus dat ik eigenlijk vind dat hij niet zomaar door zou mogen werken.
Ik kan niet zomaar naming and shaming doen. Maar soms is het moeilijk.
Plus dat ik eigenlijk vind dat hij niet zomaar door zou mogen werken.
Ik kan niet zomaar naming and shaming doen. Maar soms is het moeilijk.
woensdag 8 mei 2019 om 22:50
woensdag 8 mei 2019 om 23:05
Het lastigste is, dat je onderweg in het proces hebt afgezien van de hoorzitting. Misschien zit je daar voor jezelf nog steeds het meest mee.
Je kunt misschien terug naar je psychologe want overduidelijk ben je er nog steeds niet goed overheen.
Sterkte.
Je kunt misschien terug naar je psychologe want overduidelijk ben je er nog steeds niet goed overheen.
Sterkte.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
woensdag 8 mei 2019 om 23:36
Dank je. Ik sta er nog steeds achter dat ik die hoorzitting destijds niet heb gedaan. Ik was toen veel te emotioneel. Bovendien wilde ik niet met hem worden geconfronteerd. Ik heb begrepen dat hij zijn eigen draai aan het verhaal heeft gegeven en mij de zwarte piet heeft toegespeeld. Een hele andere man dan de empatische therapeut die hij pretendeert te zijn. Iemand met twee gezichten.
donderdag 9 mei 2019 om 00:18
donderdag 9 mei 2019 om 00:30
donderdag 9 mei 2019 om 03:38
Het feit dat het je zo bezig houdt op dit moment zegt eigenlijk al wel genoeg over hoe jij zou willen handelen. De vraag is alleen, kun jij het op dit moment aan? Ben je sterk genoeg om deze "strijd" aan te gaan? Want het zal bij jou ook weer veel naar boven brengen, is het je dat waard? Aan de andere kant, het houdt je nu ook bezig, het neemt ruimte in die het niet zou mogen hebben, daar moet je sowieso iets mee...
Btw, naming en shaming is niet nodig, maar ook jij mag je verhaal doen, jij bent (sorry zwaar) het slachtoffer en hij zat fout, hoe dan ook, we hebben verdorie een beroepscode en die schrijft voor dat je geen (seksuele) relaties aan mag gaan met je cliënten/patiënten, en terecht. En jij hebt alle recht om hier in je netwerk over te spreken.
Het is echt klote dat je dit is overkomen en nog meer klote dat hij hiermee door kan gaan en je hiermee geconfronteerd wordt...
Ik zou eens gaan informeren bij de beroepsvereniging, wie weet kunnen zij even met je om de tafel om alle voors en tegens naast elkaar te zetten. Over het algemeen kun je prima een vrijblijvend gesprek aangaan.
Als laatste, wat je ook beslist te gaan doen, alles is goed, als het voor jou maar goed voelt, ook al vind een ander dat je juist wel of niet moet melden
.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
