Irreële angst?

27-07-2013 10:25 18 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb fietsen in het donker nooit prettig gevonden maar sinds enkele jaren weiger ik het ook gewoon. Nu woon ik in een klein dorp, 5km van een grote stad met daartussen polder. Omdat ik niet in het donker wil fietsen, pak ik altijd de auto als ik 's avonds de stad in wil. Wat betekent dat ik nooit een drankje meer kan pakken. En daar baal ik van!

Is het een irreële angst dat ik als vrouw niet alleen in het donker door de polder durf te fietsen of is het juist verstandig?



En hebben jullie irreële angsten die je belemmeren?
Alle reacties Link kopieren
Kun je niet met iemand mee fietsen?



Wat ik doe als ik na het stappen naar huis ga, is aan de groep die ik verlaat vertellen dat ik wegga en mijn man dat ik eraan kom. Als ik thuis ben laat ik iemand in de groep weten dat ik thuis ben. Zo ben ik altijd traceerbaar en slaat er iemand alarm als ik na een bepaalde tijd niet binnen ben.



Verder fiets ik snel, met licht en kijk goed om me heen. Op donkere stukken fiets ik met mijn sleutels in de hand en ik heb een cursus zelf verdediging gedaan. Verder hou ik de tip in mijn achterhoofd, laat je nooit naar een andere locatie brengen.



Dit zijn voorzorgsmaatregelen. Je kunt het nooit voorkomen, maar je kan je wel zoveel mogelijk indekken.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben echt totaal niet bang in het donker, maar ik snap het wel als je niet 's nachts op een verlaten plek wil fietsen. Misschien kan je een keer een vriendin laten logeren of jij bij een vriendin logeren? Dan kan je wel gewoon op de fiets en ook wat drinken.



Mijn irreële angst is om dik te worden,
Ik zou het wel weten: lekker met de auto en dan maar geen drankje in de stad. Maar goed, ik drink dan ook zelden.



Ik zou ook niet alleen door de polder gaan fietsen midden in de nacht.



Kan je niet met een stel op stap en dat iedereen afwisselend de BOB is? Of een taxi nemen?
Alle reacties Link kopieren
Ik heb me altijd voorgenomen dat ik angst voor iets wat héél misschien zou kunnen gebeuren, niet zoveel invloed op me zou laten hebben dat ik er dingen door zou laten die ik wel graag wil doen. In jouw geval zou ik wel op de fiets gaan dus. Ik heb ook jaren in kroegen gewerkt en fietste dan om 5 uur s nachts terug naar huis. Nooit iets meegemaakt.



Ik zou jouw angst niet echt irreeel willen noemen, want er zou wat kunnen gebeuren. Aan de andere kant: De kans dat je in je eigen huis overvallen wordt is groter, heb ik weleens gelezen.
Alle reacties Link kopieren
.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
Alle reacties Link kopieren
Met iemand meefietsen gaat niet omdat ik de enige ben die in het dorp woont, de rest woont in de stad en doet daar alles te voet of met de fiets. Blijven slapen kan ik alleen als ik opvang voor de hond regel en dat valt niet altijd mee (ik wil anderen niet met mijn problemen opzadelen).

De kans is klein dat er onderweg wat gebeurt inderdaad en een vriendin van me fietst dan ook gerust 's avonds van mij terug naar huis door de polder. Ik vind het stoer maar doe het haar dus nog niet na.



Angst om thuis overvallen te worden heb ik soms ook wel, net als angst dat er brand uit breekt.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat de kans dat je iets vervelends overkomt groter is in de stad zelf dan in de lege polder op weg naar huis. Daar is geen kip en in de stad juist wel.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind je angst eerlijk gezegd niet irreëel. Woonde vroeger ook in de polder, met slechte verlichting en herinner me dat ik nooit alleen naar huis mocht fietsen. Ouders zeiden: we hebben liever dat je om 04 uur thuiskomt, met iemand meegefietst dan om 02 uur, alleen.



In jouw geval zou ik ervoor kiezen om met de auto te gaan. En als je toch op de fiets gaat: zorg dat je met iemand aan het bellen bent, bijv om de avond na te bespreken. Op die manier hou je contact en zodra er iets raars gebeurd, is er iemand van op de hoogte.



Mijn irreële angst: dik worden (heel erg), spinnen en voor nu: geen baan kunnen vinden.
Alle reacties Link kopieren
Pff, als je het op die manier bekijkt kun je maar beter altijd voorzorgsmaatregelen nemen. Alleen overdag in het bos wandelen? Er zou iets kunnen gebeuren, dus maar de hele tijd bellen. Op een rustige dag in een meer zwemmen? Stel je voor dat je kramp krijgt, altijd zorgen dat je dicht bij de kant blijft! In de stad je tas tegen je aangeklemd houden tegen zakkenrollers, 15 keer per dag je handen wassen tegen bacterien, niet met maar 1 andere persoon in een treincoupe gaan zitten, 100 keer controleren of je het gas wel dicht hebt gedraaid... Daar pas ik dus voor. Altijd en overal kunnen er dingen vreselijk mis gaan. Daar kun je de hele tijd mee bezig zijn, of je kunt het accepteren en er niet meer mee bezig zijn. Ik weet wel wat ik kies.
Ik vind het gewoon gezond verstand om niet alleen midden in de nacht door een donkere polder te fietsen. Ik zou het nooit doen. Het zal gerust dat er andere dingen zijn die nog gevaarlijker zijn, maar als stiefdochter van een agent is dit soort dingen er bij mij echt gedrild en dat was helaas niet gebaseerd op irreële gedachten maar op jarenlange ervaring bij de jeugd- en zedenpolitie. Waarom risico's nemen als dat niet nodig is?
Nee, ik laat me niet door irreële angsten belemmeren. Ik heb altijd in het donker in m'n eentje gefietst. Maar hier gebeuren de meeste dingen op klaarlichte dag, en dan vooral in het centrum. De doodstille en eenzame stukken die ik in het donker fiets, daar gebeurt nou net niks.
quote:NummerZoveel schreef op 27 juli 2013 @ 12:20:

Ik vind het gewoon gezond verstand om niet alleen midden in de nacht door een donkere polder te fietsen. Ik zou het nooit doen. Het zal gerust dat er andere dingen zijn die nog gevaarlijker zijn, maar als stiefdochter van een agent is dit soort dingen er bij mij echt gedrild en dat was helaas niet gebaseerd op irreële gedachten maar op jarenlange ervaring bij de jeugd- en zedenpolitie. Waarom risico's nemen als dat niet nodig is?Jij laat dus ook je boodschappen bezorgen ipv van het verkeer in te gaan? Waarom risico's nemen als het niet nodig is?
quote:annelaure schreef op 27 juli 2013 @ 12:35:

[...]



Jij laat dus ook je boodschappen bezorgen ipv van het verkeer in te gaan? Waarom risico's nemen als het niet nodig is?



Nee, ik neem gewoon deel aan het verkeer. Dat dit potentieel dodelijk is hoef je mij echt niet uit te leggen, dat werd al meer dan duidelijk toen mijn broer verongelukte. Geheel buiten zijn schuld, terwijl hij keurig alle regels in acht nam. Dus ja, dat kan iedereen overkomen, ook mij. Echter, niet deelnemen aan het verkeer vindt ik een ernstige beperking in mijn leven. En dus neem ik het afgewogen risico om dat wel te doen. En probeer ik dat op zo'n veilig mogelijk manier te doen (gordel dragen, afstand houden, goed voor/achter/naast/vooruit blijven kijken, niet bellen, geen alcohol, enz) om de bijbehorende risico's zoveel mogelijk te beperken, me ter dege realiserend dat je niet alles uit kunt sluiten.



Een avond aan de zuip gaan en daarna onder invloed op de fiets door een donkere polder fietsen, met alle risico's van dien, vind ik absoluut geen voorwaarde voor een normaal en prettig leven. Ik zie het dus zeker niet als een beperking om dat te laten.



En zo zijn er wel meer dingen die ik bewust wel/of niet doe ivm veiligheid. De afweging die ik altijd maak is of het eventuele risico afweegt tegen nut/noodzaak/plezier.
quote:NummerZoveel schreef op 27 juli 2013 @ 12:59:

[...]





Nee, ik neem gewoon deel aan het verkeer. Dat dit potentieel dodelijk is hoef je mij echt niet uit te leggen, dat werd al meer dan duidelijk toen mijn broer verongelukte. Geheel buiten zijn schuld, terwijl hij keurig alle regels in acht nam. Dus ja, dat kan iedereen overkomen, ook mij. Echter, niet deelnemen aan het verkeer vindt ik een ernstige beperking in mijn leven. En dus neem ik het afgewogen risico om dat wel te doen. En probeer ik dat op zo'n veilig mogelijk manier te doen (gordel dragen, afstand houden, goed voor/achter/naast/vooruit blijven kijken, niet bellen, geen alcohol, enz) om de bijbehorende risico's zoveel mogelijk te beperken, me ter dege realiserend dat je niet alles uit kunt sluiten.



Een avond aan de zuip gaan en daarna onder invloed op de fiets door een donkere polder fietsen, met alle risico's van dien, vind ik absoluut geen voorwaarde voor een normaal en prettig leven. Ik zie het dus zeker niet als een beperking om dat te laten.



En zo zijn er wel meer dingen die ik bewust wel/of niet doe ivm veiligheid. De afweging die ik altijd maak is of het eventuele risico afweegt tegen nut/noodzaak/plezier.Net ging het nog om in het donker door de polder fietsen, nu maak je er onder invloed door de donkere polder fietsen van. Onder invloed deelnemen aan het verkeer is altijd stom. Maar nuchter in het donker fietsen (aan het verkeer deelnemen dus) door de polder is echt niet gevaarlijker dan overdag. (er vanuitgaande dat donkere polders hetzelfde werken als donkere stegen, weilanden, stukken bos etc.)
TO heeft het over fietsen ipv autorijden zodat er gedronken kan worden. Maar zonder drank zou ik het ook zeker niet doen, nee. En inderdaad: bossen, steegjes, etc vermijd ik dan ook. (Overigens is in veel bossen na zonsondergang ook de toegang verboden).



Maar goed, laten we er verder maar over ophouden, want je toon staat mij echt niet aan. Zoek maar een ander om lekker op in te hakken. TO vraagt om een mening, en ik heb de mijne gegeven. Prima als die van jou anders is. Ik hoop dat je daardoor niet voor onveilige situaties zult komen te staan.
Ok, mij best. Ik probeerde alleen maar andere meningen beter te begrijpen. Besef wel dat jij degene bent met die toon in je hoofd.
Nee, het gaat om jouw schrijfwijze. Je deponeert stellingen, trekt conclusies, valt aan. Prima als je vragen hebt en die wil ik ook best beantwoorden. Maar stel dan ook gewoon vragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven