Psyche
alle pijlers
Moeder en dochter in de schulden..
donderdag 27 november 2008 om 10:54
Hallo iedereen ,
Weet niet meer hoe ik hier uit moet komen .Ben een alleenstaande moeder van 3 koters met een inkomen net boven de bijstand. Heb flinke schulden en wil ze dolgraag aflossen maar kom er gewoon niet uit. Mijn moeder heeft ook flinke schulden en die laat ik hier elke avond mee eten , en ook del lunch eet ze hier , tevens betaal ik rekeningen voor haar terwijl de mijne betaald moeten worden. Door mijn ziekte en omdat ik alleenstaande moeder ben doet ze zo vreselijk veel voor me , past op , neemt de kids op zijn tijd nachtjes mee zodat ik bij kan slapen. Noem maar op ze is er altijd voor me dag en nacht , daardoor voel ik me ook verplicht om haar te helpen , en lig ik liever zelf wakker van de schulden dan dat zij dat moet doen.
Maar ja mijn rekeningen blijven liggen en beginnen nu echt uit de hand te lopen.......weet het gewoon even niet meer hoe ik dit moet doorbreken.
Groetjes
Weet niet meer hoe ik hier uit moet komen .Ben een alleenstaande moeder van 3 koters met een inkomen net boven de bijstand. Heb flinke schulden en wil ze dolgraag aflossen maar kom er gewoon niet uit. Mijn moeder heeft ook flinke schulden en die laat ik hier elke avond mee eten , en ook del lunch eet ze hier , tevens betaal ik rekeningen voor haar terwijl de mijne betaald moeten worden. Door mijn ziekte en omdat ik alleenstaande moeder ben doet ze zo vreselijk veel voor me , past op , neemt de kids op zijn tijd nachtjes mee zodat ik bij kan slapen. Noem maar op ze is er altijd voor me dag en nacht , daardoor voel ik me ook verplicht om haar te helpen , en lig ik liever zelf wakker van de schulden dan dat zij dat moet doen.
Maar ja mijn rekeningen blijven liggen en beginnen nu echt uit de hand te lopen.......weet het gewoon even niet meer hoe ik dit moet doorbreken.
Groetjes
donderdag 27 november 2008 om 12:43
Ik vind het héél dom van je dat je niet naar de vervolgafspraak van de schuldhulpverlening bent gegaan.
Onmiddellijk contact met hen opnemen, hopen dat je in de WSNP kunt komen, en bel met de Belastingdienst voor een afbetalingsregeling.
Je zit in een situatie waar je blijkbaar zonder professionele hulp niet uit kunt komen. Doe jezelf en je kinderen een lol.
Waarom moet je moeder trouwens van 50 euro rondkomen ? Zit zij al in een -al dan niet vrijwillige- saneringsregeling ? Dan hoef jij zéker geen schulden van/voor haar te betalen. Zij moet alles laten regelen door haar bewindvoerder/contactpersoon.
En tsja, als zij al in de WSNP zit, dan moet ze maar eens goed nadenken wat ze wil, want dan loopt ze het risico om eruit geknikkerd te worden.
Onmiddellijk contact met hen opnemen, hopen dat je in de WSNP kunt komen, en bel met de Belastingdienst voor een afbetalingsregeling.
Je zit in een situatie waar je blijkbaar zonder professionele hulp niet uit kunt komen. Doe jezelf en je kinderen een lol.
Waarom moet je moeder trouwens van 50 euro rondkomen ? Zit zij al in een -al dan niet vrijwillige- saneringsregeling ? Dan hoef jij zéker geen schulden van/voor haar te betalen. Zij moet alles laten regelen door haar bewindvoerder/contactpersoon.
En tsja, als zij al in de WSNP zit, dan moet ze maar eens goed nadenken wat ze wil, want dan loopt ze het risico om eruit geknikkerd te worden.
donderdag 27 november 2008 om 12:44
Ja dames, adem maar eens rustig in en uit.
Ik ben er absoluut geen voorstander van om de boel 'zomaar' te belazeren. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat je soms geen andere uitweg meer ziet. Er is in Nederland iets grondig mis met de hoogte van het minimum inkomen. Ik lees hier zo vaak verhalen van mensen die niet meer rond kunnen komen. En dat vind ik pas schandalig.
En wat ik nog schandaliger vind is dat Eowyn voorstelt dat je je moeder gewoon 'in de stront moet laten zakken'. Ik zou nog liever zelf verhongeren dan dat ik mijn moeder niet meer zou helpen als dat nodig is.
Ik ben er absoluut geen voorstander van om de boel 'zomaar' te belazeren. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat je soms geen andere uitweg meer ziet. Er is in Nederland iets grondig mis met de hoogte van het minimum inkomen. Ik lees hier zo vaak verhalen van mensen die niet meer rond kunnen komen. En dat vind ik pas schandalig.
En wat ik nog schandaliger vind is dat Eowyn voorstelt dat je je moeder gewoon 'in de stront moet laten zakken'. Ik zou nog liever zelf verhongeren dan dat ik mijn moeder niet meer zou helpen als dat nodig is.
donderdag 27 november 2008 om 12:47
Lapin, ik heb óók (eeh ok, man dan) in de schuldsanering gezeten. We hebben sámen zijn schuld van bijna 40.000 gulden afbetaald. Ik weet dus hoe het is, ook al hadden wij dan nog geen kinderen toen. Zwáár is het. Maar nooit, geen één haar op mijn hoofd die er aan dacht om "dan maar te gaan frauderen". Kom toch op....
Wat betreft moeder: áls ze al in de schuldsanering zit, zou ze er eens wat van kunne, proberen te leren, ipv het geld dan maar door dochterlief op te laten hoesten, ongeacht of dochter het nu wel of niet missen kan, en of dochter het nu wel of niet graag (uit liefde) doet.
Wat betreft moeder: áls ze al in de schuldsanering zit, zou ze er eens wat van kunne, proberen te leren, ipv het geld dan maar door dochterlief op te laten hoesten, ongeacht of dochter het nu wel of niet missen kan, en of dochter het nu wel of niet graag (uit liefde) doet.
donderdag 27 november 2008 om 12:51
Inderdaad, van een minimuminkomen kun je niet rondkomen. En van anderhalf of twee keer modaal ook niet. Alleen diefstal en oplichting lonen nog.
Loopt er eindelijk eens een regeling voor wérkende mensen goed, moet die weer op de schop, want te duur. Te weten de tegemoetkoming in de kinderopvangkosten.
Schaf al die `overheadkosten´ af, die de belastingdienst maakt om alle werkende burgers te controleren en maak van kinderopvang een recht ipv een duurbetaalde gunst, dan is er meer geld over voor het betalen van personeel in de kinderopvang en het creeren van opvangplekken.
Dan hoeven mensen als TO ook niet meer te proberen `de boel op te lichten´.
Loopt er eindelijk eens een regeling voor wérkende mensen goed, moet die weer op de schop, want te duur. Te weten de tegemoetkoming in de kinderopvangkosten.
Schaf al die `overheadkosten´ af, die de belastingdienst maakt om alle werkende burgers te controleren en maak van kinderopvang een recht ipv een duurbetaalde gunst, dan is er meer geld over voor het betalen van personeel in de kinderopvang en het creeren van opvangplekken.
Dan hoeven mensen als TO ook niet meer te proberen `de boel op te lichten´.
donderdag 27 november 2008 om 12:52
Sarah, ik zie het anders. Voor mij is mijn moeder ook gewoon een deel van mijn gezin. Ze heeft jarenlang voor mij gezorgd en als dat nodig is dan zorg ik voor haar. Ik heb het zelfs een jaar lang gedaan omdat ze in financiele moeilijkheden dreigde te komen.
Ik pleit hier niet voor belastingfraude. Ik zeg alleen maar dat ik het me soms heel goed kan voorstellen als je wel in de verleiding komt.
*stelletje moraalridders *
Ik pleit hier niet voor belastingfraude. Ik zeg alleen maar dat ik het me soms heel goed kan voorstellen als je wel in de verleiding komt.
*stelletje moraalridders *
donderdag 27 november 2008 om 12:54
Lapin, er zijn ook genoeg mensen die van zo'n inkomen wel rond kunnen komen. Okay, misschien niet altijd even makkelijk en een kwestie van keuzes maken, maar het kan wel degelijk.
TO heeft duidelijk niet de goede keuzes gemaakt en werkt zichzelf alleen maar meer in de nesten als ze zo door blijft gaan. Ze zal ook wel geen goed voorbeeld hebben gehad, want moeder kan blijkbaar ook niet met geld / prioriteiten omgaan.
Om te voorkomen dat ook haar kinderen hierdoor weer in zo'n situatie komen moet ze zichzelf een schop onder haar kont geven, haar trots opzij zetten en de hulp gebruiken die ze kan krijgen.
Ik vind het altijd een beetje flauw om over andere topics te beginnen; maar in dit geval kan ik er werkelijk niet bij dat je zo'n puinhoop van je leven kunt maken en zo weinig verantwoordelijkheidsgevoel naar je kinderen toe hebt.
Kom op: kom uit je slachtofferrol en GA IETS CONSTRUCTIEFS DOEN!!!
TO heeft duidelijk niet de goede keuzes gemaakt en werkt zichzelf alleen maar meer in de nesten als ze zo door blijft gaan. Ze zal ook wel geen goed voorbeeld hebben gehad, want moeder kan blijkbaar ook niet met geld / prioriteiten omgaan.
Om te voorkomen dat ook haar kinderen hierdoor weer in zo'n situatie komen moet ze zichzelf een schop onder haar kont geven, haar trots opzij zetten en de hulp gebruiken die ze kan krijgen.
Ik vind het altijd een beetje flauw om over andere topics te beginnen; maar in dit geval kan ik er werkelijk niet bij dat je zo'n puinhoop van je leven kunt maken en zo weinig verantwoordelijkheidsgevoel naar je kinderen toe hebt.
Kom op: kom uit je slachtofferrol en GA IETS CONSTRUCTIEFS DOEN!!!
donderdag 27 november 2008 om 12:59
Dar was een topic over op Digi, Mop.
En verder eens met Eowynn en anderen. Lapin, dat is geen gemoraalridder. Ik heb zelf, ook als alleenstaande moeder, altijd gewerkt. En ik kreeg vrijwel geen vergoedingen, want scheiding duurde lang en al die tijd had ik geen recht op bepaalde zaken, zoals alleenstaande ouderkorting e.d. Ik betaalde het kdv en al mijn rekeningen met moeite en betaalde ook gewoon belasting. Ik vind dit echt heel schandalig. De kinderopvang is al in het geding, zie actualiteit en aktie Groen Links enzo. En de kinderopvangtoeslag móet blijven, anders kunnen vrouwen (of mannen ) thuis gaan blijven. Fraude met kinderopvangtoeslag is vragen om verlaging of afschaf daarvan.
En verder eens met Eowynn en anderen. Lapin, dat is geen gemoraalridder. Ik heb zelf, ook als alleenstaande moeder, altijd gewerkt. En ik kreeg vrijwel geen vergoedingen, want scheiding duurde lang en al die tijd had ik geen recht op bepaalde zaken, zoals alleenstaande ouderkorting e.d. Ik betaalde het kdv en al mijn rekeningen met moeite en betaalde ook gewoon belasting. Ik vind dit echt heel schandalig. De kinderopvang is al in het geding, zie actualiteit en aktie Groen Links enzo. En de kinderopvangtoeslag móet blijven, anders kunnen vrouwen (of mannen ) thuis gaan blijven. Fraude met kinderopvangtoeslag is vragen om verlaging of afschaf daarvan.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
donderdag 27 november 2008 om 12:59
quote:lapin schreef op 27 november 2008 @ 12:52:
Sarah, ik zie het anders. Voor mij is mijn moeder ook gewoon een deel van mijn gezin. Ze heeft jarenlang voor mij gezorgd en als dat nodig is dan zorg ik voor haar. Ik heb het zelfs een jaar lang gedaan omdat ze in financiele moeilijkheden dreigde te komen.
Ik pleit hier niet voor belastingfraude. Ik zeg alleen maar dat ik het me soms heel goed kan voorstellen als je wel in de verleiding komt.
*stelletje moraalridders *
Wat een bull om meteen maar te komen met moraalridders. Als je zelf schulden maakt dan is het gewoon niet oke om fraude te gaan plegen. Dat is gemeenschapsgeld, en daar moeten andere mensen die echt hulp nodig hebben gebruik van kunnen maken.
Verder ben ik het gedeeltelijk wel eens dat ze haar moeder niet in de steek hoeft te laten. Ik zou gewoon voor mijn moeder blijven koken, en dat soort kleine dingen, maar schulden afbetalen, nee dat zou ze zelf moeten regelen als ik niet in de positie was om haar te helpen. Als je het zelf breed genoeg hebt, alla. Maar dat is in dit geval niet zo.
Sarah, ik zie het anders. Voor mij is mijn moeder ook gewoon een deel van mijn gezin. Ze heeft jarenlang voor mij gezorgd en als dat nodig is dan zorg ik voor haar. Ik heb het zelfs een jaar lang gedaan omdat ze in financiele moeilijkheden dreigde te komen.
Ik pleit hier niet voor belastingfraude. Ik zeg alleen maar dat ik het me soms heel goed kan voorstellen als je wel in de verleiding komt.
*stelletje moraalridders *
Wat een bull om meteen maar te komen met moraalridders. Als je zelf schulden maakt dan is het gewoon niet oke om fraude te gaan plegen. Dat is gemeenschapsgeld, en daar moeten andere mensen die echt hulp nodig hebben gebruik van kunnen maken.
Verder ben ik het gedeeltelijk wel eens dat ze haar moeder niet in de steek hoeft te laten. Ik zou gewoon voor mijn moeder blijven koken, en dat soort kleine dingen, maar schulden afbetalen, nee dat zou ze zelf moeten regelen als ik niet in de positie was om haar te helpen. Als je het zelf breed genoeg hebt, alla. Maar dat is in dit geval niet zo.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 27 november 2008 om 12:59
Pauline, ik zou het echt niet kunnen. Niet met 3 kinderen in ieder geval.
Hebben jullie er eigenlijk wel een idee van hoe dat is, rondkomen van een bijstandsuitkering, met 3 kinderen? Dat is echt armoede.
Verder weet ik natuurlijk niet hoe TO in de problemen is gekomen. Dat staat er niet bij. En ik vind het ook een beetje flauw om andere topics waarin ze gereageerd heeft er bij te halen.
Hebben jullie er eigenlijk wel een idee van hoe dat is, rondkomen van een bijstandsuitkering, met 3 kinderen? Dat is echt armoede.
Verder weet ik natuurlijk niet hoe TO in de problemen is gekomen. Dat staat er niet bij. En ik vind het ook een beetje flauw om andere topics waarin ze gereageerd heeft er bij te halen.
donderdag 27 november 2008 om 13:00
quote:lapin schreef op 27 november 2008 @ 12:52:
Sarah, ik zie het anders. Voor mij is mijn moeder ook gewoon een deel van mijn gezin. Ze heeft jarenlang voor mij gezorgd en als dat nodig is dan zorg ik voor haar. Ik heb het zelfs een jaar lang gedaan omdat ze in financiele moeilijkheden dreigde te komen. EENSCH! Maar NIET als ze zelf al in de schuldsanering zit! Wat ik dán zou doen is bv eens per maand een mand met boodschappen bij haar langsbrengen. NIET haar rekeningen betalen, daarvoor zit ze nu eenmaal in de schuldsanering!
Sarah, ik zie het anders. Voor mij is mijn moeder ook gewoon een deel van mijn gezin. Ze heeft jarenlang voor mij gezorgd en als dat nodig is dan zorg ik voor haar. Ik heb het zelfs een jaar lang gedaan omdat ze in financiele moeilijkheden dreigde te komen. EENSCH! Maar NIET als ze zelf al in de schuldsanering zit! Wat ik dán zou doen is bv eens per maand een mand met boodschappen bij haar langsbrengen. NIET haar rekeningen betalen, daarvoor zit ze nu eenmaal in de schuldsanering!
donderdag 27 november 2008 om 13:03
quote:Maleficent schreef op 27 november 2008 @ 12:59:
[...]
Wat een bull om meteen maar te komen met moraalridders. Als je zelf schulden maakt dan is het gewoon niet oke om fraude te gaan plegen. Dat is gemeenschapsgeld, en daar moeten andere mensen die echt hulp nodig hebben gebruik van kunnen maken..Dus jij gaat er dan maar meteen van uit dat TO dit niet echt nodig heeft?
[...]
Wat een bull om meteen maar te komen met moraalridders. Als je zelf schulden maakt dan is het gewoon niet oke om fraude te gaan plegen. Dat is gemeenschapsgeld, en daar moeten andere mensen die echt hulp nodig hebben gebruik van kunnen maken..Dus jij gaat er dan maar meteen van uit dat TO dit niet echt nodig heeft?
donderdag 27 november 2008 om 13:04
En, door haar moeder te helpen en t.o. moeder net te doen alsof ze zelf geen financiele problemen heeft komen TO en haar kinderen alleen maar verder in de financiele ellende, tot ze straks huis uit moet en erger. TO heeft hulp nodig denk ik.
Ik kijk normaal niet eens naar andere topics van een TO, maar zag omdat ik beide topics las en TO HET ZELF NOEMDE dat topic over SV wordt vriend ook van haar hand is.
Ik kijk normaal niet eens naar andere topics van een TO, maar zag omdat ik beide topics las en TO HET ZELF NOEMDE dat topic over SV wordt vriend ook van haar hand is.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
donderdag 27 november 2008 om 13:05
Ze heeft het vast nodig, Lapin, maar ze neemt meer dan ze al krijgt vanuit het gemeenschapsgeld door fraude te plegen. Niemand zegt dat TO geen kinderopvangtoeslag zou moeten krijgen, maar wel dat ze eerlijk moet zijn over hoeveel opvang ze daadwerkelijk heeft en betaalt.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
donderdag 27 november 2008 om 13:07
Zo zeg, ik heb nergens voorgesteld dat ze haar moeder in de stront moet laten zakken. Wel dat haar moeder volwassen en zelfstandig is en in tegenstelling tot haar kinderen níet afhankelijk van haar is. Dat ze, als ze niet eens voor zichzelf kan zorgen, niet ook de zorg voor haar moeder erbij moet nemen. Wat niet kan, dat kán niet. Als je niet voor jezelf en je 3 kinderen kan zorgen kun je niet je moeder óók nog onderhouden. En die moeder zou ook beter moeten weten.
donderdag 27 november 2008 om 13:10
En daarbij heb ik veel met mensen in dit soort situaties gewerkt, en je doet iets verkeerd als je van 50,- in de maand moet rondkomen. Er is geen stadsbank die je met 10,- per week naar huis stuurt. En daarbij kom niet zomaar in zulke problemen. Die problemen snap ik nog, maar dat je er vervolgens zo mee omgaat, en zo laks bent dat je gewoon niet naar een vervolgafspraak gaat, dat je prioriteiten eerder liggen bij 300 verschillende vriendjes ipv een goede basis voor je kinderen dan kan ik daar geen begrip meer voor opbrengen. In de problemen komen, daar heb ik alle begrip voor. Niet meer weten hoe het verder moet ook, maar zulke dommigheden als TO hier beschrijft, dat is net een stapje verder. Daar moet je gewoon je bést voor doen, om er zo'n bende van te maken.
En haar andere topics erbij halen lijkt me hier wel vrij essentieel, gezien het feit dat er dan een stuk meer duidelijk wordt.
En haar andere topics erbij halen lijkt me hier wel vrij essentieel, gezien het feit dat er dan een stuk meer duidelijk wordt.
donderdag 27 november 2008 om 13:11
quote:lapin schreef op 27 november 2008 @ 13:03:
[...]
Dus jij gaat er dan maar meteen van uit dat TO dit niet echt nodig heeft?
Ik wel. Want als je kind 2 dagen naar de opvang gaat heb je geen vergoeding voor 3 of 4 dagen nodig, bij wijze van spreken, en dát is wat TO gedaan heeft. Dan maar een moraalridder, maar ik vind dit verwerpelijk.
Ik heb het zelf financieel ook vrij moeilijk en moeilijk gehad, maar ik werk nog liever 24/7 dan dat ik fraudeer. Hoe je daarbij komt, dat ontgaat me volkomen.
[...]
Dus jij gaat er dan maar meteen van uit dat TO dit niet echt nodig heeft?
Ik wel. Want als je kind 2 dagen naar de opvang gaat heb je geen vergoeding voor 3 of 4 dagen nodig, bij wijze van spreken, en dát is wat TO gedaan heeft. Dan maar een moraalridder, maar ik vind dit verwerpelijk.
Ik heb het zelf financieel ook vrij moeilijk en moeilijk gehad, maar ik werk nog liever 24/7 dan dat ik fraudeer. Hoe je daarbij komt, dat ontgaat me volkomen.
donderdag 27 november 2008 om 13:13
Oh, en als de moeder van TO écht in de schuldsanering zit zouden er helemaal geen rekeningen meer binnen moeten komen. Want dan gaat al je geld via de stadsbank, dan krijg je 'zakgeld'. Als je dan nog extra rekeningen gaat laten ontstaan ben je gewoon fout bezig en kun je zelfs uit de sanering worden gegooid.
donderdag 27 november 2008 om 13:29
Ik ga er vanwege alle berichten enzo vanuit dat het toch echt wel, in elk geval deels, aan TO ligt en haar houding (zelfde houding die fraude plegen legitimeert). Ik denk dat het in belang van TO en vooral ook haar kinderen is dat TO ipv fraude plegen en liegen tegen moeder over eigen situatie helpt zoekt. Soms is het juist medeleven om te zeggen hier heb je een schop onder je hol. Ik voel overigens voornamelijk medeleven voor TO's kinderen..
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
donderdag 27 november 2008 om 13:30
Mop, probeer Shift + Alt eens?
Ik moest als alleenstaande ouder rondkomen van bijstand en kreeg geen kinderbijslag en dus ook geen kindertoeslag. De alimentatie wordt door mijn ex niet betaald. Okay, geen schulden maar ik kan absoluut meepraten over hoe laag het minimum inkomen is. En toch heb ik nooit overwogen om de belasting, of wie dan ook, op te lichten. Dus Lapin, waarom zou TO dat dan wel moeten doen?
Dat iemand door een laag inkomen in de problemen komt is zoals Eow zegt heel begrijpelijk maar de manier waarop je ermee omgaat is dan belangrijk. En TO neemt mijn inziens overduidelijk niet de verantwoordelijkheid die ze zou moeten nemen. En dat vind ik met 3 kinderen waar ze voor moet zorgen best zorgelijk en kwalijk. Vandaar ook dat ik roep "niet zelf gaan modderen maar hulp inschakelen". Ik denk namelijk niet dat TO met de houding die ze tot nu toe heeft aangenomen hier ooit zelf gaat uitkomen.
Ik moest als alleenstaande ouder rondkomen van bijstand en kreeg geen kinderbijslag en dus ook geen kindertoeslag. De alimentatie wordt door mijn ex niet betaald. Okay, geen schulden maar ik kan absoluut meepraten over hoe laag het minimum inkomen is. En toch heb ik nooit overwogen om de belasting, of wie dan ook, op te lichten. Dus Lapin, waarom zou TO dat dan wel moeten doen?
Dat iemand door een laag inkomen in de problemen komt is zoals Eow zegt heel begrijpelijk maar de manier waarop je ermee omgaat is dan belangrijk. En TO neemt mijn inziens overduidelijk niet de verantwoordelijkheid die ze zou moeten nemen. En dat vind ik met 3 kinderen waar ze voor moet zorgen best zorgelijk en kwalijk. Vandaar ook dat ik roep "niet zelf gaan modderen maar hulp inschakelen". Ik denk namelijk niet dat TO met de houding die ze tot nu toe heeft aangenomen hier ooit zelf gaat uitkomen.
donderdag 27 november 2008 om 13:33
quote:Eowynn_ schreef op 27 november 2008 @ 13:13:
Oh, en als de moeder van TO écht in de schuldsanering zit zouden er helemaal geen rekeningen meer binnen moeten komen. Want dan gaat al je geld via de stadsbank, dan krijg je 'zakgeld'. Als je dan nog extra rekeningen gaat laten ontstaan ben je gewoon fout bezig en kun je zelfs uit de sanering worden gegooid.
Volgens mij heeft TO alleen maar gezegd dat moeder met 50 euro moet rondkomen en werd er vervolgens hier gesuggereerd dat ze dan in 1 of ander traject zit (wat vrijwel onmogelijk is zoals jij al aangeeft). Ik denk zelf dat moeders uitgavenpatroon van dien aard is dat er maar 50 euro overblijft maar dat is een lucky guess.
TO, kom je nog even reageren?
Oh, en als de moeder van TO écht in de schuldsanering zit zouden er helemaal geen rekeningen meer binnen moeten komen. Want dan gaat al je geld via de stadsbank, dan krijg je 'zakgeld'. Als je dan nog extra rekeningen gaat laten ontstaan ben je gewoon fout bezig en kun je zelfs uit de sanering worden gegooid.
Volgens mij heeft TO alleen maar gezegd dat moeder met 50 euro moet rondkomen en werd er vervolgens hier gesuggereerd dat ze dan in 1 of ander traject zit (wat vrijwel onmogelijk is zoals jij al aangeeft). Ik denk zelf dat moeders uitgavenpatroon van dien aard is dat er maar 50 euro overblijft maar dat is een lucky guess.
TO, kom je nog even reageren?
