Psyche
alle pijlers
Nieuws ontwijken
zondag 26 januari 2025 om 14:08
Sinds enige tijd probeer ik nieuwsberichten te ontwijken. Lees geen krant, luister en kijk niet naar nieuwskanalen. Ik wil helemaal niets meer weten van de oorlogen en gevaarlijke machthebbers in de wereld en ook niet steeds horen hoe slecht het met het milieu/klimaat gaat.
De mensen die ik dagelijks tegenkom willen dat allemaal wel en zo krijg ik dus toch nog allerlei nieuwsgerelateerde opmerkingen te horen. En weet ik toch weer van dingen die ik niet wilde weten.
Natuurlijk moet ik gewoon onder de mensen komen, ik kan me niet volledig afsluiten van de maatschappij en dat wil ik ook niet. Ik maak aan mensen duidelijk dat ik niet over het nieuws wil praten. Vaak zeggen ze dan iets als "Nou, ik lees wel de krant/ kijk naar journaals, want ja je wil toch op de hoogte blijven"
En geven mij het gevoel dat ze het maar raar vinden dat ik het er niet over wil hebben.
Ik wil helemaal niet op de hoogte blijven. Dat voegt helemaal niets toe behalve onrust en negatieve gedachtes. Het jaar voor Corona had ik dit ook besloten maar vanaf 2020 moest ik natuurlijk wel weten wat er speelde. Nu wil ik weer terug in de modus van daarvoor. Niet dat het toen zo goed lukte. Want hoe ontwijk je het nieuws in een maatschappij waar het de hele dag door aanwezig is?
De mensen die ik dagelijks tegenkom willen dat allemaal wel en zo krijg ik dus toch nog allerlei nieuwsgerelateerde opmerkingen te horen. En weet ik toch weer van dingen die ik niet wilde weten.
Natuurlijk moet ik gewoon onder de mensen komen, ik kan me niet volledig afsluiten van de maatschappij en dat wil ik ook niet. Ik maak aan mensen duidelijk dat ik niet over het nieuws wil praten. Vaak zeggen ze dan iets als "Nou, ik lees wel de krant/ kijk naar journaals, want ja je wil toch op de hoogte blijven"
En geven mij het gevoel dat ze het maar raar vinden dat ik het er niet over wil hebben.
Ik wil helemaal niet op de hoogte blijven. Dat voegt helemaal niets toe behalve onrust en negatieve gedachtes. Het jaar voor Corona had ik dit ook besloten maar vanaf 2020 moest ik natuurlijk wel weten wat er speelde. Nu wil ik weer terug in de modus van daarvoor. Niet dat het toen zo goed lukte. Want hoe ontwijk je het nieuws in een maatschappij waar het de hele dag door aanwezig is?
Als je er geen aandacht aan geeft kan het je ook niet raken.
dinsdag 28 januari 2025 om 11:07
dinsdag 28 januari 2025 om 11:33
Ik kan ook niet zoveel met de fractie "lekker erg, he." Ik hoef geen details over kindermoord, verkrachting of misbruik. Ook niet over suïcides of verwaarlozing. Maar ik ontken niet dat er heel erge dingen gebeuren. Ik kies er slechts voor het niet tot in detail te volgen.
Het is geen zwart of wit. Je kunt best betrokken zijn bij het nieuws en alsnog niet alles volgen.
Het is geen zwart of wit. Je kunt best betrokken zijn bij het nieuws en alsnog niet alles volgen.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 28 januari 2025 om 11:41
Heb jij die topics hier op Actueel wel eens gelezen, over Anne Faber bijvoorbeeld? Je hebt echt geen nare belevingswereld nodig om daar niks mee te kunnen hoor.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
dinsdag 28 januari 2025 om 11:47
Ja vooral mannen zijn daar verlekkerd mee bezig…..Lady*Voldemort schreef: ↑28-01-2025 11:41Heb jij die topics hier op Actueel wel eens gelezen, over Anne Faber bijvoorbeeld? Je hebt echt geen nare belevingswereld nodig om daar niks mee te kunnen hoor.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
dinsdag 28 januari 2025 om 11:49
Dat is onzin natuurlijk. Maar dat er een contingent nieuwsconsumenten bestaat die het heerlijk vinden om zich te wentelen in speculaties en gruwelijke details kun je slecht ontkennen.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
dinsdag 28 januari 2025 om 11:54
Dat ontken ik ook niet. Dus ik snap je punt niet, waar jij op ingaat.Lady*Voldemort schreef: ↑28-01-2025 11:49Dat is onzin natuurlijk. Maar dat er een contingent nieuwsconsumenten bestaat die het heerlijk vinden om zich te wentelen in speculaties en gruwelijke details kun je slecht ontkennen.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
dinsdag 28 januari 2025 om 11:58
Oh, je viel alleen over die toevoeging dat het vooral mannen zijn die zich daarmee onledig houden
Goedemorgen LV, kopje koffie?
Maar inderdaad, dat is geleuter natuurlijk.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
dinsdag 28 januari 2025 om 12:03
Ik vind het dan wel weer grappig hoe mijn mening over nieuws GEHEEL vermijden uit z'n verband wordt gerukt en daarbij wordt bedacht dat ik een negatief oordeel heb over mensen die dan wegens psychische problemen of andere oorzaken het nieuws niet aan kunnen. Ik schreef er nota bene ook nog bij dat ik dat allemaal best snap, dat je je eigen gezondheid voorop moet stellen. En ik snap het ook als je misschien niet in staat bent het nieuws te snappen of je wereld klein houdt, bewust of onbewust. Ik vind je dan geen minder mens hoor, ofzo.
•
dinsdag 28 januari 2025 om 12:06
Wat als het niet gaat over je gezondheid of je wereld klein houden? Dat is jouw aanname maar klopt het ook?
Feit is dat de informatie waarmee je je brein en bewustzijn vult voor een groot deel dicteert hoe je wereldbeeld eruit ziet, hoe je denkt en keuzes maakt. Daar kan je niet omheen.
Er zitten in ieders dag 24 uur. Een deel vult dat met berichtgeving over Den Haag en Brussel, oorlogen en misdaad en kijkt/luistert naar true crime, een ander deel van de mensen vult het met kattenfilmpjes en reisvlogs.
Het is maar net met wat voor soort prikkels je wil dat je brein gevuld wordt. Waarom val je in het hokje beperkt of psychisch kwetsbaar als je daar bewuste keuzes in maakt? Kan net zo goed een teken van intelligentie zijn.
Feit is dat de informatie waarmee je je brein en bewustzijn vult voor een groot deel dicteert hoe je wereldbeeld eruit ziet, hoe je denkt en keuzes maakt. Daar kan je niet omheen.
Er zitten in ieders dag 24 uur. Een deel vult dat met berichtgeving over Den Haag en Brussel, oorlogen en misdaad en kijkt/luistert naar true crime, een ander deel van de mensen vult het met kattenfilmpjes en reisvlogs.
Het is maar net met wat voor soort prikkels je wil dat je brein gevuld wordt. Waarom val je in het hokje beperkt of psychisch kwetsbaar als je daar bewuste keuzes in maakt? Kan net zo goed een teken van intelligentie zijn.
dinsdag 28 januari 2025 om 12:13
ik wil graag op de hoogte zijn van wat zich in de wereld afspeelt om mijn eigen mening daarover te vormen en straks niet het risico te lopen dat er een heleboel gebeurt dat heel vervelende gevolgen heeft voor mij en de mensen om mij heen terwijl ik dat niet heb zien aankomen en mijn stem daarover heb kunnen laten horen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 januari 2025 om 12:32
Het is ook wel TO die het wat wazig maakt, aangezien ze later aangeeft aangeeft globaal wel te weten wat er speelt in de wereld.Frizz schreef: ↑28-01-2025 12:03Ik vind het dan wel weer grappig hoe mijn mening over nieuws GEHEEL vermijden uit z'n verband wordt gerukt en daarbij wordt bedacht dat ik een negatief oordeel heb over mensen die dan wegens psychische problemen of andere oorzaken het nieuws niet aan kunnen. Ik schreef er nota bene ook nog bij dat ik dat allemaal best snap, dat je je eigen gezondheid voorop moet stellen. En ik snap het ook als je misschien niet in staat bent het nieuws te snappen of je wereld klein houdt, bewust of onbewust. Ik vind je dan geen minder mens hoor, ofzo.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
dinsdag 28 januari 2025 om 12:35
Precies. 'Het' nieuws is dan ook gewoon een verdienmodel en denken dat als je 'het' nieuws volgt je dan op de hoogte bent van wat er om je heen gebeurt is een misvatting. Je bent dan enkel op de hoogte van het nieuws dat je gebracht is, niet van wat er om je heen gebeurt (immers, het meeste wordt niet vermeld).
dinsdag 28 januari 2025 om 12:46
Het schijnt dat we de meest vervelende dingen in een mensenleven nooit zien aankomen.rosanna08 schreef: ↑28-01-2025 12:13ik wil graag op de hoogte zijn van wat zich in de wereld afspeelt om mijn eigen mening daarover te vormen en straks niet het risico te lopen dat er een heleboel gebeurt dat heel vervelende gevolgen heeft voor mij en de mensen om mij heen terwijl ik dat niet heb zien aankomen en mijn stem daarover heb kunnen laten horen.
Ondertussen draait ons brein overuren om ons zorgen te maken over dingen die nooit gebeuren.
dinsdag 28 januari 2025 om 12:50
Uit een behoefte aan controle, juist als coping omdat er zoveel niet te voorspellen valt en de meeste mensen die onwetendheid/onvoorspelbaarheid nou juist zo ingewikkeld vinden. En dat is het ook en als je coping goed werkt voor je is dat prima. Het oordelen over een ander die dat anders doet is ook weer een vorm van coping.
dinsdag 28 januari 2025 om 12:58
Eens.Nana_Mouskouri schreef: ↑28-01-2025 11:33Ik kan ook niet zoveel met de fractie "lekker erg, he." Ik hoef geen details over kindermoord, verkrachting of misbruik. Ook niet over suïcides of verwaarlozing. Maar ik ontken niet dat er heel erge dingen gebeuren. Ik kies er slechts voor het niet tot in detail te volgen.
Het is geen zwart of wit. Je kunt best betrokken zijn bij het nieuws en alsnog niet alles volgen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 28 januari 2025 om 13:23
En als je wel het nieuws aan kan, geen psychische problemen hebt, dat je het niet doet voor je gezondheid, niet je wereld klein houdt en wel in staat bent om het nieuws te snappen snap je het ook?Frizz schreef: ↑28-01-2025 12:03Ik vind het dan wel weer grappig hoe mijn mening over nieuws GEHEEL vermijden uit z'n verband wordt gerukt en daarbij wordt bedacht dat ik een negatief oordeel heb over mensen die dan wegens psychische problemen of andere oorzaken het nieuws niet aan kunnen. Ik schreef er nota bene ook nog bij dat ik dat allemaal best snap, dat je je eigen gezondheid voorop moet stellen. En ik snap het ook als je misschien niet in staat bent het nieuws te snappen of je wereld klein houdt, bewust of onbewust. Ik vind je dan geen minder mens hoor, ofzo.
dinsdag 28 januari 2025 om 13:39
Ugli schreef: ↑27-01-2025 18:04Het interesseert me niet.
Dus laten we dan nu even lekker gaan discussiëren over de fylogenetische achtergrond van de gameten van een vogelbekdier. Wat zeg je me nu...Daar weet je niks van? Waarom lees je daar dan niks over mallerd? Je lijkt weinig interesse te hebben in de wereld om je heen en je maakt niet geheel deel uit van 'de natuur'. Je lijkt de daadkracht te missen om dit soort informatie tot je te nemen (door psychische problematiek of een beperking), in plaats daarvan trek je je liever terug in je simpele nieuwsbubbeltje die je gespoonfeed wordt door de (soacial) media.
Maar geeft niet hoor. Whatever floats your goat. Laat jij mij mijn eigen geitje dan ook drijven graag.
Dit sluit wel aan bij wat ik postte over 'het' nieuws en dat dat niet bestaat. Dat dat slechts een keuze is van redacties/nieuwskanalen (en dan alleen een keuze uit wat zíj zien, wat al een zeer beperkte selectie van wat er allemaal om ons heen speelt, dus de selectie daaruit is nog veel beperkter) en dan vrijwel alleen gebaseerd op wat goed verkoopt. Het meeste krijgt dus nauwelijks iemand mee, maar je hebt ondertussen wel de illusie dat je 'weet' wat er speelt, een illusie van controle.
dinsdag 28 januari 2025 om 13:53
Precies mijn punt.S-Groot schreef: ↑28-01-2025 13:39Dit sluit wel aan bij wat ik postte over 'het' nieuws en dat dat niet bestaat. Dat dat slechts een keuze is van redacties/nieuwskanalen (en dan alleen een keuze uit wat zíj zien, wat al een zeer beperkte selectie van wat er allemaal om ons heen speelt, dus de selectie daaruit is nog veel beperkter) en dan vrijwel alleen gebaseerd op wat goed verkoopt. Het meeste krijgt dus nauwelijks iemand mee, maar je hebt ondertussen wel de illusie dat je 'weet' wat er speelt, een illusie van controle.
dinsdag 28 januari 2025 om 14:00
De broertjes was 11 jaar geleden, niet 4-5. Maar dat terzijde.LettervanBanket schreef: ↑28-01-2025 10:03Wat ik bijvoorbeeld wel ontwijk zijn bepaalde misdaaditems in het nieuws, vooral over misdaden tegen kinderen en vrouwen. Die twee broertjes die door hun vader ontvoerd waren een jaar of 4-5 geleden, of tijdens de vermissing van Anne Faber bijvoorbeeld. Ik snap dan weer niet dat zoveel mensen (in mijn beleving vooral mannen) daar bijna verlekkerd mee bezig kunnen zijn.
Beide zaken waren vermissingszaken, in dezelfde regio. Ik woonde daar toen ook (jij misschien ook, dat precies deze 2 zaken vooraan in je geheugen zitten) en ja dat leefde enorm. Logisch toch dat veel mensen daar mee bezig zijn. Soms letterlijk met helpen zoeken, hopen dat ze toch nog ergens levend gevonden worden. En voor een stukje speelt ook vast onbewust mee 'als het zulke onschuldige mensen overkomt dan had ik of een geliefde dat ook kunnen zijn'.
Gaat wel ver om dat verlekkerd te noemen.
dinsdag 28 januari 2025 om 14:01
Ik begrijp de relativering tot op zekere hoogte. Toch denk ik dat belangrijk internationaal nieuws (kandidaat X met standpunten Y wint verkiezingen in land Z of iets in die richting) weldegelijk belang toegekend kan worden. Meer belang dan "kat in de boom in Bellingwolde" bijvoorbeeld. Al zal het voor de eigenaar van de kat wel belangrijk zijn.
Naast nos.nl kun je natuurlijk ook kiezen voor achtergronden die meer recht doen aan de brede schakeringen van het nieuws. Ik kijk graag naar Metropolis, bijvoorbeeld (https://www.human.nl/metropolis.html)
Naast nos.nl kun je natuurlijk ook kiezen voor achtergronden die meer recht doen aan de brede schakeringen van het nieuws. Ik kijk graag naar Metropolis, bijvoorbeeld (https://www.human.nl/metropolis.html)
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 28 januari 2025 om 14:23
Ik doelde met dat laatste op die "jacht op details", bijv. tijdens de rechtszaak over wat het slachtoffer allemaal wel niet is aangedaan, en dat ongevraagd met iedereen delen alsof diegene trots op is op zijn "sterke maag". Iets wat ik oprecht niet begrijp.Wombat schreef: ↑28-01-2025 14:00De broertjes was 11 jaar geleden, niet 4-5. Maar dat terzijde.
Beide zaken waren vermissingszaken, in dezelfde regio. Ik woonde daar toen ook (jij misschien ook, dat precies deze 2 zaken vooraan in je geheugen zitten) en ja dat leefde enorm. Logisch toch dat veel mensen daar mee bezig zijn. Soms letterlijk met helpen zoeken, hopen dat ze toch nog ergens levend gevonden worden. En voor een stukje speelt ook vast onbewust mee 'als het zulke onschuldige mensen overkomt dan had ik of een geliefde dat ook kunnen zijn'.
Gaat wel ver om dat verlekkerd te noemen.
dinsdag 28 januari 2025 om 15:44
Je ziet hier toch ook wel eens topics worden geopend over een bepaald nieuws, met daarbij dan ‘ik vind het zoooo erg’. Om vervolgens met zijn allen alle snippertjes nieuws en speculaties in dat topic te gaan delen. Dat heeft m.i. niks met op de hoogte blijven te maken, maar vooral met sensatie (al dan niet bewust).
De grote dingen krijg je over het algemeen wel mee. En er is niks mis met niet dagelijks NOS/teletekst/de krant checken. Ik heb op de redactie gewerkt van een dagblad en nieuws wordt inderdaad ook grotendeels gemaakt. Je brein is een beperkte harde schijf, aan jou hoe je die wil vullen. Je dag heeft een beperkt aantal uren (en je leven een beperkt aantal dagen), aan jou hoe je die wil vullen.
Of je die vult met vogelwetenswaardigheden, het wel en wee van je buurvrouw, de uitspattingen van politici, de ellende van je beste vriendin of gewoon heel veel kattenfilmpjes: het maakt eigenlijk niet uit.
Wel vind ik dat voor het stemmen gedegen informatie tot je moet nemen, maar dat kan prima middels partijprogramma’s en stemwijzers.
De grote dingen krijg je over het algemeen wel mee. En er is niks mis met niet dagelijks NOS/teletekst/de krant checken. Ik heb op de redactie gewerkt van een dagblad en nieuws wordt inderdaad ook grotendeels gemaakt. Je brein is een beperkte harde schijf, aan jou hoe je die wil vullen. Je dag heeft een beperkt aantal uren (en je leven een beperkt aantal dagen), aan jou hoe je die wil vullen.
Of je die vult met vogelwetenswaardigheden, het wel en wee van je buurvrouw, de uitspattingen van politici, de ellende van je beste vriendin of gewoon heel veel kattenfilmpjes: het maakt eigenlijk niet uit.
Wel vind ik dat voor het stemmen gedegen informatie tot je moet nemen, maar dat kan prima middels partijprogramma’s en stemwijzers.
dinsdag 28 januari 2025 om 17:44
Met jouw voorbeeld houd je dus je wereld bewust klein? En dat was de derde categorie die ik noemde, naast beperkt en psychische problematiek. Dat kan inderdaad prima als je heel intelligent bent.bijtie schreef: ↑28-01-2025 12:06Wat als het niet gaat over je gezondheid of je wereld klein houden? Dat is jouw aanname maar klopt het ook?
Feit is dat de informatie waarmee je je brein en bewustzijn vult voor een groot deel dicteert hoe je wereldbeeld eruit ziet, hoe je denkt en keuzes maakt. Daar kan je niet omheen.
Er zitten in ieders dag 24 uur. Een deel vult dat met berichtgeving over Den Haag en Brussel, oorlogen en misdaad en kijkt/luistert naar true crime, een ander deel van de mensen vult het met kattenfilmpjes en reisvlogs.
Het is maar net met wat voor soort prikkels je wil dat je brein gevuld wordt. Waarom val je in het hokje beperkt of psychisch kwetsbaar als je daar bewuste keuzes in maakt? Kan net zo goed een teken van intelligentie zijn.
•
dinsdag 28 januari 2025 om 17:47
Dat zou ik graag snappen. Misschien wil jij dan uitleggen wat ik nog niet snap, namelijk welke categorie er nog meer bestaat?
•
dinsdag 28 januari 2025 om 17:52
Vind je?
Ik volg het nieuws doorgaans globaal en verdiep me in periodes in bepaalde onderwerpen.
Maar die stemwijzers en die partijprogramma’s geven een heel geminimaliseerd beeld zonder (al teveel) onderbouwing en achtergrond informatie.
Ik moet echt altijd ook nog flink googlen wil ik echt snappen waar ik voor kies met zo’n stemwijzer.
•
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
