Psyche
alle pijlers
Nieuws ontwijken
zondag 26 januari 2025 om 14:08
Sinds enige tijd probeer ik nieuwsberichten te ontwijken. Lees geen krant, luister en kijk niet naar nieuwskanalen. Ik wil helemaal niets meer weten van de oorlogen en gevaarlijke machthebbers in de wereld en ook niet steeds horen hoe slecht het met het milieu/klimaat gaat.
De mensen die ik dagelijks tegenkom willen dat allemaal wel en zo krijg ik dus toch nog allerlei nieuwsgerelateerde opmerkingen te horen. En weet ik toch weer van dingen die ik niet wilde weten.
Natuurlijk moet ik gewoon onder de mensen komen, ik kan me niet volledig afsluiten van de maatschappij en dat wil ik ook niet. Ik maak aan mensen duidelijk dat ik niet over het nieuws wil praten. Vaak zeggen ze dan iets als "Nou, ik lees wel de krant/ kijk naar journaals, want ja je wil toch op de hoogte blijven"
En geven mij het gevoel dat ze het maar raar vinden dat ik het er niet over wil hebben.
Ik wil helemaal niet op de hoogte blijven. Dat voegt helemaal niets toe behalve onrust en negatieve gedachtes. Het jaar voor Corona had ik dit ook besloten maar vanaf 2020 moest ik natuurlijk wel weten wat er speelde. Nu wil ik weer terug in de modus van daarvoor. Niet dat het toen zo goed lukte. Want hoe ontwijk je het nieuws in een maatschappij waar het de hele dag door aanwezig is?
De mensen die ik dagelijks tegenkom willen dat allemaal wel en zo krijg ik dus toch nog allerlei nieuwsgerelateerde opmerkingen te horen. En weet ik toch weer van dingen die ik niet wilde weten.
Natuurlijk moet ik gewoon onder de mensen komen, ik kan me niet volledig afsluiten van de maatschappij en dat wil ik ook niet. Ik maak aan mensen duidelijk dat ik niet over het nieuws wil praten. Vaak zeggen ze dan iets als "Nou, ik lees wel de krant/ kijk naar journaals, want ja je wil toch op de hoogte blijven"
En geven mij het gevoel dat ze het maar raar vinden dat ik het er niet over wil hebben.
Ik wil helemaal niet op de hoogte blijven. Dat voegt helemaal niets toe behalve onrust en negatieve gedachtes. Het jaar voor Corona had ik dit ook besloten maar vanaf 2020 moest ik natuurlijk wel weten wat er speelde. Nu wil ik weer terug in de modus van daarvoor. Niet dat het toen zo goed lukte. Want hoe ontwijk je het nieuws in een maatschappij waar het de hele dag door aanwezig is?
Als je er geen aandacht aan geeft kan het je ook niet raken.
dinsdag 28 januari 2025 om 18:16
Daarmee houd je je wereld toch niet klein?
Misschien reist iemand die kattenfilmpjes kijkt de hele wereld over en weet meer van de wereld dan jij en ik bij elkaar.
Genoeg beroemde schrijvers en wetenschappers, filosofen etc. die geen nieuws volgen. Ik lees dat zo vaak in interviews. Ik sluit niet uit dat al deze mensen psychisch kwetsbaar of anderszins beperkt zijn natuurlijk, dat kan.
dinsdag 28 januari 2025 om 18:22
bijtie schreef: ↑28-01-2025 18:16Daarmee houd je je wereld toch niet klein?
Misschien reist iemand die kattenfilmpjes kijkt de hele wereld over en weet meer van de wereld dan jij en ik bij elkaar.
Genoeg beroemde schrijvers en wetenschappers, filosofen etc. die geen nieuws volgen. Ik lees dat zo vaak in interviews. Ik sluit niet uit dat al deze mensen psychisch kwetsbaar of anderszins beperkt zijn natuurlijk, dat kan.
Tja dat is dan misschien net wat je onder klein verstaat. Ik vind je alleen bezig houden met er in je directe omgeving gebeurt je wereld klein houden. Ook als je directe omgeving in achtereenvolgens Appelscha, Tokio en Londen is. Waarvan je dan blijkbaar ook geen nieuws leest?
•
dinsdag 28 januari 2025 om 18:31
Dat maak je er toch echt zelf van?Frizz schreef: ↑28-01-2025 18:22Tja dat is dan misschien net wat je onder klein verstaat. Ik vind je alleen bezig houden met er in je directe omgeving gebeurt je wereld klein houden. Ook als je directe omgeving in achtereenvolgens Appelscha, Tokio en Londen is. Waarvan je dan blijkbaar ook geen nieuws leest?
Surprise, er is meer info te vinden over hoe het gaat in de wereld dan dagelijkse berichten over bommen in Gaza en de inauguratie van Trump.
dinsdag 28 januari 2025 om 18:37
Frizz schreef: ↑28-01-2025 17:52Vind je?
Ik volg het nieuws doorgaans globaal en verdiep me in periodes in bepaalde onderwerpen.
Maar die stemwijzers en die partijprogramma’s geven een heel geminimaliseerd beeld zonder (al teveel) onderbouwing en achtergrond informatie.
Ik moet echt altijd ook nog flink googlen wil ik echt snappen waar ik voor kies met zo’n stemwijzer.
Ja, maar dat moet dus ook als je wel dagelijks nieuws volgt. En dan heb je kans dat je brein helemaal vol zit met de laatste ophef over een bepaald partijlid, in plaats van de grondbeginselen en doelen van de partij.
Kun je beter jezelf informeren op het moment dat het daar is, met de middelen die dan voor handen zijn. Zoals partijprogramma’s, stemwijzers en eventueel Google voor dingen die je niet begrijpt. Het dagelijks nieuws volgen voegt daar m.i. niet zoveel aan toe.
dinsdag 28 januari 2025 om 18:40
Niet het nieuws volgen (waar iedereen ook weer een eigen beeld bij heeft) staat niet gelijk aan je wereld klein houden.Frizz schreef: ↑28-01-2025 18:22Tja dat is dan misschien net wat je onder klein verstaat. Ik vind je alleen bezig houden met er in je directe omgeving gebeurt je wereld klein houden. Ook als je directe omgeving in achtereenvolgens Appelscha, Tokio en Londen is. Waarvan je dan blijkbaar ook geen nieuws leest?
En je weet toch niet in wat voor omgeving iemand leeft of waar iemand vandaan komt? In sommige levens gebeurt genoeg en is er (m.i.) begrijperlijkerwijs weinig ruimte voor nog meer input. Dat vind ik dan niet te vergelijken met iemand die een kabbelend leven leidt waarin de enige verandering de wijzer op de klok is.
Voor mij vergelijkbaar: door de ellende die ik op mijn werk aanschouw heb ik in mijn vrije tijd echt geen zin in moeilijke (en vast heel verantwoorde) films of series. Geef mij maar dom vermaak. Dat houdt mij in evenwicht, en zo zal iedereen zijn afweging maken.
Ik herken mezelf niet eens
dinsdag 28 januari 2025 om 18:50
Natuurlijk. Nogmaals; ik snap het best dat mensen het doen.
En verder ging dit topic (en mijn mening) over het geheel vermijden van nieuws. Dat is dus iets heel anders dan gedoseerd nieuws tot je nemen.
•
woensdag 29 januari 2025 om 09:40
Weer een aanname. Die weer fout is. You're on a roll.Frizz schreef: ↑28-01-2025 18:22Tja dat is dan misschien net wat je onder klein verstaat. Ik vind je alleen bezig houden met er in je directe omgeving gebeurt je wereld klein houden. Ook als je directe omgeving in achtereenvolgens Appelscha, Tokio en Londen is. Waarvan je dan blijkbaar ook geen nieuws leest?
woensdag 29 januari 2025 om 13:14
woensdag 29 januari 2025 om 13:23
Ik vind ‘je wereld klein houden’ niet zoveel te maken hebben met het volgen van actualiteiten. Of andersom: dat je je wereld (alleen maar) vergroot door het nieuws te volgen.
Je wereld vergroten kan door:
- uitstapjes maken buiten je eigen omgeving. Dus naar een andere stad, dorp, natuurgebied etc
- met mensen omgaan buiten je eigen bubbel. Dat kan door je werk, een hobby, iets nieuws leren, vrijwilligerswerk, vivaforum
- iets nieuws leren: nieuwe kennis of vaardigheden opdoen over geschiedenis, natuur, macrameeen, Fortnite.
Allemaal manieren om je wereld te vergroten zonder dat daar NOS.nl aan te pas komt. En voor sommigen van die manieren valt te beargumenteren dat het je wereld zelfs nog meer vergroot, omdat de input die je daaruit krijgt niet gecureerd is door redacteuren. Redacteuren bepalen wat jij via hun nieuwsbron wel en niet te zien krijgt, zij geven je een selectie van alles wat in de wereld gebeurt. Eigenlijk een versmalling dus.
Je wereld vergroten kan door:
- uitstapjes maken buiten je eigen omgeving. Dus naar een andere stad, dorp, natuurgebied etc
- met mensen omgaan buiten je eigen bubbel. Dat kan door je werk, een hobby, iets nieuws leren, vrijwilligerswerk, vivaforum
- iets nieuws leren: nieuwe kennis of vaardigheden opdoen over geschiedenis, natuur, macrameeen, Fortnite.
Allemaal manieren om je wereld te vergroten zonder dat daar NOS.nl aan te pas komt. En voor sommigen van die manieren valt te beargumenteren dat het je wereld zelfs nog meer vergroot, omdat de input die je daaruit krijgt niet gecureerd is door redacteuren. Redacteuren bepalen wat jij via hun nieuwsbron wel en niet te zien krijgt, zij geven je een selectie van alles wat in de wereld gebeurt. Eigenlijk een versmalling dus.
woensdag 29 januari 2025 om 13:39
Ik vind dat jij je wereld klein houdt omdat jij lijkt te denken dat het nieuws/actualiteiten de essentie van de wereld omvat en dat geen interesse in nieuws van dingen "buiten je omgeving" (wat is mijn omgeving precies? Mijn huis? Mijn stad? Mijn land? Mijn continent? Mijn planeet?) betekent dat je geen interesse hebt in dingen "buiten je omgeving".Frizz schreef: ↑29-01-2025 13:14Geen interesse in het nieuws/actualiteiten aangaande de wereld buiten je omgeving, in hoeverre valt dat onder 'je wereld klein houden' dan? Want ikzelf schaar dat wel daar onder.
Ik snap de emotie er omtrent ook niet zo goed. Is het heel erg als dat zo is, als je daarvoor kiest?
woensdag 29 januari 2025 om 14:22
Het lijkt erop dat jij je persoonlijk aangevallen voelt door Frizz, waarom heb je dan de behoefte om haar persoonlijk terug aan te vallen? Jullie verschillen van mening hierover, prima toch? Klaar.
Coffee is never my cup of tea
woensdag 29 januari 2025 om 14:31
Idd.Tavistock schreef: ↑29-01-2025 13:23Ik vind ‘je wereld klein houden’ niet zoveel te maken hebben met het volgen van actualiteiten. Of andersom: dat je je wereld (alleen maar) vergroot door het nieuws te volgen.
Je wereld vergroten kan door:
- uitstapjes maken buiten je eigen omgeving. Dus naar een andere stad, dorp, natuurgebied etc
- met mensen omgaan buiten je eigen bubbel. Dat kan door je werk, een hobby, iets nieuws leren, vrijwilligerswerk, vivaforum
- iets nieuws leren: nieuwe kennis of vaardigheden opdoen over geschiedenis, natuur, macrameeen, Fortnite.
Allemaal manieren om je wereld te vergroten zonder dat daar NOS.nl aan te pas komt. En voor sommigen van die manieren valt te beargumenteren dat het je wereld zelfs nog meer vergroot, omdat de input die je daaruit krijgt niet gecureerd is door redacteuren. Redacteuren bepalen wat jij via hun nieuwsbron wel en niet te zien krijgt, zij geven je een selectie van alles wat in de wereld gebeurt. Eigenlijk een versmalling dus.
woensdag 29 januari 2025 om 14:40
Ik ben het niet eens met haar aannames en definities. En ik val haar definitie aan, niet haarzelf.Marianneke schreef: ↑29-01-2025 14:22Het lijkt erop dat jij je persoonlijk aangevallen voelt door Frizz, waarom heb je dan de behoefte om haar persoonlijk terug aan te vallen? Jullie verschillen van mening hierover, prima toch? Klaar.
Ik vind dat de definitie je wereld klein houden gaat over je leven beperken tot maar een klein aspect van de wereld in de meest brede zin van het woord. Ik vind "het nieuws" slechts één aspect van de wereld, dus stellen dat je je wereld klein houdt door het niet volgen van "het nieuws" noem ik incorrect.
Oh ja en zij is degene die dit uit haar toetsenbord geperst kreeg:
En ik vind dat ik daar best over mag vallen.
woensdag 29 januari 2025 om 14:48
Hoe weet je dan wat er gebeurt 'in de wereld' als je geen nieuws en actualiteiten volgt? Nieuws is toch relevant voor de keuzes die je zelf maakt, voor je leven? Bijvoorbeeld aangaande stemmen maar ook mbt nieuwe wetten en regelingen, (zorg)verzekeringen, pensioenen, de economie etc?
Als je dit nieuws niet tot je neemt mis je relevante kennis/informatie waardoor dat (mijn inziens) beperkend werkt voor jezelf en je dus jouw eigen wereld verkleint. Of misschien anders gezegd: je mist daardoor een stukje actuele algemene ontwikkeling. Past die definitie beter?
Edit: ik denk dus ook dat je jezelf daardoor (deels) buiten de maatschappij plaatst. Dat klinkt wel wat groter dan ik bedoel, want deelnemen aan de maatschappij bestaat in vele vormen. Maar je bent in elk geval niet aangehaakt bij de maatschappelijke ontwikkelingen die de burger aangaan en kan er ook niet op acteren.
Wat ik, nogmaals, snap als dat je draagkracht allemaal te boven gaat. Ik worstel daar zelf echt ook met regelmaat mee.
Als je dit nieuws niet tot je neemt mis je relevante kennis/informatie waardoor dat (mijn inziens) beperkend werkt voor jezelf en je dus jouw eigen wereld verkleint. Of misschien anders gezegd: je mist daardoor een stukje actuele algemene ontwikkeling. Past die definitie beter?
Edit: ik denk dus ook dat je jezelf daardoor (deels) buiten de maatschappij plaatst. Dat klinkt wel wat groter dan ik bedoel, want deelnemen aan de maatschappij bestaat in vele vormen. Maar je bent in elk geval niet aangehaakt bij de maatschappelijke ontwikkelingen die de burger aangaan en kan er ook niet op acteren.
Wat ik, nogmaals, snap als dat je draagkracht allemaal te boven gaat. Ik worstel daar zelf echt ook met regelmaat mee.
•
woensdag 29 januari 2025 om 15:09
Wederom de aanname dat wat het nieuws je vertelt het meest complete en belangrijkste is wat er in de wereld gebeurt.
Ben jij van mening dat je dagelijks nieuws gespoonfeed moet worden om te weten hoe zorgverzekeringen, pensioenen, economie veranderingen en nieuwe wetten werken?Nieuws is toch relevant voor de keuzes die je zelf maakt, voor je leven? Bijvoorbeeld aangaande stemmen maar ook mbt nieuwe wetten en regelingen, (zorg)verzekeringen, pensioenen, de economie etc?
Als je dit nieuws niet tot je neemt mis je relevante kennis/informatie waardoor dat (mijn inziens) beperkend werkt voor jezelf en je dus jouw eigen wereld verkleint. Of misschien anders gezegd: je mist daardoor een stukje actuele algemene ontwikkeling. Past die definitie beter?
Ik snap dat je deze foutieve aanname maakt, omdat deze gebaseerd op foutieve aannames is.Edit: ik denk dus ook dat je jezelf daardoor (deels) buiten de maatschappij plaatst. Dat klinkt wel wat groter dan ik bedoel, want deelnemen aan de maatschappij bestaat in vele vormen. Maar je bent in elk geval niet aangehaakt bij de maatschappelijke ontwikkelingen die de burger aangaan en kan er ook niet op acteren.
woensdag 29 januari 2025 om 15:15
Dergelijke informatie haal je toch liever niet uit nieuwsberichten?
Nieuwsberichten zijn kwalitatief niet zo hoogwaardig. Vaak wordt de achterliggende informatie uit verband getrokken om het interessanter ofwel eenvoudiger te maken, koppen zijn clickbait, bronnen worden niet altijd vermeld. Plus als je een krant openslaat of nu.nl opent word je gespamd met allerlei dood en verderf. Kan je beter andere bronnen erop naslaan.
Het is niet per definitie zo dat mensen die nieuws vermijden helemaal geen informatie tot zich nemen.
Ik snap die hang naar "het nieuws" niet zo, voor mij is het overwegend ruis. Tegenwoordig heb je internet en heb je eindeloos veel bronnen ter beschikking.
Nieuwsberichten zijn kwalitatief niet zo hoogwaardig. Vaak wordt de achterliggende informatie uit verband getrokken om het interessanter ofwel eenvoudiger te maken, koppen zijn clickbait, bronnen worden niet altijd vermeld. Plus als je een krant openslaat of nu.nl opent word je gespamd met allerlei dood en verderf. Kan je beter andere bronnen erop naslaan.
Het is niet per definitie zo dat mensen die nieuws vermijden helemaal geen informatie tot zich nemen.
Ik snap die hang naar "het nieuws" niet zo, voor mij is het overwegend ruis. Tegenwoordig heb je internet en heb je eindeloos veel bronnen ter beschikking.
woensdag 29 januari 2025 om 15:36
Dan ontwijk je toch geen nieuws? Dan ontwijk je kranten, televisie, radio en andere media.bijtie schreef: ↑29-01-2025 15:15Dergelijke informatie haal je toch liever niet uit nieuwsberichten?
Nieuwsberichten zijn kwalitatief niet zo hoogwaardig. Vaak wordt de achterliggende informatie uit verband getrokken om het interessanter ofwel eenvoudiger te maken, koppen zijn clickbait, bronnen worden niet altijd vermeld. Plus als je een krant openslaat of nu.nl opent word je gespamd met allerlei dood en verderf. Kan je beter andere bronnen erop naslaan.
Het is niet per definitie zo dat mensen die nieuws vermijden helemaal geen informatie tot zich nemen.
Ik snap die hang naar "het nieuws" niet zo, voor mij is het overwegend ruis. Tegenwoordig heb je internet en heb je eindeloos veel bronnen ter beschikking.
woensdag 29 januari 2025 om 15:53
Ugli schreef: ↑29-01-2025 15:09Wederom de aanname dat wat het nieuws je vertelt het meest complete en belangrijkste is wat er in de wereld gebeurt.
Ben jij van mening dat je dagelijks nieuws gespoonfeed moet worden om te weten hoe zorgverzekeringen, pensioenen, economie veranderingen en nieuwe wetten werken?
Ik snap dat je deze foutieve aanname maakt, omdat deze gebaseerd op foutieve aannames is.
Laten we er een streep onder zetten. Mijn vragen beantwoordt je niet, je lijkt alleen een punt te willen bewijzen. Dat is ook prima hoor, maar dan heeft ‘een gesprek’ weinig zin.
•
woensdag 29 januari 2025 om 15:56
bijtie schreef: ↑29-01-2025 15:15Dergelijke informatie haal je toch liever niet uit nieuwsberichten?
Nieuwsberichten zijn kwalitatief niet zo hoogwaardig. Vaak wordt de achterliggende informatie uit verband getrokken om het interessanter ofwel eenvoudiger te maken, koppen zijn clickbait, bronnen worden niet altijd vermeld. Plus als je een krant openslaat of nu.nl opent word je gespamd met allerlei dood en verderf. Kan je beter andere bronnen erop naslaan.
Het is niet per definitie zo dat mensen die nieuws vermijden helemaal geen informatie tot zich nemen.
Ik snap die hang naar "het nieuws" niet zo, voor mij is het overwegend ruis. Tegenwoordig heb je internet en heb je eindeloos veel bronnen ter beschikking.
Ik haal die informatie wel (o.a.) uit nieuwsberichten en achtergronden uit het nieuws.
Hoe weet ik anders dat er met ingang van het nieuwe jaar wetten veranderen?
Of dat mijn buren onwijs blij zijn omdat de dictator die hen heeft onderdrukt is gevlucht?
Waar haal jij voor jou relevante actualiteiten vandaan?
•
woensdag 29 januari 2025 om 15:56
Frizz schreef: ↑29-01-2025 14:48Hoe weet je dan wat er gebeurt 'in de wereld' als je geen nieuws en actualiteiten volgt? Nieuws is toch relevant voor de keuzes die je zelf maakt, voor je leven? Bijvoorbeeld aangaande stemmen maar ook mbt nieuwe wetten en regelingen, (zorg)verzekeringen, pensioenen, de economie etc?
Hier kom ik nog even op terug. Een mooi voorbeeldje: wij wonen in Duitsland en we werken in Nederland.
Nu de vraagstelling: krijgen we straks AOW?
Als je dan gaat zoeken, dan vind je: nee, want je moet binnen Nederland wonen én werken. Je vindt ook: Je moet in Nederland wonen óf werken. En je vindt ook nog: nee, want je moet binnen Nederland wonen én werken maar we maken een uitzondering voor de mensen in het buitenland die wel in Nederland werken en premie afdragen.
Het is maar net welke site je treft.
En nou kan ik me daar nu al heel druk over gaan maken, maar ik heb nog ca 17 jaar tot aan mijn pensioen en tegen die tijd zijn de regels waarschijnlijk nog 4x veranderd. Als het zover is zien we wel verder.
(En ja, we hebben het zo geregeld dat we ook verder kunnen leven zonder AOW).
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
woensdag 29 januari 2025 om 15:59
Ik beantwoord je vragen wel? Ik zeg juist dat het nieuws slechts zeer beperkte aspecten van de wereld belicht, dus de vraag "hoe weet ik wat er in de wereld gebeurt als ik geen nieuws kijk" is onzinnig, want als ik wel nieuws volg weet ik dat nog steeds niet.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
