Psyche
alle pijlers
Nog meer mensen bezig met oa law of attraction
zaterdag 3 december 2022 om 09:04
Op verzoek hier nog snel de vragen van een andere forummer
Oké on topic dan graag, zullen we eens kijken naar de volgende vragen om een positief on-topic gesprek op te starten:
Ben je al langer bezig met meer positiviteit aantrekken in je leven en zoja, hoe lang?
Wat heb je aangetrokken?
Wat doe je daarvoor?
Waar loop je tegenaan of wat wil je veranderen de komende tijd?
Hoe kijk je nu anders tegen het leven aan?
Oké on topic dan graag, zullen we eens kijken naar de volgende vragen om een positief on-topic gesprek op te starten:
Ben je al langer bezig met meer positiviteit aantrekken in je leven en zoja, hoe lang?
Wat heb je aangetrokken?
Wat doe je daarvoor?
Waar loop je tegenaan of wat wil je veranderen de komende tijd?
Hoe kijk je nu anders tegen het leven aan?
anoniem_66df15801b7d0 wijzigde dit bericht op 04-12-2022 09:56
78.10% gewijzigd
zaterdag 3 december 2022 om 14:45
En dat is precies waar the law of attraction over gaat.
Ik begrijp je aversie daarom niet, het lijkt alsof het op een bepaald vooroordeel gebaseerd is.
zaterdag 3 december 2022 om 14:47
Wat ik in mijn eerste reactie al schreef: teveel richting het maakbaarheidsidee.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 3 december 2022 om 14:49
Michael Pilarczyk heeft er enkele boeken over geschreven/vertaald die ik wel goed vind. Vermengd met zijn eigen levensverhaal, dat maakt het voor mij wel interessant maar als je dat niets vindt is het waarschijnlijk niet je ding.
Gebaseerd op de klassiekers Think and Grow Rich en As a man thinketh.
zaterdag 3 december 2022 om 14:52
Ik ben geïnteresseerd in het onderwerp, wist al jaren voor 'the secret' door eigen ervaringen dat je de dingen kunt sturen/afroepen, hoe je het noemen wilt. Bij periodes ben ik ermee bezig, probeer me erin te verdiepen, maar door de waan van de dag raakt het dan weer op de achtergrond. Dit topic wakkert het weer aan, leuk! Heb maar een paar reacties kunnen lezen want moet nu weg, maar ga zeker bijlezen en graag meekletsen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 3 december 2022 om 14:57
Dat wist ik niet van hem. Wel volg ik zijn meditaties.Avage schreef: ↑03-12-2022 14:49Michael Pilarczyk heeft er enkele boeken over geschreven/vertaald die ik wel goed vind. Vermengd met zijn eigen levensverhaal, dat maakt het voor mij wel interessant maar als je dat niets vindt is het waarschijnlijk niet je ding.
Gebaseerd op de klassiekers Think and Grow Rich en As a man thinketh.
zaterdag 3 december 2022 om 14:59
Dat was idd je eerste reactie. Daarna beweerde je dat de law of attraction niets met denken te maken had. En daarna was het een heel normaal iets. Wat is het nou precies?
Het komt over alsof je er eigenlijk niets van weet, maar wel al je mening over klaar hebt.
zaterdag 3 december 2022 om 15:00
Dank! Ik ga op zoek. Volgens mij heeft Michael ook podcasts? Geen idee of ze ook over dit onderwerp gaan, maar ik ga op zoek. Leuk om hier weer mee bezig te zijn.Avage schreef: ↑03-12-2022 14:49Michael Pilarczyk heeft er enkele boeken over geschreven/vertaald die ik wel goed vind. Vermengd met zijn eigen levensverhaal, dat maakt het voor mij wel interessant maar als je dat niets vindt is het waarschijnlijk niet je ding.
Gebaseerd op de klassiekers Think and Grow Rich en As a man thinketh.
zaterdag 3 december 2022 om 15:04
Ja, er bestaat een feitelijke wereld. Schop maar eens tegen een steen aan en je zult weten dat er een feitelijke wereld bestaat.Avage schreef: ↑03-12-2022 14:28Bestaat er een feitelijke wereld?
Zien en ervaren jij en ik dezelfde werkelijkheid?
Volgens o.a. het boeddhisme bestaat er geen wereld buiten jouzelf. Alles wat je waarneemt is een projectie van je eigen geest.
Je denkt veel te groot als je je voorstelt dat iemand door te denken, een rots in water zal veranderen. Wat je verandert, is in eerste instantie jouw persoonlijke wereld. Vervolgens projecteer je die op jouw directe omgeving.
Kijk ook eens naar hoe marketing werkt. Wij mensen zijn geen objectieve wezens en we worden door elkaars mindset beïnvloed. Wij creëren met z'n allen samen een wereld. Dat principe kan je ook op persoonlijke titel toepassen.
Dat onze beleving invloed heeft op hoe wij die feitelijke wereld ervaren doet er niets aan af dat er een externe wereld van objecten bestaat die geen boodschap heeft aan onze doelen of wensen. Met die wereld zullen wij het moeten doen, of die nou positief of negatief is voor wat wij willen bereiken.
zaterdag 3 december 2022 om 15:06
Ja die gaan daar ook over. Ik krijg daar een beetje jeuk van, hij en z'n partner zijn continu nogal dankbaar en positief over alles, ik mis daar een beetje de schaduwkant des levens ofzo. Maar het Master your mindset principe vind ik wel sterk.
zaterdag 3 december 2022 om 15:07
Ik begrijp niet goed hoe je enerzijds erkent dat er misschien geen absolute werkelijkheid bestaat, en tegelijkertijd het idee afwijst van maakbaarheid van je persoonlijke wereld. Als ik je goed begrijp.
Wat is er mis met je leven tot iets anders maken dan het was, waardoor je invloed op jouw omgeving anders wordt dan die was?
zaterdag 3 december 2022 om 15:09
Dat is toch geen bewijs?Zenmomentje schreef: ↑03-12-2022 15:04Ja, er bestaat een feitelijke wereld. Schop maar eens tegen een steen aan en je zult weten dat er een feitelijke wereld bestaat.
Dat onze beleving invloed heeft op hoe wij die feitelijke wereld ervaren doet er niets aan af dat er een externe wereld van objecten bestaat die geen boodschap heeft aan onze doelen of wensen. Met die wereld zullen wij het moeten doen, of die nou positief of negatief is voor wat wij willen bereiken.
Van iemand die zenmomentje heet had ik een ander soort reacties verwacht.
Heb je je wel eens verdiept in het principe van non-dualiteit?
Dat tweede ben ik het dus niet mee eens. Het geeft jouw overtuiging aan, maar dit zijn geen feiten. Er is wat mij betreft niet één vaststaande wereld, waarin alle dingen per definitie één vaststaande uitkomst hebben. Want dat is wat je eigenlijk zegt toch?
zaterdag 3 december 2022 om 15:13
Het feit dat je merkt dat er objecten zijn waar je niet doorheen kunt als je het wil is geen bewijs dat er objecten zijn?
Maar een nickname op een forum zou wel bewijs moeten zijn dat iemand op een bepaalde manier over dingen denkt? Bijzondere criteria van redeneerkwaliteit houd jij erop na.
zaterdag 3 december 2022 om 15:29
Beetje onaardige conclusie trek je. Ik dacht trouwens ook dat je misschien wat interesse had in boeddhisme of iets in die richting, vanwege je naam.Zenmomentje schreef: ↑03-12-2022 15:13Het feit dat je merkt dat er objecten zijn waar je niet doorheen kunt als je het wil is geen bewijs dat er objecten zijn?
Maar een nickname op een forum zou wel bewijs moeten zijn dat iemand op een bepaalde manier over dingen denkt? Bijzondere criteria van redeneerkwaliteit houd jij erop na.
Dat er een object is, betekent niet dat wij deze allen op dezelfde manier waarnemen, ook al heeft dat object een door de mens bedachte term en valt het daardoor te definiëren.
zaterdag 3 december 2022 om 15:45
Ik vind het nogal onaardig om te suggereren dat mensen een standpunt niet mogen hebben vanwege een nickname.Noia schreef: ↑03-12-2022 15:29Beetje onaardige conclusie trek je. Ik dacht trouwens ook dat je misschien wat interesse had in boeddhisme of iets in die richting, vanwege je naam.
Dat er een object is, betekent niet dat wij deze allen op dezelfde manier waarnemen, ook al heeft dat object een door de mens bedachte term en valt het daardoor te definiëren.
Dat wij een object op verschillende manieren kunnen waarnemen betekent niet dat er invloed van onze intenties op het object is. Uiteraard hebben wij wel invloed op objecten in onze omgeving en nog veel meer op mensen om ons heen, maar die invloed gaat via onze acties (inclusief subtiele acties, zoals non-verbale communicatie op andere mensen). Er is geen rechtstreekse invloed van het denken en dat is wel degelijk wat the law of attraction stelt.
zaterdag 3 december 2022 om 15:55
Ik vind het wel interessant. Ja, ik geloof wel in positieve energie en het aantrekken daarvan.
Al ben ik er zeker niet 24/7 mee bezig!
Ik ben over het algemeen een realistisch mens met een 'normaal humeur'.
Ik vind de post van oa Vivanneke inspirerend!
Ben een aantal jaren geleden begonnen met het 'roer' omgooien van loondienst naar zelfstandige. Ik wilde graag mij inkomsten verhogen, maar wist in het begin echt niet hoe.
Ik was in die periode moe, niet lekker in mijn vel, etc. Stap voor stap heb ik dingen anders aangepakt en dat begon ook met affirmatie en doelen stellen. Zonder mezelf op mijn kop te geven als het niet direct lukte of niet binnen de 'gestelde tijd'.
Al ben ik er zeker niet 24/7 mee bezig!
Ik ben over het algemeen een realistisch mens met een 'normaal humeur'.
Ik vind de post van oa Vivanneke inspirerend!
Ben een aantal jaren geleden begonnen met het 'roer' omgooien van loondienst naar zelfstandige. Ik wilde graag mij inkomsten verhogen, maar wist in het begin echt niet hoe.
Ik was in die periode moe, niet lekker in mijn vel, etc. Stap voor stap heb ik dingen anders aangepakt en dat begon ook met affirmatie en doelen stellen. Zonder mezelf op mijn kop te geven als het niet direct lukte of niet binnen de 'gestelde tijd'.
Only dead fish go with the flow
zaterdag 3 december 2022 om 16:34
Affirmaties kunnen helpend zijn voor het zelfvertrouwen. Zoals in het filmpje voor kinderen van Snoop. Het eventuele verbeterde zelfvertrouwen kan je naar betere dingen leiden, niet de affirmaties an sich. En er zijn ook andere manieren om je zelfvertrouwen te vergroten als nodig. Ik len namelijk om wel wat mensen die zichzelf juist wat mogen afremmen. 
En dingen visualiseren om dichter bij je doel te komen is een mechanisme wat kan werken voor bijvoorbeeld beelddenkers. Er zijn ook mensen die planners zijn en hun leven uitstippelen middels excelsheets en zo sommige van hun doelen bereiken. En mensen die gaan met de waan van de dag en er het beste van maken. En er is een groep die vanalles probeert en toch altijd pech heeft.
En natuurlijk zul je met een positieve houding of uitstraling vaker vriendelijk en open bejegend worden.
Het is alleen niet zo dat iedereen dit allemaal kan trainen en dat er dan geen ziekte, ongeluk en drama op je pad kan komen. En dat vind ik wel een beetje creepy aan het oppoetsten van natuurlijke fenomenen onder het mom van: ‘ook jij kunt het beste uit jezelf halen’ en ‘met deze methode komt alles naar je toe.’
Het kan bij sommige mensen juist ontevredenheid vergroten. Want er moét nogal wat en jou word voorgespiegeld dat dat dus maakbaar is met methode A of B.
Ik vind het ook altijd heel pijnlijk om te horen over gevechten, overwinnen van ziektes dmv positieve gedachtes. Alsof je tijdens het kotsen na een chemoronde dat op kunt brengen. En alsof degenen die overlijden of bv depressief zijn maar harder hadden moeten vechten.
En dingen visualiseren om dichter bij je doel te komen is een mechanisme wat kan werken voor bijvoorbeeld beelddenkers. Er zijn ook mensen die planners zijn en hun leven uitstippelen middels excelsheets en zo sommige van hun doelen bereiken. En mensen die gaan met de waan van de dag en er het beste van maken. En er is een groep die vanalles probeert en toch altijd pech heeft.
En natuurlijk zul je met een positieve houding of uitstraling vaker vriendelijk en open bejegend worden.
Het is alleen niet zo dat iedereen dit allemaal kan trainen en dat er dan geen ziekte, ongeluk en drama op je pad kan komen. En dat vind ik wel een beetje creepy aan het oppoetsten van natuurlijke fenomenen onder het mom van: ‘ook jij kunt het beste uit jezelf halen’ en ‘met deze methode komt alles naar je toe.’
Het kan bij sommige mensen juist ontevredenheid vergroten. Want er moét nogal wat en jou word voorgespiegeld dat dat dus maakbaar is met methode A of B.
Ik vind het ook altijd heel pijnlijk om te horen over gevechten, overwinnen van ziektes dmv positieve gedachtes. Alsof je tijdens het kotsen na een chemoronde dat op kunt brengen. En alsof degenen die overlijden of bv depressief zijn maar harder hadden moeten vechten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zaterdag 3 december 2022 om 16:46
Volledig mee eens.Chienandalou schreef: ↑03-12-2022 16:34Affirmaties kunnen helpend zijn voor het zelfvertrouwen. Zoals in het filmpje voor kinderen van Snoop. Het eventuele verbeterde zelfvertrouwen kan je naar betere dingen leiden, niet de affirmaties an sich. En er zijn ook andere manieren om je zelfvertrouwen te vergroten als nodig. Ik len namelijk om wel wat mensen die zichzelf juist wat mogen afremmen.
En dingen visualiseren om dichter bij je doel te komen is een mechanisme wat kan werken voor bijvoorbeeld beelddenkers. Er zijn ook mensen die planners zijn en hun leven uitstippelen middels excelsheets en zo sommige van hun doelen bereiken. En mensen die gaan met de waan van de dag en er het beste van maken. En er is een groep die vanalles probeert en toch altijd pech heeft.
En natuurlijk zul je met een positieve houding of uitstraling vaker vriendelijk en open bejegend worden.
Het is alleen niet zo dat iedereen dit allemaal kan trainen en dat er dan geen ziekte, ongeluk en drama op je pad kan komen. En dat vind ik wel een beetje creepy aan het oppoetsten van natuurlijke fenomenen onder het mom van: ‘ook jij kunt het beste uit jezelf halen’ en ‘met deze methode komt alles naar je toe.’
Het kan bij sommige mensen juist ontevredenheid vergroten. Want er moét nogal wat en jou word voorgespiegeld dat dat dus maakbaar is met methode A of B.
Ik vind het ook altijd heel pijnlijk om te horen over gevechten, overwinnen van ziektes dmv positieve gedachtes. Alsof je tijdens het kotsen na een chemoronde dat op kunt brengen. En alsof degenen die overlijden of bv depressief zijn maar harder hadden moeten vechten.
zaterdag 3 december 2022 om 16:49
Niemand zegt dat jij een bepaald standpunt niet mag innemen vanwege je nick. Je reactie icm je nick viel niet binnen de lijn der verwachting.Zenmomentje schreef: ↑03-12-2022 15:45Ik vind het nogal onaardig om te suggereren dat mensen een standpunt niet mogen hebben vanwege een nickname.
Dat wij een object op verschillende manieren kunnen waarnemen betekent niet dat er invloed van onze intenties op het object is. Uiteraard hebben wij wel invloed op objecten in onze omgeving en nog veel meer op mensen om ons heen, maar die invloed gaat via onze acties (inclusief subtiele acties, zoals non-verbale communicatie op andere mensen). Er is geen rechtstreekse invloed van het denken en dat is wel degelijk wat the law of attraction stelt.
Ik denk ook niet dat mijn gedachten invloed hebben op een object zelf.
Ik geloof wel dat mijn gedachten invloed hebben op mijn beleving, ervaringen en daaruit voortvloeiende, kansen. In mijn ogen is alles energie. En ik denk dat je die het beste positief in kunt zetten. (Al lukt dat niet altijd.)
zaterdag 3 december 2022 om 16:52
Is dat niet een beetje ruim gedefinieerd?
HET boeddhisme - bestaat dat? En in al die vormen is al je waarneming een projectie van je geest?
Voor zover je iets zeker kunt weten, als boeddhist
, vraag ik me wel ernstig af of dit wel helemaal klopt.
Wat eten we vanavond?
zaterdag 3 december 2022 om 17:10
Je gedachten hebben invloed op wat je doet en wat je doet (zoals ik al zei ook bv. in de vorm van non-verbale communicatie) heeft invloed op anderen. Daar heb je verder geen 'energie' of andere onzichtbare bestanddelen voor nodig om dat uit te leggen. En al helemaal niet de suggestie dat als je niet 'aantrekt' wat je visualiseert, dat je dan iets verkeerd doet en het wel had gekregen als je het maar goed genoeg 'geloofd' had. Dat is inderdaad het meest schadelijke aan het hele idee van the secret zoals anderen hierboven ook al noemen.Noia schreef: ↑03-12-2022 16:49Niemand zegt dat jij een bepaald standpunt niet mag innemen vanwege je nick. Je reactie icm je nick viel niet binnen de lijn der verwachting.
Ik denk ook niet dat mijn gedachten invloed hebben op een object zelf.
Ik geloof wel dat mijn gedachten invloed hebben op mijn beleving, ervaringen en daaruit voortvloeiende, kansen. In mijn ogen is alles energie. En ik denk dat je die het beste positief in kunt zetten. (Al lukt dat niet altijd.)
zaterdag 3 december 2022 om 17:15
Tijdje mee bezig geweest, maar nooit een enkel bewijs gevonden dat het werkt.
Ze beweren ook dat je met de law of attraction een bepaald persoon kunt aantrekken voor bijvoorbeeld een relatie.
Dat als je je aangetrokken voelt tot bijv. je collega en gaat visualiseren dat je een relatie met hem / haar hebt dit uiteindelijk ook gebeurt.
Maar dat is onzin, want ik geloof dat relaties, banen, huizen en personen deels zijn voorbestemd.
Niet alles, maar in globale lijnen wel.
De law of attraction lijkt eigenlijk een soort omgekeerde voodoo.
Focussen op het positieve kan goed zijn, maar in manifesteren geloof ik niet meer.
Ze beweren ook dat je met de law of attraction een bepaald persoon kunt aantrekken voor bijvoorbeeld een relatie.
Dat als je je aangetrokken voelt tot bijv. je collega en gaat visualiseren dat je een relatie met hem / haar hebt dit uiteindelijk ook gebeurt.
Maar dat is onzin, want ik geloof dat relaties, banen, huizen en personen deels zijn voorbestemd.
Niet alles, maar in globale lijnen wel.
De law of attraction lijkt eigenlijk een soort omgekeerde voodoo.
Focussen op het positieve kan goed zijn, maar in manifesteren geloof ik niet meer.
zaterdag 3 december 2022 om 17:33
Laat ik het zo zeggen:Zenmomentje schreef: ↑03-12-2022 17:10Je gedachten hebben invloed op wat je doet en wat je doet (zoals ik al zei ook bv. in de vorm van non-verbale communicatie) heeft invloed op anderen. Daar heb je verder geen 'energie' of andere onzichtbare bestanddelen voor nodig om dat uit te leggen. En al helemaal niet de suggestie dat als je niet 'aantrekt' wat je visualiseert, dat je dan iets verkeerd doet en het wel had gekregen als je het maar goed genoeg 'geloofd' had. Dat is inderdaad het meest schadelijke aan het hele idee van the secret zoals anderen hierboven ook al noemen.
Zelf ben ik niet bezig met de secret. Ik geloof er ook niet in dat als je maar hard genoeg in iets geloofd je dat ook automatisch krijgt en als je het niet krijgt, dat je iets verkeerd doet.
Wat ik bedoel met energie is weer een ander onderwerp en tikt ook delen van kwantum mechanica aan, en ik weet wel zeker dat ik daar geen discussie over aan wil gaan, want a: te ingewikkeld, b:ik heb helemaal geen zin in discussies en c: ik lees liever waar anderen mee bezig zijn.
)
zaterdag 3 december 2022 om 18:17
Dit argument begrijp ik niet.Zenmomentje schreef: ↑03-12-2022 17:10Je gedachten hebben invloed op wat je doet en wat je doet (zoals ik al zei ook bv. in de vorm van non-verbale communicatie) heeft invloed op anderen. Daar heb je verder geen 'energie' of andere onzichtbare bestanddelen voor nodig om dat uit te leggen. En al helemaal niet de suggestie dat als je niet 'aantrekt' wat je visualiseert, dat je dan iets verkeerd doet en het wel had gekregen als je het maar goed genoeg 'geloofd' had. Dat is inderdaad het meest schadelijke aan het hele idee van the secret zoals anderen hierboven ook al noemen.
Ik had ook vanalles kunnen hebben, als ik maar aandelen Tesla had gekocht, of een koopwoning, of als ik me 10 jaar eerder voor depressies had laten behandelen, of...
Oftewel, dat is toch met elke keuze of interventie zo? Of vind je het ook schadelijk van het bestaan van een woningmarkt dat ik er niet ingestapt ben en nu door mijn eigen eerdere onbewustzijn in een huurwoning zit?
En hoe zit het met andere verdienmodellen, ook maar afschaffen omdat niet iedereen erin gelooft waardoor sommigen altijd arm blijven?
Ik lees ook heel vaak op dit forum "mediteren werkt voor mij niet," mediteren is dus ook schadelijk ook al kan het veel leed verzachten en voorkomen?
Het is toch prima als je ergens niet in wil geloven, maar ik begrijp niet zo goed waarom het dan maar meteen kapot moet en schadelijk zou zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
