PsyQ iemand ervaring mee?
vrijdag 7 september 2012 om 09:38
maandag 10 september 2012 om 10:48
Ik heb tot dusver goede ervaringen met PsyQ, gestart bij Lentis (PsyQ is hier een onderdeel van). Ze zijn inderdaad wat royaal met medicijnen, scheutiger dan Lentis, slaapmiddelen b.v. schrijven ze gemakkelijk voor maar ik neem een klein stukje per nacht.
De begeleiding ben ik erg tevreden over, als ik tussendoor ergens mee zit mag ik bellen en word gehoord. Net gestart met EMDR, dat is even afwachten, nog geen resultaat.
De begeleiding ben ik erg tevreden over, als ik tussendoor ergens mee zit mag ik bellen en word gehoord. Net gestart met EMDR, dat is even afwachten, nog geen resultaat.
maandag 10 september 2012 om 12:11
Rary, bij jou heb ik een beetje het gevoel dat je, wellicht doordat je zelf in de hulpverlening werkt, niet echt open staat voor anderen omdat je het gevoel hebt dat je het zelf beter weet.. Je bent echter als het om jezelf gaat niet objectief. Zelf diagnoses zijn daarom niet enorm betrouwbaar denk ik.
Natuurlijk komen er misdiagnoses voor. Een misdiagnose kan komen omdat iemand zijn werk niet goed doet, maar ook omdat de patiënt geen volledige informatie heeft verstrekt.
Mijn ADHD onderzoek bestond overigens eveneens uit een voor mijn gevoel open interview. In werkelijkheid was het een semi gestructureerd interview waar alle punten/ vragen wel in langs zijn gekomen. Ik vond het prettig dat het aanvoelde als een heel natuurlijk en open gesprek.
Daarnaast heb ik allerhande vragenlijsten moeten invullen trouwens, dat dan weer wel.
Ik denk daarnaast dat er nog best een taboe heerst op het slikken van medicatie voor psychische zaken. Dat mensen zelf een drempel over moeten. En als een psychiater goede ervaringen heeft met medicatie, kan dat aanvoelen als 'ze zijn pro-medicatie'. Als medicatie echter bij aandoening X over het algemeen goed werkt, is het dan zo erg om aan te sturen richting die medicatie? Je hóeft het niet te slikken natuurlijk, maar ik denk ook: er is een reden dat je bij de GGZ bent beland, en dat is omdat je je klachten als vervelend ervaart. Als medicatie kan werken... waarom dan bang zijn voor iemand die 'pro-medicatie' is?
Ik moet eerlijk zeggen dat de medicatie me prima bevalt. Tuurlijk is het jammer dat dit 'nodig' is en ik heb het daar bij vlagen wel moeilijk mee, maar ik heb er ook zoveel baat bij, dat ik op dit moment echt niet per se zonder wil.
Ik ben naar de arts gegaan voor een reden tenslotte. Niet omdat ik graag een etiketje wilde, maar omdat ik klachten heb en wilde kijken of daar een oorzaak voor is - zodat er eventueel ook iets aan te doen is...
Natuurlijk komen er misdiagnoses voor. Een misdiagnose kan komen omdat iemand zijn werk niet goed doet, maar ook omdat de patiënt geen volledige informatie heeft verstrekt.
Mijn ADHD onderzoek bestond overigens eveneens uit een voor mijn gevoel open interview. In werkelijkheid was het een semi gestructureerd interview waar alle punten/ vragen wel in langs zijn gekomen. Ik vond het prettig dat het aanvoelde als een heel natuurlijk en open gesprek.
Daarnaast heb ik allerhande vragenlijsten moeten invullen trouwens, dat dan weer wel.
Ik denk daarnaast dat er nog best een taboe heerst op het slikken van medicatie voor psychische zaken. Dat mensen zelf een drempel over moeten. En als een psychiater goede ervaringen heeft met medicatie, kan dat aanvoelen als 'ze zijn pro-medicatie'. Als medicatie echter bij aandoening X over het algemeen goed werkt, is het dan zo erg om aan te sturen richting die medicatie? Je hóeft het niet te slikken natuurlijk, maar ik denk ook: er is een reden dat je bij de GGZ bent beland, en dat is omdat je je klachten als vervelend ervaart. Als medicatie kan werken... waarom dan bang zijn voor iemand die 'pro-medicatie' is?
Ik moet eerlijk zeggen dat de medicatie me prima bevalt. Tuurlijk is het jammer dat dit 'nodig' is en ik heb het daar bij vlagen wel moeilijk mee, maar ik heb er ook zoveel baat bij, dat ik op dit moment echt niet per se zonder wil.
Ik ben naar de arts gegaan voor een reden tenslotte. Niet omdat ik graag een etiketje wilde, maar omdat ik klachten heb en wilde kijken of daar een oorzaak voor is - zodat er eventueel ook iets aan te doen is...
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
maandag 10 september 2012 om 16:35
Gamayun, voor ik bij PsyQ terecht kwam, was ik ook in therapie, bij een particuliere therapeut en zij was echt te gek! Met haar had ik een enorme klik en zij was heel erg goed. Misschien heeft dat te hoge verwachtingen achter gelaten? Maar dat zegt wel dat ik wel degelijk open stond voor therapie. Omdat ik 2 uur verder verhuisde was het niet te doen om bij haar te blijven, al had ik toch eens in de maand nog een gesprek met haar.
Tijdens mijn open interview kwamen ook alle punten aan bod, maar ze besloten al vanaf gesprek 1 dat ze me gingen onderzoeken op ADHD, en ik heb geen andere vragenlijsten gehad, terwijl ik weet dat juist die gestandaardiseerde vragenlijsten erbij, antwoorden kan geven...
Tijdens mijn open interview kwamen ook alle punten aan bod, maar ze besloten al vanaf gesprek 1 dat ze me gingen onderzoeken op ADHD, en ik heb geen andere vragenlijsten gehad, terwijl ik weet dat juist die gestandaardiseerde vragenlijsten erbij, antwoorden kan geven...
maandag 10 september 2012 om 16:42
Ik heb een goede ervaring met Psyq. Ik werd eindelijk serieus genomen, er was geen wachttijd en"diagnose" de ze stelden klopt naar mijn idee. Ik was ook depressief en ik wilde geen medicatie daarvoor slikken (ik wilde vooral weten waar de depressie vandaan kwam) en dat begrepen ze helemaal.
Naar Psyq gaan is 1 de beste dingen die ik dit jaar heb gedaan.
Naar Psyq gaan is 1 de beste dingen die ik dit jaar heb gedaan.