Rijlessen en adhd eigen verklaring

Makreelfilet donderdag 18 april 2024 om 07:51

Hoop dat ik hem in de goede cat gezet heb , hoor het anders graag .
Dochter bijna 18 wil aan rijlessen beginnen .
Rijschool gister gemaild voor een proefles .
Nu heeft ze toen ze 7 was de diagnose adhd add gekregen voor onderzoeken bij een centrum wat tegenwoordig niet meer bestaat .
Ze heeft toen tot haar 12e ong af en toe medicatie geslikt voor school , maar merkten niet veel verschil . De controles werden toen door huisarts overgenomen. Dit was tot haar 12 ook ongeveer een gesprekje af en toe en dan meten en wegen .
Op gegeven moment vroegen ze of we nog wilde afspreken of dat het gewoon goed ging zo . Wij vonden van wel idd en dat was helemaal prima en mocht er nog wat zijn konden we altijd aan de bel trekken .

Nu zit ik beetje met eigen verklaring wat je in moet vullen .
Daar word uitgelegd dat als je als kind gediagnosticeerd word met adhd maar er VOOR je 16 de behandeling gestaakt word en dit door arts word bevestigd en je geen last meer ervaart je nee mag invullen .
Maar hier is het nooit officieel bevestigd. Gewoon omdat het allemaal prima liep zijn de controles gestopt .
Wat kan ik nu het beste doen ?
Toch ja invullen en de hele molen in bij cbr en enorme wachtlijsten voor keuringen en rijtesten en hoge kosten plus extra keuringen bij verlengen .

Of zoals man zegt mond houden en nee invullen ?
Maar ben zo bang dat bij een ongeluk bijv ze deze diagnose tegenkomen van jaren terug en dan de gevolgen qua verzekering enz.
Ze heeft dus al vanaf jaar of 12 geen last meer ervan . Tuurlijk is ze soms wat chaotisch maar niet meer als anderen pubers .

Iemand ervaring hier mee?
En als we het netjes vermelden waar ik naar neig is dat tegenwoordig nog zo een ellende als dat ik overal lees?

Dank jullie wel alvast

Makreelfilet donderdag 18 april 2024 om 08:47

Heb net nog even de huisarts gebeld . Kreeg nu een andere en die heeft in dossier gekeken en zag dat er vanaf 2019 geen medicatie meer is uitgegeven en dat er 2021 is gebeld door speciale assistenten om kort te sluiten dat er geen navolging meer kwam is samenspraak met ons . Wist geen eens meer dat we toen contact gehad hadden maar oké . . Dit staat ook in dossier . Ze gaat nog even aan arts vragen of dit voldoende is .
Maar durf er nu maar op te vertrouwen dat ik nu nee in kan vullen

coderood donderdag 18 april 2024 om 08:48

Een verzekeringsmaatschappij mag geen medische verklaring vragen bij een random ongeluk. En het zou dan alleen gaan om een ongeluk dat aantoonbaar door d'r adhd is veroorzaakt. Wat niet kan. Het is echt niet zo dat ze bij elk ongeluk al je medische gegevens mogen inzien. Dat is privacy gevoelige informatie.
Het psychiatrisch onderzoek van het cbr is echt een wassen neus.
Wanneer je wel ja in moet vullen is als ze medicatie gebruikt, want dat valt onder de opium wet. Maar als dat niet het geval is dan zou ik gewoon nee zeggen.

Phopho donderdag 18 april 2024 om 09:27

Ik ben dan wat ouder maar ook ADHD, mijn beide rijinstructeuren (heb noodgedwongene moeten wisselen) gaven aan het niet te vermelden want zonde geld.

Ik heb vorig jaar mn rijbewijs gehaald dus dat is vrij recent allemaal.

sassie24 donderdag 18 april 2024 om 09:30

De diagnose heeft ze waarschijnlijk voor de rest van haar leven.
Maar niet iedereen met adhd diagnose krijgt er behandeling voor.
Behandeling is medicatie of therapie om klachten onder controle te houden.

Ze vragen niet of haar diagnose voor 16 jaar weggepoetst is, maar of ze haar behandeling voor 16 jaar gestopt is en/of ze geen last ervaart.
En daarom kan je nee invullen.
Dat ze geen medicatie meer gebruikt kan de huisarts wel bevestigen.

Stormke81 donderdag 18 april 2024 om 10:00

Ik zou het niet zeggen. Het is een bak met extra geld en uiteindelijk ook een wassen neus.

Epilepsie hier...moet je naar een onafhankelijk arts. Praatje, heeft u nog insulten gehad? Nee. Nou mooi....en nu voor onbepaalde tijd verlengd met klein aantekening dat ik geen bus of vrachtwagen mag besturen. Binnen 5 min buiten maar wel een lege beurs

MrsMorrison donderdag 18 april 2024 om 10:24

Stormke81 schreef: ↑
18-04-2024 10:00
Ik zou het niet zeggen. Het is een bak met extra geld en uiteindelijk ook een wassen neus.

Epilepsie hier...moet je naar een onafhankelijk arts. Praatje, heeft u nog insulten gehad? Nee. Nou mooi....en nu voor onbepaalde tijd verlengd met klein aantekening dat ik geen bus of vrachtwagen mag besturen. Binnen 5 min buiten maar wel een lege beurs

Ik vind epilepsie wel een ander verhaal. Dan mag je na een aanval ook 1 jaar geen motorrijtuig besturen. Ik vind dat niet zo gek eigenlijk.

Stormke81 donderdag 18 april 2024 om 12:07

MrsMorrison schreef: ↑
18-04-2024 10:24
Ik vind epilepsie wel een ander verhaal. Dan mag je na een aanval ook 1 jaar geen motorrijtuig besturen. Ik vind dat niet zo gek eigenlijk.

Op zich heb je gelijk maar de controle is 5 min en ze onderzoeken niks. Paar vragen later en je staat weer buiten. Ik wil wel ergens voor betalen maar dan moet het wel zinvol zijn. Dit is een melkkoe

Vrijdagmiddag donderdag 18 april 2024 om 12:43

Mag ik dit topic even gebruiken voor mij eigen vraag?
Mijn dochter wil gaan beginnen met rijles en heeft op haar 16e een adhd diagnose gekregen. Ze is nu medicatie aan het uitproberen, ze gebruikt dit enkel op school. Tot nu toe helpt dit nog niet erg, dus weet niet of ze er mee door gaat.
Mijn vragen:
Ik lees dat bij aanvraag praktijk examen de gezondheidsverklaring moet worden ingevuld. Daar moet ze dus invullen dat ze adhd heeft en zal ze onderzocht worden door een arts.
- hoe lang duurt het ongeveer voordat zijn onderzoek er is? Loopt het praktijkexamen dan geen vertraging op?
- gebeurt het wel eens dat iemand niet wordt goedgekeurd door zo'n arts?
Ik hoor graag jullie ervaring.

MrsMorrison donderdag 18 april 2024 om 12:51

Vrijdagmiddag schreef: ↑
18-04-2024 12:43
Mag ik dit topic even gebruiken voor mij eigen vraag?
Mijn dochter wil gaan beginnen met rijles en heeft op haar 16e een adhd diagnose gekregen. Ze is nu medicatie aan het uitproberen, ze gebruikt dit enkel op school. Tot nu toe helpt dit nog niet erg, dus weet niet of ze er mee door gaat.
Mijn vragen:
Ik lees dat bij aanvraag praktijk examen de gezondheidsverklaring moet worden ingevuld. Daar moet ze dus invullen dat ze adhd heeft en zal ze onderzocht worden door een arts.
- hoe lang duurt het ongeveer voordat zijn onderzoek er is? Loopt het praktijkexamen dan geen vertraging op?
- gebeurt het wel eens dat iemand niet wordt goedgekeurd door zo'n arts?
Ik hoor graag jullie ervaring.

Ja dan moet je dit idd aangeven op de gezondheidsverklaring. Dochter zal dan een gesprek moeten hebben met een onafhankelijke psychiater en waarschijnlijk een rijtest moeten doen.

Die rijtest doe je wanneer ze op het niveau is dat ze redelijk zelfstandig door het verkeer kan gaan dus niet bij 5 rijlessen maar eerder rond de 20. Dan wordt dit verstuurd naar het CBR en mag een AA examen geboekt worden.

Gemiddeld heeft een leerling zo'n 45 uur aan rijlessen nodig. Dus ik zou zeggen laat ze haar theorie halen rond de 10e rijles. Gezondheidsverklaring invullen en gesprek voeren en aansluitend rijtest en daarna examen inplannen. Dan blijf je in de marge van 45 uur lessen. Dut hangt helemaal af van de capaciteit bij het CBR.

Momenteel ben ik examens aan het boeken voor 28 augustus. De wachttijd op andere plaatsen in de Randstad is nog langer. Ik zou dit bespreken met de rijschool. Natuurlijk heeft aanleg van je dochter te maken met de snelheid icm de wachttijd.

Ik heb leerlingen die met 15 uur op examen gaan en anderen met 80 uur en alles er tussenin. Dus of het van invloed is op het examen hangt van die 2 factoren af. Hou het lijntje met je rijschool kort hierover. Informeer naar de vorderingen bij de rijschool zelf of adhv de leskaart. Maar hou er rekening mee dat je al met al zo'n 6 maanden bezig bent met alles omtrent de gezondheidsverklaring.

lemoos2 donderdag 18 april 2024 om 12:54

Makreelfilet schreef: ↑
18-04-2024 08:07
Dat zegt mijn man dus ook maar bang voor de gevolgen bij bijv een ongeluk en dat ze dan zeggen dat je fraude heb gepleegd met de bijbehorende consequenties. Of denk ik nu te zwart .

Ga het ook nog even met rijschool bespreken , of dat juist niet doen ivm slapende honden ?

Bel jouw eigen verzekeraar eens.

Ik heb een herseninfarct gehad en dat ben je niet verplicht te melden aan het CBR. Maar weer wel om verzekerd te zijn (als in: als ik betrokken raak bij een ongeluk en de verzekering erachter komt dat ik dit niet heb gemeld dan ben ik de Sjaak).
Met de rijschool en het CBR loopt het inderdaad niet zo’n vaart (iets met privacybescherming). De echte zorg ligt bij de verzekeraar (die niet hetzelfde hoeft te zijn als die van jezelf). Want als je schade rijdt en iemand raakt gewond, dan heb je wel een heel groot probleem als de verzekeraar ook maar een kans ruikt om die kosten weer op jou te verhalen.

Nee heb je, ja kun je krijgen

lemoos2 donderdag 18 april 2024 om 13:01

Stormke81 schreef: ↑
18-04-2024 12:07
Op zich heb je gelijk maar de controle is 5 min en ze onderzoeken niks. Paar vragen later en je staat weer buiten. Ik wil wel ergens voor betalen maar dan moet het wel zinvol zijn. Dit is een melkkoe

Precies. Paar honderd euro lichter om ergens vijf minuten lang binnen te zijn en twee vragen te beantwoorden: ‘nee, ik heb geen infarct meer gehad’ en ‘nee, er zijn geen toegenomen restverschijnselen’. Nog nooit ook maar een testje gehad om krachtsverschil tussen links en rechts te testen.
En het eerste jaar dat ik weer mocht rijden, mocht ik niet verder dan een straal van 50 km van woonplaats.

Terwijl mijn grootvader van destijds 96 gewoon bij de huisarts langs kon gaan om te laten bevestigen dat hij niet dement was en voldoende zicht had en dat werd klakkeloos overgenomen. Hij had gewoon met een caravan nog naar Italië kunnen rijden. En die man kon echt niet meer deelnemen aan het verkeer.

Nee heb je, ja kun je krijgen

Vrijdagmiddag donderdag 18 april 2024 om 13:15

@MrsMorrison bedankt voor je duidelijke uitleg.
Moet je die onafhankelijke psychiater zelf zoeken of komt die van het cbr?
Best veel extra werk en geld zeg. Nou ja, eerst maar eens de eerste les gaan boeken!

Anoniem_672bb4a395dd7 donderdag 18 april 2024 om 13:23

sassie24 schreef: ↑
18-04-2024 09:30
De diagnose heeft ze waarschijnlijk voor de rest van haar leven.
Maar niet iedereen met adhd diagnose krijgt er behandeling voor.
Behandeling is medicatie of therapie om klachten onder controle te houden.

Ze vragen niet of haar diagnose voor 16 jaar weggepoetst is, maar of ze haar behandeling voor 16 jaar gestopt is en/of ze geen last ervaart.
En daarom kan je nee invullen.
Dat ze geen medicatie meer gebruikt kan de huisarts wel bevestigen.

Daar is helemaal geen therapie voor hoor.

Dropdrop donderdag 18 april 2024 om 13:27

coderood schreef: ↑
18-04-2024 08:48
Een verzekeringsmaatschappij mag geen medische verklaring vragen bij een random ongeluk. En het zou dan alleen gaan om een ongeluk dat aantoonbaar door d'r adhd is veroorzaakt. Wat niet kan. Het is echt niet zo dat ze bij elk ongeluk al je medische gegevens mogen inzien. Dat is privacy gevoelige informatie.
Het psychiatrisch onderzoek van het cbr is echt een wassen neus.
Wanneer je wel ja in moet vullen is als ze medicatie gebruikt, want dat valt onder de opium wet. Maar als dat niet het geval is dan zou ik gewoon nee zeggen.

De verzekeringsmaatschappij mag inderdaad niet in je medische dossier gaan zitten spitten om een verklaring te zoeken voor het ongeluk.

Dan zouden ze nooit hoeven betalen. 'oh u had een half jaar geleden nekklachten, kon u uw dode hoek wel checken?'

Sterrenstof74 donderdag 18 april 2024 om 14:09

Volgens mij heeft zoon destijds 'nee' ingevuld. Heeft al jaren geen behandeling meer én geen medicatie. Zelf heb ik de diagnose ook gekregen, maar had toen al 15 jaar rijbewijs. Er is nooit naar gevraagd en er is ook geen verplichting het door te geven.

sassie24 donderdag 18 april 2024 om 14:34

Lucifee2024 schreef: ↑
18-04-2024 13:23
Daar is helemaal geen therapie voor hoor.

"Een ADHD behandeling bestaat uit verschillende delen: psycho-educatie, ADHD medicatie, coaching en psychotherapie"
"Ook cognitieve gedragstherapie kan een onderdeel van ADHD behandeling zijn."

Zowel medicatie als therapie wordt als behandeling gezien. Als dat van toepassing is moet je ja aankruisen.

Anoniem_672bb4a395dd7 donderdag 18 april 2024 om 15:08

Mooi op papier.

Er valt alleen helemaal niets aan ADHD zelf te therapieën. Alleen co-morbiteiten.
En die heeft niet iedereen.

Anoniem_66c3532e34a39 donderdag 18 april 2024 om 17:38

Wij hebben het niet doorgegeven toen onze twee kinderen gingen lessen.

Stormke81 zaterdag 11 mei 2024 om 12:40

Vrijdagmiddag schreef: ↑
18-04-2024 13:15
@MrsMorrison bedankt voor je duidelijke uitleg.
Moet je die onafhankelijke psychiater zelf zoeken of komt die van het cbr?
Best veel extra werk en geld zeg. Nou ja, eerst maar eens de eerste les gaan boeken!

Ik zou het echt niet doen. Ze onderzoeken niks, je krijgt misschien maar 5 jaar een rijbewijs en kun je weer die financiële molen door.

Echt ik vind betalen of controle echt niet erg, maar net als bij epilepsie. Het valt niet te controleren in een gesprek.

Mijn vader heeft zijn rijbewijs wel verlengd gekregen terwijl hij 75 + is en totaal niet verantwoord kan rijden. Schiet mij maar lek.

elinas vrijdag 17 mei 2024 om 08:13

Iemand enig idee hoelang zo een gezondheidsverklaring bewaard wordt bij het CBR?

Kan me niet voorstellen dat ze nog dossiers hebben van iemand die bv 20 a 30 jaar geleden zijn rijbewijs heeft behaald.

Edit: ik lees dat bewaartermijn 15 jaar is.
Dus als iemand meer dan 15 jaar geleden "nee" heeft ingevuld waar ergens "ja" had moeten staan (bv adhd) dan is dit niet meer te achterhalen?

elinas vrijdag 17 mei 2024 om 08:25

coderood schreef: ↑
18-04-2024 08:48
Een verzekeringsmaatschappij mag geen medische verklaring vragen bij een random ongeluk. En het zou dan alleen gaan om een ongeluk dat aantoonbaar door d'r adhd is veroorzaakt. Wat niet kan. Het is echt niet zo dat ze bij elk ongeluk al je medische gegevens mogen inzien. Dat is privacy gevoelige informatie.
Het psychiatrisch onderzoek van het cbr is echt een wassen neus.
Wanneer je wel ja in moet vullen is als ze medicatie gebruikt, want dat valt onder de opium wet. Maar als dat niet het geval is dan zou ik gewoon nee zeggen.

Maar als iemand weigert zijn of haar medisch dossier te overhandigden aan de verzekering, dan zal de verzekering toch dit tegen je gebruiken?

Én stel bv ik neem af en toe een kalmeringstablet, veroorzaak een ongeluk, weiger mijn medisch dossier aan de verzekering te overhandigen, dan kunnen ze toch besluiten om niet uit te keren?

-ken mensen die dus soms bepaalde medicatie nemen die de rijvaardigheid kan beïnvloeden als je binnen een bepaalde tijd achter het stuur gaat. Hoe kan de verzekering uitzoeken of iemand een paar uur daarvoor bepaalde medicatie heeft ingenomen?

(Ps ik rij zelf al jaren niet meer: rijangst

)

MrsMorrison vrijdag 17 mei 2024 om 08:33

elinas schreef: ↑
17-05-2024 08:25
Maar als iemand weigert zijn of haar medisch dossier te overhandigden aan de verzekering, dan zal de verzekering toch dit tegen je gebruiken?

Én stel bv ik neem af en toe een kalmeringstablet, veroorzaak een ongeluk, weiger mijn medisch dossier aan de verzekering te overhandigen, dan kunnen ze toch besluiten om niet uit te keren?

-ken mensen die dus soms bepaalde medicatie nemen die de rijvaardigheid kan beïnvloeden als je binnen een bepaalde tijd achter het stuur gaat. Hoe kan de verzekering uitzoeken of iemand een paar uur daarvoor bepaalde medicatie heeft ingenomen?

(Ps ik rij zelf al jaren niet meer: rijangst )

Ik denk dat dit afhangt van het soort ongeval. Alleen materiële schade zal dit niet snel gebeuren. Maar bij letselschade wel. Dan wordt bijvoorbeeld een ademtest gedaan en in sommige gevallen een bloedtest. Dat is juist voor verzekeraars belangrijke informatie maar ook voor een eventuele strafzaak.

elinas vrijdag 17 mei 2024 om 08:56

MrsMorrison schreef: ↑
17-05-2024 08:33
Ik denk dat dit afhangt van het soort ongeval. Alleen materiële schade zal dit niet snel gebeuren. Maar bij letselschade wel. Dan wordt bijvoorbeeld een ademtest gedaan en in sommige gevallen een bloedtest. Dat is juist voor verzekeraars belangrijke informatie maar ook voor een eventuele strafzaak.

Dan kijken ze dus naar de medische situatie van het moment van het ongeluk?
Dan vraag ik me af waarom in het geval van to ze zich druk maakt om die gezondheidsverklaring als kind toch geen meditatie meer gebruikt? Blijkbaar komt de gezondheidsverklaring toch nooit meer naar boven (want verzekering mag er niet om vragen) en zo te lezen op de site van het cbr is bewaartermijn max 15 jaar.

Voor wie dient dan zo een gezondheidsverklaring later nog als er daarna nooit meer naar wordt gekeken en na 15 jaar vernietigd wordt?

Actieve topics