Psyche
alle pijlers
Sexy kleding part two
zondag 10 september 2023 om 10:19
Naar aanleiding van het andere topic een vraag van mij:
Is sexy kleding opgedrongen door de maatschappij?
In mijn optiek wel. Vrouwen moeten sexueel aantrekkelijk zijn voor mannen een daardoor zijn veel rationeel niet verklaarbare vormen van kleding gekomen volgens mij
Waarom zou je anders op hakken lopen
Waarom anders lippenstift
Waarom rokken rokjes
Etc etc etc.
Hoe kijken jullie daar tegen aan?
Is sexy kleding opgedrongen door de maatschappij?
In mijn optiek wel. Vrouwen moeten sexueel aantrekkelijk zijn voor mannen een daardoor zijn veel rationeel niet verklaarbare vormen van kleding gekomen volgens mij
Waarom zou je anders op hakken lopen
Waarom anders lippenstift
Waarom rokken rokjes
Etc etc etc.
Hoe kijken jullie daar tegen aan?
maandag 11 september 2023 om 14:28
Je mist mijn punt. Prima om sexy te zijn voor elkaar. Lekker doen.coderood schreef: ↑11-09-2023 14:13ach wat is dat nou weer voor onzin. Mijn eigen man vindt dat sexy en ik draag dat voor hem. Als hij een onesie sexy had gevonden had ik dat aangedaan. ALs ie een voetenfetish had gehad had ik open schoenen aangedaan.
"De man" bepaalt helemaal niks. Ik loop ook rustig in een halve pyama hier beneden in de supermarkt. Ik vind bovenstaande echt een beetje doorgeslagen. Bovendien... als je op hakken kan lopen is het helemaal niet zo oncomfortabel. Inmiddels loop ik minder vaak op hakken maar vroeger droeg ik altijd minimaal 9 cm hakken (ik ben erg klein) en kon er desnoods de 4daagse op lopen.
Mijn partner heeft grote armen die redelijk gespierd zijn (geen sport billy maar vanwege werk). Ik vind het super sexy als ie een shirtje draagt dat wat strakker om zijn arm zit. Doet ie ook voor mij. Is misschien ook niet helemaal comfortabel.
Het gaat om de onderliggende (maatschappelijke) overtuigingen die is opgedrongen en we hebben meegekregen.
maandag 11 september 2023 om 14:43
Nee
maandag 11 september 2023 om 14:57
Ik de k dat het een mix van redenen is:Anderlicht schreef: ↑11-09-2023 14:28Je mist mijn punt. Prima om sexy te zijn voor elkaar. Lekker doen.
Het gaat om de onderliggende (maatschappelijke) overtuigingen die is opgedrongen en we hebben meegekregen.
- bovenaan: GELD!
Hoezo 'ik draag graag wat ik zelf wil?' de mode bepaalt wat jij draagt, en aangezien er nu ongeveer 3 a 4 wisselingen van 'mode' per seizoen is, wisselt dus elke keer weer wat mode is. En wanneer de badmode string is, gaan ineens veel vrouwen dat dragen! en volgend jaar is het badpak weer hip en is badkleding van nu allang in de prullenbak beland. Idem voor de strakke zwemboxer voor mannen: schijnt een bescheiden hit te zijn dus ineens zie je die weer meer ( eind jaren 90- begin 2000 had ik er 1, nu was het weer in).
en wij kopen maar gewon braaf de nieuwste mode zodat de industrie kan verdienen.
en om te verdienen worden - denk ik- zoveel mogelijk nieuwe items bedacht, zowel in kleur, vorm als ook soorten modellen van het zelfde ( denk aan de vele modellen broek).
aansturing door 'wij mannen' geloof ik maar half in. 50 jaar geleden wel: maar er is nu al aardig wat veranderd op sociaal gebied. zeker in de laatste jaren: je zou zeggen dat wanneer mannen alleen bepalen wat sexy is of waarom vrouwen zich sexy zouden moeten kleden het beeld veranderd moet zijn met zoveel meer beeldbepalende vrouwen. (Beyonce met haar €'s, macht, invloed, moet andere motivatie hebben om zich zo te kleden dan mannen gehoorzamen lijkt mij?)
En mannen zijn gewoon conservatiever. Zullen minder snel een heel andere stijl aanmeten dan en gemiddelde vrouw. Dus wisselt de mode voor een man veel minder snel! kijk maar thuis in de kledingkast van je vent,man,vriend, partner for life
zie je daar in de ondergoedla de variatie die jij wel hebt in je lingeriela? juist: nee. wil en durft een man gemiddeld ook niet. klein gokje: de gay-scene is weer een uitzondering. de homosexuele man lijkt me daar juist wel vrijer om te dragen en te gedragen zoals men wil.... soms iets 'vrouwelijker'... hmz. grappig!
maandag 11 september 2023 om 14:57
Ik de k dat het een mix van redenen is:Anderlicht schreef: ↑11-09-2023 14:28Je mist mijn punt. Prima om sexy te zijn voor elkaar. Lekker doen.
Het gaat om de onderliggende (maatschappelijke) overtuigingen die is opgedrongen en we hebben meegekregen.
- bovenaan: GELD!
Hoezo 'ik draag graag wat ik zelf wil?' de mode bepaalt wat jij draagt, en aangezien er nu ongeveer 3 a 4 wisselingen van 'mode' per seizoen is, wisselt dus elke keer weer wat mode is. En wanneer de badmode string is, gaan ineens veel vrouwen dat dragen! en volgend jaar is het badpak weer hip en is badkleding van nu allang in de prullenbak beland. Idem voor de strakke zwemboxer voor mannen: schijnt een bescheiden hit te zijn dus ineens zie je die weer meer ( eind jaren 90- begin 2000 had ik er 1, nu was het weer in).
en wij kopen maar gewon braaf de nieuwste mode zodat de industrie kan verdienen.
en om te verdienen worden - denk ik- zoveel mogelijk nieuwe items bedacht, zowel in kleur, vorm als ook soorten modellen van het zelfde ( denk aan de vele modellen broek).
aansturing door 'wij mannen' geloof ik maar half in. 50 jaar geleden wel: maar er is nu al aardig wat veranderd op sociaal gebied. zeker in de laatste jaren: je zou zeggen dat wanneer mannen alleen bepalen wat sexy is of waarom vrouwen zich sexy zouden moeten kleden het beeld veranderd moet zijn met zoveel meer beeldbepalende vrouwen. (Beyonce met haar €'s, macht, invloed, moet andere motivatie hebben om zich zo te kleden dan mannen gehoorzamen lijkt mij?)
En mannen zijn gewoon conservatiever. Zullen minder snel een heel andere stijl aanmeten dan en gemiddelde vrouw. Dus wisselt de mode voor een man veel minder snel! kijk maar thuis in de kledingkast van je vent,man,vriend, partner for life
zie je daar in de ondergoedla de variatie die jij wel hebt in je lingeriela? juist: nee. wil en durft een man gemiddeld ook niet. klein gokje: de gay-scene is weer een uitzondering. de homosexuele man lijkt me daar juist wel vrijer om te dragen en te gedragen zoals men wil.... soms iets 'vrouwelijker'... hmz. grappig!
maandag 11 september 2023 om 15:09
Anderlicht schreef: ↑11-09-2023 14:20Een vrouw is schijnbaar pas “ vrouwelijk” en sexy als ze geen haar heeft op haar lichaam, niet poept, boert of scheten laat. Geen sterke mening heeft of dominant is. Strakke of weinig kleding aan heeft zodat je haar lichaam kan zien. Op hoge hakken loopt zodat ze fysiek afhankelijk is.
Ik vind dit echt aangeleerde onzin en een keurslijf.
Gelukkig dat de nieuwe ( woke) generatie een bezem door alle clichés haalt.
Ik vind het juist extreem schadelijk dat sommige vrouwen (jij) andere vrouwen zo veroordelen voor wat ze aanhebben. Wat een onzin. Ik kan niet van hoge hakken en korte rokjes houden én een sterke mening hebben? Je verkondigt een typische pick-me houding/ 'not like other girls'-houding die juist deze nieuwe generatie afkeurt.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 11 september 2023 om 15:15
Ze veroordeelt niemand. Ze is alleen van mening dat bepaalde meningen geïnternaliseerd zijn waardoor mensen het zelf niet meer merken.LaFolie schreef: ↑11-09-2023 15:09Ik vind het juist extreem schadelijk dat sommige vrouwen (jij) andere vrouwen zo veroordelen voor wat ze aanhebben. Wat een onzin. Ik kan niet van hoge hakken en korte rokjes houden én een sterke mening hebben? Je verkondigt een typische pick-me houding/ 'not like other girls'-houding die juist deze nieuwe generatie afkeurt.
maandag 11 september 2023 om 15:18
Jawel, ze veroordeelt duidelijk vrouwen die voldoen aan het beeld dat zij schetst. Of ik moet haar verkeerd lezen, dan hoor ik het graag.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 11 september 2023 om 15:22
maandag 11 september 2023 om 16:45
maandag 11 september 2023 om 16:47
Dat zegt ze helemaal niet. En rot op met iedereen die niet naar je mond praat een 'pick me' label te geven. Jij bent net zo 'pick me' bezig alleen wil je je dan populair maken bij een ander clubje.LaFolie schreef: ↑11-09-2023 15:09Ik vind het juist extreem schadelijk dat sommige vrouwen (jij) andere vrouwen zo veroordelen voor wat ze aanhebben. Wat een onzin. Ik kan niet van hoge hakken en korte rokjes houden én een sterke mening hebben? Je verkondigt een typische pick-me houding/ 'not like other girls'-houding die juist deze nieuwe generatie afkeurt.
maandag 11 september 2023 om 16:49
Ook dit bepaal ik gewoon zelf. Ik laat gewoon scheten, scheer mijn schaamhaar alleen als ik last van heb en ik geniet van mijn sterke mening. Ik draag wat ik mooi vindt en dat is meestal niet wat er in de mode is. Ik koop bijna alleen maar kleding bij de kringloop. Omdat ik dat leuk vindt.Anderlicht schreef: ↑11-09-2023 14:20Een vrouw is schijnbaar pas “ vrouwelijk” en sexy als ze geen haar heeft op haar lichaam, niet poept, boert of scheten laat. Geen sterke mening heeft of dominant is. Strakke of weinig kleding aan heeft zodat je haar lichaam kan zien. Op hoge hakken loopt zodat ze fysiek afhankelijk is.
Ik vind dit echt aangeleerde onzin en een keurslijf.
Gelukkig dat de nieuwe ( woke) generatie een bezem door alle clichés haalt.
Je doet alsof iedereen van alles verplicht is maar dat slaat nergens op. Tuurlijk worden er veel reclames gemaakt over van alles en is er mode vanuit de grote.merken, als je dat leuk vindt moet je daar lekker aan mee doen. En als je dat niet leuk vindt dan niet. Die druk leg je toch echt jezelf op. Ik vind je echt heel erg veroordelend overkomen naar vrouwen die wel van korte rokjes enzo houden... en dag is dan allemaal de schuld van "de man". Ik weet niet wat voor mannen jij kent maar de meeste mannen die ik ken die geven helemaal niks om wat hun vrouw voor mode draagt en hoe ze er bij loopt. Dat zijn toch echt de vrouwen zelf die dat doen.
maandag 11 september 2023 om 17:57
Je pakt het te persoonlijk op. Ik heb niks tegen sexy kleding.coderood schreef: ↑11-09-2023 16:49Ook dit bepaal ik gewoon zelf. Ik laat gewoon scheten, scheer mijn schaamhaar alleen als ik last van heb en ik geniet van mijn sterke mening. Ik draag wat ik mooi vindt en dat is meestal niet wat er in de mode is. Ik koop bijna alleen maar kleding bij de kringloop. Omdat ik dat leuk vindt.
Je doet alsof iedereen van alles verplicht is maar dat slaat nergens op. Tuurlijk worden er veel reclames gemaakt over van alles en is er mode vanuit de grote.merken, als je dat leuk vindt moet je daar lekker aan mee doen. En als je dat niet leuk vindt dan niet. Die druk leg je toch echt jezelf op. Ik vind je echt heel erg veroordelend overkomen naar vrouwen die wel van korte rokjes enzo houden... en dag is dan allemaal de schuld van "de man". Ik weet niet wat voor mannen jij kent maar de meeste mannen die ik ken die geven helemaal niks om wat hun vrouw voor mode draagt en hoe ze er bij loopt. Dat zijn toch echt de vrouwen zelf die dat doen.
Het gaat ook niet om jouw verhaal of wat “de man” doet of denkt.
Het gaat om de boodschap/overtuiging die “we” ( man/vrouw) vanaf onze geboorte in deze maatschappij bewust en onbewust meekrijgen in het hele gender verhaal.
maandag 11 september 2023 om 18:19
Woke geleuter dus.Anderlicht schreef: ↑11-09-2023 17:57Je pakt het te persoonlijk op. Ik heb niks tegen sexy kleding.
Het gaat ook niet om jouw verhaal of wat “de man” doet of denkt.
Het gaat om de boodschap/overtuiging die “we” ( man/vrouw) vanaf onze geboorte in deze maatschappij bewust en onbewust meekrijgen in het hele gender verhaal.
Waarom.boeit het je zo erg hoe het komt dat mensen iets leuk vinden en wil je er een heel maatschappelijk verhaal aan vast hangen?
Mensen zijn groepsdieren. We apen elkaar na.
Als voorbeeld heb je bijvoorbeeld Uggs die in de mode waren. Serieus niet sexy. Toch froeg half nederland ze. Denk dat "de man" liever een paar laarsjes had gezien.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
