Sterilisatie jonge leeftijd en geen verwijsbrief krijgen.

01-09-2017 15:59 21 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dag,

Binnenkort heb ik een afspraak bij mijn huisarts.
Ik wil een verwijsbrief vragen voor een sterilisatie. Reden: ik heb een ontwikkelingsstoornis (welke niet over gaat) en vind mezelf daarom niet capabel genoeg om -in de toekomst- moeder te worden.
Mijn huisarts is op de hoogte (en tevens van mijn lange voorgeschiedenis in de hulpverlening en instellingen) echter toch blijf ik het heel spannend vinden hoe ze hierin staat.

Wat gebeurt er als ze weigert? Ik heb haar als huisarts.
Dan sluit toch automatisch de toegang tot een sterilisatie, of zie ik dit verkeerd en kan ik dan op een andere manier nog mezelf door laten verwijzen (bijv via een gynaecoloog?).

Iemand hier ervaringen mee?
Ga eerst maar eens met haar praten.
Alle reacties Link kopieren
Nee geen ervaring mee.
Als je jong bent krijg je meestal geen verwijzing voor een sterilisatie. Gewoon omdat er te veel vrouwen zijn die zeggen echt zeker weten nooit kinderen te willen en dan rond hun 36e er alsnog voor gaan.

Maar als jij een ontwikkelingsstoornis hebt en een lang verleden in de hulpverlening en instellingen waardoor je niet capabel genoeg bent als moeder zal de huisarts deze beslissing alleen maar toejuichen.

Dus als het zo is als jij schrijft hoef je geen probleem met doorverwijzen te verwachten.
Alle reacties Link kopieren
Anders kan wellicht de behandelend psychiater, als je die hebt tenminste, doorverwijzen.
Alle reacties Link kopieren
Ik hoop het.

Ik ben bang dat ha gaat zeggen dat er op dit vlak nog wel perspectief is voor mij.
Maar m.i. is dit er niet. Wat ik heb gaat niet over.

Ik ben weliswaar bovengemiddeld intelligent, maar op andere fronten loop ik blijvend achter.
En op alleen intelligentie red je het simpelweg niet. Bij een kind op de wereld zetten, komt voor mij gewoon teveel kijken, het is te complex en ik zou deze verantwoordelijkheid nooit aankunnen. Ik wil never nooit dat een kind de dupe word. Een kind verdiend een goede start en ik kan die niet bieden.

Ik ga idd eerst maar met ha in gesprek, maar ben op alles voorbereid, in de zin van dat ik veel weerstand ga verwachten. Juist gezien mijn jonge leeftijd en mijn intelligentie. Echter ik kan het voor mezelf heel goed onderbouwen en zal dit ook in gesprek uitgebreid doen. Ook kan ik natuurlijk vragen hoe het verder moet, als zij weigert. Lijkt me dat er dan nog opties moeten overblijven...
Je hebt het dus nog niet eens gevraagd?

En zo'n verwijsbrief zegt ook niet zo veel, je moet ook iemand treffen die daarna achter deze beslissing staat voordat hij/zij de ingreep gaat doen. En weet je al hoe het zit qua verzekering?
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
01-09-2017 16:16
Anders kan wellicht de behandelend psychiater, als je die hebt tenminste, doorverwijzen.
Bedankt voor het meedenken!
Dit is idd het uitzoeken waard.
Alle reacties Link kopieren
Geen ervaring, maar ik zou zeggen: zie het niet zo somber in. Sterilisatie is natuurlijk ingrijpend, want het is 'definitief' (kunstgrepen daargelaten), dus een arts zal goed willen weten of dat wel in jouw belang is, zowel nu als in de toekomst.

Ik begrijp dat jij het graag wil. Probeer rustig voor jezelf helder te krijgen waarom je dat vindt (bijvoorbeeld: rust in je hoofd, dat je je in ieder geval nooit meer zorgen hoeft te maken dat je zwanger zou kunnen zijn), waarom andere anticonceptie geen optie is (spiraaltje/prikpik/iets anders dat je niet kunt vergeten?), en waarom je er zeker van bent dat het over 10 jaar niet anders zal zijn.

Je huisarts wil hetzelfde als jij, namelijk wat het beste voor je is. Als jij goede argumenten hebt, dan zal je arts het met je eens zijn. Of ze legt haar visie op tafel, en dat geeft jou iets om over na te denken. In een goede arts/patient-relatie moet je het gewoon eens kunnen worden over wat het beste is in jouw geval. Pas als je beargumenteerd kunt stellen dat ze onzin praat, dan zou het tijd worden voor een andere huisarts - maar er is geen reden om daar op voorhand vanuit te gaan.
Ga het gesprek eerst gewoon eens aan voordat je al allerlei beren op de weg ziet.

Ik denk dat je best een goede kans op een verwijzing maakt, als je je verhaal en redenen goed uitlegt.
Ik vind het persoonlijk heel knap van je dat je dit doet.
En klopt je geboortejaar 1988? Dan vind ik je niet zo heel jong meer dat ze dit daarom zouden kunnen weigeren.
Je komt over als iemand die erg goed tot zelfreflectie in staat is. Gebruik dit om je huisarts te overtuigen. Wellicht zul je daarna ook nog de gynaecoloog moeten overtuigen. Zelfkennis is een groot goed, daar kun je trots op zijn.
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor de reacties. Eerst maar even afwachten hoe het gesprek gaat verlopen idd.
Ik verwacht zelf dat wanneer ik de verwijsbrief heb, het uiteindelijk wel goed komt wat betreft uitvoer van de behandeling, er zijn genoeg ziekenhuizen en desnoods duurt het even voordat ik er 1 heb gevonden die het wil uitvoeren, maar daar zit ik dan weer niet zo over in ;)
Ik was 22, maar had toen wel al 2 kinderen.

Achteraf snap ik niet dat ze het goed gevonden hebben eigenlijk, wat was ik nog jong.

Inmiddels 38 en geen kinderwens meer gehad. Nog weleens getwijfeld, maar nooit dusdanig dat ik er nog nog voor wilde gaan. Dan kunnje het namelijk ongedaan laten maken. Niet het idee van een sterilisatie natuurlijk, maar het kan wel, met redelijk goede kansen.

Maar ga eerst maar eens dat gesprek aan, je maakt je nu al druk, en zit al een stevig gesprek voor te bereiden in je hoofd, terwijl dat misschien niet eens nodig is.

Relax, en ga open dat gesprek ik met je vraag.
Alle reacties Link kopieren
Geen advies maar wil even zeggen dat ik respect heb voor jouw instelling, heel knap!
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Ik vind het wel bijzonder dat sterilisatie voor het 40e jaar überhaupt legaal/mogelijk is. Ik ken zoveel mensen (man en vrouw) die jarenlang als hardste roepen dat ze er niet aan moeten denken en dan toch rond hun 35e die grote liefde ontmoeten/zelf hun leven op orde krijgen/heel erg veranderd zijn en plotseling ontstaat die wens dan toch.

Dus nee, als arts zou ik mijn handen er niet aan branden. Bij een vervulde kinderwens kan ik het me dan wel weer voorstellen, maar iemand zonder kinderen. Nee, echt veel te tricky.
Perzina schreef:
01-09-2017 17:02
Ik was 22, maar had toen wel al 2 kinderen.

Achteraf snap ik niet dat ze het goed gevonden hebben eigenlijk, wat was ik nog jong.
Wow, wat heftig! Veel te jong voor een sterilisatie!
Alle reacties Link kopieren
Chocoladestukjes schreef:
01-09-2017 17:02
Geen advies maar wil even zeggen dat ik respect heb voor jouw instelling, heel knap!
+1 echt heel veel respect voor jouw instelling!
If you can dream it, you can do it.
Ik ben net 23 en ik heb 3 kinderen, na de geboorte van de 3de is mij een sterilisatie geweigerd in 2 ziekenhuizen.
Alle reacties Link kopieren
S00F schreef:
01-09-2017 17:20
Ik vind het wel bijzonder dat sterilisatie voor het 40e jaar überhaupt legaal/mogelijk is. Ik ken zoveel mensen (man en vrouw) die jarenlang als hardste roepen dat ze er niet aan moeten denken en dan toch rond hun 35e die grote liefde ontmoeten/zelf hun leven op orde krijgen/heel erg veranderd zijn en plotseling ontstaat die wens dan toch.

Dus nee, als arts zou ik mijn handen er niet aan branden. Bij een vervulde kinderwens kan ik het me dan wel weer voorstellen, maar iemand zonder kinderen. Nee, echt veel te tricky.
Wie ben jij om dat te bepalen voor een ander? Ik vind het verbazend dat jij als arts zo denkt.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
S00F schreef:
01-09-2017 17:23
Wow, wat heftig! Veel te jong voor een sterilisatie!

Achteraf vind ik het ook veel te jong, maar andere opties waren mislukt, Mirenaspiraal werkte mijn lichaam eruit, prikpil bleef ik van bloeden en kwam enorm aan in gewicht, gewone pil ben ik te chaotisch voor.

Maar goed 'je handen aan branden als arts' is natuurlijk flauwekul, want de patient wil het zelf. En als iemand spijt krijgt, sja, das balen. Dan moet iemand zelf een hersteloperatie ondergaan en betalen.
Alle reacties Link kopieren
S00F schreef:
01-09-2017 17:20
Ik vind het wel bijzonder dat sterilisatie voor het 40e jaar überhaupt legaal/mogelijk is. Ik ken zoveel mensen (man en vrouw) die jarenlang als hardste roepen dat ze er niet aan moeten denken en dan toch rond hun 35e die grote liefde ontmoeten/zelf hun leven op orde krijgen/heel erg veranderd zijn en plotseling ontstaat die wens dan toch.

Dus nee, als arts zou ik mijn handen er niet aan branden. Bij een vervulde kinderwens kan ik het me dan wel weer voorstellen, maar iemand zonder kinderen. Nee, echt veel te tricky.
Ik zou je juridisch aanpakken als ik ( ;-D ) per ongeluk zwanger werd na jouw weigering. Een ongewenst kind vind ik vele malen "trickyer".

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven