Psyche
alle pijlers
Syphilis - en hoe het verder ging.
dinsdag 3 november 2009 om 19:25
Voor ik hele foute dingen ga doen waar ik ook nog wel eens spijt van zou kunnen krijgen heb ik speciaal een kloon aangemaakt om dit aan jullie te vragen...
Sinds zomer vorig jaar ben ik single. Ben ongelooflijk belazerd door mijn laatste ex (5 jaar samengewoond), die het nodig vond om me ook nog een afscheidskadootje te geven in de vorm van Syphilis, ontdekte ik toen ik voor de zekerheid na zijn vertrek een test liet doen. Balen, maar ok, dus naar de SOApoli voor prikken en dergelijke. Was de besmetting niet te oud, zeiden de dokters, dan was er na die penicilineshots niets meer aan de hand. Nagevraagd aan ex, die me bezwoer dat het écht iets recents was en dat hij maar één keertje met een man ... enzovoorts. Opgelost, slotje, dacht ik.
Nu ben ik een jaar verder en kreeg vanochtend een telefoontje van de SOApolidokter; de bloedwaarden komen maar neit op het niveau dat ze zouden moeten bereiken. Ik moet naar een neuroloog, want wellicht is de ziekte nog actief en nu in mijn centraal zenuwstelsel geslagen. Een tijdbommetje. Op mijn vraag hoe dat dan kan, was de uitleg dat de ziekte dus niet zo recent was als ik wel dacht maar veel ouder, en dat ik dus op de verkeerde manier ben behandeld.
Ik ben zó boos! En ik wil het hem laten voelen... maar hoe?
Sinds zomer vorig jaar ben ik single. Ben ongelooflijk belazerd door mijn laatste ex (5 jaar samengewoond), die het nodig vond om me ook nog een afscheidskadootje te geven in de vorm van Syphilis, ontdekte ik toen ik voor de zekerheid na zijn vertrek een test liet doen. Balen, maar ok, dus naar de SOApoli voor prikken en dergelijke. Was de besmetting niet te oud, zeiden de dokters, dan was er na die penicilineshots niets meer aan de hand. Nagevraagd aan ex, die me bezwoer dat het écht iets recents was en dat hij maar één keertje met een man ... enzovoorts. Opgelost, slotje, dacht ik.
Nu ben ik een jaar verder en kreeg vanochtend een telefoontje van de SOApolidokter; de bloedwaarden komen maar neit op het niveau dat ze zouden moeten bereiken. Ik moet naar een neuroloog, want wellicht is de ziekte nog actief en nu in mijn centraal zenuwstelsel geslagen. Een tijdbommetje. Op mijn vraag hoe dat dan kan, was de uitleg dat de ziekte dus niet zo recent was als ik wel dacht maar veel ouder, en dat ik dus op de verkeerde manier ben behandeld.
Ik ben zó boos! En ik wil het hem laten voelen... maar hoe?
dinsdag 3 november 2009 om 19:32
Ik snap het niet helemaal. Jij bent vrouw, je ex is man, en bisexueel?
Ik heb geen verstand van syphilis. Vind het wel onwijs kut voor je.
Denk dat je je energie beter kunt besteden aan je eigen gezondheid, dan aan je ex.
Sterkte.
Ik heb geen verstand van syphilis. Vind het wel onwijs kut voor je.
Denk dat je je energie beter kunt besteden aan je eigen gezondheid, dan aan je ex.
Sterkte.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
dinsdag 3 november 2009 om 19:36
Wel een niet zo ethisch advies, maar als je het 'm echt wil laten voelen...dan vertel je hem dat alles in orde is en de besmetting inderdaad recentelijk was. Als hij niet succesvol behandeld is dan ehm zal het bij hem ook op z'n centraal zenuwstelsel slaan.
Niet lief, maar je had het over het feit dat je 't hem wilde laten voelen.
Niet lief, maar je had het over het feit dat je 't hem wilde laten voelen.
dinsdag 3 november 2009 om 19:40
quote:Digitalis schreef op 03 november 2009 @ 19:36:
Wel een niet zo ethisch advies, maar als je het 'm echt wil laten voelen...dan vertel je hem dat alles in orde is en de besmetting inderdaad recentelijk was. Als hij niet succesvol behandeld is dan ehm zal het bij hem ook op z'n centraal zenuwstelsel slaan.
Niet lief, maar je had het over het feit dat je 't hem wilde laten voelen.*Lacht even heel cynisch mee ....
Wel een niet zo ethisch advies, maar als je het 'm echt wil laten voelen...dan vertel je hem dat alles in orde is en de besmetting inderdaad recentelijk was. Als hij niet succesvol behandeld is dan ehm zal het bij hem ook op z'n centraal zenuwstelsel slaan.
Niet lief, maar je had het over het feit dat je 't hem wilde laten voelen.*Lacht even heel cynisch mee ....
dinsdag 3 november 2009 om 20:46
Goh, wat verschrikkelijk, dan voel je je bedrogen.
Hoe kan je ex-man je dit aan doen? wat bezielen die gasten.
Ik zou me tijd richten op mezelf en mezelf helemaal in de watten leggen, denk wel dat je dat verdiend hebt.
en je ex is is ex toch (als jullie samen geen kinderen hebben of iets) dan zou ik hem straal voorbij lopen in de stad, of hem even laten struikelen per ongeluk
Hoe kan je ex-man je dit aan doen? wat bezielen die gasten.
Ik zou me tijd richten op mezelf en mezelf helemaal in de watten leggen, denk wel dat je dat verdiend hebt.
en je ex is is ex toch (als jullie samen geen kinderen hebben of iets) dan zou ik hem straal voorbij lopen in de stad, of hem even laten struikelen per ongeluk
dinsdag 3 november 2009 om 20:47
quote:Pelikaan schreef op 03 november 2009 @ 19:36:
Kwaad met kwaad vergelden dus Persoonlijk zou ik daar in dit geval niet voor gaan, syfilis kan echt heel lelijke dingen doen met je. Dat wil je niet op je geweten hebben, lijkt me.Ik geloof niet dat het TO is die deze syfilis op d'r geweten heeft......
Kwaad met kwaad vergelden dus Persoonlijk zou ik daar in dit geval niet voor gaan, syfilis kan echt heel lelijke dingen doen met je. Dat wil je niet op je geweten hebben, lijkt me.Ik geloof niet dat het TO is die deze syfilis op d'r geweten heeft......
dinsdag 3 november 2009 om 20:48
quote:Digitalis schreef op 03 november 2009 @ 19:36:
Wel een niet zo ethisch advies, maar als je het 'm echt wil laten voelen...dan vertel je hem dat alles in orde is en de besmetting inderdaad recentelijk was. Als hij niet succesvol behandeld is dan ehm zal het bij hem ook op z'n centraal zenuwstelsel slaan.
Niet lief, maar je had het over het feit dat je 't hem wilde laten voelen.
Dit is het beste antwoord op je vraag.
De vraag is echter of je vraag goed is.
Wel een niet zo ethisch advies, maar als je het 'm echt wil laten voelen...dan vertel je hem dat alles in orde is en de besmetting inderdaad recentelijk was. Als hij niet succesvol behandeld is dan ehm zal het bij hem ook op z'n centraal zenuwstelsel slaan.
Niet lief, maar je had het over het feit dat je 't hem wilde laten voelen.
Dit is het beste antwoord op je vraag.
De vraag is echter of je vraag goed is.
dinsdag 3 november 2009 om 21:11
Jeeetje, wat erg voor je! Kan me voorstellen dat je goed teleurgesteld bent... Heb je je ook laten testen op HIV? denk het wel maar vraag het toch maar even...
Ik weet niets van syfilis maar heb even op wikipedia gekeken en er staat het volgende over het eerste stadium van de ziekte:
Een pijnloos zweertje op de plaats van eerste infectie, b.v. op de geslachtsdelen of bij de mond, enige weken (10-90 dagen) na het contact; Meestal ontstaat ook een pijnloze zwelling van de omliggende lymfeklieren.
Heb jij deze symptomen opgemerkt? Misschien kun je zo het tijdstip van besmetting herleiden. Verder zou ik die ex van je een flinke preek geven en hem vragen de waarheid te vertellen!
Ik weet niets van syfilis maar heb even op wikipedia gekeken en er staat het volgende over het eerste stadium van de ziekte:
Een pijnloos zweertje op de plaats van eerste infectie, b.v. op de geslachtsdelen of bij de mond, enige weken (10-90 dagen) na het contact; Meestal ontstaat ook een pijnloze zwelling van de omliggende lymfeklieren.
Heb jij deze symptomen opgemerkt? Misschien kun je zo het tijdstip van besmetting herleiden. Verder zou ik die ex van je een flinke preek geven en hem vragen de waarheid te vertellen!
dinsdag 3 november 2009 om 22:03
Oww man, dat zuigt echt. Sterkte!
Wat je misschien wel kan doen is tegen je ex zeggen dat je Hiv hebt (of hoe je dat ook zegt).... zodat hij zich te pletter schrikt enzo... maar dat het niet echt gevolgen heeft. Maar hij zal ook wel getest zijn daarvoor.... Stom plan.
Misschien een idee om op zijn werk en in zijn vriendenkring rond te vertellen dat hij een SOA van een man heeft gehad... ook aardig kinderachtig... maar misschien lucht het op?
Succes ermee iig
Wat je misschien wel kan doen is tegen je ex zeggen dat je Hiv hebt (of hoe je dat ook zegt).... zodat hij zich te pletter schrikt enzo... maar dat het niet echt gevolgen heeft. Maar hij zal ook wel getest zijn daarvoor.... Stom plan.
Misschien een idee om op zijn werk en in zijn vriendenkring rond te vertellen dat hij een SOA van een man heeft gehad... ook aardig kinderachtig... maar misschien lucht het op?
Succes ermee iig
dinsdag 3 november 2009 om 22:09
Alles is getest, dank je voor je beozrgdheid SB1980.
Duidelijker: ik wist dat ie opgewonden werd van mannen-met-manne-filmpjes maar hij heeft me altijd bezworen dat dat puur virtueel was. Toen we uit elkaar gingen omdat ik foto's vond (!!) en hij uiteindelijk toegaf dat het inderdaad 'wel eens' gebeurd was heb ik me laten testen. Uiteraard ben ik het ontdekken van mijn besmetting wel in de computer gaan zoeken en zo kwam ik erachter dat hij een parkeerplaatshomo was. Of is, waarschijnlijker. Een onbeschermde sex hebbende parkeerplaatshomo, zelfs.
Syfilis is een rotziekte die je echt gek kan maken, je hart kan aantasten, je kan er blind van worden... maar als je in de eerste fase, dus in het eerste jaar, behandeld wordt valt het allemaal best mee. Heb hem gebeld met de uitslag, dus hij weet het al. Hem gevraagd wanneer ik besmet ben. Hij bezwoer me, tranen in zijn ogen, zoveel spijt (yeah) dat het echt maar 1 keer was geweest en niet meer dan een jaar terug. De dokter van de SOApoli behandelde me dus als een eerstefasepatient. Sja, en nu blijkt dat dat niet klopt.Mijn bloedwaarden zijn zodanig dat ik naar de neuroloog moet.
Hij woont niet meer in 'mijn' dorp, heeft een huis honderd kilometer verderop. Voor een aantal dingen (waar ik ook veel in doe) komt hij nog wel terug, regelmatig. Hij heeft weer verkering en ik heb eigenlijk aan niemand verteld waarom het uit is. Dat zou een optie zijn, denk ik.
Ben net wezen sporten, dus de grootste boosheid ben ik wel kwijt. denk dat ik maar niets doe. Voel me zo'n looser.
*zucht*
Duidelijker: ik wist dat ie opgewonden werd van mannen-met-manne-filmpjes maar hij heeft me altijd bezworen dat dat puur virtueel was. Toen we uit elkaar gingen omdat ik foto's vond (!!) en hij uiteindelijk toegaf dat het inderdaad 'wel eens' gebeurd was heb ik me laten testen. Uiteraard ben ik het ontdekken van mijn besmetting wel in de computer gaan zoeken en zo kwam ik erachter dat hij een parkeerplaatshomo was. Of is, waarschijnlijker. Een onbeschermde sex hebbende parkeerplaatshomo, zelfs.
Syfilis is een rotziekte die je echt gek kan maken, je hart kan aantasten, je kan er blind van worden... maar als je in de eerste fase, dus in het eerste jaar, behandeld wordt valt het allemaal best mee. Heb hem gebeld met de uitslag, dus hij weet het al. Hem gevraagd wanneer ik besmet ben. Hij bezwoer me, tranen in zijn ogen, zoveel spijt (yeah) dat het echt maar 1 keer was geweest en niet meer dan een jaar terug. De dokter van de SOApoli behandelde me dus als een eerstefasepatient. Sja, en nu blijkt dat dat niet klopt.Mijn bloedwaarden zijn zodanig dat ik naar de neuroloog moet.
Hij woont niet meer in 'mijn' dorp, heeft een huis honderd kilometer verderop. Voor een aantal dingen (waar ik ook veel in doe) komt hij nog wel terug, regelmatig. Hij heeft weer verkering en ik heb eigenlijk aan niemand verteld waarom het uit is. Dat zou een optie zijn, denk ik.
Ben net wezen sporten, dus de grootste boosheid ben ik wel kwijt. denk dat ik maar niets doe. Voel me zo'n looser.
*zucht*
dinsdag 3 november 2009 om 22:13
woensdag 4 november 2009 om 09:48
quote:lavenderleo schreef op 03 november 2009 @ 20:47:
[...]
Ik geloof niet dat het TO is die deze syfilis op d'r geweten heeft......Strikt genomen niet nee, maar als TO haar ex wijsmaakt dat ze inderdaad succesvol behandeld is en hij zich dus over zijn besmetting geen zorgen hoeft te maken, dan misleidt ze hem opzettelijk. Dan heeft ze dus wél op haar geweten dat hij neurologische en psychische problemen krijgt. Overigens denk ik dat hij zelf heus wel weet dat dit niet een recente besmetting is, vermoedelijk is hij dan ook al wel adequaat behandeld.
[...]
Ik geloof niet dat het TO is die deze syfilis op d'r geweten heeft......Strikt genomen niet nee, maar als TO haar ex wijsmaakt dat ze inderdaad succesvol behandeld is en hij zich dus over zijn besmetting geen zorgen hoeft te maken, dan misleidt ze hem opzettelijk. Dan heeft ze dus wél op haar geweten dat hij neurologische en psychische problemen krijgt. Overigens denk ik dat hij zelf heus wel weet dat dit niet een recente besmetting is, vermoedelijk is hij dan ook al wel adequaat behandeld.
maandag 16 november 2009 om 13:30
maandag 16 november 2009 om 13:37
quote:AlettaJacobs schreef op 03 november 2009 @ 19:40:
Hoe? Hem aangeven bij de politie zal wel helpen. Hij heeft jouw leven willens en wetens in gevaar gebracht.
Alleen als hij er al van op de hoogte was dat hij syfilis had. En dat moet TO dan bewijzen.
quote:lavenderleo schreef op 03 november 2009 @ 20:47:
Ik geloof niet dat het TO is die deze syfilis op d'r geweten heeft......
Maar wil ze wel eventuele verdere besmettingen op haar geweten hebben?
quote:quattro35 schreef op 04 november 2009 @ 01:32:
Waarschuw zijn nieuwe vriend/vriendin.
Voor haar is een eerste stadiumbehandeling waarschijnlijk nog wel op tijd.
Overigens kan je syfilis ook van vrouwen krijgen, dus waarom er zoveel gefocussed wordt op die homoseksuele contacten? Dat hij vreemd ging met mannen vind ik niet zo relevant. Hij ging vreemd. Punt.
Hoe? Hem aangeven bij de politie zal wel helpen. Hij heeft jouw leven willens en wetens in gevaar gebracht.
Alleen als hij er al van op de hoogte was dat hij syfilis had. En dat moet TO dan bewijzen.
quote:lavenderleo schreef op 03 november 2009 @ 20:47:
Ik geloof niet dat het TO is die deze syfilis op d'r geweten heeft......
Maar wil ze wel eventuele verdere besmettingen op haar geweten hebben?
quote:quattro35 schreef op 04 november 2009 @ 01:32:
Waarschuw zijn nieuwe vriend/vriendin.
Voor haar is een eerste stadiumbehandeling waarschijnlijk nog wel op tijd.
Overigens kan je syfilis ook van vrouwen krijgen, dus waarom er zoveel gefocussed wordt op die homoseksuele contacten? Dat hij vreemd ging met mannen vind ik niet zo relevant. Hij ging vreemd. Punt.
maandag 16 november 2009 om 13:54
quote:JWvB schreef op 16 november 2009 @ 13:37:
Overigens kan je syfilis ook van vrouwen krijgen, dus waarom er zoveel gefocussed wordt op die homoseksuele contacten? Dat hij vreemd ging met mannen vind ik niet zo relevant. Hij ging vreemd. Punt.Niks punt. Hij ging vreemd. Onbeschermd, met andere mannen, op anonieme homo ontmoetingsplaatsen. Zowel onbeschermd, als anoniem àls het feit dat het om homo erotische contacten gaat zorgen voor een verhoging van het risico. Die drie gecombineerd versterken die afzonderlijke risico's nog verder. Dus nee, geen punt wat mij betreft.
Overigens kan je syfilis ook van vrouwen krijgen, dus waarom er zoveel gefocussed wordt op die homoseksuele contacten? Dat hij vreemd ging met mannen vind ik niet zo relevant. Hij ging vreemd. Punt.Niks punt. Hij ging vreemd. Onbeschermd, met andere mannen, op anonieme homo ontmoetingsplaatsen. Zowel onbeschermd, als anoniem àls het feit dat het om homo erotische contacten gaat zorgen voor een verhoging van het risico. Die drie gecombineerd versterken die afzonderlijke risico's nog verder. Dus nee, geen punt wat mij betreft.
maandag 16 november 2009 om 18:49
Sprankelend > maakt het echt zoveel uit dat hij vreemd ging met mannen? Is dat echt zoveel erger dan als hij vreemd was gegaan met vrouwen? Als hij bijvoorbeeld prostituées had gefrequenteerd en het met hun zonder condoom deed?
Wel punt. Het hele punt is nou juist dat je er niet vanuit kan gaan dat je een vreemdganger kan vertrouwen. Ook zijn opbiechtverhaal kan (deels) gelogen zijn.
Wel punt. Het hele punt is nou juist dat je er niet vanuit kan gaan dat je een vreemdganger kan vertrouwen. Ook zijn opbiechtverhaal kan (deels) gelogen zijn.
maandag 16 november 2009 om 21:04
quote:JWvB schreef op 16 november 2009 @ 18:49:
Sprankelend > maakt het echt zoveel uit dat hij vreemd ging met mannen? Is dat echt zoveel erger dan als hij vreemd was gegaan met vrouwen? Als hij bijvoorbeeld prostituées had gefrequenteerd en het met hun zonder condoom deed?
Misschien niet voor de ethische kant van de zaak, maar weldegelijk voor het besmettingsrisico.
Vaginale sex is door de flexibiliteit van de vagina minder 'belastend' voor de penis, bovendien is de binnenkant van de vagina vochtig (in toenemende mate zelfs in geval van opwinding) wat zorgt voor een makkelijk heen en weer kunnen bewegen. De anus bestaat uit twee kringspieren die door het lichaam getraind zijn op standje dicht (zou een mooioe bende geven als dat niet zo was). Hierdoor is de anus een heel stuk lsatiger te penetreren. Bovendien heeft de anus slechts een zeer beperkte slijmlaag en neemt die, in tegenstelling tot die in de vagina niet in vochtigheid toe bij opwinding of wrijving.
Anaal contact heeft dus een hoger risico voor het oplopen van kleine wondjes (haarscheurtjes) in zowel penis als anus, wat het risico op overdracht van ellende vergroot.
Dus ja, als ik met het mes op de keel zou moeten kiezen tussen onveilige homosex of onveilige heterosex, op zeker dat ik kies voor de heterosex. Dat zegt niks over de ethische kant van het verhaal, of over de moraliteit van vreemdgaan, dat is gewoon een stukje realisme.
Sprankelend > maakt het echt zoveel uit dat hij vreemd ging met mannen? Is dat echt zoveel erger dan als hij vreemd was gegaan met vrouwen? Als hij bijvoorbeeld prostituées had gefrequenteerd en het met hun zonder condoom deed?
Misschien niet voor de ethische kant van de zaak, maar weldegelijk voor het besmettingsrisico.
Vaginale sex is door de flexibiliteit van de vagina minder 'belastend' voor de penis, bovendien is de binnenkant van de vagina vochtig (in toenemende mate zelfs in geval van opwinding) wat zorgt voor een makkelijk heen en weer kunnen bewegen. De anus bestaat uit twee kringspieren die door het lichaam getraind zijn op standje dicht (zou een mooioe bende geven als dat niet zo was). Hierdoor is de anus een heel stuk lsatiger te penetreren. Bovendien heeft de anus slechts een zeer beperkte slijmlaag en neemt die, in tegenstelling tot die in de vagina niet in vochtigheid toe bij opwinding of wrijving.
Anaal contact heeft dus een hoger risico voor het oplopen van kleine wondjes (haarscheurtjes) in zowel penis als anus, wat het risico op overdracht van ellende vergroot.
Dus ja, als ik met het mes op de keel zou moeten kiezen tussen onveilige homosex of onveilige heterosex, op zeker dat ik kies voor de heterosex. Dat zegt niks over de ethische kant van het verhaal, of over de moraliteit van vreemdgaan, dat is gewoon een stukje realisme.
