Psyche
alle pijlers
Wat voor type ben jij?
zaterdag 25 februari 2017 om 13:54
Nav topic over jonger geschat worden zat ik te denken over hoe mensen zich zelf zien (misschien stomme associatie hoor). Dus: wat zijn jouw positieve en negatieve kanten, en welk optel sommetje komt hier dan uit en kun je dat in een bepaald type gieten dat jouw persoontje het best beschrijft?
(ongerelateerd plaatje)
(ongerelateerd plaatje)
zaterdag 25 februari 2017 om 14:05
quote:badmeester schreef op 25 februari 2017 @ 14:02:
Positieve kanten zijn niet interessant dus ik noem alleen mijn negatieve kanten:
Bot
Soms egocentrisch
Eerst doen dan denkenOh ik vind positief ook interessant hoor, misschien nog wel interessanter. Zegt iets over de persoon, waar om hij of zij hem of haar die positieve kanten toe schrijft.
Positieve kanten zijn niet interessant dus ik noem alleen mijn negatieve kanten:
Bot
Soms egocentrisch
Eerst doen dan denkenOh ik vind positief ook interessant hoor, misschien nog wel interessanter. Zegt iets over de persoon, waar om hij of zij hem of haar die positieve kanten toe schrijft.
zaterdag 25 februari 2017 om 14:11
zaterdag 25 februari 2017 om 14:11
quote:Renaissance schreef op 25 februari 2017 @ 14:09:
Wat voor type ben jij Strikjes?
Dat weet ik niet echt zo. Vaag, dromerig, nerdish.
Overigens is de tandpasta ongerelateerd hoor, vond het gewoon een grappig plaatje. Ok, ik moet dus bij mij zelf op tellen: onduidelijk
(mijn tandpasta heeft zo'n keihard model zeg maar, dus wringen zit er niet in)
Wat voor type ben jij Strikjes?
Dat weet ik niet echt zo. Vaag, dromerig, nerdish.
Overigens is de tandpasta ongerelateerd hoor, vond het gewoon een grappig plaatje. Ok, ik moet dus bij mij zelf op tellen: onduidelijk
(mijn tandpasta heeft zo'n keihard model zeg maar, dus wringen zit er niet in)
zaterdag 25 februari 2017 om 14:13
quote:badmeester schreef op 25 februari 2017 @ 14:11:
[...]
Nee joh want wie kijkt er nou serieus objectief naar zichzelf?
Het hoeft toch niet objectief te zijn om interessant te zijn waar om iemand zich xyz vindt? Het waarom vind ik interessanter dan wat er wordt gezegd.
Overigens denk ik zelf dat ik redelijk objectief kijk naar mij zelf en naar anderen (100% lukt nooit).
[...]
Nee joh want wie kijkt er nou serieus objectief naar zichzelf?
Het hoeft toch niet objectief te zijn om interessant te zijn waar om iemand zich xyz vindt? Het waarom vind ik interessanter dan wat er wordt gezegd.
Overigens denk ik zelf dat ik redelijk objectief kijk naar mij zelf en naar anderen (100% lukt nooit).
zaterdag 25 februari 2017 om 14:22
quote:strikjemetstippels schreef op 25 februari 2017 @ 14:13:
[...]
Het hoeft toch niet objectief te zijn om interessant te zijn waar om iemand zich xyz vindt? Het waarom vind ik interessanter dan wat er wordt gezegd.
Overigens denk ik zelf dat ik redelijk objectief kijk naar mij zelf en naar anderen (100% lukt nooit).
Maar je vroeg naar het wat een niet naar het waarom.
Bovendien. Wat kan je antwoorden; behalve dat je dat nu eenmaal zo vindt?
[...]
Het hoeft toch niet objectief te zijn om interessant te zijn waar om iemand zich xyz vindt? Het waarom vind ik interessanter dan wat er wordt gezegd.
Overigens denk ik zelf dat ik redelijk objectief kijk naar mij zelf en naar anderen (100% lukt nooit).
Maar je vroeg naar het wat een niet naar het waarom.
Bovendien. Wat kan je antwoorden; behalve dat je dat nu eenmaal zo vindt?
zaterdag 25 februari 2017 om 14:28
quote:Daremanda schreef op 25 februari 2017 @ 14:14:
Ik ben denk ik:
- introvert
- geduldig
- koppig
- speels
- impulsief
- realistisch? (nah denk eerder negatief)
- trouw
en met vlagen hyperactief omdat ik me geen raad weet met mijn emoties (voornamelijk die van blijdschap en gelukkig zijn/verliefd zijn)
Pessimistische mensen vinden vaak dat ze realistisch zijn ipv pessimistisch
Heb ik ook gewoon ergens gelezen hoor, niet per se mijn eigen mening.
Ik ben ook impulsief. Maar meestal toch te lui om écht drastische dingen te doen
En ik onzeker over mezelf, heb waarschijnlijk faalangst (dacht altijd dat je dat alleen bij proefwerken kon hebben, dus heb jaren gedacht dat ik het niet had) en ik vul vaak in wat anderen bedoelen.
En dan meestal fout natuurlijk
Ik ben denk ik:
- introvert
- geduldig
- koppig
- speels
- impulsief
- realistisch? (nah denk eerder negatief)
- trouw
en met vlagen hyperactief omdat ik me geen raad weet met mijn emoties (voornamelijk die van blijdschap en gelukkig zijn/verliefd zijn)
Pessimistische mensen vinden vaak dat ze realistisch zijn ipv pessimistisch
Heb ik ook gewoon ergens gelezen hoor, niet per se mijn eigen mening.
Ik ben ook impulsief. Maar meestal toch te lui om écht drastische dingen te doen
En ik onzeker over mezelf, heb waarschijnlijk faalangst (dacht altijd dat je dat alleen bij proefwerken kon hebben, dus heb jaren gedacht dat ik het niet had) en ik vul vaak in wat anderen bedoelen.
En dan meestal fout natuurlijk
zaterdag 25 februari 2017 om 14:30
