Reizen
alle pijlers
Grootste ergenissen in vliegtuig!
donderdag 22 mei 2008 om 20:22
Wat zijn jouw grootste ergenissen in het vliegtuig?
Mijn grootste ergenis is:
Als mensen bij een lange vlucht direct hun stoel heel asociaal naar achteren zetten zodat jouw (al veel te) krappe ruimte direct halveert wordt en je meteen dus zowat verplicht bent jouw stoel óók naar achteren te doen (wat ik heel irritant vind, kan je moeilijk naar schermpje kijken). Zo bepaalt iemand die vóór jou zit het comfort waarmee jij reist!
En verder natuurlijk sowieso de krappe ruimte (zit klem) en het slechte eten en het feit dat je geen invloed hebt op wie er naast je komt zitten. zo kan er een huilbaby naast jou zitten of iemand die stinkt etc. etc.
Ben benieuwd of jullie nog meer dingen hebben! Even hart luchten...
Mijn grootste ergenis is:
Als mensen bij een lange vlucht direct hun stoel heel asociaal naar achteren zetten zodat jouw (al veel te) krappe ruimte direct halveert wordt en je meteen dus zowat verplicht bent jouw stoel óók naar achteren te doen (wat ik heel irritant vind, kan je moeilijk naar schermpje kijken). Zo bepaalt iemand die vóór jou zit het comfort waarmee jij reist!
En verder natuurlijk sowieso de krappe ruimte (zit klem) en het slechte eten en het feit dat je geen invloed hebt op wie er naast je komt zitten. zo kan er een huilbaby naast jou zitten of iemand die stinkt etc. etc.
Ben benieuwd of jullie nog meer dingen hebben! Even hart luchten...
maandag 26 mei 2008 om 23:21
Ik gooi'm even in de herhaling, gewoon om het tolerantiepeil iets op te krikken...quote:mayou schreef op 25 mei 2008 @ 15:58:
Dus als ik het goed begrijp zouden lange mensen gewoon helemaal niet meer mogen vliegen, net zoals asociale korte mensen, ouders met jankende, spelende, lachende, zwaaiende kinderen, orthodoxe joden, mensen die hun stoel zomaar naar achteren zetten, die hun benen in het gangpad leggen, stewardessen als slaven behandelen, hun raampje open laten, te hard praten, tegen je stoel aan duwen, niesen, bidden, winden, kotsen, snurken of stinkende voeten dan wel oksels of mond hebben...
Goh wat wordt het dan lekker rustig aan boord
Dus als ik het goed begrijp zouden lange mensen gewoon helemaal niet meer mogen vliegen, net zoals asociale korte mensen, ouders met jankende, spelende, lachende, zwaaiende kinderen, orthodoxe joden, mensen die hun stoel zomaar naar achteren zetten, die hun benen in het gangpad leggen, stewardessen als slaven behandelen, hun raampje open laten, te hard praten, tegen je stoel aan duwen, niesen, bidden, winden, kotsen, snurken of stinkende voeten dan wel oksels of mond hebben...
Goh wat wordt het dan lekker rustig aan boord
maandag 26 mei 2008 om 23:24
quote:DJ Momo schreef op 26 mei 2008 @ 21:05:
trouwens, vwb het stoelen naar achteren: meestal ros ik ook gelijk mijn stoeltje naar achteren. alleen tijdens de maaltijden vind ik het irritant als degene voor mij zijn stoel naar achteren houdt (en dan vaak niet eens met zijn rug in de leuning zit, maar helemaal naar voren gebogen over zijn prakkie). maar, daar heb ik nu wat op gevonden. *tromgeroffel* even via de stewardess er op attent maken. hoe simpel. hoe effectief. Waarom moet dat nou altijd weer via de stewardess? Je hebt toch zelf ook een mond.
trouwens, vwb het stoelen naar achteren: meestal ros ik ook gelijk mijn stoeltje naar achteren. alleen tijdens de maaltijden vind ik het irritant als degene voor mij zijn stoel naar achteren houdt (en dan vaak niet eens met zijn rug in de leuning zit, maar helemaal naar voren gebogen over zijn prakkie). maar, daar heb ik nu wat op gevonden. *tromgeroffel* even via de stewardess er op attent maken. hoe simpel. hoe effectief. Waarom moet dat nou altijd weer via de stewardess? Je hebt toch zelf ook een mond.
maandag 26 mei 2008 om 23:58
quote:VIVAfeelfree schreef op 26 mei 2008 @ 21:37:
Stoeltjes naar achteren vind ik erg irritant. Dat is wat mij betreft voor de NACHT bedoeld. Ik heb wel eens gehad dat de passagier voor mij vlak na het opstijgen zonder waarschuwen zijn stoeltje naar achter gooide, terwijl mijn koffie op het tafeltje stond. Wat niet over mijn benen belandde, heb ik over hem gegooid. (Vliegtuigkoffie is meestal niet zo heet...)
En verder: kotsen. Ik weet het, de mensen kunnen er niks aan doen. Maar als ik midden in een rij van 5 zit opgesloten met links, rechts, voor of achter een kotser, die zakjes en meur om zich heen verzamelt... dan word ik een beetje onpasselijk.
Wel eens aan gedacht dat niet iedereen die nacht in z'n bed heeft geslapen en uitgerust in het vliegtuig is gestapt? Dwz, al die mensen die al 10 tijdzones en een volle dag achter de rug hebben willen gewoon slapen op een gegeven moment. Ik geef het altijd vooraf aan, maar doe dus mooi wel mijn stoel naar achteren als ik moe ben. Daar is die stand toch voor?
(en dan verwacht ik dus geen kop koffie van mijn aso achterbuurvrouw )
Het enige waar ik me echt aan erger zijn huilende/dreinende/rennende kinderen. Natuurlijk is het voor ouders lastig ze zo lang stil te houden, maar dan zelf maar niet slapen zou ik zeggen. Als je als ouder kinderen meeneemt het vliegtuig in blijf je er de hele reis zelf verantwoordelijk voor. (12 uur naast 2 kinderen die niet stil konden zitten waarvan de ouders 4 rijen verderop zaten Toen ze me in de wang bleven prikken heb ik de ouders toch maar verteld dat het voor iedereen heel verstandig zou zijn als één van hen met één van de kinderen zou ruilen....)
Stoeltjes naar achteren vind ik erg irritant. Dat is wat mij betreft voor de NACHT bedoeld. Ik heb wel eens gehad dat de passagier voor mij vlak na het opstijgen zonder waarschuwen zijn stoeltje naar achter gooide, terwijl mijn koffie op het tafeltje stond. Wat niet over mijn benen belandde, heb ik over hem gegooid. (Vliegtuigkoffie is meestal niet zo heet...)
En verder: kotsen. Ik weet het, de mensen kunnen er niks aan doen. Maar als ik midden in een rij van 5 zit opgesloten met links, rechts, voor of achter een kotser, die zakjes en meur om zich heen verzamelt... dan word ik een beetje onpasselijk.
Wel eens aan gedacht dat niet iedereen die nacht in z'n bed heeft geslapen en uitgerust in het vliegtuig is gestapt? Dwz, al die mensen die al 10 tijdzones en een volle dag achter de rug hebben willen gewoon slapen op een gegeven moment. Ik geef het altijd vooraf aan, maar doe dus mooi wel mijn stoel naar achteren als ik moe ben. Daar is die stand toch voor?
(en dan verwacht ik dus geen kop koffie van mijn aso achterbuurvrouw )
Het enige waar ik me echt aan erger zijn huilende/dreinende/rennende kinderen. Natuurlijk is het voor ouders lastig ze zo lang stil te houden, maar dan zelf maar niet slapen zou ik zeggen. Als je als ouder kinderen meeneemt het vliegtuig in blijf je er de hele reis zelf verantwoordelijk voor. (12 uur naast 2 kinderen die niet stil konden zitten waarvan de ouders 4 rijen verderop zaten Toen ze me in de wang bleven prikken heb ik de ouders toch maar verteld dat het voor iedereen heel verstandig zou zijn als één van hen met één van de kinderen zou ruilen....)
Dat zeg ik....
dinsdag 27 mei 2008 om 04:13
Idd Websje. Niet iedereen vliegt van Lutjebroek naar Benidorp. Sommigen komen uit een andere tijdzone of zijn om andere redenen moe. Moeilijk hoor, je inleven.
Ik vind het trouwens wel aso als ouders geen enkele moeite doen om hun kind in bedwang te houden. PP en ik doen in principe geen oog dicht tijdens dat soort lange reizen; we lopen om beurten met een kind op de arm door het gangpad om ze te sussen, de minuten aftellend. Man, wat een gedoe, echt vermoeiend. Maarja, die 8 a 10 uur gaan toch altijd weer om.
Dat wil zeggen; inmiddels zijn het geen babys meer, we gaan over 6 weken voor het eerst sinds bijna een jaar weer naar NL. Ik denk dat het wel wat relaxter wordt dit keer!
Ik vind het trouwens wel aso als ouders geen enkele moeite doen om hun kind in bedwang te houden. PP en ik doen in principe geen oog dicht tijdens dat soort lange reizen; we lopen om beurten met een kind op de arm door het gangpad om ze te sussen, de minuten aftellend. Man, wat een gedoe, echt vermoeiend. Maarja, die 8 a 10 uur gaan toch altijd weer om.
Dat wil zeggen; inmiddels zijn het geen babys meer, we gaan over 6 weken voor het eerst sinds bijna een jaar weer naar NL. Ik denk dat het wel wat relaxter wordt dit keer!
anoniem_10101 wijzigde dit bericht op 27-05-2008 05:38
Reden: e = i
Reden: e = i
% gewijzigd
dinsdag 27 mei 2008 om 09:12
Idd 'via' de stewardess, dat vind ik ook altijd zo'n goeie!
"Stewardess!" *klusserin loopt er naar toe* "Ehm, zou u aan de persoon voor mij kunnen vragen of de stoel naar voren kan?Ik wil graag normaal kunnen eten."
Dat ze normaal willen kunnen eten, dat snap ik volkomen...maar die persoon zit vóór je.. dan vraag je dat toch? Je kan er hele theorien op loslaten waarom mensen zich toch enigszins anders gedragen in het vliegtuig dan op de grond. Laten we het er op houden dat: het toch een onnatuurlijk gevoel is om in een te kleine ruimte met teveel mensen opeengepakt op 10 km hoogte je niet natuurlijke prak op te moeten eten (niet omdat je het lekker vindt maar uit pure verveling en tijdsverdrijf).
Zelfs ik slaap voor een lange vlucht slecht. Niet omdat ik bang of gespannen ben maar het schijnt omdat er in je onderbewustzijn een signaal is dat zegt dat vliegen toch iets is wat de mens niet behoort te kunnen. (er is ooit een studie naar gedaan).
"Stewardess!" *klusserin loopt er naar toe* "Ehm, zou u aan de persoon voor mij kunnen vragen of de stoel naar voren kan?Ik wil graag normaal kunnen eten."
Dat ze normaal willen kunnen eten, dat snap ik volkomen...maar die persoon zit vóór je.. dan vraag je dat toch? Je kan er hele theorien op loslaten waarom mensen zich toch enigszins anders gedragen in het vliegtuig dan op de grond. Laten we het er op houden dat: het toch een onnatuurlijk gevoel is om in een te kleine ruimte met teveel mensen opeengepakt op 10 km hoogte je niet natuurlijke prak op te moeten eten (niet omdat je het lekker vindt maar uit pure verveling en tijdsverdrijf).
Zelfs ik slaap voor een lange vlucht slecht. Niet omdat ik bang of gespannen ben maar het schijnt omdat er in je onderbewustzijn een signaal is dat zegt dat vliegen toch iets is wat de mens niet behoort te kunnen. (er is ooit een studie naar gedaan).
dinsdag 27 mei 2008 om 09:19
dinsdag 27 mei 2008 om 11:20
quote:klusserin schreef op 27 mei 2008 @ 09:12:
Idd 'via' de stewardess, dat vind ik ook altijd zo'n goeie!
"Stewardess!" *klusserin loopt er naar toe* "Ehm, zou u aan de persoon voor mij kunnen vragen of de stoel naar voren kan?Ik wil graag normaal kunnen eten."
Dat ze normaal willen kunnen eten, dat snap ik volkomen...maar die persoon zit vóór je.. dan vraag je dat toch? Je kan er hele theorien op loslaten waarom mensen zich toch enigszins anders gedragen in het vliegtuig dan op de grond. Laten we het er op houden dat: het toch een onnatuurlijk gevoel is om in een te kleine ruimte met teveel mensen opeengepakt op 10 km hoogte je niet natuurlijke prak op te moeten eten (niet omdat je het lekker vindt maar uit pure verveling en tijdsverdrijf).
Zelfs ik slaap voor een lange vlucht slecht. Niet omdat ik bang of gespannen ben maar het schijnt omdat er in je onderbewustzijn een signaal is dat zegt dat vliegen toch iets is wat de mens niet behoort te kunnen. (er is ooit een studie naar gedaan).waarom via de stewardess? omdat ik met mijn >1.80m in een <75cm stoeltje geperst zit, meestal nog in het midden van de rij zit, en een bak wam voer voor mijn neus heb staan. om dan een hoop gehang aan vliegtuigstoelen en geblèr door het vliegtuig heen (ik weet niet hoe jullie dat doen, maar ik kan al zittend in mijn stoel de persoon voor mij niet op zijn schouder tikken. ook heb ik al moeite om de stewardess, die nota bene naast me staat, te verstaan, laat staan de persoon voor me, waar nog een dikke rugleuning tussen zit....) te voorkomen, leek het mij *oh silly me* wel zo efficient om de stewardess die nota bene naast me staat even dit voor mij te laten vragen...
Idd 'via' de stewardess, dat vind ik ook altijd zo'n goeie!
"Stewardess!" *klusserin loopt er naar toe* "Ehm, zou u aan de persoon voor mij kunnen vragen of de stoel naar voren kan?Ik wil graag normaal kunnen eten."
Dat ze normaal willen kunnen eten, dat snap ik volkomen...maar die persoon zit vóór je.. dan vraag je dat toch? Je kan er hele theorien op loslaten waarom mensen zich toch enigszins anders gedragen in het vliegtuig dan op de grond. Laten we het er op houden dat: het toch een onnatuurlijk gevoel is om in een te kleine ruimte met teveel mensen opeengepakt op 10 km hoogte je niet natuurlijke prak op te moeten eten (niet omdat je het lekker vindt maar uit pure verveling en tijdsverdrijf).
Zelfs ik slaap voor een lange vlucht slecht. Niet omdat ik bang of gespannen ben maar het schijnt omdat er in je onderbewustzijn een signaal is dat zegt dat vliegen toch iets is wat de mens niet behoort te kunnen. (er is ooit een studie naar gedaan).waarom via de stewardess? omdat ik met mijn >1.80m in een <75cm stoeltje geperst zit, meestal nog in het midden van de rij zit, en een bak wam voer voor mijn neus heb staan. om dan een hoop gehang aan vliegtuigstoelen en geblèr door het vliegtuig heen (ik weet niet hoe jullie dat doen, maar ik kan al zittend in mijn stoel de persoon voor mij niet op zijn schouder tikken. ook heb ik al moeite om de stewardess, die nota bene naast me staat, te verstaan, laat staan de persoon voor me, waar nog een dikke rugleuning tussen zit....) te voorkomen, leek het mij *oh silly me* wel zo efficient om de stewardess die nota bene naast me staat even dit voor mij te laten vragen...
dinsdag 27 mei 2008 om 11:53
DJ Momo, van jou wil ik denk ik ook geen toestel vol hebben... ;o)) Als je dan toch zo ontzettend 1.80 bent... boek dan lekker een stoeltje met wat meer ruimte. Die bestaan hoor! En de volgende keer lekker op tijd inchecken, zit je ook niet tussen allerlei mensen samengeperst. En jawel, het is wel degelijk mogelijk de persoon voor je aan te tikken, je bent nog wel 1.80! Gaat je lukken hoor!
En remember: wij zijn er voor de vliegveiligheid.. niet om de kleuterklas in bedwang te houden he (alhoewel)
En remember: wij zijn er voor de vliegveiligheid.. niet om de kleuterklas in bedwang te houden he (alhoewel)
dinsdag 27 mei 2008 om 12:34
quote:lapin schreef op 27 mei 2008 @ 12:26:
Wat ik het aller, aller, allerergste vind tijdens een vlucht is dat de wijn, ook al is het nog zo'n goeie, nergens meer naar smaakt. Maar al die bocht stijgt wel lekker snel naar je kop. Schijnt sneller te gaan dan als je met je benen op de grond staat. Of ben ik in het ooitje genomen door een stewardess toen ze de wodka afpakte in het vliegtuig?
Wat ik het aller, aller, allerergste vind tijdens een vlucht is dat de wijn, ook al is het nog zo'n goeie, nergens meer naar smaakt. Maar al die bocht stijgt wel lekker snel naar je kop. Schijnt sneller te gaan dan als je met je benen op de grond staat. Of ben ik in het ooitje genomen door een stewardess toen ze de wodka afpakte in het vliegtuig?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 27 mei 2008 om 14:43
quote:mylenevalerie schreef op 27 mei 2008 @ 12:34:
[...]
Maar al die bocht stijgt wel lekker snel naar je kop. Schijnt sneller te gaan dan als je met je benen op de grond staat. Of ben ik in het ooitje genomen door een stewardess toen ze de wodka afpakte in het vliegtuig?Nee, dat klopt hoor. Alcohol komt aan boord veel harder aan. Maar die wodka was zeker een fles die je zelf hebt meegenomen en waarvan is gezegd dat je dat aan boord niet mag drinken en toen heb je het wellicht toch gedronken? Want dan wordt de fles ingenomen.
[...]
Maar al die bocht stijgt wel lekker snel naar je kop. Schijnt sneller te gaan dan als je met je benen op de grond staat. Of ben ik in het ooitje genomen door een stewardess toen ze de wodka afpakte in het vliegtuig?Nee, dat klopt hoor. Alcohol komt aan boord veel harder aan. Maar die wodka was zeker een fles die je zelf hebt meegenomen en waarvan is gezegd dat je dat aan boord niet mag drinken en toen heb je het wellicht toch gedronken? Want dan wordt de fles ingenomen.
Cum non tum age
dinsdag 27 mei 2008 om 14:57
quote:DJ Momo schreef op 27 mei 2008 @ 11:20:
[...]
waarom via de stewardess? omdat ik met mijn >1.80m in een <75cm stoeltje geperst zit, meestal nog in het midden van de rij zit, en een bak wam voer voor mijn neus heb staan. om dan een hoop gehang aan vliegtuigstoelen en geblèr door het vliegtuig heen (ik weet niet hoe jullie dat doen, maar ik kan al zittend in mijn stoel de persoon voor mij niet op zijn schouder tikken. ook heb ik al moeite om de stewardess, die nota bene naast me staat, te verstaan, laat staan de persoon voor me, waar nog een dikke rugleuning tussen zit....) te voorkomen, leek het mij *oh silly me* wel zo efficient om de stewardess die nota bene naast me staat even dit voor mij te laten vragen...
Maar snap je dan niet dat juist dit soort dingen voor ons echt irritant zijn. Want "oh silly you" je bent echt niet de enige die dit vraagt! En begin niet met "daar zijn jullie toch voor" . Nee dus. Wij zijn daar niet voor. Af en toe wordt eigen initiatief door ons reuze gewaardeerd.
Oja, wat ik echt rete irritant vind, trouwens, zijn passagiers die hun koptelefoon ophouden wanneer je ze wat vraagt. Zo onbeleefd! Ik had een keer een man die vroeg of ik wat harder kon praten want hij had z'n koptelefoon op en verstond me niet...
[...]
waarom via de stewardess? omdat ik met mijn >1.80m in een <75cm stoeltje geperst zit, meestal nog in het midden van de rij zit, en een bak wam voer voor mijn neus heb staan. om dan een hoop gehang aan vliegtuigstoelen en geblèr door het vliegtuig heen (ik weet niet hoe jullie dat doen, maar ik kan al zittend in mijn stoel de persoon voor mij niet op zijn schouder tikken. ook heb ik al moeite om de stewardess, die nota bene naast me staat, te verstaan, laat staan de persoon voor me, waar nog een dikke rugleuning tussen zit....) te voorkomen, leek het mij *oh silly me* wel zo efficient om de stewardess die nota bene naast me staat even dit voor mij te laten vragen...
Maar snap je dan niet dat juist dit soort dingen voor ons echt irritant zijn. Want "oh silly you" je bent echt niet de enige die dit vraagt! En begin niet met "daar zijn jullie toch voor" . Nee dus. Wij zijn daar niet voor. Af en toe wordt eigen initiatief door ons reuze gewaardeerd.
Oja, wat ik echt rete irritant vind, trouwens, zijn passagiers die hun koptelefoon ophouden wanneer je ze wat vraagt. Zo onbeleefd! Ik had een keer een man die vroeg of ik wat harder kon praten want hij had z'n koptelefoon op en verstond me niet...
dinsdag 27 mei 2008 om 14:57
ik erger me niet snel in een vliegtuig, behalve aan de voor de hand liggende, reeds genoemde ergernissen, maar 1 gebruik snap ik werkelijk niet. ik weet niet of het nog gebeurt, maar pak 'em beet een jaar of vijf geleden nog wel: KLAPPEN bij de landing!!! zo erg! wat bezielt mensen? blij dat ze het overleeft hebben ofzo? ik vind het nergens op slaan: een vliegtuig is toch net een krappe touringcar met buschauffeur? daar wordt toch ook niet voor geklapt?
dinsdag 27 mei 2008 om 15:18
"Oja, wat ik echt rete irritant vind, trouwens, zijn passagiers die hun koptelefoon ophouden wanneer je ze wat vraagt. Zo onbeleefd! Ik had een keer een man die vroeg of ik wat harder kon praten want hij had z'n koptelefoon op en verstond me niet..."
@ Mayou: ja die is ook zo frappant ;o) Ze zien je het hele menu uitleggen, ze zien je met bewegingen dingen duidelijk maken en dan aan het einde van je verhaal 'sorry maar kan je het nog een keer zeggen? Ik hoorde je niet...'
dan denk ik 'waarom blijf je dan naar die muziek/film luisteren wanneer je ziet dat ik tegen je praat?'
@ Mayou: ja die is ook zo frappant ;o) Ze zien je het hele menu uitleggen, ze zien je met bewegingen dingen duidelijk maken en dan aan het einde van je verhaal 'sorry maar kan je het nog een keer zeggen? Ik hoorde je niet...'
dan denk ik 'waarom blijf je dan naar die muziek/film luisteren wanneer je ziet dat ik tegen je praat?'
dinsdag 27 mei 2008 om 18:39
