Reizen
alle pijlers
heathrow
vrijdag 27 februari 2009 om 11:02
Ik vlieg over anderhalve week naar Zuid-Afrika, via londen (heathrow). Nu heb ik 5 kwartier tussen mijn vluchten zitten, is dat genoeg? Ik hoor steeds van mensen nu dat heathrow een ramp is met overstappen :S. Ik hoef niet mn bagage nog op te halen tussendoor als het goed is (allebei de vluchten zijn met british airways)
vrijdag 27 februari 2009 om 11:10
Gelijk in de rij van de controle gaan staan en niet nog even wat willen shoppen. Ik had ook maar 1,5 uur daar en stond nog zonder schoenen toen werd omgeroepen dat mijn gate al ging closen, maar ik heb 't toch gehaald. Ze kunnen moeilijk door hun eigen tekortkomingen op dat vliegveld met die tijdrovende controles hele volksstammen hun vlucht laten missen.
vrijdag 27 februari 2009 om 11:20
Ligt eraan welke terminal je heen moet. Als je vlucht vanuit amsterdam bijvoorbeeld 30 minuten vertraagd is en je moet van terminal 1 naar terminal 5, forget it.
Voordeel is dat je met dezelfde maatschappij vliegt, mocht je m onverhoopt missen zit je kosteloos op de eerst volgende. Eventueel hotel wordt dan ook voor je betaald
Voordeel is dat je met dezelfde maatschappij vliegt, mocht je m onverhoopt missen zit je kosteloos op de eerst volgende. Eventueel hotel wordt dan ook voor je betaald
vrijdag 27 februari 2009 om 11:26
Ik haak graag even aan, ik vlieg met British airways naar Gatwick en vandaar door naar Havana met Virgin Atlantic.
De overstaptijd is 2.5 uur en alles is op 1 ticket geboekt, ondanks dat het 2 verschillende maatschappijen zijn heb ik dan toch recht op kosteloos omboeken en eventueel hotel als alles in de soep loopt?
2.5 uur lijkt me prima maar ivm vertraging hoor ik graag hoe de situatie op Gatwick is.
De overstaptijd is 2.5 uur en alles is op 1 ticket geboekt, ondanks dat het 2 verschillende maatschappijen zijn heb ik dan toch recht op kosteloos omboeken en eventueel hotel als alles in de soep loopt?
2.5 uur lijkt me prima maar ivm vertraging hoor ik graag hoe de situatie op Gatwick is.
vrijdag 27 februari 2009 om 11:26
Kan je het niet meer wijzigen? Heathrow is een ramp. Ze moeten namelijk ook je bagage nog van het ene naar het andere toestel brengen, en dat hapert daar ook nog wel eens.
Mijn man heeft laatst zes dagen zonder bagage in Zuid-Afrika gezeten, en moest ook nog verder naar Mozambique. Word je niet echt vrolijk van...
Mijn man heeft laatst zes dagen zonder bagage in Zuid-Afrika gezeten, en moest ook nog verder naar Mozambique. Word je niet echt vrolijk van...
vrijdag 27 februari 2009 om 11:32
vrijdag 27 februari 2009 om 11:35
Heathrow staat inderdaad bekend om zijn bagageproblemen.
Ivm controles en dat in je achterhoofd houdend in elk geval slim inpakken. Zorg dat je wat kleding in je handbagage hebt, maar dat je zonder problemen met vloeistoffen ed door de controles komt (hoeveel mensen er nog steeds halve beautycases meeslepen om ze vervolgens teleurgesteld in te moeten leveren...)
En kijk af en toe eens op teletekst naar de vluchten van BA. Dan weet je hoe stipt ze zijn. Wil natuurlijk niets zeggen over jouw vlucht, maar sommige vluchten zijn standaard te laat (arke bijv).
En een goede reis natuurlijk!
Ivm controles en dat in je achterhoofd houdend in elk geval slim inpakken. Zorg dat je wat kleding in je handbagage hebt, maar dat je zonder problemen met vloeistoffen ed door de controles komt (hoeveel mensen er nog steeds halve beautycases meeslepen om ze vervolgens teleurgesteld in te moeten leveren...)
En kijk af en toe eens op teletekst naar de vluchten van BA. Dan weet je hoe stipt ze zijn. Wil natuurlijk niets zeggen over jouw vlucht, maar sommige vluchten zijn standaard te laat (arke bijv).
En een goede reis natuurlijk!
vrijdag 27 februari 2009 om 11:41
Heathrow is een vreselijk vliegveld. Je moet idd gelijk in de rij gaan staan. Niet eerst nog een beetje gaan shoppen ofzo. En vaak moet je nog naar een andere terminal met een bus. Toen wij moesten overstappen, in 1999, ging die bus 2 x per uur naar een andere Terminal. Je kunt zo dus mooi je vliegtuig missen als je de bus gemist heb. En als ie vol is wordt je er weer uitgegooid.
vrijdag 27 februari 2009 om 12:48
Hi Puss,
Ik ben een paar keer op Heathrow geweest, echter zonder over te moeten stappen. Ik neem aan als je dat ticket geboekt hebt men die overstaptijd voldoende vindt!
Misschien kun je op de site van Heathrow uitvinden op welke terminal jij aankomt én van welke je vertrekt. Er is namelijk een terminal waarvoor je echt een bus moet nemen, die terminal ligt niet op loopafstand.
En de bagage adviezen hierboven genoemd moet je opvolgen. Het gaat er inderdaad nogal eens fout bij een overstap.
Vroeger bestond er een airport poster, waarop stond :
Breakfast in London,
Lunch in New York
daar had iemand toen bijgeschreven :
Luggage on the Bahamas (!!)
Maak je geen zorgen, je komt er wel.
Prettige vakantie!
Groetjes, Beter Laat
Ik ben een paar keer op Heathrow geweest, echter zonder over te moeten stappen. Ik neem aan als je dat ticket geboekt hebt men die overstaptijd voldoende vindt!
Misschien kun je op de site van Heathrow uitvinden op welke terminal jij aankomt én van welke je vertrekt. Er is namelijk een terminal waarvoor je echt een bus moet nemen, die terminal ligt niet op loopafstand.
En de bagage adviezen hierboven genoemd moet je opvolgen. Het gaat er inderdaad nogal eens fout bij een overstap.
Vroeger bestond er een airport poster, waarop stond :
Breakfast in London,
Lunch in New York
daar had iemand toen bijgeschreven :
Luggage on the Bahamas (!!)
Maak je geen zorgen, je komt er wel.
Prettige vakantie!
Groetjes, Beter Laat
vrijdag 27 februari 2009 om 15:38
Het ligt er aan of je naar een andere terminal moet. Vorig jaar ging ik via Heathrow naar Canada en had ook maar iets van 1,5 uur overstaptijd. Op Schiphol hadden we al een half uur vertraging, dus was de tijd nog korter. We moesten van terminal 1 naar 3 (of andersom) met 2 busjes. Daarna direct in de lange rij voor de pasportcontrole e.d. Het was hollen om het vliegtuig te halen, maar het is gelukt. Met de bagage is het bij mij goed gegaan, maar niet bij iedereen van onze groep.
Hopelijk heb je geen vertraging op Schiphol en hopelijk hoef je niet midden op de dag als het erg druk is over te stappen.
Hopelijk heb je geen vertraging op Schiphol en hopelijk hoef je niet midden op de dag als het erg druk is over te stappen.
vrijdag 27 februari 2009 om 15:46
quote:JJ80 schreef op 27 februari 2009 @ 11:26:
Ik haak graag even aan, ik vlieg met British airways naar Gatwick en vandaar door naar Havana met Virgin Atlantic.
De overstaptijd is 2.5 uur en alles is op 1 ticket geboekt, ondanks dat het 2 verschillende maatschappijen zijn heb ik dan toch recht op kosteloos omboeken en eventueel hotel als alles in de soep loopt?
2.5 uur lijkt me prima maar ivm vertraging hoor ik graag hoe de situatie op Gatwick is.
Gatwick is kleiner, maar heeft ook verschillende terminals.
Je hebt geen recht op vergoeding als je door maatschappij X de aansluiting met maatschappij Y mist helaas, tenzij ze codeshared zijn.(KLM/Air France bijvoorbeeld)
Maatschappij X heeft de plicht je naar Gatwick te brengen, niet de plicht daar op tijd te zijn. Belachelijk, ik weet het, maar heb zelf met zo'n constructie mn aansluitende vlucht gemist. Helaas pindakaas, hotel was voor mijn kosten alsook het vliegticket want ik was no-show bij maatschappij Y
Ik haak graag even aan, ik vlieg met British airways naar Gatwick en vandaar door naar Havana met Virgin Atlantic.
De overstaptijd is 2.5 uur en alles is op 1 ticket geboekt, ondanks dat het 2 verschillende maatschappijen zijn heb ik dan toch recht op kosteloos omboeken en eventueel hotel als alles in de soep loopt?
2.5 uur lijkt me prima maar ivm vertraging hoor ik graag hoe de situatie op Gatwick is.
Gatwick is kleiner, maar heeft ook verschillende terminals.
Je hebt geen recht op vergoeding als je door maatschappij X de aansluiting met maatschappij Y mist helaas, tenzij ze codeshared zijn.(KLM/Air France bijvoorbeeld)
Maatschappij X heeft de plicht je naar Gatwick te brengen, niet de plicht daar op tijd te zijn. Belachelijk, ik weet het, maar heb zelf met zo'n constructie mn aansluitende vlucht gemist. Helaas pindakaas, hotel was voor mijn kosten alsook het vliegticket want ik was no-show bij maatschappij Y
vrijdag 27 februari 2009 om 15:47
vrijdag 27 februari 2009 om 16:43
quote:Booyahh schreef op 27 februari 2009 @ 15:46:
[...]
Gatwick is kleiner, maar heeft ook verschillende terminals.
Je hebt geen recht op vergoeding als je door maatschappij X de aansluiting met maatschappij Y mist helaas, tenzij ze codeshared zijn.(KLM/Air France bijvoorbeeld)
Maatschappij X heeft de plicht je naar Gatwick te brengen, niet de plicht daar op tijd te zijn. Belachelijk, ik weet het, maar heb zelf met zo'n constructie mn aansluitende vlucht gemist. Helaas pindakaas, hotel was voor mijn kosten alsook het vliegticket want ik was no-show bij maatschappij YIk werd bang door je verhaal, ik zie mezelf al een extra enkeltje London-Havanna kopen. Maar ik heb even gebeld met de organisatie waar ik alles geboekt heb, en die heeft gelijk voor me geinformeerd. Het is op 1 ticket geboekt en dat houdt in dat BA in mijn geval verantwoordelijk is. (omboekingen, vouchers, hotels enzenz) maar ik hoop dat het niet gebeurd, en ik gewoon zonder problemen kan vliegen.
[...]
Gatwick is kleiner, maar heeft ook verschillende terminals.
Je hebt geen recht op vergoeding als je door maatschappij X de aansluiting met maatschappij Y mist helaas, tenzij ze codeshared zijn.(KLM/Air France bijvoorbeeld)
Maatschappij X heeft de plicht je naar Gatwick te brengen, niet de plicht daar op tijd te zijn. Belachelijk, ik weet het, maar heb zelf met zo'n constructie mn aansluitende vlucht gemist. Helaas pindakaas, hotel was voor mijn kosten alsook het vliegticket want ik was no-show bij maatschappij YIk werd bang door je verhaal, ik zie mezelf al een extra enkeltje London-Havanna kopen. Maar ik heb even gebeld met de organisatie waar ik alles geboekt heb, en die heeft gelijk voor me geinformeerd. Het is op 1 ticket geboekt en dat houdt in dat BA in mijn geval verantwoordelijk is. (omboekingen, vouchers, hotels enzenz) maar ik hoop dat het niet gebeurd, en ik gewoon zonder problemen kan vliegen.
vrijdag 27 februari 2009 om 19:38
Dat doorlabelen doen ze wel als je er om vraagt, heathrow is een echt overstap-vliegveld.
Het is trouwens wel echt een drama om daar over te stappen, helaas kloppen alle geruchten..
Recentelijk nog een overstap gehad daar, letterlijk rennen naar de bus, naar een andere terminal, meerdere keren door controle (en in de rij!) iedereen schoenen uit etc. En toch nog nét het vliegtuig gemist met nog een stuk of 30 anderen trouwens) Gelukkig konden we kostenloos met de volgende vlucht mee, maar ook daar moesten we voor rennen; wij konden 2 uur later mee, anderen moesten 5 uur wachten.
Je anderhalf uur is krap vrees ik, ik hoop dat je geen vertraging hebt! Maar ja, daar nu om stressen heeft geen zin, je komt er heus wel!
Het is trouwens wel echt een drama om daar over te stappen, helaas kloppen alle geruchten..
Recentelijk nog een overstap gehad daar, letterlijk rennen naar de bus, naar een andere terminal, meerdere keren door controle (en in de rij!) iedereen schoenen uit etc. En toch nog nét het vliegtuig gemist met nog een stuk of 30 anderen trouwens) Gelukkig konden we kostenloos met de volgende vlucht mee, maar ook daar moesten we voor rennen; wij konden 2 uur later mee, anderen moesten 5 uur wachten.
Je anderhalf uur is krap vrees ik, ik hoop dat je geen vertraging hebt! Maar ja, daar nu om stressen heeft geen zin, je komt er heus wel!
zaterdag 28 februari 2009 om 13:34
Zelfde vraag, maar dan in Frankfurt? Wij vliegen in mei Schiphol-Frankfurt-Calgary (Canada) en hebben maar 5 kwartier overstaptijd. Bagage wordt doorgelabeld, daar hebben we dus geen omkijken naar, en we blijven wel in dezelfde terminal, maar het schijnt wel een pokke-eind lopen te zijn.
Heeft er hier iemand ervaring met overstappen in Frankfurt, heb je dáár aan 5 kwartier genoeg? Hoewel ik me over de heenvlucht nog niet zo overdreven veel zorgen maak, meer over de terugvlucht, ook 5 kwartier overstaptijd. Hoe dan ook .... is 5 kwartier voor Frankfurt genoeg?
Heeft er hier iemand ervaring met overstappen in Frankfurt, heb je dáár aan 5 kwartier genoeg? Hoewel ik me over de heenvlucht nog niet zo overdreven veel zorgen maak, meer over de terugvlucht, ook 5 kwartier overstaptijd. Hoe dan ook .... is 5 kwartier voor Frankfurt genoeg?
maandag 2 maart 2009 om 01:46
Je kan er inprincipe vanuit gaan dat als jou op een ticket 2 vluchten met een connectie verkocht worden dat dat dan een gegarandeerde overstap is. Betekent dat als de eerste vlucht vertraging heeft de maatschappij(en) verplicht zijn je om te boeken naar de eerstvolgende beschikbare vlucht en als dat noodzakelijk is te zorgen voor accomodatie. In principe gaat het bij accomodatie wel alleen op bij verwijtbare vertraging (dus als er een sneeuwstorm was is het een ander verhaal).
Dat is een regel die voor alle connecties geld waarbij de vluchten op 1 ticket staan. Informeer daar dus ook altijd goed naar bij je reisagent. Als alles op een ticket staan dan is de IATA (airline industry) regel ook dan de bagage naar de eindbestemming wordt doorgelabeld.
Dat is een regel die voor alle connecties geld waarbij de vluchten op 1 ticket staan. Informeer daar dus ook altijd goed naar bij je reisagent. Als alles op een ticket staan dan is de IATA (airline industry) regel ook dan de bagage naar de eindbestemming wordt doorgelabeld.
woensdag 4 maart 2009 om 09:33
Ik kan me alleen maar aansluiten bij de rest.
Wij hebben beide gedaan: onze reis naar Australië ging op de heenweg via Frankfurt (door naar Singapore en AUS). Veel controles, tot 2x toe streng gecontroleerd maar toen waren ook recent de wijzigingen vwb handbagage doorgevoerd. Ondanks de controles geen paniek, want het ging allemaal snel en we waren ruim op tijd bij de gate.
Terugweg ging via Hongkong en Londen. Overstaptijd van 5 kwartier. Dat ging net goed; lange rij bij de controles, schoenen uit idd en daarna heeeel hard rennen naar de gate. Vliegtuig gehaald maar de bagage uiteraard niet. Helaas kost je dat op Schiphol weer wat tijd om dat te melden. Werd de volgende dag keurig thuisbezorgd hoor, dat wel.
Eind dit jaar ga ik de reis weer maken, maar nu andersom. Ik ga dus heen via Londen en terug via Frankfurt. Er gaat dus echt wel een extra kledingsetje in mijn handbagage op de heenweg!
Wij hebben beide gedaan: onze reis naar Australië ging op de heenweg via Frankfurt (door naar Singapore en AUS). Veel controles, tot 2x toe streng gecontroleerd maar toen waren ook recent de wijzigingen vwb handbagage doorgevoerd. Ondanks de controles geen paniek, want het ging allemaal snel en we waren ruim op tijd bij de gate.
Terugweg ging via Hongkong en Londen. Overstaptijd van 5 kwartier. Dat ging net goed; lange rij bij de controles, schoenen uit idd en daarna heeeel hard rennen naar de gate. Vliegtuig gehaald maar de bagage uiteraard niet. Helaas kost je dat op Schiphol weer wat tijd om dat te melden. Werd de volgende dag keurig thuisbezorgd hoor, dat wel.
Eind dit jaar ga ik de reis weer maken, maar nu andersom. Ik ga dus heen via Londen en terug via Frankfurt. Er gaat dus echt wel een extra kledingsetje in mijn handbagage op de heenweg!
donderdag 5 maart 2009 om 16:54
Hoi pussinboots,
In principe hoeft het overstappen geen ramp te zijn op Heathrow omdat alletwee de vluchten met BA zijn...dan kom je aan op Terminal 5 en vlieg je vanaf Terminal 5 (er zijn alleen een klein aantal die nog naar Terminal 3 vliegen maar Amsterdam en Z. Afrika horen her niet bij). Ik ben een aantal maanden terug hier geweest en vond dit een veel prettigere terminal dan de rest van Heathrow - en hoefde geen enorme afstanden te lopen of 'bussen' (heb een paar jaar in de UK gewoond dus ben er vaak genoeg geweest... )
Je moet dan wel door de transfer natuurlijk en dit kan ook even wat tijd kosten, dus meteen door zou ik zeggen en dan kun je in de B zone misschien nog heel eventjes naar de shops, want daar zijn er veel van, en ook mooie..
Goede reis en ik ben het met de anderen eens - ik heb altijd wat ondergoed, een extra topje en contactlenzenvloeistof (miniflesje) in mijn handtas (voor het geval dat..)
In principe hoeft het overstappen geen ramp te zijn op Heathrow omdat alletwee de vluchten met BA zijn...dan kom je aan op Terminal 5 en vlieg je vanaf Terminal 5 (er zijn alleen een klein aantal die nog naar Terminal 3 vliegen maar Amsterdam en Z. Afrika horen her niet bij). Ik ben een aantal maanden terug hier geweest en vond dit een veel prettigere terminal dan de rest van Heathrow - en hoefde geen enorme afstanden te lopen of 'bussen' (heb een paar jaar in de UK gewoond dus ben er vaak genoeg geweest... )
Je moet dan wel door de transfer natuurlijk en dit kan ook even wat tijd kosten, dus meteen door zou ik zeggen en dan kun je in de B zone misschien nog heel eventjes naar de shops, want daar zijn er veel van, en ook mooie..
Goede reis en ik ben het met de anderen eens - ik heb altijd wat ondergoed, een extra topje en contactlenzenvloeistof (miniflesje) in mijn handtas (voor het geval dat..)
donderdag 5 maart 2009 om 20:16
Ik vlieg in juli via heathrow naar Los Angeles. Na alle posts hier wordt ik wel een beetje bang dat mijn bagage niet aan komt! Ik ben maar een paar dagen in LA voordat we verder rijden, dus ik hoop dat ik gewoon mijn koffers krijg! Als je een overstap hebt maar wel allebei de vluchten met dezelfde airline vliegt hoef je niet zelf je bagage op te halen bij de overstap toch? En gaat het dan minder vaak verkeerd, of maakt dat niet uit?
