Reizen
alle pijlers
kan ik nog een annuleringsverzekering afsluiten?
donderdag 10 januari 2008 om 15:33
Misschien weet iemand wel raad voor het volgende probleem!
Volgende week zaterdag vertrekken wij op wintersport. Aanvankelijk zouden we met een groep van 12 vertrekken. Aangezien dit niet in 1 appartement pastte, hebben wij een extra 4 persoons appartement erbij geboekt. Het 8 persoons appartement is van een vriend van ons, en dus gratis.
Maar nu de vakantie nadert, zeggen steeds meer mensen af! Uiteindelijk gaan we nog maar met 7 personen! We zouden dus allemaal in het gratis appartement passen.
Helaas hebben wij bij boeking geen annuleringsverzekering erbij genomen.
Is het nu nog mogelijk om zo kort voor vertrek ergens een annuleringsverzekering te regelen en de kosten terug te krijgen?
Volgende week zaterdag vertrekken wij op wintersport. Aanvankelijk zouden we met een groep van 12 vertrekken. Aangezien dit niet in 1 appartement pastte, hebben wij een extra 4 persoons appartement erbij geboekt. Het 8 persoons appartement is van een vriend van ons, en dus gratis.
Maar nu de vakantie nadert, zeggen steeds meer mensen af! Uiteindelijk gaan we nog maar met 7 personen! We zouden dus allemaal in het gratis appartement passen.
Helaas hebben wij bij boeking geen annuleringsverzekering erbij genomen.
Is het nu nog mogelijk om zo kort voor vertrek ergens een annuleringsverzekering te regelen en de kosten terug te krijgen?
donderdag 10 januari 2008 om 15:35
Volgens mij is dit niet meer mogelijk, da's hetzelfde als een inboedelverzekering willen afsluiten als je huis al in de fik staat. Ik zou de kosten van het extra geboekte appartement mooi verhalen op de mensen die nu ineens afzeggen. Want dat is natuurlijk geen manier van doen, vind ik.
Ik ben mijn eigen bananenschil
donderdag 10 januari 2008 om 15:36
Er zitten vast mensen op dit forum die precies weten hoe het in elkaar zit, maar volgens mij geldt een annuleringsverzekering niet voor reizen die je liever niet door wilt laten gaan omdat het animo van je vrienden wat tegenvalt. Ik geloof dat een annuleringsverzekering alleen uitkeert als je niet op vakantie kunt, bijvoorbeeld omdat je je been breekt of omdat er wat ergs in de familie gebeurt.
Als ik jou was zou ik even kijken naar de annuleringsvoorwaarden van het huisje of van de reisorganisatie waar je het appartement hebt geboekt, misschien staat daar iets in?
Trouwens: als jij een appartement hebt geregeld voor de mensen die hebben gezegd dat ze met je meegaan op wintersport, dan lijkt het me logisch dat ze een deel betalen van de annuleringskosten, als ze allemaal afhaken. Zou dat een oplossing zijn?
Als ik jou was zou ik even kijken naar de annuleringsvoorwaarden van het huisje of van de reisorganisatie waar je het appartement hebt geboekt, misschien staat daar iets in?
Trouwens: als jij een appartement hebt geregeld voor de mensen die hebben gezegd dat ze met je meegaan op wintersport, dan lijkt het me logisch dat ze een deel betalen van de annuleringskosten, als ze allemaal afhaken. Zou dat een oplossing zijn?
donderdag 10 januari 2008 om 15:44
Maar als ik dit zo lees (en aan je andere topic denk), vind ik het maar vreemde en tamelijk asociale mensen waarmee je op vakantie zou gaan. Ben wel benieuwd of je schoonzus bij de afzeggers hoort.
Verder eens met de rest: de afzeggers moeten dat bedrag gewoon ophoesten! Wie heeft het nu eigenlijk betaald/voorgeschoten?
Verder eens met de rest: de afzeggers moeten dat bedrag gewoon ophoesten! Wie heeft het nu eigenlijk betaald/voorgeschoten?
donderdag 10 januari 2008 om 15:48
donderdag 10 januari 2008 om 15:50
Bedankt voor jullie reacties! Ik dacht ook al dat annuleringsverzekering afsluiten niet meer mogelijk was. Maar mijn mede vakantie gangers dachten heel makkelijk er nog onderuit te kunnen! Ik heb inderdaad even in de voorwaarden gekeken, en al hadden we een annuleringsverzekering, dan nog moesten we een goede reden hebben, en dan kregen we maar 25% terug van de reissom omdat het 2 weken voor vertrek is.
We willen trouwens niet annuleren omdat er mensen niet meegaan, maar omdat wij willen opschuiven naar het andere appartement! Maar goed, dat gaat dus niet lukken!!!
Fleurtje: wat een goed geheugen heb jij!!
Nou, schoonzus zou alleen de kosten van haar extra slaapkamer betalen en niet gewoon 1/3 deel. Om ruzie te voorkomen hebben wij daar verder maar niks meer over gezegd. Andere zus die ook meegaat zei wel: doe niet zo raar, regel dat gewoon fatsoenlijk! Maar daar ging ze niet op in. Sterker nog, er zou nog iemand in ons appartement erbij komen, en daarvan vond ze het wel heel normaal dat die gewoon een zoveelste deel zou betalen!
Uiteindelijk heeft ze die kosten ook nog niet betaald, en nu is het maar afwachten of dat nog gebeurd! Want ze verhuisd nu dus waarschijnlijk terug naar het andere appartement waar nu wel plaats voor haar is!
Dus ik zie de bui al hangen..... Vriend zegt dat ze gewoon die extra kosten moet betalen omdat we voor haar een groter appartement genomen hebben.
We willen trouwens niet annuleren omdat er mensen niet meegaan, maar omdat wij willen opschuiven naar het andere appartement! Maar goed, dat gaat dus niet lukken!!!
Fleurtje: wat een goed geheugen heb jij!!
Nou, schoonzus zou alleen de kosten van haar extra slaapkamer betalen en niet gewoon 1/3 deel. Om ruzie te voorkomen hebben wij daar verder maar niks meer over gezegd. Andere zus die ook meegaat zei wel: doe niet zo raar, regel dat gewoon fatsoenlijk! Maar daar ging ze niet op in. Sterker nog, er zou nog iemand in ons appartement erbij komen, en daarvan vond ze het wel heel normaal dat die gewoon een zoveelste deel zou betalen!
Uiteindelijk heeft ze die kosten ook nog niet betaald, en nu is het maar afwachten of dat nog gebeurd! Want ze verhuisd nu dus waarschijnlijk terug naar het andere appartement waar nu wel plaats voor haar is!
Dus ik zie de bui al hangen..... Vriend zegt dat ze gewoon die extra kosten moet betalen omdat we voor haar een groter appartement genomen hebben.
donderdag 10 januari 2008 om 15:53
Als jij degene was van die schoonzus, dan ben je hier weer leuk de boel aan het verdraaien.
Als ik het me ged herinner had jij samen met je vriend pas later besloten dat julie ook me wilden en dus een appartement bijgeboekt. Toen wilde schoonzus ineens liever bij jullie, mar er kwam een betalingsprobleem.
het is dus niet zo dat jullie een appartement hebben geboekt voor anderen, maar voor jullie zelf, omdat jullie in eerste instantie niet zouden meegaan en dus niet meer in dat gratis appartement pasten. door de afzeggingen zouden jullie daar nu ineens wel bijpassen, en daaom wil je nu overstappen.
In feite doe je dan precies wat je je schoonzus destijds verwijtte, meeliften op anderen. Immers die anderen konden gratis enzouden nooit gebruik gemaakt hebben van het appartement dat jullie betalen. nu er mensen niet meeaan zijn er voor de overige gebruikjkers van dat appartement geen extra kosten, ongeacht of jullie het ok gebruiken of niet. alleen voor julie zouden de kosten veel lager uitvallen als je je eigen appartement niet hoefde te betalen.
maar helaas, je hebt geen annuleringsverzekering en ook als je die wel had is "we kunnen gratis in het appartement van een vriend" geen reden om die annuleringsverzekering aan te spreken. Dus je moet zelf maar eens kijken wat je wilt, je eigen appartement inclusief de privacy en dan meer betalen, of afzeggen de annuleringskosten betalen en gezellig bij de anderen gaan zitten.
Als ik het me ged herinner had jij samen met je vriend pas later besloten dat julie ook me wilden en dus een appartement bijgeboekt. Toen wilde schoonzus ineens liever bij jullie, mar er kwam een betalingsprobleem.
het is dus niet zo dat jullie een appartement hebben geboekt voor anderen, maar voor jullie zelf, omdat jullie in eerste instantie niet zouden meegaan en dus niet meer in dat gratis appartement pasten. door de afzeggingen zouden jullie daar nu ineens wel bijpassen, en daaom wil je nu overstappen.
In feite doe je dan precies wat je je schoonzus destijds verwijtte, meeliften op anderen. Immers die anderen konden gratis enzouden nooit gebruik gemaakt hebben van het appartement dat jullie betalen. nu er mensen niet meeaan zijn er voor de overige gebruikjkers van dat appartement geen extra kosten, ongeacht of jullie het ok gebruiken of niet. alleen voor julie zouden de kosten veel lager uitvallen als je je eigen appartement niet hoefde te betalen.
maar helaas, je hebt geen annuleringsverzekering en ook als je die wel had is "we kunnen gratis in het appartement van een vriend" geen reden om die annuleringsverzekering aan te spreken. Dus je moet zelf maar eens kijken wat je wilt, je eigen appartement inclusief de privacy en dan meer betalen, of afzeggen de annuleringskosten betalen en gezellig bij de anderen gaan zitten.
donderdag 10 januari 2008 om 15:53
Het ligt trouwens een beetje ingewikkelder. De mensen die afzeggen kennen wij niet! Die hadden in eerste instantie al afgesproken op wintersport te gaan. Het zijn vrienden van mijn schoonzus en haar vriend. Wij zouden met hun meegaan omdat het met een groep gezelliger is. Maar nu zeggen ze dus 1 voor 1 af. Zij hadden al dat gratis appartement geboekt omdat het van een vriend van hun is. Dus de kosten verhalen op hun zou niet helemaal eerlijk zijn, en dat is ook niet onze bedoeling.
@Fleurtje: schoonzus hoort niet bij de afzeggers! Als ze nu gewoon haar geld betaald, dan hebben wij wel fijn het appartement voor ons alleen. Zou ik ook niet zo erg vinden!
@Fleurtje: schoonzus hoort niet bij de afzeggers! Als ze nu gewoon haar geld betaald, dan hebben wij wel fijn het appartement voor ons alleen. Zou ik ook niet zo erg vinden!
donderdag 10 januari 2008 om 15:55
quote:Krengiserweer schreef op 10 januari 2008 @ 15:53:
Als jij degene was van die schoonzus, dan ben je hier weer leuk de boel aan het verdraaien.
Als ik het me ged herinner had jij samen met je vriend pas later besloten dat julie ook me wilden en dus een appartement bijgeboekt. Toen wilde schoonzus ineens liever bij jullie, mar er kwam een betalingsprobleem.
het is dus niet zo dat jullie een appartement hebben geboekt voor anderen, maar voor jullie zelf, omdat jullie in eerste instantie niet zouden meegaan en dus niet meer in dat gratis appartement pasten. door de afzeggingen zouden jullie daar nu ineens wel bijpassen, en daaom wil je nu overstappen.
In feite doe je dan precies wat je je schoonzus destijds verwijtte, meeliften op anderen. Immers die anderen konden gratis enzouden nooit gebruik gemaakt hebben van het appartement dat jullie betalen. nu er mensen niet meeaan zijn er voor de overige gebruikjkers van dat appartement geen extra kosten, ongeacht of jullie het ok gebruiken of niet. alleen voor julie zouden de kosten veel lager uitvallen als je je eigen appartement niet hoefde te betalen.
maar helaas, je hebt geen annuleringsverzekering en ook als je die wel had is "we kunnen gratis in het appartement van een vriend" geen reden om die annuleringsverzekering aan te spreken. Dus je moet zelf maar eens kijken wat je wilt, je eigen appartement inclusief de privacy en dan meer betalen, of afzeggen de annuleringskosten betalen en gezellig bij de anderen gaan zitten.
Jeetje ben jij met het verkeerde been uit bed gestapt????
Ik heb de boel helemaal niet aan het verdraaien, ik zeg het gewoon zoals het is. Wij hebben een extra appartement erbij geboekt voor ons 2en en schoonzus! En dat heb ik hier zo ook verteld. Dus niks verdraaien!!!
Als jij degene was van die schoonzus, dan ben je hier weer leuk de boel aan het verdraaien.
Als ik het me ged herinner had jij samen met je vriend pas later besloten dat julie ook me wilden en dus een appartement bijgeboekt. Toen wilde schoonzus ineens liever bij jullie, mar er kwam een betalingsprobleem.
het is dus niet zo dat jullie een appartement hebben geboekt voor anderen, maar voor jullie zelf, omdat jullie in eerste instantie niet zouden meegaan en dus niet meer in dat gratis appartement pasten. door de afzeggingen zouden jullie daar nu ineens wel bijpassen, en daaom wil je nu overstappen.
In feite doe je dan precies wat je je schoonzus destijds verwijtte, meeliften op anderen. Immers die anderen konden gratis enzouden nooit gebruik gemaakt hebben van het appartement dat jullie betalen. nu er mensen niet meeaan zijn er voor de overige gebruikjkers van dat appartement geen extra kosten, ongeacht of jullie het ok gebruiken of niet. alleen voor julie zouden de kosten veel lager uitvallen als je je eigen appartement niet hoefde te betalen.
maar helaas, je hebt geen annuleringsverzekering en ook als je die wel had is "we kunnen gratis in het appartement van een vriend" geen reden om die annuleringsverzekering aan te spreken. Dus je moet zelf maar eens kijken wat je wilt, je eigen appartement inclusief de privacy en dan meer betalen, of afzeggen de annuleringskosten betalen en gezellig bij de anderen gaan zitten.
Jeetje ben jij met het verkeerde been uit bed gestapt????
Ik heb de boel helemaal niet aan het verdraaien, ik zeg het gewoon zoals het is. Wij hebben een extra appartement erbij geboekt voor ons 2en en schoonzus! En dat heb ik hier zo ook verteld. Dus niks verdraaien!!!
donderdag 10 januari 2008 om 15:58
quote:[message=893491,noline]wohman schreef op 10 januari
Nou, schoonzus zou alleen de kosten van haar extra slaapkamer betalen en niet gewoon 1/3 deel. Sterker nog, er zou nog iemand in ons appartement erbij komen, en daarvan vond ze het wel heel normaal dat die gewoon een zoveelste deel zou betalen!
Uiteindelijk heeft ze die kosten ook nog niet betaald, en nu is het maar afwachten of dat nog gebeurd! Want ze verhuisd nu dus waarschijnlijk terug naar het andere appartement waar nu wel plaats voor haar is!
.ECHT!!??? Wat een draak
Nou, schoonzus zou alleen de kosten van haar extra slaapkamer betalen en niet gewoon 1/3 deel. Sterker nog, er zou nog iemand in ons appartement erbij komen, en daarvan vond ze het wel heel normaal dat die gewoon een zoveelste deel zou betalen!
Uiteindelijk heeft ze die kosten ook nog niet betaald, en nu is het maar afwachten of dat nog gebeurd! Want ze verhuisd nu dus waarschijnlijk terug naar het andere appartement waar nu wel plaats voor haar is!
.ECHT!!??? Wat een draak
donderdag 10 januari 2008 om 15:58
quote:Krengiserweer schreef op 10 januari 2008 @ 15:53:
Als jij degene was van die schoonzus, dan ben je hier weer leuk de boel aan het verdraaien.
Als ik het me ged herinner had jij samen met je vriend pas later besloten dat julie ook me wilden en dus een appartement bijgeboekt. Toen wilde schoonzus ineens liever bij jullie, mar er kwam een betalingsprobleem.
het is dus niet zo dat jullie een appartement hebben geboekt voor anderen, maar voor jullie zelf, omdat jullie in eerste instantie niet zouden meegaan en dus niet meer in dat gratis appartement pasten. door de afzeggingen zouden jullie daar nu ineens wel bijpassen, en daaom wil je nu overstappen.
In feite doe je dan precies wat je je schoonzus destijds verwijtte, meeliften op anderen. Immers die anderen konden gratis enzouden nooit gebruik gemaakt hebben van het appartement dat jullie betalen. nu er mensen niet meeaan zijn er voor de overige gebruikjkers van dat appartement geen extra kosten, ongeacht of jullie het ok gebruiken of niet. alleen voor julie zouden de kosten veel lager uitvallen als je je eigen appartement niet hoefde te betalen.
maar helaas, je hebt geen annuleringsverzekering en ook als je die wel had is "we kunnen gratis in het appartement van een vriend" geen reden om die annuleringsverzekering aan te spreken. Dus je moet zelf maar eens kijken wat je wilt, je eigen appartement inclusief de privacy en dan meer betalen, of afzeggen de annuleringskosten betalen en gezellig bij de anderen gaan zitten.
Nou, precies, ik zeg net al dat ik het niet erg vind om lekker met zn 2tjes in het appartement te zitten.
En het idee komt trouwens niet van mij om te annuleren, maar van schoonzus. Die mailt me net of ik geen annuleringsverzekering kan regelen zodat we allemaal gratis kunnen. Maar dat dat niet ging, wist ik zelf eigenlijk ook al.
En dat ik de kosten niet ga verhalen op mensen die afzeggen heb ik hier net ook al vermeld. Maar goed, dat doet er dus niet toe. Mijn vraag was of ik nog een verzekering kon afsluiten, en dat kan dus niet meer.
Als jij degene was van die schoonzus, dan ben je hier weer leuk de boel aan het verdraaien.
Als ik het me ged herinner had jij samen met je vriend pas later besloten dat julie ook me wilden en dus een appartement bijgeboekt. Toen wilde schoonzus ineens liever bij jullie, mar er kwam een betalingsprobleem.
het is dus niet zo dat jullie een appartement hebben geboekt voor anderen, maar voor jullie zelf, omdat jullie in eerste instantie niet zouden meegaan en dus niet meer in dat gratis appartement pasten. door de afzeggingen zouden jullie daar nu ineens wel bijpassen, en daaom wil je nu overstappen.
In feite doe je dan precies wat je je schoonzus destijds verwijtte, meeliften op anderen. Immers die anderen konden gratis enzouden nooit gebruik gemaakt hebben van het appartement dat jullie betalen. nu er mensen niet meeaan zijn er voor de overige gebruikjkers van dat appartement geen extra kosten, ongeacht of jullie het ok gebruiken of niet. alleen voor julie zouden de kosten veel lager uitvallen als je je eigen appartement niet hoefde te betalen.
maar helaas, je hebt geen annuleringsverzekering en ook als je die wel had is "we kunnen gratis in het appartement van een vriend" geen reden om die annuleringsverzekering aan te spreken. Dus je moet zelf maar eens kijken wat je wilt, je eigen appartement inclusief de privacy en dan meer betalen, of afzeggen de annuleringskosten betalen en gezellig bij de anderen gaan zitten.
Nou, precies, ik zeg net al dat ik het niet erg vind om lekker met zn 2tjes in het appartement te zitten.
En het idee komt trouwens niet van mij om te annuleren, maar van schoonzus. Die mailt me net of ik geen annuleringsverzekering kan regelen zodat we allemaal gratis kunnen. Maar dat dat niet ging, wist ik zelf eigenlijk ook al.
En dat ik de kosten niet ga verhalen op mensen die afzeggen heb ik hier net ook al vermeld. Maar goed, dat doet er dus niet toe. Mijn vraag was of ik nog een verzekering kon afsluiten, en dat kan dus niet meer.
donderdag 10 januari 2008 om 16:22
In je openingspost wek je de indruk dat dat appartement extra door en in overleg met de hele groep is geboekt. Zo van we willen met 12, maar we hebben 8 plekken, dus we boeken er 4 bij en delen de kosten. Als dat de afspraak was, dan was het eerlijk om de kosten te verhalen op de afzeggers.
Zoals jullie situatie is, en zoals je het in je tweede en 3e posting beschrijft, is dat niet erlijk. Die 2e stond er nog niet toen ik mijn reactie tikte, vandaar.
En gelukkig snap je zelf ook dat "we kunnen ineens gratis"geen reden voor annuleren is. at je zou kunen proberen is en advertentie op marktplaats om je app onder te verhuren.
Mbt schoonzus, aangezien julie specaal voor haar dat grotere appartement hebben geboekt vind ik het niet meer dan logisch dat zij in ieder geval de extra kosten betaalt, ook als ze besluit om toch in het grote appartement te gaan zitten. Maar gezien de houding van je vriend vrees ik dat het heel lastig wordt om dat geld nog van haar te krijgen.
Hoe dan ook wens ik je een fijne vakantie.
Zoals jullie situatie is, en zoals je het in je tweede en 3e posting beschrijft, is dat niet erlijk. Die 2e stond er nog niet toen ik mijn reactie tikte, vandaar.
En gelukkig snap je zelf ook dat "we kunnen ineens gratis"geen reden voor annuleren is. at je zou kunen proberen is en advertentie op marktplaats om je app onder te verhuren.
Mbt schoonzus, aangezien julie specaal voor haar dat grotere appartement hebben geboekt vind ik het niet meer dan logisch dat zij in ieder geval de extra kosten betaalt, ook als ze besluit om toch in het grote appartement te gaan zitten. Maar gezien de houding van je vriend vrees ik dat het heel lastig wordt om dat geld nog van haar te krijgen.
Hoe dan ook wens ik je een fijne vakantie.
donderdag 10 januari 2008 om 16:27
En een annuleringsverzekering is daar volgens mij uberhaupt niet voor bedoeld. Die is echt bedoeld voor onvewachte calamiteiten. Wij hebben in 2006 een reis geboekt naar Italie en - dat deden we eerder nooit! - voor de eerste keer een annuleringsverzekering afgesloten ivm de ernstige ziekte van mijn schoonvader (inmiddels overleden). Ik bleek toen zwanger en de dag voordat we vertrokken had ik mijn 1e echo; het hartje was gestopt met kloppen en de zwangerschap zou eindigen in een miskraam. Ik moest een verklaring van de gynaecoloog overleggen en allerlei papperassen invullen, maar uiteindelijk is toch nog 90 % van de reissom teruggestort.
donderdag 10 januari 2008 om 16:42
donderdag 10 januari 2008 om 16:46
Nee, natuurlijk kan dat niet, wat een stomme vraag zeg.... hallo.
"Ja ik ben niet verzekerd tegen diefstal maar nu is mijn televisie gestolen, kan ik bij u even alsnog een verzekering afsluiten zodat ik de kosten kan verhalen?
DOH!
Volgende keer toch maar doen bij boeken... tip: je kunt ook een doorlopende afsluiten. Is in vergelijking met iedere keer apart afsluiten goedkoper. Heb er tot 3 maanden terug nooit gebruik van hoeven maken maar toen dat eenmaal wel zo was, waren we blij dat we hem hadden en werd er zonder morren uitbetaald.
"Ja ik ben niet verzekerd tegen diefstal maar nu is mijn televisie gestolen, kan ik bij u even alsnog een verzekering afsluiten zodat ik de kosten kan verhalen?
DOH!
Volgende keer toch maar doen bij boeken... tip: je kunt ook een doorlopende afsluiten. Is in vergelijking met iedere keer apart afsluiten goedkoper. Heb er tot 3 maanden terug nooit gebruik van hoeven maken maar toen dat eenmaal wel zo was, waren we blij dat we hem hadden en werd er zonder morren uitbetaald.
donderdag 10 januari 2008 om 17:03
Een annuleringsverzekering moet meestal binnen 48 uur nadat de reis geboekt is afgesloten worden. Een andere oplossing is om een doorlopende annuleringsverzekering af te sluiten waarbij je per reis voor een bepaald bedrag verzekerd bent (vaak geen maximum voor het aantal reizen per jaar). Met een annuleringsverzekering kun je alleen zaken verzekeren die erg onverwacht komen zoals ziekte/overlijden familie t/m 3e graad of dat je bestemming er niet meer is. Voorbeeld: je gaat naar Italië om bij vrienden te logeren maar deze vrienden zijn op dat moment in Nederland omdat een familielid overleden is, je kunt dan aanspraak maken op je annuleringsverzekering. Bij het verbreken van een relatie terwijl je samen een reis hebt geboekt, kun je geen aanspraak maken op de annuleringsverzekering omdat het voor de verzekeringsmaatschappij niet te controleren is of de relatie al een tijd niet lekker liep en of wellicht de vakantie geboekt was in een laatste poging om een relatie te redden. Kortom: een annuleringsverzekering geldt alleen voor zaken die bewijsbaar zijn voor de verzekeringsmaatschappij. Is ook logisch want anders is het niet mogelijk om het te controleren. Er zijn verzekeringsmaatschappijen waarbij je extra dingen kunt afsluiten zoals het kunnen annuleren van je vakantie als je huisdier is overleden maar daar zitten natuurlijk wel extra kosten aan vast.
Groeten Kikkerjet
Groeten Kikkerjet
donderdag 10 januari 2008 om 17:06
quote:Krengiserweer schreef op 10 januari 2008 @ 16:22:
In je openingspost wek je de indruk dat dat appartement extra door en in overleg met de hele groep is geboekt. Zo van we willen met 12, maar we hebben 8 plekken, dus we boeken er 4 bij en delen de kosten. Als dat de afspraak was, dan was het eerlijk om de kosten te verhalen op de afzeggers.
Zoals jullie situatie is, en zoals je het in je tweede en 3e posting beschrijft, is dat niet erlijk. Die 2e stond er nog niet toen ik mijn reactie tikte, vandaar.
En gelukkig snap je zelf ook dat "we kunnen ineens gratis"geen reden voor annuleren is. at je zou kunen proberen is en advertentie op marktplaats om je app onder te verhuren.
Mbt schoonzus, aangezien julie specaal voor haar dat grotere appartement hebben geboekt vind ik het niet meer dan logisch dat zij in ieder geval de extra kosten betaalt, ook als ze besluit om toch in het grote appartement te gaan zitten. Maar gezien de houding van je vriend vrees ik dat het heel lastig wordt om dat geld nog van haar te krijgen.
Hoe dan ook wens ik je een fijne vakantie.
Dat extra grote appartement hebben we ook geboekt in overleg met schoonzus. Voor onszelf hadden we een 2 persoonsappartement geboekt, voor haar een 4 persoons.
Maar het zal vast wel goedkomen. Dat ze wellicht niet meebetaald is een aanname van mij, dat heeft ze niet letterlijk gezegd. Voor hetzelfde geld blijft ze wel bij ons in het appartement zitten, ook prima. Ik neem aan dat ze zelf ook wel snapt dat ze hoe dan ook dat geld moet meebetalen.
Wij sluiten eigenlijk nooit een annuleringsverzekering af. Heb het idee dat je daar vrijwel nooit je geld van terug krijgt als je moet annuleren. Dan moet je toch al aan een aantal voorwaardes voldoen, die bijna nooit voorkomen.
En al hadden we er dus wel een afgesloten, dan had het in dit geval niet geholpen. Maakt mij ook niks uit, kwam vooral van de rest van de groep als idee om toch nog te annuleren!
Wij gaan in ieder geval lekker skieen volgende week!
In je openingspost wek je de indruk dat dat appartement extra door en in overleg met de hele groep is geboekt. Zo van we willen met 12, maar we hebben 8 plekken, dus we boeken er 4 bij en delen de kosten. Als dat de afspraak was, dan was het eerlijk om de kosten te verhalen op de afzeggers.
Zoals jullie situatie is, en zoals je het in je tweede en 3e posting beschrijft, is dat niet erlijk. Die 2e stond er nog niet toen ik mijn reactie tikte, vandaar.
En gelukkig snap je zelf ook dat "we kunnen ineens gratis"geen reden voor annuleren is. at je zou kunen proberen is en advertentie op marktplaats om je app onder te verhuren.
Mbt schoonzus, aangezien julie specaal voor haar dat grotere appartement hebben geboekt vind ik het niet meer dan logisch dat zij in ieder geval de extra kosten betaalt, ook als ze besluit om toch in het grote appartement te gaan zitten. Maar gezien de houding van je vriend vrees ik dat het heel lastig wordt om dat geld nog van haar te krijgen.
Hoe dan ook wens ik je een fijne vakantie.
Dat extra grote appartement hebben we ook geboekt in overleg met schoonzus. Voor onszelf hadden we een 2 persoonsappartement geboekt, voor haar een 4 persoons.
Maar het zal vast wel goedkomen. Dat ze wellicht niet meebetaald is een aanname van mij, dat heeft ze niet letterlijk gezegd. Voor hetzelfde geld blijft ze wel bij ons in het appartement zitten, ook prima. Ik neem aan dat ze zelf ook wel snapt dat ze hoe dan ook dat geld moet meebetalen.
Wij sluiten eigenlijk nooit een annuleringsverzekering af. Heb het idee dat je daar vrijwel nooit je geld van terug krijgt als je moet annuleren. Dan moet je toch al aan een aantal voorwaardes voldoen, die bijna nooit voorkomen.
En al hadden we er dus wel een afgesloten, dan had het in dit geval niet geholpen. Maakt mij ook niks uit, kwam vooral van de rest van de groep als idee om toch nog te annuleren!
Wij gaan in ieder geval lekker skieen volgende week!
