Reizen
alle pijlers
KLM of China Airlines?
woensdag 26 augustus 2009 om 11:49
Hoi, ik wil binnenkort een maand naar Thailand, en ben nu dus naar tickets aan het kijken. De voordeligste (rechtstreekse) vluchten zijn van KLM (598) en China airlines (575). Nu zegt mijn gevoel in eerste instantie KLM, dat klinkt gewoon wat betouwbaarder/veiliger, maar dat is vast onzin. Ik heb sowieso nog nooit met een van beide maatschappijen gevlogen. Heeft iemand hier ervaring mee? Of misschien zelfs andere tips/opties?
woensdag 26 augustus 2009 om 12:04
Hier! Zelf geboekt voor KLM vanwege de betere tijden.
China Airlines en Eva Airways vliegen 's middags rond 3 uur en dan kom je 's ochtends vroeg 5-7 uur aan - maar vanwege het tijdsverschil is dat voor je lijf rond middernacht. Terwijl in BKK de dag net begint..... KLM vertrekt om 20:45 vanaf Schiphol en komt begin van de middag in BKK aan (voor je gevoel 's ochtends vroeg).
Voor de terugweg idem: China en Eva vertrekken rond half drie / drie uur 's nachts, KLM al 23:45. Ik ga dus lekker eten in BKK, dan op een normaal tijdstip met taxi richting vliegveld.
Bovendien steun je de NL economie door KLM te boeken. (China en Eva zijn beide taiwanees).
Heel veel plezier alvast! Heb je al een plan waar je allemaal naartoe wilt?
China Airlines en Eva Airways vliegen 's middags rond 3 uur en dan kom je 's ochtends vroeg 5-7 uur aan - maar vanwege het tijdsverschil is dat voor je lijf rond middernacht. Terwijl in BKK de dag net begint..... KLM vertrekt om 20:45 vanaf Schiphol en komt begin van de middag in BKK aan (voor je gevoel 's ochtends vroeg).
Voor de terugweg idem: China en Eva vertrekken rond half drie / drie uur 's nachts, KLM al 23:45. Ik ga dus lekker eten in BKK, dan op een normaal tijdstip met taxi richting vliegveld.
Bovendien steun je de NL economie door KLM te boeken. (China en Eva zijn beide taiwanees).
Heel veel plezier alvast! Heb je al een plan waar je allemaal naartoe wilt?
woensdag 26 augustus 2009 om 12:11
China airlines zonder twijfel. Ik vind de KLM sjagerijnige stwardessen hebben, hele oude vliegtuigen (geen eigen scherm en alleen zon heel klein TV scherm met oude films en groene strepen er doorheen) en heel kleine stoeltjes met heel weinig beenruimte. Ze vliegen dus met oude meuk. Tevens vind ik KLM erg klantonvriendelijk. (eigen ervaring) dus voor mij echt geen KLM meer zodra er een goed alternatief is.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
woensdag 26 augustus 2009 om 13:18
Hmm moeilijk, als ik jullie reacties zo lees zou ik voor China gaan, maar KLM heeft inderdaad gunstigere tijden..
Ik wacht nog wat reacties af!!
Nee, nog geen concreet plan, wel een globaal idee natuurlijk waar ik heen wil, maar verder wil ik lekker op de bonnefooi. Alleen is het misschien wel fijn om voor de eerste dag in Bangkok alvast iets te boeken..
Ik wacht nog wat reacties af!!
Nee, nog geen concreet plan, wel een globaal idee natuurlijk waar ik heen wil, maar verder wil ik lekker op de bonnefooi. Alleen is het misschien wel fijn om voor de eerste dag in Bangkok alvast iets te boeken..
woensdag 26 augustus 2009 om 13:22
China airlines. Met kop en schouders boven KLM.
Stoelen prettiger, service beter, eten prima. Enige nadeel is dat ze nog lang niet op alle vluchten een persoonlijk entertainment gebeuren hebben. Film moet je dus kijken op zo'n 'ouderwets' scherm vooraan het vliegtuig of de kleine monitoren in het gangpad.
Stoelen prettiger, service beter, eten prima. Enige nadeel is dat ze nog lang niet op alle vluchten een persoonlijk entertainment gebeuren hebben. Film moet je dus kijken op zo'n 'ouderwets' scherm vooraan het vliegtuig of de kleine monitoren in het gangpad.
woensdag 26 augustus 2009 om 16:09
quote:ydoj schreef op 26 augustus 2009 @ 13:18:
Hmm moeilijk, als ik jullie reacties zo lees zou ik voor China gaan, maar KLM heeft inderdaad gunstigere tijden..
Ik wacht nog wat reacties af!!
Nee, nog geen concreet plan, wel een globaal idee natuurlijk waar ik heen wil, maar verder wil ik lekker op de bonnefooi. Alleen is het misschien wel fijn om voor de eerste dag in Bangkok alvast iets te boeken..Als je hier (http://www.333travel.nl ) je vlucht boekt krijg je de transfer en eerste overnachting gratis. Kan je de volgende dag rustig kijken wat je gaat doen.
Hmm moeilijk, als ik jullie reacties zo lees zou ik voor China gaan, maar KLM heeft inderdaad gunstigere tijden..
Ik wacht nog wat reacties af!!
Nee, nog geen concreet plan, wel een globaal idee natuurlijk waar ik heen wil, maar verder wil ik lekker op de bonnefooi. Alleen is het misschien wel fijn om voor de eerste dag in Bangkok alvast iets te boeken..Als je hier (http://www.333travel.nl ) je vlucht boekt krijg je de transfer en eerste overnachting gratis. Kan je de volgende dag rustig kijken wat je gaat doen.
woensdag 26 augustus 2009 om 17:43
Ik vind KLM verschrikkelijk achteruit gegaan de afgelopen jaren.
Qua zitcomfort en bediening. En de laatste keren mankeerde er ook steeds iets als ik naar Azië vloog: kapotte tv's, onverklaarbare brandlucht, druppende airco.
Ook heb je op de lange vluchten meestal geen eigen tv schermpje waar je films op kunt kiezen maar moet je naar algemene hangende tv's kijken.
Dus liever Cathay Pacific, Thai e.d.
Je kunt bij de vliegmaatschappij opzoeken wat voor toestel je zit en dan op deze website kijken wat de beste plaatsen zijn: Seatplan van alle vliegtuigmaatschappijen/toestellen
Qua zitcomfort en bediening. En de laatste keren mankeerde er ook steeds iets als ik naar Azië vloog: kapotte tv's, onverklaarbare brandlucht, druppende airco.
Ook heb je op de lange vluchten meestal geen eigen tv schermpje waar je films op kunt kiezen maar moet je naar algemene hangende tv's kijken.
Dus liever Cathay Pacific, Thai e.d.
Je kunt bij de vliegmaatschappij opzoeken wat voor toestel je zit en dan op deze website kijken wat de beste plaatsen zijn: Seatplan van alle vliegtuigmaatschappijen/toestellen
donderdag 27 augustus 2009 om 11:08
KLM heeft alleen geen PVS in de stoelen op de 747. Dit is niet omdat het 'ouwe meuk' is , maar omdat er anders én nog minder beenruimte zou komen door de kastjes die ingebouwd moeten worden én er zou een weight-balance probleem komen omdat het toestel zwaarder wordt en er dus minder mensen mee kunnen. De MD11 en de 777 hebben ondertussen wel allemaal PVS.
Ik vind China persoonlijk veel slechter dan KLM, Meestal erg oude toestellen, bagger eten, slechte service, kapotte stoelen en ze zijn minder veilig. Hoewel het alweer een poosje geleden is dat er een China toestel uit de lucht is komen vallen.
Ik vlieg altijd Air Berlin vanaf Dusseldorf. Goeie service, goed eten, lekkere stoelen en leuk personeel. Ze vliegen rechtstreeks en als je op tijd boekt ben je voor 600 euro op en neer.
Ik vind China persoonlijk veel slechter dan KLM, Meestal erg oude toestellen, bagger eten, slechte service, kapotte stoelen en ze zijn minder veilig. Hoewel het alweer een poosje geleden is dat er een China toestel uit de lucht is komen vallen.
Ik vlieg altijd Air Berlin vanaf Dusseldorf. Goeie service, goed eten, lekkere stoelen en leuk personeel. Ze vliegen rechtstreeks en als je op tijd boekt ben je voor 600 euro op en neer.
donderdag 27 augustus 2009 om 20:04
ik heb zelf met China Airlines gevlogen en dat was ook de eerste en laatste keer. Service was bar slecht, wat oudere toestellen, nog wel veilig, anders zouden ze niet op Europa mogen vliegen, maar ik vond het zelf geen fijn idee. Ik had helaas geen keus (georganiseerde reis) maar persoonlijk zou ik voor KLM kiezen.
