Relaties
alle pijlers
AARGH. Met de stiefkids op vakantie.
vrijdag 27 juli 2007 om 21:22
Even stoom afblazen. Ik ben met vriend en stiefkids aan het kramperen in nederland. Nu zit het weer al compleet tegen natuurlijk maar dat is mijn laatste zorg op dit moment.
Het zit nl zo. Wij zijn voor de zoveelste keer op rij met de kids op vakantie. Ex gaat niet. Geldgebrek naar eigen woorden. Dat kunnen wij niet over ons hart krijgen dus ook al hebben wij ook niet veel te verteren, met geleende spullen zijn we gaan kamperen met de kids.
Speciaal voor hen naar een super kindvriendelijke camping met animatieteam alles er op en er aan. Maar ze doen niks, ze willen niks, (ja met hun game boy bij de tent hangen en cola zuipen) ze willen geen contacten leggen en elke activiteit die hier voor ze is wordt betiteld als 'saai' en 'stom'. Volgens stiefzoon zijn er hier geen kids van zijn leeftijd nou ik zal jullie zeggen ik struikel er nog net niet over.
En dan het volgende : ex is afgelopen jaren niet op vakantie gegaan en bij toeval komen we er achter, terwijl het hier pijpestelen regent dat ze achter onze rug om en achter de rug van de kids om lekker met haar vriend naar de zon is gevlogen en daar zit. Kids overstuur want ze zouden nog met mama gaan misschien (dat gaat dus niet door nu) en wij pissig want ze heeft niks gezegt, Wij boos omdat het hier absoluut geen vetpot is en wij de moeite nemen de kids een leuke vakantie te bezorgen terwijl zij nu dus de hort op is.
Voordat jullie komen dat ik haar dr vakantie niet gun: tuurlijk wel, Maar zomaar stiekem weggaan naar god knows where zonder je bloedeigen kids in te lichten vind ik niet kunnen. Bovendien is het zo dat zij voor zover we inzicht hebben in haar financien evenveel te besteden heeft als wij (en dan heb ik het al naar ratio berekend dat de kids bij haar warmeten en dat ze daar kosten aan heeft etc)
Dus nu zit ik hier op een regenachtige camping. Met kids die niks willen behalve klagen over elke grasspriet die ze tegenkomen. Terwijl ex met dr lover de hort op is terwijl het strikt gezien HAAR beurt is om met de kinderen op vakantie te gaan. AAARGH
Het zit nl zo. Wij zijn voor de zoveelste keer op rij met de kids op vakantie. Ex gaat niet. Geldgebrek naar eigen woorden. Dat kunnen wij niet over ons hart krijgen dus ook al hebben wij ook niet veel te verteren, met geleende spullen zijn we gaan kamperen met de kids.
Speciaal voor hen naar een super kindvriendelijke camping met animatieteam alles er op en er aan. Maar ze doen niks, ze willen niks, (ja met hun game boy bij de tent hangen en cola zuipen) ze willen geen contacten leggen en elke activiteit die hier voor ze is wordt betiteld als 'saai' en 'stom'. Volgens stiefzoon zijn er hier geen kids van zijn leeftijd nou ik zal jullie zeggen ik struikel er nog net niet over.
En dan het volgende : ex is afgelopen jaren niet op vakantie gegaan en bij toeval komen we er achter, terwijl het hier pijpestelen regent dat ze achter onze rug om en achter de rug van de kids om lekker met haar vriend naar de zon is gevlogen en daar zit. Kids overstuur want ze zouden nog met mama gaan misschien (dat gaat dus niet door nu) en wij pissig want ze heeft niks gezegt, Wij boos omdat het hier absoluut geen vetpot is en wij de moeite nemen de kids een leuke vakantie te bezorgen terwijl zij nu dus de hort op is.
Voordat jullie komen dat ik haar dr vakantie niet gun: tuurlijk wel, Maar zomaar stiekem weggaan naar god knows where zonder je bloedeigen kids in te lichten vind ik niet kunnen. Bovendien is het zo dat zij voor zover we inzicht hebben in haar financien evenveel te besteden heeft als wij (en dan heb ik het al naar ratio berekend dat de kids bij haar warmeten en dat ze daar kosten aan heeft etc)
Dus nu zit ik hier op een regenachtige camping. Met kids die niks willen behalve klagen over elke grasspriet die ze tegenkomen. Terwijl ex met dr lover de hort op is terwijl het strikt gezien HAAR beurt is om met de kinderen op vakantie te gaan. AAARGH
maandag 6 augustus 2007 om 00:25
Ik kan me die redenen wel voorstellen. Ik zie ook een aantal (grote) bezwaren, maar dat is voor nu te off-topic en bovendien ongevraagd om me daar over uit te laten.
Ik hoop gewoon voor jou dat het in de balans positief uitpakt. Ik hoop dit (minstens even hard) ook voor de 3 kinderen. Zij hebben géén keuze in dit verhaal.
Dank je wel voor je uitleg iig. Ik blijf het toch heel moeilijk begrijpen dat je het aller waardevolste wat je hebt (je leven) bewust invult op een (overduidelijk) niet heel wenselijke manier, terwijl het ook anders zou kunnen.
Er lopen zonder twijfel mannen rond die hetzelfde gevoel bij je los zouden kunnen maken en met 24 jaar heb je ook tijd zat (hopelijk natuurlijk) om die te ontmoeten..
maandag 6 augustus 2007 om 00:26
Cristine, ik geloof er geen zak van dat zij maling heeft aan haar kinderen. Ik denk wel dat ze, als de kinderen er toch niet zijn, haar kans neemt om dan een keer iets zonder de kinderen te doen. Moet ze dan, als jullie op vakantie zijn met de kinderen, thuis gaan zitten de kinderen te missen??
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 6 augustus 2007 om 00:29
maandag 6 augustus 2007 om 00:31
Ik gun haar dr vakantie. Maar waarom zo stiekem? Ze heeft het allemaal achter de rug van haar exman geregeld (ok daar kan ik inkomen) en haar kids wisten nieteens dat ze weg was en waarheen. Ze is nog nooit alleen met de kids op vakantie gegaan, maar gaat nu wel zelf nu de kids lekker makkelijk bij papa zitten. Dan denk ik, waarom kan het nou niet gewoon even overlegd worden? Zo van 'ik wil graag dan en dan op vakantie hoe gaan wij dat regelen met de kids'. Nee gewoon lekker je kop houden en hem peren, lekker volwassen en meelevend naar je kids is dat...
maandag 6 augustus 2007 om 00:34
Ik vind gewoon dat het ook haar kinderen zijn en dat ook zij met ze op vakantie kan gaan. Maar dat heeft ze tot nu toe uit vermeend geldgebrek niet gedaan. Dan vind ik het gewoon niet dat je het kan maken op de manier zoals zij dat heeft aangepakt. Denk dat de kids zich daardoor pas echt ongewenst gaan voelen. Zo van mama gaat niet met ons maar gaat stiekem zelf wel als wij met papa mee zijn.
maandag 6 augustus 2007 om 00:35
Ze heeft voor zichzelf een vakantie geregeld, in de weken dat de kinderen bij hun vader zijn. Wat is daar mis mee? De kinderen zijn goed onder dak. Je zou het ook kunnen zien als een teken van vertrouwen, dat ze de kinderen goed achter laat. Moet ze verantwoording afleggen over wat zij doet in de weken dat de kinderen bij hun vader zijn?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 6 augustus 2007 om 00:39
Nee zo zie ik het duidelijk niet. We horen via de kinderen verhalen dat ze misschien met mama gaan, allemaal vage plannen. toen mijn vriend er naar vroeg bleef ze vaag. Technisch gezien zou het haar beurt geweest zijn dit jaar om met ze op vakantie te gaan. Dan vind ik dat je dan niet kan aankomen met vermeend geldgebrek en het er vervolgens lekker zelf van nemen. Ik en mijn vriend hebben net zoveel recht op een (evt gedeeltelijke) kinderloze vakantie als zijzelf. Ze kan niet van ons verwachten dat wij elk jaar met de kids op vakantie gaan terwijl zij dan lekker t strand op duikt. Snap je? Het was oorspronkelijk de bedoeling dat het om en om zou gaan.
maandag 6 augustus 2007 om 00:44
Ik heb het hele topic gevolgd en blijf me verbazen over de soort aanvallende reacties op Christine.
Ook al heb ik geen kinderen, ik lees vooral dingen als 'zo zijn pubers', je zit ze teveel op de huid', 'je wist waar je aan begon' etc.
Misschien lees ik het juist anders omdat ik geen kinderen en/of relatie heb. Maar ik vind het gedrag van die kinderen (puur op postings TO gebaseerd) kinderachtig, kinderlijk en oervervelend overkomen. Kom op, het zijn geen 4 of 5 jarigen die je bepaalde dingen nog niet kunt uitleggen.
De dingen die ik lees over eten etc.... Ga met je partner een keer uit eten en ze eten dan maar broodjes of als ze niet lusten wat je kookt, goed, daar is het brood/beleg.
Alhoewel, ik zou het niet eens meer kunnen zeggen, want ik had al lang mijn spullen gepakt en was naar huis gegaan. Ok, nu met dit weer misschien niet, maar zeker met de vele regen die er ook was.
TO en partner hebben al lang genoeg een relatie en als ik lees dat de kinderen bijna dagelijks bij hun vader (+partner) over de vloer komen, weten ze ook op die leeftijd genoeg van de (financiële) situatie. Daarnaast zakgeld van hun moeder gekregen... En laten we wel wezen, het IS niet normaal dat partner/kids etc. in het ongewisse waren over haar buitenlandse vakantie. Dat staat imo los van het gunnen (al snap ik dat moeder in kwestie ook recht heeft op dit soort dingen) de manier waarop....
Christine, geen idee hoelang de vakantie nog duurt, maar ik wens je sterkte en hoop dat jij en je partner qua relatie hierboven staan.
En als de vakantie nog niet ten einde is adviseer ik je wat meer zelf te gaan genieten!!
Ook al heb ik geen kinderen, ik lees vooral dingen als 'zo zijn pubers', je zit ze teveel op de huid', 'je wist waar je aan begon' etc.
Misschien lees ik het juist anders omdat ik geen kinderen en/of relatie heb. Maar ik vind het gedrag van die kinderen (puur op postings TO gebaseerd) kinderachtig, kinderlijk en oervervelend overkomen. Kom op, het zijn geen 4 of 5 jarigen die je bepaalde dingen nog niet kunt uitleggen.
De dingen die ik lees over eten etc.... Ga met je partner een keer uit eten en ze eten dan maar broodjes of als ze niet lusten wat je kookt, goed, daar is het brood/beleg.
Alhoewel, ik zou het niet eens meer kunnen zeggen, want ik had al lang mijn spullen gepakt en was naar huis gegaan. Ok, nu met dit weer misschien niet, maar zeker met de vele regen die er ook was.
TO en partner hebben al lang genoeg een relatie en als ik lees dat de kinderen bijna dagelijks bij hun vader (+partner) over de vloer komen, weten ze ook op die leeftijd genoeg van de (financiële) situatie. Daarnaast zakgeld van hun moeder gekregen... En laten we wel wezen, het IS niet normaal dat partner/kids etc. in het ongewisse waren over haar buitenlandse vakantie. Dat staat imo los van het gunnen (al snap ik dat moeder in kwestie ook recht heeft op dit soort dingen) de manier waarop....
Christine, geen idee hoelang de vakantie nog duurt, maar ik wens je sterkte en hoop dat jij en je partner qua relatie hierboven staan.
En als de vakantie nog niet ten einde is adviseer ik je wat meer zelf te gaan genieten!!
maandag 6 augustus 2007 om 00:44
Christine, het is niet jou discussie. Dat is tussen je vriend en zijn ex. En hoe dat uitpakt, daar heb jij mee te dealen, hoe lullig ook. Maar zo is het als je een relatie aangaat met een man met kinderen. De kinderen gaan, hoe dan ook, altijd voor. Of je vriend nu gelijk heeft of niet.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 6 augustus 2007 om 00:46
Het probleem is ook dat zij veel makkelijker vrij krijgt dan wij. Mijn vriend heeft helemaal niks te zeggen over zijn vakantie, die krijgt van zijn bedrijf te horen van voila...dit wordt het. En ik moet me sowieso aan zijn vakantiedagen aanpassen. We moeten dus behoorlijk schipperen om alles passend te krijgen. En kunnen zelden spontaan zeggen van hey we gaan dan en dan nog een extra weekje voor onszelf. het probleem is dus, dat we technisch gezien nieteens alleen op vakantie kunnen aangezien hij en ex de weken van de kidsvakantie 50 50 doen.
Dus officieel werkt zij als wij weg zijn en werken wij als zij vrij is. Laat ze nu op de een of andere manier tijdens onze vakantie ook nog vrij gekregen hebben naast haar gebruikelijke helft van de kidsvakantie. Andersom zal dit nooit lukken, dat we naast de 3 weken dat de kids bij ons zijn ook nog vrij kunnen krijgen voor onze eigen vakantie. Pff beetje ingewikkeld verhaal maar ja.
Dus officieel werkt zij als wij weg zijn en werken wij als zij vrij is. Laat ze nu op de een of andere manier tijdens onze vakantie ook nog vrij gekregen hebben naast haar gebruikelijke helft van de kidsvakantie. Andersom zal dit nooit lukken, dat we naast de 3 weken dat de kids bij ons zijn ook nog vrij kunnen krijgen voor onze eigen vakantie. Pff beetje ingewikkeld verhaal maar ja.
maandag 6 augustus 2007 om 00:53
Ik snap best dat door de kinderen dingen wat meer planwerk zijn. Maar ook ik ben een partij in dit geheel waar rekening mee gehouden dient te worden. Het is OOK mijn vakantie. Bovendien vind ik het gewoon raar allemaal. Mijn handen jeuken om het hele verhaal er neer te gooien maar dat ga ik niet doen ivm de grote herkenbaarheid van het gebeuren. Jammer, het zou een hoop verduidelijking hebben geschept. Laten we het er in het kort op houden dat ex zelf geen zin meer had in het huwelijk, een andere vriend had,( in de ogen van de buitenwereld een nogal fout figuur) en niet meer er voor wilde gaan. Dat is uiteindelijk de aanleiding geweest voor de scheiding. Ook was de kinderwens destijds voor 80 procent haar aandeel. Ik wil hiermee niet de schuld volledig in haar schoenen schuiven, maar vind het wel een beetje vreemd dat als je alles op alles hebt gezet omdat je persee kinderen wilde, je nieteens met ze op vakantie wilt o.i.d. en ze niet laat weten waar je dan uithangt.
maandag 6 augustus 2007 om 00:55
Weer nieuwsgierig geworden door je antwoord wil ik toch nog iets toevoegen. Ik ken het gevoel van verliefd zijn (vaak heerlijk, soms vreselijk) en ik weet hoe het is om (verschillende) relaties te hebben (goede en lastige)...
maar nog steeds kan ik het niet begrijpen dat zoiets banaals als verliefdheid de doorslag kan geven hoe je je verdere leven wil invullen, vooral niet als er zoveel gedoe omheen zit (kinderen, ex, evt probelemen met leeftijdsverschil etc).
Ook naar de kinderen toe vind ik het twijfelachtig... júllie zijn verliefd maar jij hebt niet voor ze gekozen én zit (geloof ik op te maken) niet echt op ze te wachten maar ze zijn een bijproduct van je vriend....
Is dit alles "gerechtvaardigd" (zwaar woord, weet even geen betere) door verliefdheid (of zelfs houden van)?
maandag 6 augustus 2007 om 00:59
Dat klopt. maar ik vind het niet fair om als vrouw je zin door te drammen, vervolgens met een ander er vandoor te gaan en dan nieteens de moeite te nemen te zeggen waar je uithangt tegen je kids.
Mijn vriend houdt echt van zijn kinderen maar als hij eerlijk is naar zichzelf, had het van hem niet gehoeven. Dit zegt NIET dat ie zijn kinderen niet wil of liever kwijt dan rijk is , maar hij staat toch anders tegenover het vaderschap dan mannen die zelf een duidelijke kinderwens hebben. Hij heeft het destijds voornamelijk gedaan omdat zij zo graag wilde... achteraf naief maar dat draai je niet meer terug. Je weet ook pas wat het is om kinderen te hebben als ze er al zijn en veel huwelijken lopen daar op stuk omdat ze het onderschatten geloof ik.
