Relaties
alle pijlers
Ben ik onredelijk? Ruzie over auto
donderdag 16 mei 2024 om 13:17
Mijn vriend en ik hebben vanmorgen een discussie gehad over de auto. Ik ben benieuwd naar jullie meningen.
Auto is een aantal jaren geleden aangekocht door vriend maar alle lopende kosten voor de auto betaal ik de helft van bv onderhoud, belastingen, tanken etc.
Ik heb pas recent een rijbewijs gehaald dus daarvoor was ik enkel passagier.
Normaal gesproken is gebruik in onderling overleg en rijden we beiden niet veel, woonwerk doen we beiden met de fiets.
Vanmorgen had ik een vroege afspraak die niet bereiikbaar was met de fiets of OV, vriend was akkoord dat ik de auto ging gebruiken en heeft nu vanmorgen opeens besloten dat hij de auto toch nodig had. Dat ik dan niet op tijd op mijn afspraak kon komen was niet zijn probleem en de auto is van hem dus hij heeft er het meeste recht op.
Ik ben nu van mening als ik de helft betaal van alle kosten voor de auto dat ik evenveel recht heb om deze te gebruiken en dat dit onderdeel uitmaakt van de gemeenschappelijke huishouding net zoals een wasmachine bank tc etc of denk ik daar verkeerd?
Vriend is overigens bij mij komen inwonen in mijn koophuis dus zowel huis en inboedel is merendeels van mij.
Een eigen auto kopen behoort zeker tot de mogelijkheden maar er is maar 1 parkeerplaats bij de woning.
Ben ik onredelijk of niet?
Auto is een aantal jaren geleden aangekocht door vriend maar alle lopende kosten voor de auto betaal ik de helft van bv onderhoud, belastingen, tanken etc.
Ik heb pas recent een rijbewijs gehaald dus daarvoor was ik enkel passagier.
Normaal gesproken is gebruik in onderling overleg en rijden we beiden niet veel, woonwerk doen we beiden met de fiets.
Vanmorgen had ik een vroege afspraak die niet bereiikbaar was met de fiets of OV, vriend was akkoord dat ik de auto ging gebruiken en heeft nu vanmorgen opeens besloten dat hij de auto toch nodig had. Dat ik dan niet op tijd op mijn afspraak kon komen was niet zijn probleem en de auto is van hem dus hij heeft er het meeste recht op.
Ik ben nu van mening als ik de helft betaal van alle kosten voor de auto dat ik evenveel recht heb om deze te gebruiken en dat dit onderdeel uitmaakt van de gemeenschappelijke huishouding net zoals een wasmachine bank tc etc of denk ik daar verkeerd?
Vriend is overigens bij mij komen inwonen in mijn koophuis dus zowel huis en inboedel is merendeels van mij.
Een eigen auto kopen behoort zeker tot de mogelijkheden maar er is maar 1 parkeerplaats bij de woning.
Ben ik onredelijk of niet?
zondag 19 mei 2024 om 18:42
SunShine35 schreef: ↑19-05-2024 17:27Ik denk dat hij weer terug is. En ik vraag me af of to nog wel gaat reageren als ze dit gelezen heeft.
Ik vrees het ook. Misschien kan TO hem dan wel, ter lering en vermaak, dit topic laten lezen.
En ik zou die gezamenlijke rekening alsnog opdelen en verder beperken tot allebei alleen het bedrag storten dat nodig is voor de gezamenlijke vaste lasten.
Dat gedoe met die auto is vast geen incidenteel geval. Klinkt als iemand die redeneert "wat van jou is (huis) is ook van mij, maar wat van mij is (auto) is niet automatisch ook van jou (ondanks meebetalen aan die auto!!!).
zondag 19 mei 2024 om 20:20
Ik vind het niet zielig en de relatie zou per direct over moeten zijn. Maar spullen aan de straat zetten vind ik wat overdreven.Lucifee2024 schreef: ↑19-05-2024 12:24Volgens een aantal is dat heel zielig voor die man hoor als TO nu zegt, blijf dan maar weg. Over rode vlaggen gesproken.
Je kunt een relatie prima verbreken en de man een paar weken geven om elders onderdak te regelen.
zondag 19 mei 2024 om 20:30
En wat als hij dat nou niet doet?
Hoe krijg je hem er dan uit?
zondag 19 mei 2024 om 20:38
Een paar weken zou ík niet samen blijven met iemand die me uitscheldt.
Geen haar op mijn hoofd.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 19 mei 2024 om 20:56
zondag 19 mei 2024 om 21:00
Neem aan dat die vriend hem gewoon een nachtje heeft ondergebracht. Daarna zal hij ergens iets voor langere tijd af moeten spreken, familie of iets met vrienden of wat dan ook. Ik kan me niet voorstellen dat deze vriend nu opeens het eerstvolgende verblijf wordt.
Zo gaat dat nu eenmaal als je een relatie verbreekt met iemand waarmee je samenwoont. Die moet je dan wel even de tijd gunnen wat te regelen. Ook als er geschreeuwd of gescholden is.
Gelukkig is het huis van haar, dus ze hoeft hem niet heel lang de tijd te geven.
zondag 19 mei 2024 om 21:03
Heb ik ook ooit gedacht en gedaan.
Echt.nooit.meer!
Geen beweging, steeds weer andere smoesjes, zaak proberen om te draaien en jou een schuldgevoel proberen aan te praten, etc.
Steeds weer een nieuw ultimatum waar gewoon geen gehoor aan werd gegeven.
Je kan wel zeggen dat iemand bijv. per 1 september weg moet zijn, maar wat doe je als hij er op 31 augustus nog zit?
zondag 19 mei 2024 om 21:06
Op 1 september vervang je dus de sloten als hij naar zijn werk is, als er echt geen schot in de zaak zit.Gebruna schreef: ↑19-05-2024 21:03Heb ik ook ooit gedacht en gedaan.
Echt.nooit.meer!
Geen beweging, steeds weer andere smoesjes, zaak proberen om te draaien en jou een schuldgevoel proberen aan te praten, etc.
Steeds weer een nieuw ultimatum waar gewoon geen gehoor aan werd gegeven.
Je kan wel zeggen dat iemand bijv. per 1 september weg moet zijn, maar wat doe je als hij er op 31 augustus nog zit?
In dit geval zou ik een kortere periode aanhouden. Het is gewoon haar huis.
zondag 19 mei 2024 om 21:11
Ik zou echt niet gaan zitten wachten tot 1 september.
Dan is je zomer naar de gallemiezen.
Op 30 juni zijn zijn spullen buiten of ik bel de kringloop dat ze op 1 juli mogen langskomen.
En de slotenmaker.
Hij heeft jaren kunnen sparen, dus ofwel gaat hij ergens bij vrienden of familie logeren, hij leent ergens een caravan of hij huurt maar een air-bnb.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 19 mei 2024 om 21:33
Dat moet helemaal niet.september schreef: ↑19-05-2024 21:00Neem aan dat die vriend hem gewoon een nachtje heeft ondergebracht. Daarna zal hij ergens iets voor langere tijd af moeten spreken, familie of iets met vrienden of wat dan ook. Ik kan me niet voorstellen dat deze vriend nu opeens het eerstvolgende verblijf wordt.
Zo gaat dat nu eenmaal als je een relatie verbreekt met iemand waarmee je samenwoont. Die moet je dan wel even de tijd gunnen wat te regelen. Ook als er geschreeuwd of gescholden is.
Gelukkig is het huis van haar, dus ze hoeft hem niet heel lang de tijd te geven.
Zeker niet als iemand zelf vertrekt. Bye.
zondag 19 mei 2024 om 21:38
En daarbij ook nog aanbiedt om niet meer terug te komen.Lucifee2024 schreef: ↑19-05-2024 21:33Dat moet helemaal niet.
Zeker niet als iemand zelf vertrekt. Bye.
zondag 19 mei 2024 om 22:15
Hij komt alleen terug als To haar excuses aanbiedt.Lucifee2024 schreef: ↑19-05-2024 21:33Dat moet helemaal niet.
Zeker niet als iemand zelf vertrekt. Bye.
Dus zolang ze dat niet doet, en dat doet ze natuurlijk nóóit, komt hij niet terug.
Probleem opgelost.
zondag 19 mei 2024 om 23:10
Eens weg is weg. Ik heb beide gedaan. Nee dan kies ik toch voor de korte klap.Gebruna schreef: ↑19-05-2024 21:03Heb ik ook ooit gedacht en gedaan.
Echt.nooit.meer!
Geen beweging, steeds weer andere smoesjes, zaak proberen om te draaien en jou een schuldgevoel proberen aan te praten, etc.
Steeds weer een nieuw ultimatum waar gewoon geen gehoor aan werd gegeven.
Je kan wel zeggen dat iemand bijv. per 1 september weg moet zijn, maar wat doe je als hij er op 31 augustus nog zit?
zondag 19 mei 2024 om 23:13
Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat 4 weken heel lang en heel beangstigend kunnen zijn. Als je een verkeerde hebt zet je echt de deur open voor een heleboel ellende. Ik zeg in dit soort situaties, kies voor jezelf en niet voor een ander. Het is niet dat het gewaardeerd wordt.
zondag 19 mei 2024 om 23:19
Helemaal mee eens.NomenNescio schreef: ↑19-05-2024 13:07Schelden is denk ik nog niet eens het ergste, omdat de meesten daar na enig nadenken toch wel een idee van hebben, dat de scheldende partij degene is die verkeerd zit. Maar ook zonder schelden (of slaan als je het nog veel verder wilt doortrekken) kan je immense schade aanrichten. Schade die zoveel subtieler en daarmee zoveel gevaarlijker is.
Kijk naar waarmee het begon. Er wordt een vraag gesteld waarmee to naar een soort sollicitatie gesprek kan, waar ze zonder auto niet kan komen. Als je partner dit toezegt, reken je daarop. Als dit last minute wordt ingetrokken, ben je zwaar de lul. Je kunt amper wat anders regelen en iemand beheerst op deze manier je toekomst kansen. Ik vind dat enorm vuil spel. Echt enorm. Dan heb je zoveel gebrek aan respect voor degene die je zegt lief te hebben, dat daarmee de schade al direct merkbaar is. Iemand loopt een opleidingsplek mis of staat al 1-0 achter op een sollicitatiegesprek.
Vervolgens wil je daarover een normaal gesprek voeren en dan wordt je uitgemaakt voor dingen, waardoor die ander suggereert dat het totaal onredelijk is om daar pissig over te zijn. Je zegt eigenlijk tegen je partner dat dat hele gezonde stukje beoordeling vd situatie belachelijk is en ze niet goed bij haar hoofd is. Je plant daarmee zeer giftige denkwijze in iemands hoofd. Zo iemand gaat twijfelen aan zichzelf (opent niet voor niets een topic hier). En vervolgens eis je dat die ander door het stof moet kruipen en excuses moet maken voor haal belachelijke gedrag.
Echt, je kunt er boeken over schrijven en persoonlijkheidstype ringen bijhalen. Maar als je dit op je pad treft in een relatie waarbij je hele normale afspraken had en die ander doet alsof jij de grote gek bent, incl. vuile woorden, weglopen, dreigen met de relatie en je onzeker wil maken over jezelf...dat is het moment dat iemand buiten de deur zetten het gezondste is wat je voor jezelf kunt doen. Zo'n persoon is niet lief en niet leuk. Ook al kunnen ze je dat wel een tijdje doen geloven, zolang zaken maar vooral zo gaan zoals ze dat zelf willen. Maar je moet vooral geen ruimte willen innemen die hen dwars kan zitten.
Nee hoor, in de vuilnisbak ermee en zeker geen excuses aanbieden. Dat zijn giftige mensen.
zondag 19 mei 2024 om 23:21
Ik ook!Lucifee2024 schreef: ↑16-05-2024 20:32Ik zou de vriend buiten laten slapen, het was jouw huis eerst...
En dan zelf een auto kopen.
zondag 19 mei 2024 om 23:24
maandag 20 mei 2024 om 11:34
Ik denk dat je vooral op moet passen dat je niet in de
“Sorry, ik reageerde inderdaad enorm horkerig, ik had last van grote stress door mijn ingegroeide teennagel, dat snap je toch wel? Het zal niet meer gebeuren, zand erover” (wat zich binnen korte tijd evalueert naar “zit je daar nu nog mee? Ik heb toch sorry gezegd aansteller” ) val trapt.
Bedenk wat je wil, wat je grenzen zijn, wanneer en hoe je kunt accepteren dat iemand over die grenzen of jouw wensen heen gaat en hoe je dan zou willen reageren. Schrijf dat op, voor jezelf. Als houvast, omdat je anders langzaam wegglijdt in het normaliseren en accepteren van gestoord gedrag ten koste van jou.
“Sorry, ik reageerde inderdaad enorm horkerig, ik had last van grote stress door mijn ingegroeide teennagel, dat snap je toch wel? Het zal niet meer gebeuren, zand erover” (wat zich binnen korte tijd evalueert naar “zit je daar nu nog mee? Ik heb toch sorry gezegd aansteller” ) val trapt.
Bedenk wat je wil, wat je grenzen zijn, wanneer en hoe je kunt accepteren dat iemand over die grenzen of jouw wensen heen gaat en hoe je dan zou willen reageren. Schrijf dat op, voor jezelf. Als houvast, omdat je anders langzaam wegglijdt in het normaliseren en accepteren van gestoord gedrag ten koste van jou.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 20 mei 2024 om 12:13
Inderdaad, want dat zegt hork alleen maar omdat zijn eis voor excuses niet het gewenste schrikeffect teweeg brachten.
maandag 20 mei 2024 om 12:35
Sofieken! Sofieken! Luister naar je zusje, je moeder, je vader, je vrienden, je bekenden en alle onbekenden hier en kies voor jezelf! Dit is liefde van jouw kant naar hem, maar andersom echt echt echt niet. Hij buit je uit. Hij profiteert van je. Jij bent zijn gratis huisvesting, gratis sekspop, gratis boksbal.
maandag 20 mei 2024 om 20:18
Verbaal geweld
Hij is zelf vertrokken en heeft dat bevestigd door een bericht te sturen met de voorwaarden waaronder hij zou terugkomen. Het is 100% zijn eigen verantwoorlijkheid en schuld.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
