Relaties
alle pijlers
beschadigde mannen
vrijdag 31 augustus 2007 om 13:10
Hoi iedereen,
ben op zoek naar wat raad. Een paar weken geleden hele leuke, lieve, aantrekkelijke man leren kennen. Klikte gelijk. Zijn een paar keer gaan daten, was erg leuk. Maar goed, hadden alletwee zoiets van dat we verliefd op elkaar zijn.
En dat was ik ook. Alleen vind ik hem nogal dubbel. Niet in zijn gedrag naar mij toe, hij belt, sms't, maakt vervolgafspraken, ik hoef eigenlijk maar weinig te doen, initiatief ligt vaak bij hem. Het dubbele zit hem er voor mij in, dat hij bijv. een ex van hem van tig jaren geleden met wie hij nog steeds contact heeft (zij is gebonden) nogal ophemelt. En dan op een manier die voor mijn gevoel het vriendschappelijke overstijgt. Hij zegt bijv. dat zij de leukste vrouw is die hij kent. Tja...daar word ik niet blij van. En meer van die dingen, in het algemeen. Hij is wispelturig in wat hij zegt, niet in zijn gedrag.
Goed, voor mij was dat reden om het gewoon te laten. Kan er niet zoveel mee. Uitgesproken naar hem en ook dat dat de reden voor mij was, maar ook dat ik hem nog erg leuk vind. Een paar dagen geen contact gehad en nu dus weer wel. Hij vroeg of ik dit weekend mee iets leuks ga doen. Daar heb ik wel oren na, want het is sowieso een hele leuke vent. Begin me nu alleen af te vragen of ik het mezelf niet moeilijk ga maken.
Misschien is mijn verhaal te vaag of zo, hoop dat jullie er iets mee kunnen.
groetjes,
Marah
ben op zoek naar wat raad. Een paar weken geleden hele leuke, lieve, aantrekkelijke man leren kennen. Klikte gelijk. Zijn een paar keer gaan daten, was erg leuk. Maar goed, hadden alletwee zoiets van dat we verliefd op elkaar zijn.
En dat was ik ook. Alleen vind ik hem nogal dubbel. Niet in zijn gedrag naar mij toe, hij belt, sms't, maakt vervolgafspraken, ik hoef eigenlijk maar weinig te doen, initiatief ligt vaak bij hem. Het dubbele zit hem er voor mij in, dat hij bijv. een ex van hem van tig jaren geleden met wie hij nog steeds contact heeft (zij is gebonden) nogal ophemelt. En dan op een manier die voor mijn gevoel het vriendschappelijke overstijgt. Hij zegt bijv. dat zij de leukste vrouw is die hij kent. Tja...daar word ik niet blij van. En meer van die dingen, in het algemeen. Hij is wispelturig in wat hij zegt, niet in zijn gedrag.
Goed, voor mij was dat reden om het gewoon te laten. Kan er niet zoveel mee. Uitgesproken naar hem en ook dat dat de reden voor mij was, maar ook dat ik hem nog erg leuk vind. Een paar dagen geen contact gehad en nu dus weer wel. Hij vroeg of ik dit weekend mee iets leuks ga doen. Daar heb ik wel oren na, want het is sowieso een hele leuke vent. Begin me nu alleen af te vragen of ik het mezelf niet moeilijk ga maken.
Misschien is mijn verhaal te vaag of zo, hoop dat jullie er iets mee kunnen.
groetjes,
Marah
vrijdag 31 augustus 2007 om 13:31
Ik begrijp eigenlijk helemaal niet, waarom je als titel gekozen hebt; Beschadigde mannen.
Uit je verhaal kan ik niet opmaken, dat hij beschadigd is. Wel dat jij moeite hebt met de manier van omgaan van hem met zijn ex.
Dat kan een vorm van jaloezie van jouw kant zijn. Zijn omgang met haar hoeft geen echt opstakel voor jullie relatie te zijn.
Hij heeft veel aandacht voor je en toch twijfel je, begrijp eigenlijk niet goed waarom.
Uit je verhaal kan ik niet opmaken, dat hij beschadigd is. Wel dat jij moeite hebt met de manier van omgaan van hem met zijn ex.
Dat kan een vorm van jaloezie van jouw kant zijn. Zijn omgang met haar hoeft geen echt opstakel voor jullie relatie te zijn.
Hij heeft veel aandacht voor je en toch twijfel je, begrijp eigenlijk niet goed waarom.
vrijdag 31 augustus 2007 om 14:10
Euh, als hij zegt dat hij zn ex de leukste vrouw vindt die hij kent, wordt je dan alleen maar niet blij of vraag je dan gewoon wat hij daarmee bedoelt, zeg daar je daar dan iets op?
b.v. Ben ik de op één na leukste/ Ben ik tweede keus/ Verwacht je mij binnenkort de leukste te vinden/ Hoe bedoel je dat.
of: Dan ben ik zeker de allerleukste/ ach, je kent mij nog niet/Wat sneu dat je in al die jaren nog niet verder gekomen bent, aju.
b.v. Ben ik de op één na leukste/ Ben ik tweede keus/ Verwacht je mij binnenkort de leukste te vinden/ Hoe bedoel je dat.
of: Dan ben ik zeker de allerleukste/ ach, je kent mij nog niet/Wat sneu dat je in al die jaren nog niet verder gekomen bent, aju.
vrijdag 31 augustus 2007 om 15:13
Vind je hem beschadigd omdat hij het over zn ex heeft op een beetje een trieste manier?
Zeg gewoon dat je het een beetje raar vindt dat hij zo over iemand spreekt tegenover jou, als potentieel relatiemateriaal zijnde. Misschien is hij gewoon niet zo handig daarmee.
Maar als dit een indicatie is van zijn emphatisch vermogen... sja..
Zeg gewoon dat je het een beetje raar vindt dat hij zo over iemand spreekt tegenover jou, als potentieel relatiemateriaal zijnde. Misschien is hij gewoon niet zo handig daarmee.
Maar als dit een indicatie is van zijn emphatisch vermogen... sja..
vrijdag 31 augustus 2007 om 16:26
Bianca mbt. beschadigd?Niet gewaardeerd in zijn vorige relatie.Ik denk téver na/door denk ik nu.Sorry voor mijn gecompliceerde postings soms.Of altijd,hahahaha.Ben daarentegen wel serieus overigens.Beetje doordenken mss? Bianca dat je het dan wel snapt.En idd. niet erg tactvol.Wat moet je met zulks info als nieuwkomer in een relatie.
vrijdag 31 augustus 2007 om 16:57
hoi iedereen,
thanks voor jullie reacties. T is me nu wel duidelijk. Op zich is het juist wel een hele empathische man, zegt dan al genoeg he. En het is een ex van jaaaaren geleden. De vrouw voor wie hij zijn ex-vrouw verlaten heeft. Tja, als hij haar dan nog de leukste vrouw vindt, zegt dat mij genoeg.
En ja, heb het tegen hem gezegd, dat ik dat niet zo leuk vond om te horen, da'k het niet echt vleiend vond voor mij. En dat ik geen derde wiel aan een wagen ben (die overigens niet loopt, maar dat terzijde). Je hebt mannen die aan een ex vastzitten die je los kunt weken. Kom zelf meestal ook pas helemaal los van ex als ik verliefd word op iemand anders. Maar dit speelde dus echt jaren geleden.
Hij heeft in ieder geval zijn versie van het verhaal gegeven, dat het afgesloten is etc,. Lijkt mij dat je dan niet zo'n uitspraak doet...mijn exeb zijn in ieder geval niet de leukste mannen op deze wereldbol, dan waren het mijn exen niet.
Maar goed, ga wel nog een keer met hem stappen, dat is sowieso leuk, maar daar blijft het dan ook bij.
Bedankt voor jullie reacties!
Oh ja, wat topictitel betreft, was beetje onhandig van me. Maar t is wel een beschadigde man, slecht huwelijk etc. bladiebla. Had alleen wel een betere keuze kunnen maken mbt titel...vrijdagmiddag he...
groetjes,
Marah
thanks voor jullie reacties. T is me nu wel duidelijk. Op zich is het juist wel een hele empathische man, zegt dan al genoeg he. En het is een ex van jaaaaren geleden. De vrouw voor wie hij zijn ex-vrouw verlaten heeft. Tja, als hij haar dan nog de leukste vrouw vindt, zegt dat mij genoeg.
En ja, heb het tegen hem gezegd, dat ik dat niet zo leuk vond om te horen, da'k het niet echt vleiend vond voor mij. En dat ik geen derde wiel aan een wagen ben (die overigens niet loopt, maar dat terzijde). Je hebt mannen die aan een ex vastzitten die je los kunt weken. Kom zelf meestal ook pas helemaal los van ex als ik verliefd word op iemand anders. Maar dit speelde dus echt jaren geleden.
Hij heeft in ieder geval zijn versie van het verhaal gegeven, dat het afgesloten is etc,. Lijkt mij dat je dan niet zo'n uitspraak doet...mijn exeb zijn in ieder geval niet de leukste mannen op deze wereldbol, dan waren het mijn exen niet.
Maar goed, ga wel nog een keer met hem stappen, dat is sowieso leuk, maar daar blijft het dan ook bij.
Bedankt voor jullie reacties!
Oh ja, wat topictitel betreft, was beetje onhandig van me. Maar t is wel een beschadigde man, slecht huwelijk etc. bladiebla. Had alleen wel een betere keuze kunnen maken mbt titel...vrijdagmiddag he...
groetjes,
Marah
vrijdag 31 augustus 2007 om 17:20
Zat er mss. dus niet naast vwb. slecht huwelijk dan en wat daaruit NIET voortvloeide.Dé nodige aandacht dus.Maar had dan niets van doen met zijn uitspraak vwb. ex ex uiteindelijk.Maaruh welke ex bedoelde hij nou.Zijn vrouw of die daarna?Waar hij dus zijn huwelijk voor opgaf?
Oeps heb er overheen gelezen welke ex het was.Tsja onbereikbaar blijft altijd leuk/aantrekkelijk/toppie en wat al niet meer.Daardoor dubbel beschadigd mss. wel.Ze wees hem uiteindelijk af.Veel plezier iig. met het eventueel nog es uitgaan met de beste man.
Oeps heb er overheen gelezen welke ex het was.Tsja onbereikbaar blijft altijd leuk/aantrekkelijk/toppie en wat al niet meer.Daardoor dubbel beschadigd mss. wel.Ze wees hem uiteindelijk af.Veel plezier iig. met het eventueel nog es uitgaan met de beste man.
vrijdag 31 augustus 2007 om 20:45
vrijdag 31 augustus 2007 om 22:05
Ik heb niet alles gelezen, dus wellicht is het al voorbij gekomen. In 9 van de 10 gevallen zegt een man zoals hij het zegt, letterlijk. Als hij zegt, mijn ex was de leukste vrouw...etc. dan zal hij dat letterlijk zo bedoelen, zonder daar vaak een andere gedachte over te hebben. Al helemaal niet over de dame met wie hij nu omgaat, waarschijnlijk HEEFT hij daar nog niet eens gedachten over.
De pest is vaak dat vrouwen wat vaker geneigd zijn om n.a.v. zo'n uitspraak, zich allerlei zaken in het hoofd te halen, zoals, hij zal mij niet leuk genoeg vinden of, ik ben leuker dan zijn ex, ik ben tweede keus en wat dies meer zij. Invullen van andermans gedachte. Meer of minder van maken dat hoe het is. Kortom, er wordt van een mug een olifant gemaakt terwijl je helemaal niet weet of dat zo is.
Laat die mug een mug blijven en ook al vind je iemand nog zo leuk/aardig/aantrekkelijk etc, iemand die in het verleden blijft hangen en zulke onhandige uitspraken doet, die is daar nog niet klaar mee, d.w.z. heeft niet in de gaten dat zulke uitspraken niet prettig overkomen naar degene met wie hij NU omgaat. In welke vorm dan ook.
Voorlopig vandaan blijven TO. Of zijn er signalen die anders duiden in jullie manier van met elkaar omgaan? Wat zijn je eigen verlangens hierin?
De pest is vaak dat vrouwen wat vaker geneigd zijn om n.a.v. zo'n uitspraak, zich allerlei zaken in het hoofd te halen, zoals, hij zal mij niet leuk genoeg vinden of, ik ben leuker dan zijn ex, ik ben tweede keus en wat dies meer zij. Invullen van andermans gedachte. Meer of minder van maken dat hoe het is. Kortom, er wordt van een mug een olifant gemaakt terwijl je helemaal niet weet of dat zo is.
Laat die mug een mug blijven en ook al vind je iemand nog zo leuk/aardig/aantrekkelijk etc, iemand die in het verleden blijft hangen en zulke onhandige uitspraken doet, die is daar nog niet klaar mee, d.w.z. heeft niet in de gaten dat zulke uitspraken niet prettig overkomen naar degene met wie hij NU omgaat. In welke vorm dan ook.
Voorlopig vandaan blijven TO. Of zijn er signalen die anders duiden in jullie manier van met elkaar omgaan? Wat zijn je eigen verlangens hierin?
zondag 2 september 2007 om 10:01
hi,
denk dat het een mug een mug laten een goed advies was. Thanks.
Op zich is hij wel serieus, ook mbt mij. Wat ik al eerder schreef, hij neemt initiatief en noem maar op. Het gaat in ieder geval niet om de seks, da's duidelijk. Ik heb hem nog gesproken en hij heeft zijn kant van het verhaal verteld. Daar kan ik wel wat mee. Maar op dit moment heb ik zoiets van, ik zie wel. Ik vind het leuk om bij hem te zijn en leuke dingen te doen, maar dat hoeft niet ieder weekend of zo. Wordt dus met grote waarschijnlijkheid een vriend:-).
Bedankt voor jullie reacties,
Marah
denk dat het een mug een mug laten een goed advies was. Thanks.
Op zich is hij wel serieus, ook mbt mij. Wat ik al eerder schreef, hij neemt initiatief en noem maar op. Het gaat in ieder geval niet om de seks, da's duidelijk. Ik heb hem nog gesproken en hij heeft zijn kant van het verhaal verteld. Daar kan ik wel wat mee. Maar op dit moment heb ik zoiets van, ik zie wel. Ik vind het leuk om bij hem te zijn en leuke dingen te doen, maar dat hoeft niet ieder weekend of zo. Wordt dus met grote waarschijnlijkheid een vriend:-).
Bedankt voor jullie reacties,
Marah
