Relaties
alle pijlers
Beste vriend te aanhankelijk
maandag 2 oktober 2023 om 09:47
Normaal lees ik alleen mee. Maar nu zou ik graag jullie mening horen.
Ik (vrouw 27) leerde mijn beste vriend kennen zo'n 8 jaar geleden tijdens onze studie. De grootste lol gehad maar ook samen gehuild en zware momenten samen meegemaakt zoals het plots overlijden van zijn ouders , overlijden van mijn opa. Het niet halen van onze studies ... noem het maar op. We zijn echt beste maatjes.
In die jaren heb ik wel vaker relaties gehad maar niks serieus. Hij heeft nooit een relatie gehad o.i.d. waar ik iets van weet.
En ja, ook een keer met mijn beste vriend in bed beland na een studentenfeest. Meteen heb ik laten weten dat dat 1 malig was!
Maar nu we beide werken en ieder eigen huis hebben en niet meer bij een studentenvereniging zitten, merk ik dat hij bijna niemand om zich heen heeft.
En heel veel aandacht bij mij probeert op te eisen. Ik weet niet of ik dat zo goed formuleer maar zo voelt het wel voor mij.
-Zodra ik klaar ben met werk is het meestal binnen 15 minuten dat hij belt. Elke dag.
-Als ik bij vriendinnen ben, altijd een appje met hoe is het daar, is het gezellig o.i.d.
-Altijd willen afspreken.
-Continu vragen wanneer ik tijd heb.
-Op vakantie kan ik elke dag wel een appje van hem verwachten. Toen hij een keer weg was, kreeg ik elke dag een update.
Ik heb aangegeven dat ik weleens druk ben dus niet altijd kan reageren. Dat ik echt niet continu updates en dergelijke hoef.
Dat als ik niet open doe (wonen in dezelde stad), dat ik dan niet thuis ben.
Dan krijg ik een appje zoals: Hey ik fietste langs, maar je bent er niet. Van de week gezellig een kopje koffie drinken?
Dit is soms weleens 2 x per week onaangekondigd.
Onze levens zijn veranderd. Na mijn wek vind ik het heerlijk om naar de sportschool te gaan en daarna gewoon niks te doen. Of met vrienden af te spreken zonder dat ik het gevoel heb om verantwoording af te leggen of schuldig te voelen dat hij alleen thuis zit.
Een vriendin zei laatst: Die man is aan het wachten tot je voor hem kiest.
Ik hoop het niet, want ik ben daar altijd heel duidelijk in geweest.
En nu voel ik mij bijna schuldig dat ik dus net weer aan het daten ben.
Wat denken jullie, is het gewoon omdat hij eenzaam is of al jaren aan het wachten tot ik hem wil?
En hoe zet ik desnoods deze vriendschap op een lager pitje?
Ik wil hem niet kwetsen.
Ik (vrouw 27) leerde mijn beste vriend kennen zo'n 8 jaar geleden tijdens onze studie. De grootste lol gehad maar ook samen gehuild en zware momenten samen meegemaakt zoals het plots overlijden van zijn ouders , overlijden van mijn opa. Het niet halen van onze studies ... noem het maar op. We zijn echt beste maatjes.
In die jaren heb ik wel vaker relaties gehad maar niks serieus. Hij heeft nooit een relatie gehad o.i.d. waar ik iets van weet.
En ja, ook een keer met mijn beste vriend in bed beland na een studentenfeest. Meteen heb ik laten weten dat dat 1 malig was!
Maar nu we beide werken en ieder eigen huis hebben en niet meer bij een studentenvereniging zitten, merk ik dat hij bijna niemand om zich heen heeft.
En heel veel aandacht bij mij probeert op te eisen. Ik weet niet of ik dat zo goed formuleer maar zo voelt het wel voor mij.
-Zodra ik klaar ben met werk is het meestal binnen 15 minuten dat hij belt. Elke dag.
-Als ik bij vriendinnen ben, altijd een appje met hoe is het daar, is het gezellig o.i.d.
-Altijd willen afspreken.
-Continu vragen wanneer ik tijd heb.
-Op vakantie kan ik elke dag wel een appje van hem verwachten. Toen hij een keer weg was, kreeg ik elke dag een update.
Ik heb aangegeven dat ik weleens druk ben dus niet altijd kan reageren. Dat ik echt niet continu updates en dergelijke hoef.
Dat als ik niet open doe (wonen in dezelde stad), dat ik dan niet thuis ben.
Dan krijg ik een appje zoals: Hey ik fietste langs, maar je bent er niet. Van de week gezellig een kopje koffie drinken?
Dit is soms weleens 2 x per week onaangekondigd.
Onze levens zijn veranderd. Na mijn wek vind ik het heerlijk om naar de sportschool te gaan en daarna gewoon niks te doen. Of met vrienden af te spreken zonder dat ik het gevoel heb om verantwoording af te leggen of schuldig te voelen dat hij alleen thuis zit.
Een vriendin zei laatst: Die man is aan het wachten tot je voor hem kiest.
Ik hoop het niet, want ik ben daar altijd heel duidelijk in geweest.
En nu voel ik mij bijna schuldig dat ik dus net weer aan het daten ben.
Wat denken jullie, is het gewoon omdat hij eenzaam is of al jaren aan het wachten tot ik hem wil?
En hoe zet ik desnoods deze vriendschap op een lager pitje?
Ik wil hem niet kwetsen.
maandag 2 oktober 2023 om 20:24
BijDeLeest schreef: ↑02-10-2023 19:45Is dan ook een term die ooit door mannen (met name "nice guys") is bedacht om op vrouwen af te geven.
Vrouwen waren allemaal slinkse wezens die mannen om zich heen lieten draaien, gebruik van hen maakten en hen geen seks 'gaven' als ze in de 'friendzone' terecht kwamen.
Ze hielden dan buiten beschouwing dat de man zelf deed alsof hij niet meer dan vriendschap wilde en doorgaans ook de voordelen van de vriendschap terug kregen.
Dit was nog voordat de incel beweging zijn huidige vorm had.Die borduurt daar op voort en zegt nog veel extremere dingen.
Ik ben mij zeer bekend met deze term, alleen ook daar maak je de dames weer verantwoordelijk voor gedrag en verwachtingen van de mannen als je hier over gaat vallen.
En incels, de term was er vast later dan het gedrag en denkwijze wat het moet aangeven. Maar je doet het goed hoor.
Jaja.
maandag 2 oktober 2023 om 20:32
Als je je zo irriteert dat de vriendschap doodbloed dan is hij echt alleen. Dat is pas sneu, gedumpt zonder te weten waarom.
Wil je hem nog als vriend?
Zo ja, vertel hem dat, maar dat de huidige frequentie je benauwd en je merkt dat je daardoor geen zin meer hebt in contact.
Leg uit dat je na je werk ook andere dingen doet, en daarnaast behoefte hebt aan tijd voor jezelf.
Kan je vragen of hij dat ook heeft. Hoe hij het ervaart.
En dan niet zielig vinden, maar aangeven was je wel kan en wil bieden. Dat is juist zorgen dat de vriendschap kan blijven bestaan.
Mannen zijn niet goed met hints.
Degene die ik ken doen het het best op duidelijkheid.
Als hij weet wat jij niet prettig vindt heeft hij een eerlijke kans om zijn gedrag aan te passen.
En daarbij zal jij nog wel een paar keer aan moeten geven wat je wel en niet fijn vindt.
Dat kan ie niet ruiken, en blijkbaar ook moeilijk inschatten/aflezen aan je gezicht/door de regels door lezen.
Wil je hem nog als vriend?
Zo ja, vertel hem dat, maar dat de huidige frequentie je benauwd en je merkt dat je daardoor geen zin meer hebt in contact.
Leg uit dat je na je werk ook andere dingen doet, en daarnaast behoefte hebt aan tijd voor jezelf.
Kan je vragen of hij dat ook heeft. Hoe hij het ervaart.
En dan niet zielig vinden, maar aangeven was je wel kan en wil bieden. Dat is juist zorgen dat de vriendschap kan blijven bestaan.
Mannen zijn niet goed met hints.
Degene die ik ken doen het het best op duidelijkheid.
Als hij weet wat jij niet prettig vindt heeft hij een eerlijke kans om zijn gedrag aan te passen.
En daarbij zal jij nog wel een paar keer aan moeten geven wat je wel en niet fijn vindt.
Dat kan ie niet ruiken, en blijkbaar ook moeilijk inschatten/aflezen aan je gezicht/door de regels door lezen.
maandag 2 oktober 2023 om 20:45
Of gewoon onhandige en onzekere mannen. In de interactie tussen man en vrouw en zoektocht naar relaties lopen dingen weleens anders dan gepland. Om daar nu gelijk iets kwaadaardigs van te maken gaat wat ver.BijDeLeest schreef: ↑02-10-2023 19:45Is dan ook een term die ooit door mannen (met name "nice guys") is bedacht om op vrouwen af te geven.
Vrouwen waren allemaal slinkse wezens die mannen om zich heen lieten draaien, gebruik van hen maakten en hen geen seks 'gaven' als ze in de 'friendzone' terecht kwamen.
Ze hielden dan buiten beschouwing dat de man zelf deed alsof hij niet meer dan vriendschap wilde en doorgaans ook de voordelen van de vriendschap terug kregen.
Dit was nog voordat de incel beweging zijn huidige vorm had.Die borduurt daar op voort en zegt nog veel extremere dingen.
Ik vind het concept friendzone ook niet zo extreem.
Wat wel extreem is, is het gedrag van de beste vriend van TO. En dat gedrag heeft niets met een gezonde vriendschap of een eventuele friendzone te maken.
maandag 2 oktober 2023 om 20:49
Zucht. Dit is letterlijk waar die term vandaan komt.
Dat er ook mannen zijn die meer willen dan vriendschap en dat ook kunnen verwoorden zonder allerlei generaliserende theorien over vrouwen staat er los van. Maar die term komt uit vrouwonvriendelijke hoek.
Dat die term nu jaren later als 'normaal' gezien wordt doet daar niks aan af.
bijdeleest wijzigde dit bericht op 02-10-2023 20:52
14.69% gewijzigd
maandag 2 oktober 2023 om 20:52
Totaal eens. Ik kan ook niet vallen over die term.
En voel en zie al helemaal niet hoe mij dat, als vrouw, verantwoordelijk zou maken voor het geen seks willen terwijl hij dat wel verwacht. Ik vind dat die term juist prima de lading dekt.
.
maandag 2 oktober 2023 om 20:56
Naar mijn weten werd de term populair door een aflevering van Friends. De precieze herkomst voor Friends is onduidelijk. We hebben het dan over 1994. Maar misschien dat jij meer weet?BijDeLeest schreef: ↑02-10-2023 20:49Zucht. Dit is letterlijk waar die term vandaan komt.
Dat er ook mannen zijn die meer willen dan vriendschap en dat ook kunnen verwoorden zonder allerlei generaliserende theorien over vrouwen staat er los van. Maar die term komt uit vrouwonvriendelijke hoek.
Dat die term nu jaren later als 'normaal' gezien wordt doet daar niks aan af.
maandag 2 oktober 2023 om 21:12
maandag 2 oktober 2023 om 21:20
Eens. Ik zie ook echt niet dat zij hem gebruikt. Of hoe dit überhaupt haar schuld is.BijDeLeest schreef: ↑02-10-2023 14:14"gebruikt"
Hij profileert zich als een vriend en noemt zich een vriend.
Gebruikt hij haar dan ook als beste maatje?
Als hij meer wil, dan moet hij dat zeggen en niet doen alsof hij enkel een vriend is.
Vind het raar om te zeggen dat zij hem gebruikt als hij zelf niet eerlijk is over wat hij wil zijn.
En we weten niet eens zeker of hij dat wil zijn. Het lijkt er ook op dat TO ongeveer de enige is met wie hij omgaat en hij verder geen sociaal leven heeft. Kan ook daarom zijn dat hij zo aan haar hangt.
(Je maakt verder goede punten hoor, maar we moeten eens af van het leggen van de schuld bij een vrouw als een man niet duidelijk is over zijn intenties).
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 3 oktober 2023 om 08:20
-Zodra ik klaar ben met werk is het meestal binnen 15 minuten dat hij belt. Elke dag.
-Als ik bij vriendinnen ben, altijd een appje met hoe is het daar, is het gezellig o.i.d.
-Altijd willen afspreken.
-Continu vragen wanneer ik tijd heb.
-Op vakantie kan ik elke dag wel een appje van hem verwachten. Toen hij een keer weg was, kreeg ik elke dag een update.
Ik heb aangegeven dat ik weleens druk ben dus niet altijd kan reageren. Dat ik echt niet continu updates en dergelijke hoef.
Dat als ik niet open doe (wonen in dezelde stad), dat ik dan niet thuis ben.
Dan krijg ik een appje zoals: Hey ik fietste langs, maar je bent er niet. Van de week gezellig een kopje koffie drinken?
Dit is soms weleens 2 x per week onaangekondigd.
Je bent heel onduidelijk naar hem. Hij gaat heel erg ver (zeker met dat telkens bellen totdat je een keer opneemt), maar als jij niet wil dat hij onaangekondigd langskomt zul je dat gewoon moeten zeggen ('als ik niet open doe ben ik niet thuis' zegt daar helemaal niets over). Als jij niet wil dat hij elke dag belt zul je dat ook moeten zeggen ('niet continu updates hoeven' zegt daar ook niets over).
Ik zou een open gesprek met hem aangaan. Vragen hoe het met hem gaat, dat het op je overkomt dat hij zich erg eenzaam voelt en hoe hij daarmee omgaat. Misschien helpt het hem op weg om zich een keer open te kunnen uiten en weet hij zo de weg naar juiste hulp te vinden. Tegelijkertijd zou ik aangeven dat jij het gat niet op kunt en wil opvullen, dat je hoe het nu gaat niet fijn vindt en hoe je het wel graag zou willen. En of hij dat ziet zitten.
En dan ook duidelijk zijn en blijven in je grenzen en als je vindt dat je te vaak op je grenzen moet gaan staan kun je ook besluiten het af te kappen.
dinsdag 3 oktober 2023 om 08:26
Wat S-Groot zegt idd: veel duidelijker zijn. En kan het zijn dat jullie vriendschap eerder wel van het niveau was dat je elkaar om de haverklap zag en sprak? Dan zal je extra duidelijk moeten zijn dat het toen leuk was, maar dat je leven er nu anders uitziet. Da's war einmal. En als dat zo was, dan is het ook niet gek dat hij even moet wennen en jouw stille hinten niet oppikt.
dinsdag 3 oktober 2023 om 08:35
Zeik niet zo over semantische dingen. De term omschrijft in dit geval precies waar het om gaat. Deze twee hebben ooit sex gehad en man is daarna in friendzone beland. Hij hoopt op nog een mogelijkheid tot sex, zij wil alleen de aandacht en bewondering, en bovendien slechts als het haar uitkomt. Als je ooit sex met elkaar hebt gehad is het vrij naïef om te denken dat je probleemloos overstapt naar een platonische relatie. Er is dan minstens 1 persoon dat liegt.BijDeLeest schreef: ↑02-10-2023 20:49Zucht. Dit is letterlijk waar die term vandaan komt.
Dat er ook mannen zijn die meer willen dan vriendschap en dat ook kunnen verwoorden zonder allerlei generaliserende theorien over vrouwen staat er los van. Maar die term komt uit vrouwonvriendelijke hoek.
Dat die term nu jaren later als 'normaal' gezien wordt doet daar niks aan af.
dinsdag 3 oktober 2023 om 09:14
na de eenmalige seks, zijn ze al 8 jaar vrienden. Dus ze hebben al 8 jaar een platonische relatie. In dezelfde periode heeft zij ook dates en relaties gehad.Tylium schreef: ↑03-10-2023 08:35Zeik niet zo over semantische dingen. De term omschrijft in dit geval precies waar het om gaat. Deze twee hebben ooit sex gehad en man is daarna in friendzone beland. Hij hoopt op nog een mogelijkheid tot sex, zij wil alleen de aandacht en bewondering, en bovendien slechts als het haar uitkomt. Als je ooit sex met elkaar hebt gehad is het vrij naïef om te denken dat je probleemloos overstapt naar een platonische relatie. Er is dan minstens 1 persoon dat liegt.
Maar waarschijnlijk was dagelijks contact vroeger geen probleem en nu wel. Dat kan, maar daar kun je toch gewoon een gesprek over hebben?
dinsdag 3 oktober 2023 om 09:23
Tylium schreef: ↑03-10-2023 08:35Zeik niet zo over semantische dingen. De term omschrijft in dit geval precies waar het om gaat. Deze twee hebben ooit sex gehad en man is daarna in friendzone beland. Hij hoopt op nog een mogelijkheid tot sex, zij wil alleen de aandacht en bewondering, en bovendien slechts als het haar uitkomt. Als je ooit sex met elkaar hebt gehad is het vrij naïef om te denken dat je probleemloos overstapt naar een platonische relatie. Er is dan minstens 1 persoon dat liegt.
Incelalarm. Frak.
campanula wijzigde dit bericht op 03-10-2023 09:28
0.62% gewijzigd
It won't stop until you wise up
dinsdag 3 oktober 2023 om 09:28
LuciFee2023 schreef: ↑02-10-2023 20:24Ik ben mij zeer bekend met deze term, alleen ook daar maak je de dames weer verantwoordelijk voor gedrag en verwachtingen van de mannen als je hier over gaat vallen.
En incels, de term was er vast later dan het gedrag en denkwijze wat het moet aangeven. Maar je doet het goed hoor.
It won't stop until you wise up
dinsdag 3 oktober 2023 om 09:29
Tjee, wat een onzin. Waar staat dat zij alleen maar aandacht en bewondering wil. Ze wil gewoon een normale beste vriend. En alleen op momenten dat het haar uitkomt? Ja, hallo, iedereen heeft zijn wensen qua contact met vrienden/familie. Er zullen maar weinig mensen die het oké vinden op altijd maar contact te hebben op momenten die niet uitkomen, omdat je aan het werk bent, bij anderen bent, moe bent ed.Tylium schreef: ↑03-10-2023 08:35Zeik niet zo over semantische dingen. De term omschrijft in dit geval precies waar het om gaat. Deze twee hebben ooit sex gehad en man is daarna in friendzone beland. Hij hoopt op nog een mogelijkheid tot sex, zij wil alleen de aandacht en bewondering, en bovendien slechts als het haar uitkomt. Als je ooit sex met elkaar hebt gehad is het vrij naïef om te denken dat je probleemloos overstapt naar een platonische relatie. Er is dan minstens 1 persoon dat liegt.
En er staat nergens dat hij een andere relatie met haar wil dat wat er nu is. TO heeft nooit het idee gekregen dat het wel zo is, dus laten we voor nu gewoon aannemen dat hij veel contact wil met TO omdat hij verder weinig contacten heeft én TO is zijn beste vriendin.
Dit is een goede TO.nitflex schreef: ↑02-10-2023 13:32Ik zou niet beginnen over vermoedens van relaties of verliefdheden, etc. Gewoon bij jezelf houden, het is je teveel zo en je voelt je onder druk staan. En dat vind je jammer, want zo komt de vriendschap onder druk te staan. Je kunt niet meer dat hele intensieve contact bieden dat hij lijkt te zoeken. Dat kun je prima zo zeggen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 3 oktober 2023 om 11:01
Jij valt zo door de mand nu.Tylium schreef: ↑03-10-2023 08:35Zeik niet zo over semantische dingen. De term omschrijft in dit geval precies waar het om gaat. Deze twee hebben ooit sex gehad en man is daarna in friendzone beland. Hij hoopt op nog een mogelijkheid tot sex, zij wil alleen de aandacht en bewondering, en bovendien slechts als het haar uitkomt. Als je ooit sex met elkaar hebt gehad is het vrij naïef om te denken dat je probleemloos overstapt naar een platonische relatie. Er is dan minstens 1 persoon dat liegt.
Grappig weer dat een paar geirriteerd raken als je het over hoe vrouwonvriendelijkheid is verbonden met sommige termen hebt en dan komt dit voorbij
dinsdag 3 oktober 2023 om 11:25
Dat is wellicht ook iets dat groeit of verandert. Wellicht is dat voor hem ook veranderd. Waren jullie goeie maatjes, maar is hij verliefd geworden? Of liefde. Wellicht de illusie dat het hebben van een partner alle problemen zou oplossen?lesleybloem schreef: ↑02-10-2023 17:20Om eerlijk te zijn.... als hij mij al 8 jaar lang leuk vindt, had hij dat moeten zeggen. Kom op het is wel gewoon een volwassen man. Dan was het meteen duidelijk geweest en had ik de vriendschap toen al afgekapt.
Het lijkt steeds schever geworden als ik het goed begrijp. Wellicht weet hij verdomd goed dat hij wordt afgewezen als hij het rechtuit vraagt. Lijkt me een lastige situatie, Maar wees duidelijk. Anders ettert dat gewoon door.
Ik denk ook niet dat je nog goede/beste vrienden meer kan zijn. Dat gaat gewoon niet werken. Als hij verliefd is op jou, zal hij signalen van goede vriendschap verwarren met signalen dat jij verliefd op hem zou kunnen zijn.
dinsdag 3 oktober 2023 om 11:30
Maar er is geen zekerheid dat hij verliefd is of een romantische relatie wil. Dus dat kan er gewoon buitengelaten worden.kastella schreef: ↑03-10-2023 11:25Dat is wellicht ook iets dat groeit of verandert. Wellicht is dat voor hem ook veranderd. Waren jullie goeie maatjes, maar is hij verliefd geworden? Of liefde. Wellicht de illusie dat het hebben van een partner alle problemen zou oplossen?
Het lijkt steeds schever geworden als ik het goed begrijp. Wellicht weet hij verdomd goed dat hij wordt afgewezen als hij het rechtuit vraagt. Lijkt me een lastige situatie, Maar wees duidelijk. Anders ettert dat gewoon door.
Ik denk ook niet dat je nog goede/beste vrienden meer kan zijn. Dat gaat gewoon niet werken. Als hij verliefd is op jou, zal hij signalen van goede vriendschap verwarren met signalen dat jij verliefd op hem zou kunnen zijn.
Wel dat de vriendschap niet prettig meer voelt voor TO omdat hij haar teveel claimt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 3 oktober 2023 om 11:46
Hoezo val ik door de mand met wat dan? Friendzone werkt 2 kanten op hoor. Zat meiden die bevriend zijn met jongens omdat ze hopen op een kans. Het woord beschrijft gewoon zo een situatie. Er is iemand in het contact dat stiekem hoopt op een relatie, waarbij de ander slechts iets platonisch wil. De ge- friendzoonde accepteert deze kruimels omdat een verliefdheid heel hardnekkig kan zijn. De ander laat de bewondering en aandacht zich welgevallen. Verliefde mensen zijn makkelijk te manipuleren, de meer opportunistische mens maakt daar dan gebruik van.BijDeLeest schreef: ↑03-10-2023 11:01Jij valt zo door de mand nu.
Grappig weer dat een paar geirriteerd raken als je het over hoe vrouwonvriendelijkheid is verbonden met sommige termen hebt en dan komt dit voorbij
dinsdag 3 oktober 2023 om 11:56
Alleen gaat het hele topic juist over dat TO minder aandacht van deze meneer wilt.Tylium schreef: ↑03-10-2023 11:46Hoezo val ik door de mand met wat dan? Friendzone werkt 2 kanten op hoor. Zat meiden die bevriend zijn met jongens omdat ze hopen op een kans. Het woord beschrijft gewoon zo een situatie. Er is iemand in het contact dat stiekem hoopt op een relatie, waarbij de ander slechts iets platonisch wil. De ge- friendzoonde accepteert deze kruimels omdat een verliefdheid heel hardnekkig kan zijn. De ander laat de bewondering en aandacht zich welgevallen. Verliefde mensen zijn makkelijk te manipuleren, de meer opportunistische mens maakt daar dan gebruik van.
Bovendien geeft TO daarna ook duidelijk dat ze niet weet wat zijn redenen voor het vele aandacht willen zijn en dat ze daarom ook niet goed weet hoe te reageren.
Dat is dus precies mijn punt met 'friendzone'. Het is maar een theorie over gedrag van mensen en vooral in de 2000s, werd het vaak gebruikt door mannen die klaagden over hoe vrouwen hen manipuleerden en hen gebruikten voor aandacht.
Terwijl TO juist een goed voorbeeld is van dat je juist niet zo kan generaliseren of kan aannemen dat vrouwen mannen enkel gebruiken zoals jij hier beschrijft:
dinsdag 3 oktober 2023 om 12:02
Dat hoeft TS wellicht idd niet perse naar voren te brengen, maar ik zou het wel nadrukkelijk in het achterhoofd houden als mogelijkheid. En er rekening mee houden.
dinsdag 3 oktober 2023 om 12:04
En nu heb ik mezelf ge exposed als incel? Nieuwsflash, ik ben een vrouw. Deze dame weet heus wel dat deze jongen verliefd op haar is. Dat is meer dan duidelijk. Maar iedereen hier wil graag stommetje spelen.BijDeLeest schreef: ↑03-10-2023 11:56Alleen gaat het hele topic juist over dat TO minder aandacht van deze meneer wilt.
Bovendien geeft TO daarna ook duidelijk dat ze niet weet wat zijn redenen voor het vele aandacht willen zijn en dat ze daarom ook niet goed weet hoe te reageren.
Dat is dus precies mijn punt met 'friendzone'. Het is maar een theorie over gedrag van mensen en vooral in de 2000s, werd het vaak gebruikt door mannen die klaagden over hoe vrouwen hen manipuleerden en hen gebruikten voor aandacht.
Terwijl TO juist een goed voorbeeld is van dat je juist niet zo kan generaliseren of kan aannemen dat vrouwen mannen enkel gebruiken zoals jij hier beschrijft:
dinsdag 3 oktober 2023 om 12:06
Dat zei ik niet. Ik weet ook wel dat sommige vrouwen dat soort dingen graag napraten zonder er verder over na te denken.
Maar je hebt wel heel duidelijk gemaakt dat dat soort friendzone theorien vaak kant nog wal slaan.
Jouw generalisaties kloppen duidelijk niet met alles wat TO in dit topic zegt.
dinsdag 3 oktober 2023 om 12:24
Surebaby schreef: ↑02-10-2023 12:44Voor jezelf bedenken hoe je wel met hem wil omgaan, dus duidelijk zijn.
'beste Kees, ik merk dat nu ik weer aan het daten ben en druk met werk dat de vriendschap is veranderd. Ik vind jouw vriendschap heel waardevol en wil graag bevriend met je blijven. Ik zou het fijn vinden als we activiteit x samen blijven doen eens per week. Zomaar langsfietsen en dagelijks bellen, ik vind dat heel lastig want ik ga met niemand dagelijks om, dus ook niet met jou. Zoals het nu gaat is het me teveel. Ik vind het fijn je te blijven zien en vind eens per week (bijv) voldoende.
Wat zou jij willen?'
En dan een open en eerlijk gesprek over hoe jullie de komende jaren jullie vriendschap zien. Je komt er vast wel samen uit.
Dit zou ik inderdaad zeggen
Coffee is never my cup of tea
dinsdag 3 oktober 2023 om 12:25
op welke manier rekening mee houden? TO heeft 8 jaar geleden al duidelijk gemaakt dat er alleen vriendschap inzit. Ze heeft ook gewoon dates en relaties gehad. Ze presenteren zich toch ook niet als stel? het is al 8 jaar platonisch. Mocht hij ergens in zijn achterhoofd nog hopen, dan ligt dat bij hem. Het enige dat TO moet bespreken is dat ze het contact anders vorm wil geven. Net zoals wanneer bestie een vrouw zou zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
