Relaties
alle pijlers
Bij mensen thuis komen die roken
zaterdag 10 september 2022 om 12:03
Ik heb er nog nooit heel erg last van gehad en kwam eigenlijk niet vaak bij mensen die rookte in huis. Bijna niemand in kennissen en vriendenkring die roken. Nu ben ik de laatste tijd bij mensen geweest die roken en ook echt heel veel roken. Ik krijg er zelf erge hoofdpijn van en het slaat op mijn longen als ik continu in de rook zit van anderen. Het is hun huis dus ik kan er niks van zeggen maar het maakt wel dat ik wat minder zin heb om op visite te gaan. Hoe doen jullie dit ?
woensdag 14 september 2022 om 20:27
Nee, dat hoeft ook zeker niet. Maar rook is altijd slecht voor de gezondheid, en dat werd ontkent. (Net iemand die hier beweerde dat je een uur in de week bij een kettingroker kunt zitten en dat zoiets geen gevolgen zou kunnen hebben)samarinde schreef: ↑14-09-2022 20:17Nee, ik mis de nuance, hier. Ik ben het eens met de meeste standpunten: roken is slecht, vies en moet ontmoedigd worden, zodat het roken als geaccepteerd fenomeen uiteindelijk verdwijnt uit onze maatschappij.
Ik ben het niet eens met de hysterie. Kom zeg, je kunt op straat toch wel met een boogje om een rookwolk heenlopen zonder meteen een existentiële paniekaanval te krijgen?
En dat is onzin.
woensdag 14 september 2022 om 22:20
Ja, dat kan ik wel, maar ik heb toch liever dat er niet gerookt wordt op straat, want rokers lijken altijd te denken dat ze ver genoeg weg zijn en 'het is toch buiten', maar ze stinken veel verder dan ze zelf denken.
woensdag 14 september 2022 om 22:37
Dat lijkt me so wie so toch?Sabeltandcavia schreef: ↑14-09-2022 19:23Wat voor mij een goede reden is om niet te willen meeroken maak IK uit en niet de roker.
woensdag 14 september 2022 om 22:40
woensdag 14 september 2022 om 22:43
Waarschijnlijk komt de emotie voort uit het feit dat iedereen die hier zit te ageren wel iemand in de nabije omgeving kent die rookt én overlast veroorzaakt. Waardoor het niet maar af en toe tot zelden is, maar regelmatig tot frequent geconfronteerd worden met overlastgevend gedrag. Want ik kan idd prima iemand passeren en denken gatver, maar dat is met een paar seconden weg. Dat zul je in het buitengebied sneller hebben. Woon je alweer drukker, bijvoorbeeld een flat met gedeelde lift of trappenhuis en het ruikt daar constant naar iets sterks als pis of verschraalde rooklucht, dan wordt het weer veel storender. Want dat betekent dat je altijd van en naar je huis door viezigheid moet. Is dat dan ook nog eens je buur die rustig zit te paffen, waardoor jij met mooi weer denkt, ik blijf wel binnenzitten, dan wordt het héél irritant.Avage schreef: ↑14-09-2022 20:00Maar dag en nacht Thunderdome cd's draaien is net zo kut, dus waarom moeten al die argumenten erbij over kanker en sterfte die je niet eens kan hardmaken. Helemaal als het gaat over voorbijgangers die een rookwolkje uitblazen. Ergens last van hebben is toch legitiem op zichzelf. Of het nou sigaren zijn of parfumwalmen.
Ik vind het net zo stom als roepen dat auto's dodelijk zijn en dat mensen jaarlijks overlijden door automobilisten, wanneer iemand je geen voorrang verleent. Je hebt vast gelijk maar waar dient het voor?
Er zal waarschijnlijk één of andere emotie achter zitten die ik zelf niet voel, maar benoem die dan gewoon in plaats van al die sentimentele en quasi-wetenschappelijke argumenten want dat wekt juist discussie in de hand.
Dus ik schat maar zo dat al deze mensen direct te maken hebben (gehad) met mensen die overlast gaven, van vreemden, tot buren tot vrienden of familie, waarvoor de peuk belangrijker was dan het rekening houden met de persoon. Dat is denk ik de emotie.
donderdag 15 september 2022 om 00:36
Op het kruispunt. Alwaar je benzinedampen en fijnstof inademt. Maarja, daar hoef je niet tegen te ageren, want dat zie je niet. En wellicht heb je zelf een auto. Of je partner. Dan ben je ook onderdeel van je eigen probleem. Tenzij je elektrisch rijdt natuurlijk.
Btw, je denkt toch zeker niet dat ik een peuk opsteek als er een kind voor me loopt??
donderdag 15 september 2022 om 08:56
Heel soms rook nog wel eens. (Ja, ik weet dat het slecht is enz. Enz.) Achterom, in mijn grote tuin, op mijn bankje.
No-way dat ik dit binnen, op een terras of zelfs maar op straat zou doen.
Ik vind het zelf ook vies als ik bij zware rokers binnen kom en denk dan "kom op mensen, ga buiten roken!".
Enfin, wat ik wil zeggen; niet alle rokers zijn aso hoor.
Ik zorg altijd dat niemand er last van heeft. Ik denk zelfs dat 90% van de mensen om mij heen niet weet dat ik soms (1x per 1 a 2 weken, moet het ook nog lekker weer zijn) rook.
Jammer dat er altijd wordt gegeneraliseerd "rokers denken alleen aan zichzelf" enz.
No-way dat ik dit binnen, op een terras of zelfs maar op straat zou doen.
Ik vind het zelf ook vies als ik bij zware rokers binnen kom en denk dan "kom op mensen, ga buiten roken!".
Enfin, wat ik wil zeggen; niet alle rokers zijn aso hoor.
Ik zorg altijd dat niemand er last van heeft. Ik denk zelfs dat 90% van de mensen om mij heen niet weet dat ik soms (1x per 1 a 2 weken, moet het ook nog lekker weer zijn) rook.
Jammer dat er altijd wordt gegeneraliseerd "rokers denken alleen aan zichzelf" enz.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 15 september 2022 om 09:14
Misschien is dat het, dat mensen het persoonlijk opvatten als iemand in hun omgeving rookt.Singlejingle schreef: ↑14-09-2022 22:43Waarschijnlijk komt de emotie voort uit het feit dat iedereen die hier zit te ageren wel iemand in de nabije omgeving kent die rookt én overlast veroorzaakt. Waardoor het niet maar af en toe tot zelden is, maar regelmatig tot frequent geconfronteerd worden met overlastgevend gedrag.
Dus ik schat maar zo dat al deze mensen direct te maken hebben (gehad) met mensen die overlast gaven, van vreemden, tot buren tot vrienden of familie, waarvoor de peuk belangrijker was dan het rekening houden met de persoon. Dat is denk ik de emotie.
Een redenering als "hij vindt de peuk belangrijker dan rekening houden met mij" wekt de indruk dat het persoonlijk is.
Terwijl ik het meer als een gegeven zie dat een roker vaak (niet altijd) zijn peuk belangrijker vindt dan rekening houden met anderen. Rokers zijn verslaafd dus hun denken en doen staat daarvan onder invloed, vaak van kinds af aan al. Dus roken heeft hoge prioriteit en ze zijn gewend om de risico's weg te rationaliseren vanwege cognitieve dissonantie, dus hebben vaak geen helder beeld van hoe een ander het ervaart.
Zelfde als dat mensen met kinderen vaak denken dat iedereen hun kind leuk vindt terwijl een ander zich groen en geel ergert aan het gekrijs. Misschien is het daarmee vergelijkbaar.
donderdag 15 september 2022 om 12:21
Avage schreef: ↑15-09-2022 09:14Misschien is dat het, dat mensen het persoonlijk opvatten als iemand in hun omgeving rookt.
Een redenering als "hij vindt de peuk belangrijker dan rekening houden met mij" wekt de indruk dat het persoonlijk is.
Terwijl ik het meer als een gegeven zie dat een roker vaak (niet altijd) zijn peuk belangrijker vindt dan rekening houden met anderen. Rokers zijn verslaafd dus hun denken en doen staat daarvan onder invloed, vaak van kinds af aan al. Dus roken heeft hoge prioriteit en ze zijn gewend om de risico's weg te rationaliseren vanwege cognitieve dissonantie, dus hebben vaak geen helder beeld van hoe een ander het ervaart.
Zelfde als dat mensen met kinderen vaak denken dat iedereen hun kind leuk vindt terwijl een ander zich groen en geel ergert aan het gekrijs. Misschien is het daarmee vergelijkbaar.
Hihi, ik moet wel lachen om je laatste stukje. Ik denk n.l. oprecht dat mijn buren minder last hebben van mijn sigaretje 1x per 1 a 2 weken, dan van de tweeling van de andere buren die de eerste 2 jaar alleen hebben gehuild en nu al 2 jaar de godsganse dag zeuren, ruzie maken en schreeuwen.
Maar goed, dit terzijde
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 15 september 2022 om 12:32
donderdag 15 september 2022 om 13:32
donderdag 15 september 2022 om 19:12
Zulke mensen ken ik gelukkig niethagelslagjes schreef: ↑15-09-2022 12:32Maar stel dat iemand dus roken vindt stinken, nooit barbecuet, geen open haard of auto heeft, geen anti-aanbaklaagpannen heeft, nooit op vliegreis gaat, etc. echt alles 'goed' doet, is het dan wel oké voor rokers om bij die persoon niet te gaan roken?
Ik rook niet, maar ik schat zo in dat mensen die zo in het leven staan hun hele eigen, fijne vriendenkring hebben waarin door niemand wordt gerookt en het probleem zich dus niet voordoet.
Ik vind het een beetje gezeik allemaal. De anti-rokers hebben de halve wereld, of zelfs 90%, maar voor die laatste procentjes willen ze zo ongeveer hun rechterarm geven.
Ja, het is slecht en je kunt er ziek van worden maar kom op, dat rookpluimpje in de buitenlucht kun je ook opblazen tot apocalyptische proporties. Misschien ben ik er te oud voor: in mijn jeugd rookte iedereen en het overgrote deel rookt allang niet meer en leeft nog. Ik zie het van de positieve zijde: roken sterft uit, de bewustwording is enorm, dus we hoeven in dit topic niet te doen alsof die anderhalve roker onze volksgezondheid bedreigt.
donderdag 15 september 2022 om 19:14
Ligt eraan of ze aan een doorgaande weg wonen. Als ze in een hutje op de hei wonen dan misschien wel.hagelslagjes schreef: ↑15-09-2022 12:32Maar stel dat iemand dus roken vindt stinken, nooit barbecuet, geen open haard of auto heeft, geen anti-aanbaklaagpannen heeft, nooit op vliegreis gaat, etc. echt alles 'goed' doet, is het dan wel oké voor rokers om bij die persoon niet te gaan roken?
vrijdag 16 september 2022 om 12:45
Uiteraard was mijn vraag gechargeerd, maar dat was omdat een aantal rokers/mensen die het allemaal maar gezeur vinden in dit topic het ook zo overdrijven. Alsof je geen last van rook mag hebben zolang je nog last hebt van andere dingen. Alsof eerst alle andere overlast gevende dingen moeten worden opgelost voordat het roken vervelend mag worden genoemd.samarinde schreef: ↑15-09-2022 19:12Zulke mensen ken ik gelukkig niet
Ik rook niet, maar ik schat zo in dat mensen die zo in het leven staan hun hele eigen, fijne vriendenkring hebben waarin door niemand wordt gerookt en het probleem zich dus niet voordoet.
Ik vind het een beetje gezeik allemaal. De anti-rokers hebben de halve wereld, of zelfs 90%, maar voor die laatste procentjes willen ze zo ongeveer hun rechterarm geven.
Ja, het is slecht en je kunt er ziek van worden maar kom op, dat rookpluimpje in de buitenlucht kun je ook opblazen tot apocalyptische proporties. Misschien ben ik er te oud voor: in mijn jeugd rookte iedereen en het overgrote deel rookt allang niet meer en leeft nog. Ik zie het van de positieve zijde: roken sterft uit, de bewustwording is enorm, dus we hoeven in dit topic niet te doen alsof die anderhalve roker onze volksgezondheid bedreigt.
vrijdag 16 september 2022 om 12:49
Dus je mag rook inademen van een ander alleen maar vervelend/goor/slecht voor je eigen gezondheid vinden als je in het bos woont zonder houtkachel, zonder vogels (ja ook fijnstof!!!) en alleen maar groente en fruit uit het bos eet. O wee als er vliegtuigen over dat bos vliegen, dan telt het weer niet. En anders gewoon niet zeuren.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 16 september 2022 om 13:02
Nee je mag het gewoon goor vinden. Het is ook een echte gif lucht, intens, het doet me altijd een beetje denken aan het groene gifwolkje uit cartoons.
En als je ziet hoe rokers eruit zien, dan kun je nagaan wat het met al je organen doet.
Hier was een Etos filiaal waar in de pauze nog gerookt werd in een kamertje achterin, dat rook je ook direct als je binnenkomt. Nu mag het écht niet meer (en houden ze zich er ook aan) sinds enkele weken. Er komen nu ook meer klanten binnen, het beïnvloed toch je keuze om er dan maar niet te gaan winkelen.
En als je ziet hoe rokers eruit zien, dan kun je nagaan wat het met al je organen doet.
Hier was een Etos filiaal waar in de pauze nog gerookt werd in een kamertje achterin, dat rook je ook direct als je binnenkomt. Nu mag het écht niet meer (en houden ze zich er ook aan) sinds enkele weken. Er komen nu ook meer klanten binnen, het beïnvloed toch je keuze om er dan maar niet te gaan winkelen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
