Bij mensen thuis komen die roken

Bloemensteeltje zaterdag 10 september 2022 om 12:03

Ik heb er nog nooit heel erg last van gehad en kwam eigenlijk niet vaak bij mensen die rookte in huis. Bijna niemand in kennissen en vriendenkring die roken. Nu ben ik de laatste tijd bij mensen geweest die roken en ook echt heel veel roken. Ik krijg er zelf erge hoofdpijn van en het slaat op mijn longen als ik continu in de rook zit van anderen. Het is hun huis dus ik kan er niks van zeggen maar het maakt wel dat ik wat minder zin heb om op visite te gaan. Hoe doen jullie dit ?

minnimouse dinsdag 13 september 2022 om 05:41

GroenTuintje schreef: ↑
10-09-2022 13:24
Mijn moeder vindt het wel smerig als ze ergens binnenkomt waar het blauw staat vd rook, maar zelf rookt ze ook binnen…. Ik snap het ook niet. Verslaving is waarschijnlijk het antwoord, en je reukvermogen gaat ook drastisch achteruit door roken. Toen ik op mijzelf ging wonen, leek ik ineens alles goed te kunnen ruiken. Terwijl toen ik thuis woonde bijna niks rook (moeder is fanatieke roker helaas). Achteraf zal ik dus altijd naar rook geroken hebben, terwijl ik zelf nooit een sigaret gerookt heb.

Ja dit heb ik ook!
Ik heb het nooit zo geroken toen ik thuis woonde (mijn vader rookt). En nu vind ik het heel smerig.
Ik gooi mijn kleding altijd in de was als ik bij hen geweest ben.

Sabeltandcavia dinsdag 13 september 2022 om 12:17

Ugli schreef: ↑
13-09-2022 01:04
En ik vind het raar dat anderen de regels van jouw huis gaan bepalen. Al staat het zwart van de rook, is de vloer lava en moet je je langs giftige reuzenpissenbedden heen wurmen om bij de bank te komen. Hun huis, hun regels en als je het daar niet mee eens bent moet je gewoon niet dat huis in gaan. Niet dat huis in gaan en vervolgens gaan lopen eisen dat de huisbewoner Harrie de pissenbed weg doet.

Is aangeven dat je ergens last van hebt of een nederig verzoek om rekening te houden met jouw gezondheid hetzelfde als 'regels bepalen'?

Stel dat je ergens komt waar de radio zo hard staat dat je de ander slecht kunt verstaan. Bijvoorbeeld omdat je een gehoorprobleem hebt. Ben je als gastvrouw dan beledigd als je gast zegt "Ik kan je moeilijk verstaan. Mag de radio wat zachter?"? Want jouw huis, jouw regels. Het is toch gewoon een verzoek. Die gast bepaalt toch niks?

En dat is dus wat ik niet begrijp. Gasten durven niet aan te geven dat ze last hebben van de rook want je zou wel eens je gastvrouw of -heer kunnen beledigen. Alleen al door de vraag te stellen.
En wat voor gastvrouw of -heer ben je eigenlijk als je er geen probleem mee hebt dat je gasten zich onprettig voelen. Als je je verslavingsbehoefte belangrijker vindt dan de gezondheid van je gasten. Als even drie stappen naar buiten doen teveel moeite is. Het is zo krom. Je doet moeite om ervoor te zorgen dat je gasten zich welkom en prettig voelen door je huis op te ruimen, de beste stoel aan te bieden en iets lekkers bij de koffie te halen. En dat doe je dan teniet door ze ziek te maken. Dat moet je toch niet eens willen als gastvrouw of -heer?

Ik vind hier dingen van.

apppie dinsdag 13 september 2022 om 14:29

Sjulia schreef: ↑
12-09-2022 23:26
Ja, mogelijk. Je zou er in ieder geval dan de politie voor kunnen bellen.

Ik denk gewoon dat het zo zal gaan in de toekomst. Roken mag uiteindelijk echt nergens meer, ook niet in je eigen tuin, als die in een woonwijk staat.

Ik denk het niet en ik zou het ook een heel enge ontwikkeling vinden.

Sjulia dinsdag 13 september 2022 om 17:16

apppie schreef: ↑
13-09-2022 14:29
Ik denk het niet en ik zou het ook een heel enge ontwikkeling vinden.

Ooit was alles wat nu verboden is qua roken ook onvoorstelbaar. Ik denk niet dat er (veel) vrijheid is in de toekomst voor rokers. We zullen zien.

Lila-Linda dinsdag 13 september 2022 om 17:20

apppie schreef: ↑
13-09-2022 14:29
Ik denk het niet en ik zou het ook een heel enge ontwikkeling vinden.

want? waarom heb je last van zo'n verbod?

er is zoveel verboden. Te hard rijden, zonder gordel rijden, je kinderen in elkaar slaan, van de kerktoren afpiesen

wordt de wereld mooier van hoor

Anoniem_677a6b2c79b65 dinsdag 13 september 2022 om 18:12

Sjulia schreef: ↑
13-09-2022 17:16
Ooit was alles wat nu verboden is qua roken ook onvoorstelbaar. Ik denk niet dat er (veel) vrijheid is in de toekomst voor rokers. We zullen zien.

Ik vind het ook behoorlijk ver gaan om roken in eigen tuin te verbieden, maar ik weet ook uit eigen ervaring dat ontmoedigingsbeleid echt helpt. En de algemene aversie tegen roken helpt ook, al vind ik dat sommigen het hier erg hard en cru verwoorden.
Toen ik begon met roken, iets meer dan 25 jaar geleden, was roken nog redelijk normaal. Het mocht nagenoeg overal. Ik stam nog uit de tijd dat je mocht roken op je werk, in het vliegtuig, in een achterste rij van de bus, in openbare ruimtes, restaurants, kroegen. Het mocht niet alleen, het was ook een soort van algemeen geaccepteerd. Toen keek ik dus ook zo tegen roken aan.
Pas sinds de shift in hoe er tegen rokers aangekeken wordt, en sinds het bijna nergens meer mag, ga je ook als verslaafde anders tegen roken aankijken. Het levert stress op, want het mag bijna nergens. En waar het wel mag, word je alsnog met de nek aangekeken. En thuis binnen is ook goor, maar buiten blijkt ook aso te zijn. Verslaafd zijn aan roken is een stressvolle bezigheid geworden. En gelukkig maar. Want dat is effectief ontmoedigingsbeleid.

Hetjuistebesluit dinsdag 13 september 2022 om 20:03

@Jufjoke en sabeltandcavia: eens.
Roken is ooit net zoals drank succesvol gelanceerd als 'sociaal, stoer/sexy en volwassen'. Films en series helpen niet mee aan een rookvrije generatie. Om elke roker neer te sabelen vind ik te kort door de bocht. Want hier hoor ik weinig mensen over:
https://images.app.goo.gl/kA6e8DkkTh2hgon38

Het blijft een verslaving. Het is geen excuus wel een reden.ik geloof niet dat er anders nog rokers zouden zijn. Best vreemd eigenlijk dat een verslavend middel in het openbaar genuttigd mag worden. Roken zet aan tot roken en geeft overlast, maar dat is met alcohol ook. Toch hoor ik daar niemand over. Want; betutteling & ik mag toch genieten? Drank creëert uiteindelijk meer overlast. Ook al zijn beiden maatschappelijk geaccepteerd, ik vraag mij weleens af waarom alcohol (naast economische redenen) nog steeds zo verheerlijkt en gepromoot mag worden, maar roken actief word ontmoedigd.

Anoniem_647893036a1df woensdag 14 september 2022 om 12:31

Ondanks dat ik hier behoorlijk war kritiek heb gekregen (want ja, ik rook, dus ik ben een asociale junk), zo doe ik het thuis:
Ik heb dus twee luchtverversers staan. Ik rook niet op het balkon, voor de buren. Als vrienden langskomen, wordt er gewoon gerookt binnen. Tijdens een teams overleg rook ik niet (vind ik niet kunnen). Als ik bezoek heb, vraag ik netjes of men er bezwaar tegen heeft. Ik hou dus rekening met anderen. Dat durf ik rustig te stellen. Ik ken heel veel rokers die het zo doen.
Ik ken ook genoeg mensen die vrolijk 3x per week de bbq of allesbrander aanzetten. Over overlast gesproken.
Er zijn nou eenmaal mensen die rekening houden met anderen, en mensen die dat niet doen. Jammeren dat het zo vies is dat je mijn rook ruikt als je mij op straat passeert, vind ik zwaar overdreven. Ik heb een parfumallergie en zeur daar ook niet over.

aardbei35 woensdag 14 september 2022 om 12:50

Alleen krijg je van parfum inademen geen kanker. Er zitten in goedkopere parfums zeker schadelijke stoffen (bron: https://tipsvoorjou.com/parfum-schadeli ... gezondheid) maar vooralsnog is er nog geen onderzoek, in tegenstelling tot roken, dat aantoont dat je van het inademen van andermans parfum longkanker kunt krijgen. Ik heb dat nog niet kunnen vinden.

Avage woensdag 14 september 2022 om 12:54

Ze is er allergisch voor. Ik weet niet wat dat inhoudt, maar het zal betekenen dat ze ergens last van krijgt.

Maar omdat het geen kanker is, is het niet erg?

Als we gaan kijken naar wat allemaal kankerverwekkend is kan ik thuis ook geen biertje of wijntje meer schenken, of vlees serveren, of pannen met antiaanbaklaag gebruiken want daar krijg je ook allemaal kanker van.

aardbei35 woensdag 14 september 2022 om 16:41

Avage schreef: ↑
14-09-2022 12:54
Ze is er allergisch voor. Ik weet niet wat dat inhoudt, maar het zal betekenen dat ze ergens last van krijgt.

Maar omdat het geen kanker is, is het niet erg?

Als we gaan kijken naar wat allemaal kankerverwekkend is kan ik thuis ook geen biertje of wijntje meer schenken, of vlees serveren, of pannen met antiaanbaklaag gebruiken want daar krijg je ook allemaal kanker van.

Klopt, maar kanker is niet besmettelijk. Inademen van sigarettenrook kan iemand die zelf niet rookt tóch bijvoorbeeld longkanker bezorgen.
Dat is in mijn wereld wél erg.

Anoniem_647893036a1df woensdag 14 september 2022 om 16:46

aardbei35 schreef: ↑
14-09-2022 12:50
Alleen krijg je van parfum inademen geen kanker. Er zitten in goedkopere parfums zeker schadelijke stoffen (bron: https://tipsvoorjou.com/parfum-schadeli ... gezondheid) maar vooralsnog is er nog geen onderzoek, in tegenstelling tot roken, dat aantoont dat je van het inademen van andermans parfum longkanker kunt krijgen. Ik heb dat nog niet kunnen vinden.

Ja, die reactie was te verwachten. Jij krijgt overigens geen longkanker van mijn rook als wij elkaar op straat passeren. Net als dat ik geen longkanker krijg als ik op mijn fiets voor het stoplicht sta achter jouw auto.
Parfumallergie lijkt een beetje op hooikoorts. Geirriteerde slijmvliezen enzo. Maar dan moet ik toch wel minimaal een minuut of vijf in de parfumlucht zitten. Het OV vermijd ik dan ook zoveel mogelijk.

Anoniem_647893036a1df woensdag 14 september 2022 om 17:02

Avage schreef: ↑
14-09-2022 12:54
Ze is er allergisch voor. Ik weet niet wat dat inhoudt, maar het zal betekenen dat ze ergens last van krijgt.

Maar omdat het geen kanker is, is het niet erg?

Als we gaan kijken naar wat allemaal kankerverwekkend is kan ik thuis ook geen biertje of wijntje meer schenken, of vlees serveren, of pannen met antiaanbaklaag gebruiken want daar krijg je ook allemaal kanker van.

Vergeet de fijnstof niet. Is onzichtbaar, je merkt het niet, maar het kan een sluipmoordenaar zijn. Net als de zon trouwens.
Overigens is roken de grootste veroorzaker van longkanker, zo'n 15% van de rokers krijgt het. Meeroken vergroot de kans op longkanker met zo'n 25%. Maar dan moet je wel dagelijks in de rook zitten. Een avondje bij familie, of een middag op een terras naast rokers, daar krijg je dus geen longkanker van.
Let wel; ik heb het over kanker. Niet over stinkende kleren of tranende ogen.
Astma/COPD is weer een ander verhaal.

Sjulia woensdag 14 september 2022 om 17:07

Avage schreef: ↑
14-09-2022 12:54
Ze is er allergisch voor. Ik weet niet wat dat inhoudt, maar het zal betekenen dat ze ergens last van krijgt.

Maar omdat het geen kanker is, is het niet erg?

Als we gaan kijken naar wat allemaal kankerverwekkend is kan ik thuis ook geen biertje of wijntje meer schenken, of vlees serveren, of pannen met antiaanbaklaag gebruiken want daar krijg je ook allemaal kanker van.

Ik vind dit niveau “mijn opa rookte zijn hele leven en is 90 geworden.”

Anyway, die laatste alinea, dat is nou net het punt. Je zadelt andere dan niet op met jouw ongezonde keuzes. Je kan vlees eten, alcohol drinken, wat je maar wil.

Met die giftige rookwalmen dwing je andere mensen mee te doen met je verslaving. Voor boomers is dat nog heel normaal maar het is natuurlijk te bizar voor woorden.

Avage woensdag 14 september 2022 om 17:16

Mensen eten wel uit mijn anti-aanbakpan en ik bied ze alcohol aan. Die zijn straks misschien wel dood door mijn toedoen.

Ik vind het kankerargument gewoon niet zo sterk. Parfumwalmen vies vinden is het zo legitiem als rookwalm vies vinden.

Sjulia woensdag 14 september 2022 om 17:21

Maar iemand heeft een keuze niet te eten van jouw voedsel of jouw alcohol.

Parfum en rook is niet te vergelijken. Er sterven niet jaarlijks mensen aan het “mee geuren” door iemands parfum.

Avage woensdag 14 september 2022 om 17:28

Er sterven ook niet jaarlijks mensen aan het wekelijks een uurtje koffiedrinken bij tante Sjaan de kettingroker.

Helemaal eens dat het niet ok is om mensen ongewenst in je rookwalmen te laten verblijven. Maar kanker en sterfte zijn geen zinnige argumenten in deze kwestie.

Sjulia woensdag 14 september 2022 om 17:41

Tja, ben ik het mee oneens. Ik denk wel degelijk gevolgen heeft voor de gezondheid als je een uur in de walmen zit, elke week, jarenlang.

Ik krijg meteen last van mijn ogen, misselijkheid en duizeligheid. En ik heb geen astma oid. Het is gewoon gif he?

Zelfs derdehands rook is gevaarlijk, vooral voor kinderen. Ouders die dus buiten roken kunnen hun kinderen zo alsnog ziek maken.

Zo slecht is het dus. Volgens mij beseffen veel mensen (rokers) dat niet eens.

Anoniem_413672 woensdag 14 september 2022 om 17:43

Grumpywoman schreef: ↑
14-09-2022 12:31
Ondanks dat ik hier behoorlijk war kritiek heb gekregen (want ja, ik rook, dus ik ben een asociale junk), zo doe ik het thuis:
Ik heb dus twee luchtverversers staan. Ik rook niet op het balkon, voor de buren. Als vrienden langskomen, wordt er gewoon gerookt binnen. Tijdens een teams overleg rook ik niet (vind ik niet kunnen). Als ik bezoek heb, vraag ik netjes of men er bezwaar tegen heeft. Ik hou dus rekening met anderen. Dat durf ik rustig te stellen. Ik ken heel veel rokers die het zo doen.
Ik ken ook genoeg mensen die vrolijk 3x per week de bbq of allesbrander aanzetten. Over overlast gesproken.
Er zijn nou eenmaal mensen die rekening houden met anderen, en mensen die dat niet doen. Jammeren dat het zo vies is dat je mijn rook ruikt als je mij op straat passeert, vind ik zwaar overdreven. Ik heb een parfumallergie en zeur daar ook niet over.

Collega van mij steekt rustig een peuk op als we in online overleg zitten.

VGM1980 woensdag 14 september 2022 om 17:51

Dawn01 schreef: ↑
14-09-2022 17:43
Collega van mij steekt rustig een peuk op als we in online overleg zitten.

Haha, vind ik hetzelfde als gaan zitten vreten voor de camera.

Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

Moos68 woensdag 14 september 2022 om 18:01

Ik ben niet roker,maar man en 2 kinderen roken. In de tuin, we hebben een vrijstaand huis,of-in de kelder . En dat stoort me niet.....
Als mensen het stoort,moeten ze maar niet op bezoek komen

aardbei35 woensdag 14 september 2022 om 18:02

Avage schreef: ↑
14-09-2022 17:16
Mensen eten wel uit mijn anti-aanbakpan en ik bied ze alcohol aan. Die zijn straks misschien wel dood door mijn toedoen.

Ik vind het kankerargument gewoon niet zo sterk. Parfumwalmen vies vinden is het zo legitiem als rookwalm vies vinden.

Welk argument is volgens jou dan wél sterker dan gezondheidsschade veroorzaakt door andermans rookverslaving?

Avage woensdag 14 september 2022 om 18:09

Sjulia schreef: ↑
14-09-2022 17:41
Tja, ben ik het mee oneens. Ik denk wel degelijk gevolgen heeft voor de gezondheid als je een uur in de walmen zit, elke week, jarenlang.

Ik krijg meteen last van mijn ogen, misselijkheid en duizeligheid. En ik heb geen astma oid. Het is gewoon gif he?

Zelfs derdehands rook is gevaarlijk, vooral voor kinderen. Ouders die dus buiten roken kunnen hun kinderen zo alsnog ziek maken.

Zo slecht is het dus. Volgens mij beseffen veel mensen (rokers) dat niet eens.

Parfum is ook gif he? Bestaat grotendeels uit alcohol(damp), dat adem je allemaal in.

En zo krijgt een mens gedurende de dag allerlei gifstoffen binnen.

Verder eens dat roken vies en ongezond is, maar je kan niet cijfers op macroniveau vertalen naar incidentniveau en stellen dat je kanker krijgt van een voorbijganger die rook uitademt.

Daar geldt hetzelfde als met alcohol; het is een belangrijke doodsoorzaak maar niet op het niveau van het incidentele drankje.

Avage woensdag 14 september 2022 om 18:11

aardbei35 schreef: ↑
14-09-2022 18:02
Welk argument is volgens jou dan wél sterker dan gezondheidsschade veroorzaakt door andermans rookverslaving?

Simpelweg: ik heb er last van, zou voldoende moeten zijn.

Dat hysterische geroep en gehuil over kanker en dood omdat je op een terras zat naast iemand die rookte is nergens voor nodig.

aardbei35 woensdag 14 september 2022 om 18:18

Als dat voldoende was, dan rookten er niet meer zoveel mensen.

Actieve topics