Relaties
alle pijlers
Buurman gaat mogelijk vreemd
vrijdag 30 december 2022 om 10:09
Ik werk in een hotel en een week geleden zag ik mijn buurman van een paar huizen verder op naar binnen lopen met een voor mij onbekende vrouw aan zijn arm. Ik was aan het schoonmaken en stond op een niet zichtbare plek. Ik kon de buurman wel goed zien en ik zag dat hij erg handtastelijk was bij deze onbekende vrouw. Ik heb later van mijn collega gehoord dat die 2 maar één kamer hadden geboekt. Het gekke is dat het hotel waar ik werk maar 20km van onze buurt vandaan is. Dus ik snap niet waarom de buurman persé in een hotel moest overnachten als hij zo dichtbij woont. Ik denk dus dat de buurman vreemd gaat. Ik wil dit aan de buurvrouw vertellen, maar mijn man zegt dat ik mij er niet mee moet bemoeien. Dit vind ik best moeilijk omdat als mijn man vreemd zou gaan ik het graag zou willen weten. Moet ik het vertellen aan mijn buurvrouw of niet?
vrijdag 30 december 2022 om 16:31
Bestaan er hotels zonder bar, restaurant, vergaderzaal of zwembad? Dus met geen van die faciliteiten? Nog nooit meegemaakt.whateverever schreef: ↑30-12-2022 16:28Als dat hotel geen bar of restaurant heeft zijn daar niet veel mensen uit de omgeving, denk ik, behalve personeel.
Maar waar is TO eigenlijk ?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 16:32
Nou dat denk ik wel.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:28Dat is een door jou zelfverzonnen regel waar je dus ook geen enkele rechten aan kunt ontlenen.
Een hotel hoort niet informatie te lekken, ook niet indirect.
vrijdag 30 december 2022 om 16:33
Als ik zeg "ik zag hem bij ons in het hotel met een andere vrouw waarmee hij incheckte" dan is dat toch geen onbewezen beschuldiging? Gewoon mijn eigen waarneming.Nogevendit schreef: ↑30-12-2022 16:29Als het gaat om een beschuldiging die niet bewezen is, dan is het wel degelijk een ordinaire roddel.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 16:34
Ik zal het binnenkort als ik bij mij in het hotel ben eens navragen bij de receptie.whateverever schreef: ↑30-12-2022 16:32Nou dat denk ik wel.
Een hotel hoort niet informatie te lekken, ook niet indirect.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 16:34
Als ik in een hotel werkte zou ik het management daarvan op de hoogte stellen, ik heb ook een moreel kompas.Hoerabanaan schreef: ↑30-12-2022 16:31Voor jou is discretie key. En voor mij niet, alleen zorg ik er dan voor dat mijn schade beperkt blijft.
Voor mij is discretie alleen key als ik genoegzaam kan aannemen dat er geen andere mensen bij worden kwaad gedaan. Maar als jij coke deals sluit, tieners ronselt, mijn zus bedriegt, of wat dan ook, kan ik je vertellen dat discretie bij mij een stukje papier op de muur is dat ineens in het Chinees is geschreven. Ik volg mijn eigen compas zoals ik eerder schreef en beperk de schade voor mezelf.
vrijdag 30 december 2022 om 16:34
fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:28Dat is een door jou zelfverzonnen regel waar je dus ook geen enkele rechten aan kunt ontlenen.
Lees ook eens wat anderen hierover zeggen in plaats je zo te focussen op mij.
vrijdag 30 december 2022 om 16:35
Een waarneming die binnen de muren blijft, ja.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:33Als ik zeg "ik zag hem bij ons in het hotel met een andere vrouw waarmee hij incheckte" dan is dat toch geen onbewezen beschuldiging? Gewoon mijn eigen waarneming.
vrijdag 30 december 2022 om 16:35
Als je dat zegt met een bepaalde bijbedoeling is het wel degelijk roddelen.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:33Als ik zeg "ik zag hem bij ons in het hotel met een andere vrouw waarmee hij incheckte" dan is dat toch geen onbewezen beschuldiging? Gewoon mijn eigen waarneming.
vrijdag 30 december 2022 om 16:36
Waarom? Volgens mij schendt TO geen enkel contract, bedrijfsreglement of CAO als ze die waarneming deelt met de vrouw van die man. En volgens mij ook niet als ze hem deelt met de rest van de straat.
Heb je dat dan liever?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 16:37
Maar ik heb geen bijbedoeling, anders dan dat ik niet met informatie over jou rondloop die jij niet hebt.Nogevendit schreef: ↑30-12-2022 16:35Als je dat zegt met een bepaalde bijbedoeling is het wel degelijk roddelen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 16:39
Maar goed, Nogevendit, je zit mij het hemd van het lijf te vragen en allerlei stoere taal te uiten, maar wat zou jij eigenlijk precies doen dan? Mij in elkaar slaan ofzo? Of gaan schelden als een Tokkie? Omdat je zegt dat ik maar beter kan uitkijken voor het in mijn gezicht ontploft? Wat zou je doen dan?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 16:39
Haha, in je andere postings schrijf je daar heel wat anders over. En nu speel je ineens de vermoorde onschuld.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:37Maar ik heb geen bijbedoeling, anders dan dat ik niet met informatie over jou rondloop die jij niet hebt.
vrijdag 30 december 2022 om 16:40
Dan moet je de vraag stellen" Als ik hier incheck met een man/vrouw is het dan wenselijk/mogelijk dat het (schoonmaak) personeel het buiten het hotel ongevraagd met mensen deelt?"fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:34Ik zal het binnenkort als ik bij mij in het hotel ben eens navragen bij de receptie.
vrijdag 30 december 2022 om 16:40
Het ging me inderdaad om het beroepsgeheim. Hotels moeten zich houden aan privacyregels, dus de medewerkers mogen niet zomaar persoonsgegevens verwerken (navraag doen over 1 of 2 kamers terwijl het niet nodig is) en al helemaal niet naar buiten brengen van info over de gasten.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 15:57Wat een rare vraag. Nee, natuurlijk zou ik dat niet doen, ten eerste heb je als zorgpersoneel WEL een medisch beroepsgeheim, iets wat hotelpersoneel niet heeft. En ten tweede is een ziekte natuurlijk iets totaal anders dan een ander oplichten.
Een betere vergelijking zou zijn: stel je buurman is je collega en je ontdekt dat hij het bedrijf tilt door facturen te vervalsen. Zou je het dan zeggen? Ja, dat zou ik ook doen want ik wil niet meewerken aan andermans bedrog.
Waarom is liegen over een ziekte anders dan iemand oplichten? De ziekte is wel bewezen en de oplichting (vreemdgaan) niet.
Een collega die het bedrijf tilt door facturen te vervalsen kun je gewoon aangeven, omdat jij medewerker bent van hetzelfde bedrijf. Hiermee schendt je geen privacyregels en doe je precies waar jouw bedrijf jou ook om vraagt (goed werknemerschap).
Het snitchen van een al dan niet vreemdgaande partner is geen onderdeel van het zijn van een goede buur.
Ik snap je neiging wel om het te vertellen hoor, zou ik ook graag doen, maar omdat het tijdens mijn werk en op mijn werk zou zijn gebeurd, doe ik het niet omdat ik een grotere verantwoordelijkheid heb mbt privacywetgeving en de regels van mijn werk.
En het zal niet snel voorkomen dat of die vrouw of de man naar mijn werk zou stappen, maar ik heb echt geen trek in ontslag op staande voet en een aantekening op mijn vog oid.
vrijdag 30 december 2022 om 16:40
Dat heb ik al gezegd: ik zou tegen je zeggen dat je je met je eigen zaken moet bemoeien.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:39Maar goed, Nogevendit, je zit mij het hemd van het lijf te vragen en allerlei stoere taal te uiten, maar wat zou jij eigenlijk precies doen dan? Mij in elkaar slaan ofzo? Of gaan schelden als een Tokkie? Omdat je zegt dat ik maar beter kan uitkijken voor het in mijn gezicht ontploft? Wat zou je doen dan?
vrijdag 30 december 2022 om 16:40
Ben je in de war met iemand anders soms? Want ik zeg al het hele topic hetzelfde, namelijk dat ik het persoonlijk tegen de buurvrouw zou zeggen en dat de buurvrouw vervolgens zelf mag aangeven wat ze verder van mij wil en dat het mij niet uitmaakt wat ze verder met die informatie doet.Nogevendit schreef: ↑30-12-2022 16:39Haha, in je andere postings schrijf je daar heel wat anders over. En nu speel je ineens de vermoorde onschuld.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 16:41
Hahahaha, dat was het? Dat was het "ik zou maar uitkijken!" ?Nogevendit schreef: ↑30-12-2022 16:40Dat heb ik al gezegd: ik zou tegen je zeggen dat je je met je eigen zaken moet bemoeien.
Woehahahaha.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 16:41
Waarom zou je in godsnaam die waarneming met iemand delen als er geen verborgen agenda achter zit?fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:33Als ik zeg "ik zag hem bij ons in het hotel met een andere vrouw waarmee hij incheckte" dan is dat toch geen onbewezen beschuldiging? Gewoon mijn eigen waarneming.
vrijdag 30 december 2022 om 16:42
.......
whateverever wijzigde dit bericht op 30-12-2022 16:43
37.02% gewijzigd
vrijdag 30 december 2022 om 16:42
Je vroeg naar MIJN reactie op zo'n mededeling bij mij aan de deur. Je hebt je antwoord.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:41Hahahaha, dat was het? Dat was het "ik zou maar uitkijken!" ?
Woehahahaha.
vrijdag 30 december 2022 om 16:44
Dat kan, ik zou daar helemaal niet over nadenken waarschijnlijk en het al aan de buurvrouw verteld hebben voordat ik dat überhaupt bedacht had. En tja, dan zouden de consequenties voor mij zijn en die zou ik ook gewoon als een grote meid aanvaarden.Abby83 schreef: ↑30-12-2022 16:40Het ging me inderdaad om het beroepsgeheim. Hotels moeten zich houden aan privacyregels, dus de medewerkers mogen niet zomaar persoonsgegevens verwerken (navraag doen over 1 of 2 kamers terwijl het niet nodig is) en al helemaal niet naar buiten brengen van info over de gasten.
Waarom is liegen over een ziekte anders dan iemand oplichten? De ziekte is wel bewezen en de oplichting (vreemdgaan) niet.
Een collega die het bedrijf tilt door facturen te vervalsen kun je gewoon aangeven, omdat jij medewerker bent van hetzelfde bedrijf. Hiermee schendt je geen privacyregels en doe je precies waar jouw bedrijf jou ook om vraagt (goed werknemerschap).
Het snitchen van een al dan niet vreemdgaande partner is geen onderdeel van het zijn van een goede buur.
Ik snap je neiging wel om het te vertellen hoor, zou ik ook graag doen, maar omdat het tijdens mijn werk en op mijn werk zou zijn gebeurd, doe ik het niet omdat ik een grotere verantwoordelijkheid heb mbt privacywetgeving en de regels van mijn werk.
En het zal niet snel voorkomen dat of die vrouw of de man naar mijn werk zou stappen, maar ik heb echt geen trek in ontslag op staande voet en een aantekening op mijn vog oid.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 16:45
Loop je nou te provoceren?fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:41Hahahaha, dat was het? Dat was het "ik zou maar uitkijken!" ?
Woehahahaha.
vrijdag 30 december 2022 om 16:45
Abby83 schreef: ↑30-12-2022 16:40Het ging me inderdaad om het beroepsgeheim. Hotels moeten zich houden aan privacyregels, dus de medewerkers mogen niet zomaar persoonsgegevens verwerken (navraag doen over 1 of 2 kamers terwijl het niet nodig is) en al helemaal niet naar buiten brengen van info over de gasten.
Waarom is liegen over een ziekte anders dan iemand oplichten? De ziekte is wel bewezen en de oplichting (vreemdgaan) niet.
Een collega die het bedrijf tilt door facturen te vervalsen kun je gewoon aangeven, omdat jij medewerker bent van hetzelfde bedrijf. Hiermee schendt je geen privacyregels en doe je precies waar jouw bedrijf jou ook om vraagt (goed werknemerschap).
Het snitchen van een al dan niet vreemdgaande partner is geen onderdeel van het zijn van een goede buur.
Ik snap je neiging wel om het te vertellen hoor, zou ik ook graag doen, maar omdat het tijdens mijn werk en op mijn werk zou zijn gebeurd, doe ik het niet omdat ik een grotere verantwoordelijkheid heb mbt privacywetgeving en de regels van mijn werk.
En het zal niet snel voorkomen dat of die vrouw of de man naar mijn werk zou stappen, maar ik heb echt geen trek in ontslag op staande voet en een aantekening op mijn vog oid.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
