Relaties
alle pijlers
Buurman gaat mogelijk vreemd
vrijdag 30 december 2022 om 10:09
Ik werk in een hotel en een week geleden zag ik mijn buurman van een paar huizen verder op naar binnen lopen met een voor mij onbekende vrouw aan zijn arm. Ik was aan het schoonmaken en stond op een niet zichtbare plek. Ik kon de buurman wel goed zien en ik zag dat hij erg handtastelijk was bij deze onbekende vrouw. Ik heb later van mijn collega gehoord dat die 2 maar één kamer hadden geboekt. Het gekke is dat het hotel waar ik werk maar 20km van onze buurt vandaan is. Dus ik snap niet waarom de buurman persé in een hotel moest overnachten als hij zo dichtbij woont. Ik denk dus dat de buurman vreemd gaat. Ik wil dit aan de buurvrouw vertellen, maar mijn man zegt dat ik mij er niet mee moet bemoeien. Dit vind ik best moeilijk omdat als mijn man vreemd zou gaan ik het graag zou willen weten. Moet ik het vertellen aan mijn buurvrouw of niet?
vrijdag 30 december 2022 om 16:46
Ik vind dat wel dapper, als dat evt ontslag is.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:44Dat kan, ik zou daar helemaal niet over nadenken waarschijnlijk en het al aan de buurvrouw verteld hebben voordat ik dat überhaupt bedacht had. En tja, dan zouden de consequenties voor mij zijn en die zou ik ook gewoon als een grote meid aanvaarden.
Dat had ik nooit over voor een niet strafbare prive kwestie.
whateverever wijzigde dit bericht op 30-12-2022 16:48
8.09% gewijzigd
vrijdag 30 december 2022 om 16:47
Het zal vast zo'n vaart niet lopen met dat ontslag. Ik denk dat de kans groter is dat de buren geen afspraken hebben en de buurman wel vreemdgaat dan dat TO ontslagen wordt.
Wedje leggen?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 16:49
To is nergens te bekennen.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:47Het zal vast zo'n vaart niet lopen met dat ontslag. Ik denk dat de kans groter is dat de buren geen afspraken hebben en de buurman wel vreemdgaat dan dat TO ontslagen wordt.
Wedje leggen?
vrijdag 30 december 2022 om 16:49
Val jij even door de mand, voordat je je provocerende reactie verwijderde heb ik hem gelezen. Hieronder heb je aangegeven met als reden "dubbel". Dat klopt dus niet.
vrijdag 30 december 2022 om 16:51
Het is een datalekAbby83 schreef: ↑30-12-2022 16:40Het ging me inderdaad om het beroepsgeheim. Hotels moeten zich houden aan privacyregels, dus de medewerkers mogen niet zomaar persoonsgegevens verwerken (navraag doen over 1 of 2 kamers terwijl het niet nodig is) en al helemaal niet naar buiten brengen van info over de gasten.
Waarom is liegen over een ziekte anders dan iemand oplichten? De ziekte is wel bewezen en de oplichting (vreemdgaan) niet.
Een collega die het bedrijf tilt door facturen te vervalsen kun je gewoon aangeven, omdat jij medewerker bent van hetzelfde bedrijf. Hiermee schendt je geen privacyregels en doe je precies waar jouw bedrijf jou ook om vraagt (goed werknemerschap).
Het snitchen van een al dan niet vreemdgaande partner is geen onderdeel van het zijn van een goede buur.
Ik snap je neiging wel om het te vertellen hoor, zou ik ook graag doen, maar omdat het tijdens mijn werk en op mijn werk zou zijn gebeurd, doe ik het niet omdat ik een grotere verantwoordelijkheid heb mbt privacywetgeving en de regels van mijn werk.
En het zal niet snel voorkomen dat of die vrouw of de man naar mijn werk zou stappen, maar ik heb echt geen trek in ontslag op staande voet en een aantekening op mijn vog oid.
vrijdag 30 december 2022 om 16:52
Hij stond er net dubbel, hoor. Maar ik wil het wel herhalen, hoor. In tegenstelling tot jou zeg ik nooit dingen die ik niet irl ook gewoon tegen je zou durven zeggen. Ik zou dus nooit tegen jou zeggen dat jij wel even moet uitkijken, voordat er iets ergs met je gebeurd, als ik dat ook niet zou staven.Nogevendit schreef: ↑30-12-2022 16:49Val jij even door de mand, voordat je je provocerende reactie verwijderde heb ik hem gelezen. Hieronder heb je aangegeven met als reden "dubbel". Dat klopt dus niet.
Dat jij dat op het forum wel doet maar nu aangeeft dat je in reality alleen "bemoei je met je eigen zaken" zou zeggen, vind ik typisch held op sokken gedrag.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 16:54
Dat zeg ik toch ook? Stel je bent ernstig ziek en je wil niet dat je partnet het weet, maar jouw verpleegkundige of schoonmaker van de ziekenhuiskamer kent jouw partner en vertelt dit dan door. Is dat wel kosher?Hoerabanaan schreef: ↑30-12-2022 16:09Nee, niet. Ziekte is geen keuze. Wel hoe je er mee omgaat. Maar alsnog is ziek zijn iets dat gebeurt en niet wat je oploopt op een hotelkamer. Hoewel. Ik kan me voorstellen dat ik bij een bepaalde ziekte (hiv) wel (anoniem wederom) een partner op de hoogte breng, ook als de patiënt zegt dat hij nog met zijn partner vrijt maar het niet durft te vertellen.
Speel met je eigen leven, niet met die van een ander.
Het gaat om het feit dat je recht hebt op privacy en mensen jou dat recht niet ontnemen, hoeveel impact het mogelijk zou kunnen hebben op de ander.
Ik bedoelde ook in het geval van een hiv-diagnose. Je weet niets over wie iets wel of niet weet, maar stel je hebt het vermoeden dat de partner het niet weet, ga je dan vertellen dat je in het ziekenhuis werkt en per abuis de diagnose hebt gezien en dit geverifieerd hebt met collega's en dit dat gaat doorvertellen?
Het is allemaal terug te brengen op het pivacyrecht.
vrijdag 30 december 2022 om 16:58
Het is 1 telefoontje en 2 of meer getuigen, want to heeft navraag gedaan naar het hoe of wat over de buurman en een voor haar vreemde vrouw, terwijl dat niets met haar functie te maken heeft.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:10Tja, dat doen ze dan maar lekker. Alsof een werkgever een goed functionerende werknemer die hij vertrouwt om 1 telefoontje de laan uitstuurt, dat mag niet eens in Nederland.
vrijdag 30 december 2022 om 17:00
Hoe dan ook als het hotel er lucht van zou krijgen dat personeel zoiets aan de buurvrouw doorvertelt is dat zeker geen pre voor de werknemer, wat hij of zij er ook voor werk doet.
En met 1 aantekening in je dossier vinden ze er al gauw meer.
Ik zou het er niet op wagen.
vrijdag 30 december 2022 om 17:01
Als ik zou weten dat iemand HIV heeft en dat voor een partner waar hij onbeschermde seks mee heeft verzwijgt zou ik ook zorgen dat die informatie bij de partner in kwestie terecht zou komen. Dan zou ik misschien ook wel voor de anonieme briefjes methode kiezen. Of bijvoorbeeld "oeps, per ongeluk vergeten" papieren waar die diagnose op staat laten slingeren zodat die partner het zelf ontdekt ofzo.Abby83 schreef: ↑30-12-2022 16:54Dat zeg ik toch ook? Stel je bent ernstig ziek en je wil niet dat je partnet het weet, maar jouw verpleegkundige of schoonmaker van de ziekenhuiskamer kent jouw partner en vertelt dit dan door. Is dat wel kosher?
Het gaat om het feit dat je recht hebt op privacy en mensen jou dat recht niet ontnemen, hoeveel impact het mogelijk zou kunnen hebben op de ander.
Ik bedoelde ook in het geval van een hiv-diagnose. Je weet niets over wie iets wel of niet weet, maar stel je hebt het vermoeden dat de partner het niet weet, ga je dan vertellen dat je in het ziekenhuis werkt en per abuis de diagnose hebt gezien en dit geverifieerd hebt met collega's en dit dat gaat doorvertellen?
Het is allemaal terug te brengen op het pivacyrecht.
Maar goed, er is ook een reden dat ik geen beroep heb gekozen waarin ik met dit soort dilemma's te maken zou hebben. Ik zou dat namelijk niet kunnen verzwijgen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 17:03
Dan zouden mijn eigen waarden het toch winnen.whateverever schreef: ↑30-12-2022 17:00Hoe dan ook als het hotel er lucht van zou krijgen dat personeel zoiets aan de buurvrouw doorvertelt is dat zeker geen pre voor de werknemer, wat hij of zij er ook voor werk doet.
En met 1 aantekening in je dossier vinden ze er al gauw meer.
Ik zou het er niet op wagen.
vrijdag 30 december 2022 om 17:07
Even los van het ontslag en allerlei gevolgen voor TO: het is natuurlijk geheel aan jezelf, TO, wat je hiermee wilt.
Ik zou mij er niet mee bemoeien, mede omdat ik met mijn gezin vooral rustig wil wonen en mij niet geroepen voel om in een huwelijk te gaan zitten wroeten van de buren.
Als je die mensen verder niet echt kent, behalve van "hallo" en de jaarlijkse buurtborrel, is het naar mijn idee bemoeien met andermans leven, waar ik gewoonweg geen fok mee te maken heb.
Bij familie of close vrienden wordt het voor mij een ander verhaal...
Maar hey.... dat ben ik.
Wat jij doet, TO, ben je helemaal vrij in. Of course
Ik zou mij er niet mee bemoeien, mede omdat ik met mijn gezin vooral rustig wil wonen en mij niet geroepen voel om in een huwelijk te gaan zitten wroeten van de buren.
Als je die mensen verder niet echt kent, behalve van "hallo" en de jaarlijkse buurtborrel, is het naar mijn idee bemoeien met andermans leven, waar ik gewoonweg geen fok mee te maken heb.
Bij familie of close vrienden wordt het voor mij een ander verhaal...
Maar hey.... dat ben ik.
Wat jij doet, TO, ben je helemaal vrij in. Of course
Only dead fish go with the flow
vrijdag 30 december 2022 om 17:10
Wat een belachelijke bangmakerij en ook nog met een absurde aanname er achteraan. TO is geen directeur, receptionist of kamermeisje en ze werkt niet in het Okura of het Amstelhotel dus je opmerkingen komen vooral een beetje belachelijk en hysterisch over.whateverever schreef: ↑30-12-2022 17:00Hoe dan ook als het hotel er lucht van zou krijgen dat personeel zoiets aan de buurvrouw doorvertelt is dat zeker geen pre voor de werknemer, wat hij of zij er ook voor werk doet.
En met 1 aantekening in je dossier vinden ze er al gauw meer.
Ik zou het er niet op wagen.
vrijdag 30 december 2022 om 17:11
Het is alleen dapper als je die afweging bewust maakt en er dan alsnog voor kiest om je baan op het spel te zetten. De dapperen zijn zij die moedwillig en bewust het risico nemen. FV ziet alleen nergens het risico voor haarzelf en gaat er vanuit dat het op z'n slechtst met een sisser afloopt.whateverever schreef: ↑30-12-2022 16:46Ik vind dat wel dapper, als dat evt ontslag is.
Dat had ik nooit over voor een niet strafbare prive kwestie.
vrijdag 30 december 2022 om 17:13
Is wel vaker. Nieuwe to die eerst 3 weken voor spek en bonen meedoet, zodat het niet opvalt als je daarna een lekker forum relletje kunt ontketenen.
vrijdag 30 december 2022 om 17:13
Ik weet het niet, hoor, maar ik denk dat je bij een sollicitatie ook de vraag krijgt of je daar mee kan omgaan.
Het lijkt mij logisch dat het één van de vragen zijn tijdens een gesprek, omdat je toch met iemands privéleven te maken hebt.
vrijdag 30 december 2022 om 17:14
Oh, ik zie wel risico's voor mezelf hoor, maar ontslagen worden is daar niet 1 van.Hoerabanaan schreef: ↑30-12-2022 17:11Het is alleen dapper als je die afweging bewust maakt en er dan alsnog voor kiest om je baan op het spel te zetten. De dapperen zijn zij die moedwillig en bewust het risico nemen. FV ziet alleen nergens het risico voor haarzelf en gaat er vanuit dat het op z'n slechtst met een sisser afloopt.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 30 december 2022 om 17:20
Of ze ontslagen kan worden... ze had er ook in het restaurant aan de thee kunnen zitten met een vriendin. Het punt is dat ze denkt de buurman gezien te hebben die een kamer nam met een dame die niet zijn vrouw was.
Als je de buren maar af en toe spreekt dan zou ik de eerst volgende keer uitgebreid vertellen over waar je werkt. Een verhaal over de vreemdgaande kennis die je tegen kwam, is dan zo verteld. En wellicht dat die hint genoeg is
Als je de buren maar af en toe spreekt dan zou ik de eerst volgende keer uitgebreid vertellen over waar je werkt. Een verhaal over de vreemdgaande kennis die je tegen kwam, is dan zo verteld. En wellicht dat die hint genoeg is
vrijdag 30 december 2022 om 17:21
Ok.fashionvictim schreef: ↑30-12-2022 16:44Dat kan, ik zou daar helemaal niet over nadenken waarschijnlijk en het al aan de buurvrouw verteld hebben voordat ik dat überhaupt bedacht had. En tja, dan zouden de consequenties voor mij zijn en die zou ik ook gewoon als een grote meid aanvaarden.
En zou je dan alleen je waarneming uitspreken of ook je vermoeden en dat je zelfs navraag hebt gedaan bij je collega's?
vrijdag 30 december 2022 om 17:24
Ik heb het al vaker gezegd, soms zal ik idd kunnen besluiten dat ik iemands gezondheid (in dit geval partner van hiv persoon) vind overstijgen boven de privacy wetgeving.Abby83 schreef: ↑30-12-2022 16:54Dat zeg ik toch ook? Stel je bent ernstig ziek en je wil niet dat je partnet het weet, maar jouw verpleegkundige of schoonmaker van de ziekenhuiskamer kent jouw partner en vertelt dit dan door. Is dat wel kosher?
Het gaat om het feit dat je recht hebt op privacy en mensen jou dat recht niet ontnemen, hoeveel impact het mogelijk zou kunnen hebben op de ander.
Ik bedoelde ook in het geval van een hiv-diagnose. Je weet niets over wie iets wel of niet weet, maar stel je hebt het vermoeden dat de partner het niet weet, ga je dan vertellen dat je in het ziekenhuis werkt en per abuis de diagnose hebt gezien en dit geverifieerd hebt met collega's en dit dat gaat doorvertellen?
Het is allemaal terug te brengen op het pivacyrecht.
Het is allemaal nogal hypothetisch, want ik ben irl nog nooit een situatie tegengekomen van een mogelijke vreemdganger of medisch iets. Ik weet alleen wel van mezelf dat ik nooit nooit zal roepen. Ik kan me prima indenken dat ik soms toch andere keuzes maak. Juist ook omdat ik regelgeving vooral zie als een kader, maar niet als iets dwingends, zeker als dat tegen al mijn gevoel van redelijkheid ingaat.
Regels zijn er voor de mensen, ook voor mij. Wij zijn er niet voor de regels.
En tot slot vind ik zelfbehoud ook een vrij menselijke bescherming. Ik ben absoluut niet bang aangelegd om mensen voor het hoofd te stoten. Als iemand mij niet mag vanwege mijn mening, dan zit ik er meestal niet mee. Maar als ik weet dat ik een handschoen kan aantrekken vóór ik mijn hand in de bijenkorf steek, zou ik niet weten waarom ik zo dom zou zijn om dat niet te doen, onder het mom van heldhaftig en niet laf zijn. Ik ben niet op mijn achterhoofd gevallen. En aangezien sommige hele heftige reacties denk ik er nog eens extra in bevestigd te zijn.
hoerabanaan wijzigde dit bericht op 30-12-2022 17:32
2.36% gewijzigd
vrijdag 30 december 2022 om 17:27
vrijdag 30 december 2022 om 17:27
Ja, haha. Klopt helemaal.
Ik heb het natuurlijk over de privacyschending en zoals wester zegt, datalek.
Toch zie ik liever dat ieders privacy gerespecteerd wordt, ongeacht je functie.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
