Relaties
alle pijlers
Co ouderschap perikelen [ Geen OP ]
maandag 14 september 2020 om 16:48
Waarom heeft Kees dan co-ouderschap?Star3 schreef: ↑14-09-2020 15:21Misschien sport Kees zelf wel? Of heeft Kees een andere hobby die ook op zaterdag uitgeoefend wordt? Of misschien vindt Kees hockey te duur? Of werkt Kees 60 uur per week en zijn de hockeywedstrijdlocatie-tijden wel erg onhandig?
Ik vind het niet raar dat je in ieder geval van tevoren even iets zegt (hoeft niet eens overleggen te zijn per se). Doe ik ook zonder gescheiden te zijn; schrijf niet zomaar een kind in voor het een of ander.
Het weekend dat de kinderen bij je zijn is het weekend van jouw kinderen. Hun tijd. Je schikt je maar.
maandag 14 september 2020 om 16:51
Het-groepje schreef: ↑14-09-2020 16:33Het is ook de eerste sport. Wil kind nou op sport nummer 3 OK.
Maar dit is inderdaad gewoon een (onderbelicht) deel van de opvoeding.
Je moet jaar in jaar uit in een goor zwembad zitten of nu als een hangjongere eromheen hangen tijdens corona.
En je moet in het weekend om half 9 bij een vage wedstrijd staan (en zelf nog scheidsrechter of trainer zijn ook soms), nadat je een pokke eind hebt gefietst, of met de auto bent gegaan en dan een half uur kan lopen omdat er geen parkeerplek is.
Het is wat het is, je kunt wel weigeren en je expartner de schuld geven maar dat verandert het idee van die teamsporten niet, overleg helpt ook niet. Die tijden blijven kut en het is een aantal keer per week.
Mijn ene kind vindt een uurtje merendeels aan de kant zitten kletsen bij een dansles al sport genoeg. Praktisch heel handig voor mij, toch ben ik niet blij.
Goud die opmerking
maandag 14 september 2020 om 16:52
Ook voor jou geldt, lees even wat ik schrijf. Het gaat mij alleen om het overleggen/over praten/communiceren waar het hier gewoon spaak lijkt te lopen.
Ik vind het een eikel dat hij moeilijk doet over een hockeywedstrijd in zijn weekend. Ik vind haar een sufferd dat ze haar dochter zonder vooraf er even over gesproken te hebben inschrijft.
maandag 14 september 2020 om 16:55
Ik vind dit nog al wat. Omdat je co-ouderschap hebt dien je die 50% van jouw tijd volledig vrij te houden voor je kinderen. Is dat wat we onze kinderen willen leren dat ze nooit op iemand hoeven te wachten en het universum om hun heen draait? Ik denk dat het heel goed is voor kinderen dat ze soms moeten wachten op hun beurt of dat ze ook eens "nee" horen.
Het leven is niet eerlijk
maandag 14 september 2020 om 16:57
Ik ben wel met je eens dat dat beter was geweest, maar dat moet je toch verdomme samen op kunnen lossen voor het welzijn van dochterlief?Star3 schreef: ↑14-09-2020 16:52Ook voor jou geldt, lees even wat ik schrijf. Het gaat mij alleen om het overleggen/over praten/communiceren waar het hier gewoon spaak lijkt te lopen.
Ik vind het een eikel dat hij moeilijk doet over een hockeywedstrijd in zijn weekend. Ik vind haar een sufferd dat ze haar dochter zonder vooraf er even over gesproken te hebben inschrijft.
En niet zoals dit heerschap weigeren om tot een oplossing te komen en zelfs de deur naar overleg letterlijk dichtgooien?
Een normaal mens zegt: ik wil dat je de volgende keer overlegt, maar wat leuk voor onze dochter dat ze een sport heeft gevonden waar ze lol in heeft.
Je weet wel, volwassen gedrag.
maandag 14 september 2020 om 17:00
Zeg ik toch, hij is een sneuneus. Blokkeren op Whatsapp is voor tieners.DS1971 schreef: ↑14-09-2020 16:57Ik ben wel met je eens dat dat beter was geweest, maar dat moet je toch verdomme samen op kunnen lossen voor het welzijn van dochterlief?
En niet zoals dit heerschap weigeren om tot een oplossing te komen en zelfs de deur naar overleg letterlijk dichtgooien?
Een normaal mens zegt: ik wil dat je de volgende keer overlegt, maar wat leuk voor onze dochter dat ze een sport heeft gevonden waar ze lol in heeft.
Je weet wel, volwassen gedrag.
maandag 14 september 2020 om 17:06
Die 26 weekenden per jaar? Jazeker.Roelanje schreef: ↑14-09-2020 16:55Ik vind dit nog al wat. Omdat je co-ouderschap hebt dien je die 50% van jouw tijd volledig vrij te houden voor je kinderen. Is dat wat we onze kinderen willen leren dat ze nooit op iemand hoeven te wachten en het universum om hun heen draait? Ik denk dat het heel goed is voor kinderen dat ze soms moeten wachten op hun beurt of dat ze ook eens "nee" horen.
Natuurlijk kan het zo zijn dat je een keer niet kan. Gewoon lekker ruilen van weekend, of bv met ex of iemand anders regelen dat ze naar hockey kan, maar als je kinderen neemt weet je dat er vele zaterdagen gespendeerd zullen worden aan de zijlijn.
Verder is het gewoon mijn opvatting. Het is echt niet zo dat mijn kinderen altijd hun zin krijgen (sterker nog, ik kreeg gisteravond nog het verwijt van mijn oudste dat ik nooit rekening met haar houd, zaterdag dierentuin, zondag speeltuin, dat was ze alweer vergeten
), maar in het weekend dat ze bij mij zijn, dan staat dat weekend in het teken van hen. En daarnaast kom ik in zo’n weekend ook best aan mijn trekken hoor, het is geen 24 uur achter ze aanhobbelen, maar een halve dag in het teken van de kinderen, is dat teveel gevraagd?
maandag 14 september 2020 om 17:07
Roelanje schreef: ↑14-09-2020 16:55Ik vind dit nog al wat. Omdat je co-ouderschap hebt dien je die 50% van jouw tijd volledig vrij te houden voor je kinderen. Is dat wat we onze kinderen willen leren dat ze nooit op iemand hoeven te wachten en het universum om hun heen draait? Ik denk dat het heel goed is voor kinderen dat ze soms moeten wachten op hun beurt of dat ze ook eens "nee" horen.
Nee, je dient je als een ouder te gedragen. Als je geen zin had om oppas te regelen, kinderen naar sport te brengen, kinderen naar feestjes te brengen, kinderen naar de dokter te brengen of kinderen naar vriendjes te brengen, dan had je geen kinderen moeten maken. Als je geen zin had om op tijd uit je nest te komen omdat je kinderen willen ontbijten of nu eenmaal gewoon als gezonde kinderen op tijd wakker zijn, dan had je geen kinderen moeten maken.
Kinderen hoeven zich niet aan hun ouders aan te passen, ouders moeten hun leven aan hun kinderen aanpassen. Dat moeten ze als ze samen zijn, en dat ze van hun partner gaan scheiden ontslaat ze niet van de plicht dat ook na de scheiding voort te zetten.
Am Yisrael Chai!
maandag 14 september 2020 om 17:58
Goh, ik vind overleg hierover echt wel op zijn plaats hoor. Ikzelf mocht vroeger echt niet zomaar op elke sport van keuze en ook nu hoeven ze niet te verwachten dat ze maar hoeven te wijzen, we kijken eerst of het kan.
Waarom moet elke ouder erin meegaan als een kind op een wedstrijdsport wil waar ook veel van de ouders gevraagd wordt? Recht op sport, helemaal goed. Maar dat is nog niet hetzelfde als recht op élke sport op élk moment.
Waarom moet elke ouder erin meegaan als een kind op een wedstrijdsport wil waar ook veel van de ouders gevraagd wordt? Recht op sport, helemaal goed. Maar dat is nog niet hetzelfde als recht op élke sport op élk moment.
maandag 14 september 2020 om 18:20
Maar als ze overleg had gepleegd was haar ex toch nog steeds de persoon geweest die dwars had gelegen en dus de ouder die hockey onmogelijk had gemaakt? Dus ook nog steeds de bad guy? Eigenlijk nog wel erger dan nu, want nu heeft ze in elk geval 50% van de tijd wedstrijden en 100% van de tijd trainingen? Of had dat serieus de uitkomst moeten zijn, alleen maar omdat TO dan net had kunnen doen alsof dochter van haar ook niet op hockey mag, wat niet eens waar is, zodat ex er gunstiger opstaat?
Ik kan me wel heel goed voorstellen dat ze dat vertikt.
Ik kan me wel heel goed voorstellen dat ze dat vertikt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 14 september 2020 om 18:23
Wie zegt dat het om "geen zin" gaat bij de vader?fashionvictim schreef: ↑14-09-2020 17:07Nee, je dient je als een ouder te gedragen. Als je geen zin had om oppas te regelen, kinderen naar sport te brengen, kinderen naar feestjes te brengen, kinderen naar de dokter te brengen of kinderen naar vriendjes te brengen, dan had je geen kinderen moeten maken. Als je geen zin had om op tijd uit je nest te komen omdat je kinderen willen ontbijten of nu eenmaal gewoon als gezonde kinderen op tijd wakker zijn, dan had je geen kinderen moeten maken.
Kinderen hoeven zich niet aan hun ouders aan te passen, ouders moeten hun leven aan hun kinderen aanpassen. Dat moeten ze als ze samen zijn, en dat ze van hun partner gaan scheiden ontslaat ze niet van de plicht dat ook na de scheiding voort te zetten.
Wie zegt trouwens dat het kind haar keuze is om hockey te doen? Het kan evengoed zijn dat het TO beter uitkomt dan de activiteit die vader had voorzien, waar TO geen zin in had en hem maar op snelheid heeft gepakt...
maandag 14 september 2020 om 18:29
Dat weet je toch niet, wat de uitkomst zou zijn als je wel had overlegd?Susan schreef: ↑14-09-2020 18:20Maar als ze overleg had gepleegd was haar ex toch nog steeds de persoon geweest die dwars had gelegen en dus de ouder die hockey onmogelijk had gemaakt? Dus ook nog steeds de bad guy? Eigenlijk nog wel erger dan nu, want nu heeft ze in elk geval 50% van de tijd wedstrijden en 100% van de tijd trainingen? Of had dat serieus de uitkomst moeten zijn, alleen maar omdat TO dan net had kunnen doen alsof dochter van haar ook niet op hockey mag, wat niet eens waar is, zodat ex er gunstiger opstaat?
Ik kan me wel heel goed voorstellen dat ze dat vertikt.
maandag 14 september 2020 om 18:31
Dat weet je niet want je vangt meer vliegen met honing dan met azijn. Soms zetten mensen weleens de hakken in het zand alleen maar door de manier waarop er gecommuniceerd wordt. Misschien was vaders wel een stuk makkelijker als TO had overlegt of dochter zelf had gevraagd of ze op hockey mocht. Of misschien niet en dan was het inderdaad een zak, maar in dit verhaal vind ik TO in ieder geval ook onderdeel van het probleem.
maandag 14 september 2020 om 18:44
Overal heel erg je plasje over willen doen gaat over ego. Niet over wat je kind wil. Kind wil graag op hockey. En dat kost geld en moeite. Tja, dat heb je met kinderen.chocolol schreef: ↑14-09-2020 18:31Dat weet je niet want je vangt meer vliegen met honing dan met azijn. Soms zetten mensen weleens de hakken in het zand alleen maar door de manier waarop er gecommuniceerd wordt. Misschien was vaders wel een stuk makkelijker als TO had overlegt of dochter zelf had gevraagd of ze op hockey mocht. Of misschien niet en dan was het inderdaad een zak, maar in dit verhaal vind ik TO in ieder geval ook onderdeel van het probleem.
maandag 14 september 2020 om 18:49
maandag 14 september 2020 om 18:53
maandag 14 september 2020 om 20:08
Als het puur om dat overleggen gaat en hij in dat geval wel ja had gezegd dan had hij ook kunnen zeggen dat hij graag heeft dat ze het de volgende keer even overlegt, maar uiteindelijk toch kunnen besluiten om haar te brengen.
Als hij op dat overleg sowieso nee had gezegd dan moet hij nu ook niet zeuren dat hij de bad guy is.
Als hij op dat overleg sowieso nee had gezegd dan moet hij nu ook niet zeuren dat hij de bad guy is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 14 september 2020 om 20:36
Susan schreef: ↑14-09-2020 20:08Als het puur om dat overleggen gaat en hij in dat geval wel ja had gezegd dan had hij ook kunnen zeggen dat hij graag heeft dat ze het de volgende keer even overlegt, maar uiteindelijk toch kunnen besluiten om haar te brengen.
Als hij op dat overleg sowieso nee had gezegd dan moet hij nu ook niet zeuren dat hij de bad guy is.
Maar we weten niet óf dit de eerste keer was. Misschien is dit de zoveelste keer dat ze hem voor het blok zet.
